Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olisiko teistä ammattimaista käytöstä pyytää anteeksi aiheetonta ls-ilmoitusta?

Vierailija
18.03.2009 |

Kirjoitin muutama viikko sitten lastenneuvolan terveydenhoitajan ja depressiohoitajan tekemästä ls-ilmoituksesta. Ilmoitus todettiin aiheettomaksi ja lähetin siitä hoitajille sähköpostia eilen illalla. Mitään pahoittelua tai anteeksipyyntöä ei ole kuulunut. Eikö teistä olisi aiheellista myöntää virheensä ja pahoitella tapahtunutta? Ihan vain hyvien käytöstapojen mukaisesti?

Kommentit (129)

Vierailija
81/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kun hän jatkaa tätä jauhamista.Ihme vouhaamista.Jos meistä tehtäis ilmoitus ja sossut tulisi kylään ja toteaisivat myöhemmin, että kaikki on hyvin, olisi pelkästään tyytyväinen ja jatkaisin elämääni.Enkä ymmärrä sitäkään, että ap ihmettelee sitä, miksi asia kesti kaksi viikkoa.Luulisi olevan selvää, että viranomaisilla ei ollut niin hätä teidän kanssa, että siitä nyt kannattaisi nostaa mitään esille van ihan unohtaa koko juttu.Oletko ap ihan oikeasti tehnyt asiasta tutkintapyynnön?Se ei välttämättä kerro rehellisyydestäsi mitään, vaan se kertoo siitä,että sulla ON jotain salattavaa.





T:sivusta seurannut tähän asti

Vierailija
82/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku kävi teillä, kuka, mitä tutkittiin? Tajuat varmaan että aika monella lailla sekopää ihminen pystyy teeskentelemään tervettä muutaman tunnin, ei kai sille Kauhajoen koulusurmaajallekaan olisi muuten asetta jätetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

OLIKIN AIHEETON? Täällähän akat ihan suut vaahdossa silloin pitivät ilmoitusta aiheellisena ja ap:ta hulluna ja ties mitä =D Ei jumalauta...

Vierailija
84/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kun hän jatkaa tätä jauhamista.Ihme vouhaamista.Jos meistä tehtäis ilmoitus ja sossut tulisi kylään ja toteaisivat myöhemmin, että kaikki on hyvin, olisi pelkästään tyytyväinen ja jatkaisin elämääni.Enkä ymmärrä sitäkään, että ap ihmettelee sitä, miksi asia kesti kaksi viikkoa.Luulisi olevan selvää, että viranomaisilla ei ollut niin hätä teidän kanssa, että siitä nyt kannattaisi nostaa mitään esille van ihan unohtaa koko juttu.Oletko ap ihan oikeasti tehnyt asiasta tutkintapyynnön?Se ei välttämättä kerro rehellisyydestäsi mitään, vaan se kertoo siitä,että sulla ON jotain salattavaa.

T:sivusta seurannut tähän asti

ja tekee viranomaisesta kantelun, on sellainen, jolla on jotain salattavaa? Voisitko hieman avata tätä käsitystäsi? Olen tehnyt asiasta kantelun lääninhallitukseen. Toki siinä oli muutakin kuin ls-ilmoituksella uhkailu, kuten vaitiolovelvollisuuden rikkominen ja neuvojen antamattomuus.

ap

Vierailija
85/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku kävi teillä, kuka, mitä tutkittiin? Tajuat varmaan että aika monella lailla sekopää ihminen pystyy teeskentelemään tervettä muutaman tunnin, ei kai sille Kauhajoen koulusurmaajallekaan olisi muuten asetta jätetty.

perhetyöntekijä ja sosiaalityöntekijä. Olivat ehkä tunnin ajan. Keskustelivat kanssamme, esitimme dokumentit lapsen tilasta ja jo keskustelun päätteeksi totesivat, että aiheutta jatkotoimille ei ole. Naureskellen lähtivät ulos.

Tajuat varmaan sen, että normaalin ihmisen ei tarvitse teeskennellä.

ap

Vierailija
86/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

OLIKIN AIHEETON? Täällähän akat ihan suut vaahdossa silloin pitivät ilmoitusta aiheellisena ja ap:ta hulluna ja ties mitä =D Ei jumalauta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoisi juuta enkä jaata tähän keskusteluun, koska tahtoisin kuulla myös toisen puolen argumentit...

Vierailija
88/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

perhetyöntekijä ja sosiaalityöntekijä. Olivat ehkä tunnin ajan.

Ts. ei kännissä tai aineissa.

Asunto suurin piirtein siisti.

Meikit naamassa eikä psykoottista käytöstä tai liian pahaa masennusta.

minä olen ihan normaali ihminen. Eiköhän lääkärit osaisi diagnosoida psykoottisuuden ja pahan masennuksen.

Ps. minulla ei muuten ollut meikkiä yhtään

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun etpä sinäkään "mistään lapsesta" puhu, kun vaan julistat sitä kuinka sinua on loukattu..

Vierailija
90/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mammat niin touhotti siinä lastensuojeluketjussa, että lastensuojelussa ollaan ammattimaisia ja ei teillä ole mitään pelättävää, jos kaikki on ok. Ja nyt kun ammattilaiset kävi ja kaikki on ok, niin mammat ei uskokaan sitä :DDDDDD EN KESTÄ!! Tää on just av:n suola :SS

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä laitoin esimerkin siitä että ihan sama kun lääkäri joutuisi pyytämään anteeksi sitä että on "aiheettomasti" tutkinut potilasta..

no sinun vastaus oli heti, että tutkimuksista ja hoidoista kun voi kieltäytyä.. no et todellakaan voi kieltäytyä ihan mistä tahansa LASTASI koskevasta tutkimuksesta tai hoidosta vaikka kuinka olisit sitä mieltä että se on tarpeetonta.. (siitäkin seuraa ls-ilmoitus)

ap, tässä on kyse lapsestasi.. huoli lapsen hyvinvoinnista on ollut syynä ls-ilmoitukseen.. ei ole kyse pelkästään SINUSTA, koska toki voit omalta kohdaltasi kieltäytyä kaikesta vain SINUA koskevasta hoidosta..

Huoli oli syynä, mutta siihen ei ollut aihetta. Onpa tämä nyt hankala paikka eräille.

ap

Vierailija
92/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonkinlainen (julkinen) pahoittelu olisi minustakin aiheettomista ilmoituksista paikallaan, jutut kulkevat nimittäin..!

Lapsuuden perheestäni tehtiin täysin aiheeton ilmoitus aikanaan ja kyllä se vaan oli rankkaa aikaa lapsillekin eli myös minulle. Muistan edelleen sen ahdistuksen, joka meille tuli ja äidilleni se jäi "päälle" joka taas aiheutti tavallaan rajoittunutta vapautta meille lapsille. Elämästä todellakin tuli hankalampaa ilmoituksen jälkeen, vaikka täysin aiheettomaksi ilmoitus todettiinkin (todistetusti väitteet oli huuhaata). Juoruilijoita kun löytyy kaikista porukoista =(

Ilmoituksen tekijä pidettiin salassa eli hänen elämänsä ei muuttunut lainkaan!



Halusin vaan tuoda tämänkin näkökannan aiheeseen. Voin siis ymmärtää sen ahdistuksen, jota ap nyt kokee ja toimii nyt sen mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

perhetyöntekijä ja sosiaalityöntekijä. Olivat ehkä tunnin ajan.

Ts. ei kännissä tai aineissa.

Asunto suurin piirtein siisti.

Meikit naamassa eikä psykoottista käytöstä tai liian pahaa masennusta.

Vierailija
94/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOo, meistäkin on tehty ls-ilmoitus joskus 6 vuotta sitten.



Käytiin miehen kanssa molemmat sossujen luona keskustelemassa, ja sanoivat saman tien, että lapsesta näkee, että hän on hyvin hoidettu ja hänellä on hyvä kiintymyssuhde vanhempiin. Ja siinäpä se.



Pitäisiköhän nyt vieläkin jälkikäteen alkaa meuhkata ja veuhkata? Vai oiskohan vaan syytä jatkaa elämää tyytyväisenä siihen, että kaikki on hyvin?



Koska kaikki tuollainen ap:n idioottimainen saivartelu vaan vie reursseja sieltä, missä niitä on muutenkin vähän. Toivottavasti ap. on tyytyväinen, kun saadaan taas uutinen jostain puskaan jätetystä vauvasta, tärkeämpäähän on, että lääninhallitusta myöten selvitellään pitäisikö ap:lta nyt pyytää anteeksi vai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, terkka ja depressiohoitaja tuntevat sinut paljon paremmin kuin sossuntädit, joita tapasit kokonaisen tunnin. Heillä on pidempi historia kanssasi, ja he ovat tunteneet huolta lapsestasi. Ja tarjonneet apua, jota et suostunut ottamaan vastaan. Sossulla on krooninen rahapula ja he eivät todellakaan rupea laittamaan resursseja sellaiseen, missä ei ole huutava tarve, kun ilmiselvät tapauksetkaa eivät saa aina apua. Joten sossun kriteereillä ei ehkä ollut aihetta, mutta inhimillisillä kriteereillä voi hyvinkin olla, ja olisi todella mielenkiintoista kuulla myös ilmoituksen tehneiden käsitys asiasta.

Vierailija
96/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi pyydät anteeksipyytöä hoitajilta?

Eikö tällaisten pitäisi tulla spontaanisti jos on tullakseen??



Miksi et anna heidän osaltaan asian olla ja odota miten valituksesi etenee. Sitä kautta asiaasi saat selvennystä.



Toisaalta olen sitä mieltä että ei tarvitse hoitajien pyytää anteeksi, jos ei todeta että he ovat laillisesti tehneet jotakin väärää..

Vierailija
97/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun etpä sinäkään "mistään lapsesta" puhu, kun vaan julistat sitä kuinka sinua on loukattu..

Mutta toisaalta, loukkaushan se on vanhempia kohtaan, ei lasta kohtaan.

ap

Vierailija
98/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiedän kyllä että sossuille sattuu virheitä, myös niin että todetaan yhden käynnin perusteella ettei perheessä ole ongelmia vaikka niitä olisikin.. toivon että miehesi on perheen kantava voima, kyllä yksikin terve aikuinen perheessä voi riittää siihen, että lapsen kasvuolot on turvattu..

Vierailija
99/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, terkka ja depressiohoitaja tuntevat sinut paljon paremmin kuin sossuntädit, joita tapasit kokonaisen tunnin. Heillä on pidempi historia kanssasi, ja he ovat tunteneet huolta lapsestasi. Ja tarjonneet apua, jota et suostunut ottamaan vastaan. Sossulla on krooninen rahapula ja he eivät todellakaan rupea laittamaan resursseja sellaiseen, missä ei ole huutava tarve, kun ilmiselvät tapauksetkaa eivät saa aina apua. Joten sossun kriteereillä ei ehkä ollut aihetta, mutta inhimillisillä kriteereillä voi hyvinkin olla, ja olisi todella mielenkiintoista kuulla myös ilmoituksen tehneiden käsitys asiasta.

ole ammattitaitoa tulkita tilannetta. He ovat käyneet kotonamme, nähneet meidät lapsemme kanssa, lukeneet lastentautien erikoislääkärin lausunnon lapsesta ja keskustelleet kanssamme.

Korostan vielä, että olemme saaneet muuta apua neuvolasta, mutta emme halunneet perhetyöntekijää. Ihan kaikkea apua ei tarvitse ottaa vastaan, tietynlainen yliauttaminen voi vain hankaloittaa elämää.

Pahoin pelkään, että näiden hoitajien kommentteja ei tänne saada.

ap

Vierailija
100/129 |
18.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi pyydät anteeksipyytöä hoitajilta?

Eikö tällaisten pitäisi tulla spontaanisti jos on tullakseen??

Miksi et anna heidän osaltaan asian olla ja odota miten valituksesi etenee. Sitä kautta asiaasi saat selvennystä.

Toisaalta olen sitä mieltä että ei tarvitse hoitajien pyytää anteeksi, jos ei todeta että he ovat laillisesti tehneet jotakin väärää..

Olen vain ilmoittanut heille, että ilmoitus oli aiheeton eikä jatkotoimille ole aihetta. Ammattimainen henkilö osaisi jollakin tavoin reagoida meiliini. Mutta tosiaan, ehkä vastaus tulee myöhemmin.

No, ei sekään ole laillisesti väärin, että huudat ja haukut miestäsi, mutta on kyllä moraalisesti oikein, että pahoittelet sitä.

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yhdeksän