Suomalaistytön vaihto-oppilasvuosi

Aivan käsittämätön summa rahaa pitää maksaa tuosta vaihtarivuodesta, en oo tiennytkään! Huhhuh. Mä lähdin lukion jälkeen au-pairiksi, josta sai itse jopa vähän taskurahaa ja mahtavia kokemuksia. Myöhemmin sitten yo-vaihtoon, eikä se tuommosia maksanut ja oli itsenäistä elämää. Kuulostaa kyllä huonolta vaihtoehdolta nuorelle koko lukioiän vaihtojärjestelmä. Nuorena (15-16v) kävin kyllä pariin otteeseen kielikursseilla, nyt jälkikäteen nekin kuulostaa kalliilta vanhemmille, vaikka tietenkin itselle nuorena olivatkin tosi hienoja kokemuksia - en uskalla edes tarkistaa paljonko nekin nykyään maksavat. Noilla kielikursseilla sentään sai heti vaihtaa isäntäperhettä jos alkoi tökkimään. 

"E:llä on ehtojensa mukaan velvollisuus selvittää hakijoiden soveltuvuus ohjelmaan. Hakijan tulee voida luottaa siihen, että organisaatio osaa arvioida hänen soveltuvuutensa ohjelmaan ja kielitaidon riittävyyden. B hyväksyttiin ohjelmaan ilman varsinaisia testejä, ainoastaan lyhyen kahvilahaastattelun perusteella. Haastattelija oli nuori henkilö, entinen vaihto-oppilas, ja haastattelu käytiin suomen kielellä. Varsinaisesta soveltuvuusarvioinnista ei tässä yhteydessä voi puhua. B:n kielitaidossa olleet puutteet olivat E:n tiedossa valintaprosessin alusta lähtien. Kielitaito-ongelmat näkyivät B:n päivittäisessä elämässä USA:ssa eikä hän aina tarkalleen ymmärtänyt, mitä hänelle sanottiin ja mitä häneltä odotettiin esimerkiksi koulussa."

"B:n sopeutumisaika amerikkalaiseen kulttuurin ennen koulun alkamista jäi olemattomaksi, kun lähti Suomesta 11.8 lauantaina ja koulu alkoi maanantaina. Tämä on otettava huomioon kun arvioidaan B:n sopeutumista amerikkalaiseen yhteisöön."

"E on perustanut erottamispäätöksensä lähes yksinomaan koulun puku-koodin noudattamatta jättämiseen. B käytti koulussa pitkiä housuja, paitapuseroita ja takkia. Tärkein yksityiskohta pukeutumisasiassa on, että sijoitusperheen äiti toimi samassa koulussa opettajana. Hän tarkasti ja hyväksyi B:n vaatetuksen aamuisin. B:n vaatetus oli siis jatkuvasti äidin/opettajan hyväksymää mutta se ei kelvannut koulun rehtorille. Kysymys B:n vaatetuksesta ei voi olla peruste ohjelmasta erottamiseen. B on yrittänyt usein itse selvittää isäntäperheen äidiltä, onko hänen vaatetuksensa sovelias. Selvää vastausta ei perheen äitikään ole aina pystynyt antamaan. B on siis pyrkinyt noudattamaan koulun sääntöjä eikä kyse ole tietoisesta tai tahallisesta sääntöjen rikkomisesta."

"B viihtyi ja pärjäsi hyvin isäntäperheessä. Hän panosti opiskeluun ja teki läksyjä yhdessä perheen tyttöjen kanssa. B:lle ei kirjattu poissaoloja tai myöhästymisiä koulusta. B kunnioitti perheen tapoja muun muassa osallistumalla useampana viikonloppuna jumalanpalveluksiin ja puutarha-juhliin perheen kanssa."

"Pukukoodin rikkominen ja matkapuhelimen käyttö eivät voi olla riittäviä perusteita keskeyttämiselle. Todellinen syy vaihto-oppilasohjelman keskeyttämiseen näyttää löytyvän muualta. Isäntäperheen isä on sähköpostiviestissään nostanut suurimmaksi ongelmaksi B:n sosiaalisessa mediassa olleen kuvan, isän luonnehdinnan mukaan "a half naked picture". Tämä luonnehdinta ei pidä paikkaansa. Kuvassa ei ole mitään poikkeuksellista tai moraalisesti arveluttavaa. Kuvasta ilmoitti isäntäperheelle paikallisen kirkon nuorisopastori. Suurin syy ja kimmoke B:n vaihto-oppilasohjelman keskeyttämiseen näyttääkin olleen kuvan nostattama huomio, jonka isäntäperheen isä koki perheensä kannalta kiusalliseksi."

www.kuluttajariita.fi/fi/index/kuluttajariitalautakuntaratkaisut/kuluttajariitalautakuntaratkaisu/1421843748518.html

lukio-open kokemuksia: hieman kärjistetysti voisi sanoa, että kesken vuoden kotiin tulevat ne, joista sitä jo ennen lähtöä on aavistellutkin. Eli jo ennakkoon tietää, että sääntöjen kanssa saattaa tulla ongelmia (jos asenne on jo Suomessa "mutku mä haluun", niin ei se siellä vaihdossa muutu).

Suurin osa kuitenkin on sen koko vuoden ja palaa takaisin "monta metriä" kasvaneena.

Lukioaikana tehty vaihto on kielitaidolle usein paljon parempi kuin myöhemmin tehty, koska nuorempana on suurempi herkkyys omaksua sitä vierasta kieltä. Suuri osa vaihdosta tulleista puhuu lähes natiivin tasoisesti. Sama tilanne ei ole enää opiskelijavaihdossa, se herkin omaksumisvaihe on jo takana ja ehkä opiskelijavaihdossa usein liikutaan paljon niiden muiden vaihtarien kanssa ja se kohdemaa ja sen asukkaat jääväät vieraammiksi.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 14:23"]

Mullakin oli tosi hieno vuosi mutta siitä on jo 25 vuotta. Normaalia arkea elin perheessä ja juuri sitä halusinkin. Ei se mikään matkustelu-/glamourvuosi ollut. Hyvä niin.

[/quote] onhan niitä jotka pääsee isäntäperheen mukana matkusteleen mutta pääasia että itse on viihtynyt ja isäntäperhe ok ja varmasti monta kokemusta rikkaampana

Jokainen STS:n vaihto-oppilas joutuu vanhempineen sitoutumaan allekirjoituksin esim. näihin "pelisääntöihin" ennen vaihto-oppilaaksi lähtöään..

http://www.sts-education.com/finland/hs/vanhemmille/pelisaannot/

Hyvät ihmiset LUKEKAA TARKOIN ja ajatuksella nämä sitoumukset!!

Järjestö käyttää rajatonta mielivaltaa tulkitsiessaan ja saivarrellessaan näitä "pelisääntöjä".

Annatte avaimet järjestölle päättää nuorenne kotiin passittamisesta yks kaks ja ilman mitään järjellistä syytä!!! Esimerkkejä on nyt nähty useampia jo Suomessakin lyhyen ajan sisällä.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 22:36"]

Eikö oo ketään jolla oli onnistunut reissu jenkkeihin vaihtarina???????

[/quote] Nuo pahimmat sikalathan olivat Kanadassa.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 19:44"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 22:36"]

Eikö oo ketään jolla oli onnistunut reissu jenkkeihin vaihtarina???????

[/quote] Nuo pahimmat sikalathan olivat Kanadassa.

[/quote] olettaisi että Kanadassa olisi ok, joo niin tais olla, todella ikävää tytöille

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 19:28"]

Jokainen STS:n vaihto-oppilas joutuu vanhempineen sitoutumaan allekirjoituksin esim. näihin "pelisääntöihin" ennen vaihto-oppilaaksi lähtöään..

http://www.sts-education.com/finland/hs/vanhemmille/pelisaannot/

Hyvät ihmiset LUKEKAA TARKOIN ja ajatuksella nämä sitoumukset!!

Järjestö käyttää rajatonta mielivaltaa tulkitsiessaan ja saivarrellessaan näitä "pelisääntöjä".

Annatte avaimet järjestölle päättää nuorenne kotiin passittamisesta yks kaks ja ilman mitään järjellistä syytä!!! Esimerkkejä on nyt nähty useampia jo Suomessakin lyhyen ajan sisällä.

[/quote] säännöt on harvinaisen selvät eli säännöt pitää lukea moneen kertaan ja vanhempien myös ja keskustella niistä pystyykö Nikopetterijannika olemaan siellä noitten sääntöjen kanssa vai onko vanhempien syytä epäillä että tulevat maitojunalla ja näin ollen eivät saakaan lähteä vaihtariksi.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 19:51"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 19:28"]

Jokainen STS:n vaihto-oppilas joutuu vanhempineen sitoutumaan allekirjoituksin esim. näihin "pelisääntöihin" ennen vaihto-oppilaaksi lähtöään..

http://www.sts-education.com/finland/hs/vanhemmille/pelisaannot/

Hyvät ihmiset LUKEKAA TARKOIN ja ajatuksella nämä sitoumukset!!

Järjestö käyttää rajatonta mielivaltaa tulkitsiessaan ja saivarrellessaan näitä "pelisääntöjä".

Annatte avaimet järjestölle päättää nuorenne kotiin passittamisesta yks kaks ja ilman mitään järjellistä syytä!!! Esimerkkejä on nyt nähty useampia jo Suomessakin lyhyen ajan sisällä.

[/quote] säännöt on harvinaisen selvät eli säännöt pitää lukea moneen kertaan ja vanhempien myös ja keskustella niistä pystyykö Nikopetterijannika olemaan siellä noitten sääntöjen kanssa vai onko vanhempien syytä epäillä että tulevat maitojunalla ja näin ollen eivät saakaan lähteä vaihtariksi.

[/quote] täytyy tuntea lapsensa hyvin, luottaa että tajuu nuo säännöt ja noudattaa myös. Eiks ne matkat maksa lähes 10 000 ja päälle käyttörahat.

https://csfessuomi.wordpress.com/

Tuolta lukemaan vaihtoon aikovat..

Ymmärtää kaikki että rahaa ei tule jos ei saa lähtijöitä matkaan. jos taas perheet loppuvat on jo lähteneitä saatava kesken poistettua jotta tulee lisää rahaa. Poistamiseen riittää kevyt keksitty syy, peheestä saadaan tilat vapaaksi. Perhe saa uuden kovauksen uudesta tulijasta ja rahakone pyörii edelleen vaikka taustalla olisikin 10 kertaa tulijoita pienempi vastaanottajaporukka.

jos jokainen tulija on vain kuukauden on tienesti välittäjällä ja vastaanottajalla 12 kertainen verrattuna siihen että kaikki olisivat täyden vuoden paikalla.

Vaihto-oppilasjärjestö on oikeassa. Tytölle ja vanhemmille on selitetty säännöt, joiden mukaan toimitaan, ja he ovat ne hyväksyneet ja niihin sitoutuneet ennen vaihtariksi lähtöä. Kun niitä sääntöjä rikkoo, on ilman muuta selvää, että se on peruste kotiin palauttamiselle, eikä siitä saa mitään hyvitystä, kun palautuksen syy kerran on omasta sähläämisestä johtuva.  

En tajua, miksi vanhemmat ovat ruvenneet mussuttamaan siitä julkisuudessa ja riitelemään oikeudessa, kun tilanne on noin selvä.

Vierailija kirjoitti:

Kuten esimerkiksi nro 69:n laittamasta tekstistä voi päätellä, vaihto-oppilasvuoden keskeyttäminen perustui heppoisiin perusteluihin, ja ainakin minun mielestäni korvauksia pitäisi saada.

Tuli vain mieleen ketjua lukiessani eräs "Amerikan" Netflixistä näkemäni dokumentti, jossa esiteltiin näitä himo-uskovaisia erilaisten heidän järjestämiensä tapahtumien kautta. Eräät uskovaiset keskittivät kaiken energiansa lasten "aivopesuun" ja perustelivat juuri sillä että lapset ovat siinä vastaanottavaisessa iässä, jolloin viesti menee helposti perille. Saivat sitten noin 7-12 v. lapset itkemään lohduttomasti kertomalla maailman synneistä saarnaavalla tavalla (jos aikuinen laittaa lapset ringissä itkemään tuolla tavalla, kyllä kerää vihaa sitä aikuista kohtaan). Monia muitakin juttuja oli, mutta hupaisin oli maininta Harry Potter -kirjoista jonakin paholaisen lukemisena! Melkoisen rajoitettua elämää nuokin lapset joutuvat elämään.

Arvaan, että tilanne kuohuttaa mieliä, mutta itse kukin voisi keskenään miettiä, kannattaako laukoa kommentteja asiasta, josta itsellä ei ole mitään muuta kokemusta kuin joku netflixidokumentti himouskovaisista.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 22:06"]

"Järjestäjän mukaan tyttö rikkoi toistuvasti vaihto-oppilasohjelman sääntöjä, jotka hän ja hänen perheensä olivat allekirjoituksellaan hyväksyneet ennen vaihto-oppilaaksi hyväksymistä. Hänelle annettiin järjestäjän mukaan mahdollisuus muuttaa käytöstään ja häntä ohjeistettiin vaihdon aikana monin tavoin isäntäperheessä, koulussa ja järjestäjän Suomen toimiston toimesta. Toimiston mukaan aluevalvoja ja aluekoordinaattori auttoivat ja tukivat häntä. 

 

Tytölle annettiin kirjallinen varoitus ja hänet asetettiin koeajalle. Varoituksen ja koeajan yhteydessä hänelle annettiin kirjalliset ohjeet siitä, miten hänen tulisi muuttaa käytöstään. Vaihto-oppilasmatkan järjestäjän mukaan tyttö kuitenkin jatkoi sääntöjen rikkomista, jolloin hänet katsottiin sopimattomaksi vaihto-oppilasohjelmaan ja erotettiin. "

[/quote] silloinhan tässä on menetelty ihan oikein

Tai järjestö on tekaissut syitä varoituksiin. Tuossa tapauksessa taisi olla kyse tulkinnanvaraisista asioista tyyliin vääränlainen pukeutuminen ("B käytti koulussa pitkiä housuja, paitapuseroita ja takkia. "), vanhempien mukaan perheen äiti oli koulussa opettajana ja hyväksyi vaatteet mutta järjestö sai silti niistä tekosyyn lähettää tyttö kotiin.