Suomalaistytön vaihto-oppilasvuosi

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 22:20"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:53"]

ja kannattaa muistaa, että nyt julkisuudessa esitetyt syyt vaihdon keskeytymiseen ovat tytön perheen kertomia.

[/quote] onko ollut alkoholia kuvassa? Mitä onkaan tapahtunut.
[/quote]

Tämä. Jenkeissä 21 ja alaikäisille on nollatoleranssi, varsinkin vaihtareille. Se on heti kotiin.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:10"]

ei kai siinä käynyt selville se että oli ollut uskonnollisessa perheessä? He ovat säännöt saaneet siis vanhemmat ja tyttö joka lähdössä ja allekirjoittaneet myös. Kai siellä on että ei alkoholia, ei paljastavia asuja, tullaan säännöllisesti "kotiin", ei poikaystäviä jne. 

[/quote]

Otetaan nyt vaikka esimerkiksi se sääntö isäntäperheen kunnioittamisesta. Kun et tiedä vielä yhtään mihin päin maata ja millaiseen perheeseen olet joutumassa, niin tuohan kuulostaa ihan itsestäänselvyydeltä ja tottakai allekirjoitat tuollaisen järjestön säännön. Mutta kun ethän sinä voi tietää etukäteen, mitä perhe sinulta vaatii. Joillekin se "isäntäperheen kunnioitus" voi hyvinkin tarkoittaa sitä, että pukeudut peittävästi 24/7, teet kotityöt, hoidat perheen lapset, teet ruuan, tulet koulusta suoraan kotiin, teet läksyjä monta tuntia, et lähde mihinkään, tapaat vain kavereita jotka isäntäperheesi on hyväksynyt... Sitten taas jollekin se voi tarkoittaa vain sitä, että olet ystävällinen ja kerrot, jos lähdet johonkin. 

Minkään järjestön säännöissä ei taatusti ole eritelty, että paljastavat asut on kielletty. Kyllä tuo sääntö on tullut tytön perheeltä ja koululta.

Tässä tapauksessa ei ole ollut puhettakaan, että tyttö olisi jäänyt kiinni päihteistä, poikaystävistä tai muustakaan "vakavammasta".

Te, jotka meuhkaatte siitä, että miksi pitää mennä johonkin uskonnolliseen perheeseen ja bible beltille ja mitä vielä, niin koittakaa ymmärtää, että isäntäperhe valitsee vaihto-oppilaan, ei toisinpäin. Isäntäperhe saa luettavakseen vaihto-oppilaan tiedot ja he päättävät, haluavatko hänet luokseen. Ei noita isäntäperheitä niin riesaksi asti ole, että vaihto-oppilas voisi valikoida ja vaihdella niitä ihan mielensä mukaan, vaan hänet sijoitetaan tasan sinne, mistä löytyy isäntäperhe.

[/quote] silloinhan voi esittää että ei halua mihinkään fanaattiseen perheeseen missä uskonto lyö ohi ohimon. Toiveet myös että haluaa jossa olisi samanikäinen nuori mitä' ite, ei ihan pieniä lapsia. Kai nyt saa toiveena esittää mikä osavaltio ja kenties minkä kaupungin läheltä. 

[/quote]  on sen verran tyyris reissu ja päälle vielä käyttörahaa. 

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:53"]

ja kannattaa muistaa, että nyt julkisuudessa esitetyt syyt vaihdon keskeytymiseen ovat tytön perheen kertomia.

[/quote]

Kuluttajariita.fissä lukee näin:
"Ratkaisu Asiassa on riitaa siitä, onko E:llä ollut oikeus keskeyttää B:n vaihto-oppilasmatka ja palauttaa hänet Suomeen. E on viitannut vaihto-oppilasohjelmien erityisehtojen kohtaan 2.3, jonka mukaan oppilaan tulee sopeutua kohdemaan olosuhteisiin ja elämänmenoon ja kohtaan 9, jonka mukaan organisaatiolla on oikeus ilman ohjelmahinnan palautusta keskeyttää ohjelma oppilaalta, joka on rikkonut ohjelman sääntöjä tai jo-ka osoittautuu ohjelmaan soveltumattomaksi. E on perustellut keskeyttämistä sillä, että B on rikkonut E:n vaihto-oppilasohjelmien sääntöjen kohtia 1, 5, 19 ja 20 sekä koulun sääntöjä koskien pukeutumista ja puhe-limen käyttöä. "

E = vaihto-oppilasjärjestö
B = vaihto-oppilas

Ensinnäkin, tyttö ehti olla siellä kuukauden. Minkä ikäinen ollut? Todennäköisesti kuitenkin alle 18-vuotias, eikös vaihto-oppilaaksi yleensä lähdetä joskus 15-17-vuotiaana? Kuinka moni teistä olisi voinut sen ikäisenä lähteä toiselle puolelle maailmaa, ja voinut hyvällä omallatunnolla sanoa kuukauden olemisen jälkeen olevansa täysin sopeutunut sinne? Jos nyt vielä oletetaan, että kyseessä on ollut joku Bible Belt-osavaltio, niinkuin voisi kuvitella muunmuassa tuosta koulun pukukoodista.

Ja toiseksi, ihanko totta järjestö palauttaa tytön kotiin ilman mitään korvausta jonkun pukeutumissäännön ja puhelimen käytön takia? Ymmärtäisin, jos tyttö olisi jäänyt kiinni ryyppäämisestä, huumeista tms vakavasta mutta luvaton puhelimen käyttö koulussa ja jonkun tiukkapipouskovaisen nipotus tytön vaatetuksesta ei nyt kyllä ole todellakaan niin vakavaa. 
Järjestön olisi ehdottomasti pitänyt ensin kokeilla sijoittaa tyttöä muualle ja katsoa, sopeutuuko sinne paremmin. Mutta eipä noita järjestöjä kiinnosta enää mikään kun rahat on kilahtaneet tilille. 
Harmi, että vaihto-oppilas ei voi itse vaikuttaa millään tavalla siihen, mihin päin maata pääsee. Amerikkakin on niin iso maa, että siellä voi joutua ihan mihin tahansa.  

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:10"]

ei kai siinä käynyt selville se että oli ollut uskonnollisessa perheessä? He ovat säännöt saaneet siis vanhemmat ja tyttö joka lähdössä ja allekirjoittaneet myös. Kai siellä on että ei alkoholia, ei paljastavia asuja, tullaan säännöllisesti "kotiin", ei poikaystäviä jne. 

[/quote]

Otetaan nyt vaikka esimerkiksi se sääntö isäntäperheen kunnioittamisesta. Kun et tiedä vielä yhtään mihin päin maata ja millaiseen perheeseen olet joutumassa, niin tuohan kuulostaa ihan itsestäänselvyydeltä ja tottakai allekirjoitat tuollaisen järjestön säännön. Mutta kun ethän sinä voi tietää etukäteen, mitä perhe sinulta vaatii. Joillekin se "isäntäperheen kunnioitus" voi hyvinkin tarkoittaa sitä, että pukeudut peittävästi 24/7, teet kotityöt, hoidat perheen lapset, teet ruuan, tulet koulusta suoraan kotiin, teet läksyjä monta tuntia, et lähde mihinkään, tapaat vain kavereita jotka isäntäperheesi on hyväksynyt... Sitten taas jollekin se voi tarkoittaa vain sitä, että olet ystävällinen ja kerrot, jos lähdet johonkin. 

Minkään järjestön säännöissä ei taatusti ole eritelty, että paljastavat asut on kielletty. Kyllä tuo sääntö on tullut tytön perheeltä ja koululta.

Tässä tapauksessa ei ole ollut puhettakaan, että tyttö olisi jäänyt kiinni päihteistä, poikaystävistä tai muustakaan "vakavammasta".

Te, jotka meuhkaatte siitä, että miksi pitää mennä johonkin uskonnolliseen perheeseen ja bible beltille ja mitä vielä, niin koittakaa ymmärtää, että isäntäperhe valitsee vaihto-oppilaan, ei toisinpäin. Isäntäperhe saa luettavakseen vaihto-oppilaan tiedot ja he päättävät, haluavatko hänet luokseen. Ei noita isäntäperheitä niin riesaksi asti ole, että vaihto-oppilas voisi valikoida ja vaihdella niitä ihan mielensä mukaan, vaan hänet sijoitetaan tasan sinne, mistä löytyy isäntäperhe.

[/quote] silloinhan voi esittää että ei halua mihinkään fanaattiseen perheeseen missä uskonto lyö ohi ohimon. Toiveet myös että haluaa jossa olisi samanikäinen nuori mitä' ite, ei ihan pieniä lapsia. Kai nyt saa toiveena esittää mikä osavaltio ja kenties minkä kaupungin läheltä. 

[/quote]  on sen verran tyyris reissu ja päälle vielä käyttörahaa. 

[/quote]

Toiveita saa aina esittää mutta kukaan ei takaa että ne otetaan huomioon. Lisäksi aluetoiveet kattaa monta osavaltiota ääripäästä toiseen. Sinne mennään mistä perhe löytyy. Saa sanoa ei mutta saattaa mennä kauankin ennen kuin löytyy toinen perhe. 

Oikeastiko joku luulee että vaihtarit saavat itse päättää mihin kaupunkiin tai edes osavaltioon lähtevät?

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:09"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 05:33"]

Odottelen nyt tassa niiden "vaihtareiden" kirjoituksia joiden mielesta suomalainen peruskoulu on paljon tasokkaampi kuin amerikkalainen High School joka on suomalaiselle ihan lapihuutojuttu varsinkin kun on kymppi englannissa. Bring it on!

 [/quote]

En ole "vaihtari", vaan vaihtari. Ja onhan se nyt ihan faktaa että suomalainen koulujärjestelmä pesee jenkkien vastaavan ihan 100-0 :D
Mä sain Suomessa todistukseeni 6 ja 7, mutta Amerikan high schoolissa (senior luokassa) sain pelkkiä A ja B:tä ja pääsin Honor Rolliin. Kertoo mun mielestä ihan tarpeeksi, että kokeet olivat lähestulkoon pelkästään monivalintatehtäviä. En tainnut kirjoittaa kuin pari hassua esseetä koko vuoden aikana.

Mutta olet omaksunut tuon jenkkien asenteen kyllä ihan loistavasti, juuri tuollainen vähän yksinkertaisen oloinen vänkääjä joka luulee tietävänsä kaikesta kaiken, ja että kaikki on Amerikassa miljoona kertaa suurempaa ja mahtavampaa. :) Anna mä arvaan, asut länsi-rannikolla?

täsmälleen samaa mieltä. Vietin vaihtovuoden Euroopan alueella, mutta suurin osa ystävistäni oli jenkeissä vaihdossa ja he nauroivat koulun helppoutta. Kaikki suorittivat high schoolin loistavin arvosanoin (suuri osa luokkansa parhaana) ja eikä niiden arvosanojen eteen tarvinnut tehdä mitään. Samaa olen kuullut myös myöhemmin monilta vaihtareilta (jotka ovat olleet eri puolilla jenkkejä vaihtareina senior-vuoden high schoolissa). Itse kuvittelin, että vaihtarit saavat jotain helpotuksia ja siksi koulu tuntuu niin helpolta, mutta ei, ihan samat vaatimukset olivat heilläkin. Aika moni jopa kirjoitti parempaa englantia kuin ne natiivit siellä. Suomen koululaitos on oikeasti hyvä! Ja harvassa maassa opettajat ovat niin korkealle koulutettuja kuin Suomessa. Ja vaikka Pisa-tulokset ovat laskeneet, niin edelleen ympäri maailmaa tulee asiantuntijoita ihmettelemään Suomen koulujärjestelmää (tästähän on esim. jenkkilehdissä jatkuvasti juttua)

[/quote]

Itsekin sain Jenkeissä vaihdossa vähän ohimennen koulutyöt tehtyä 100% kaikista kursseistani, otin historiaa, filosofiaa, englantia, saksaa ja niiden lisäksi kaikkia helppoja kursseja. Toisaalta sain myös hyvin vähäisellä panostuksella Suomen lukiosta ylppäriarvosanoina L:ä ja E:tä. 

[/quote] olen kuullut että koulunkäynti on helppoa verrattuna Suomen lukioon. Onko sitten kaikki hikkarit vaihdossa?

[/quote]

Vaihtareilta ei vaadita yhtä paljon kuin muilta. Esim itse en tehnyt SAT kokeita, ottanut AP kursseja tai muutenkaan välittänyt keskiarvostani. Mutta kyllä jos yhtään kuuntelee tunneilla niin pärjää kokeissa ihan hyvin, niin Jenkeissä kuin Suomessakin. 

Ikävä lukea tällainen määrä viestejä, joissa erotettu vaihto-oppilastyttö nähdään itse syypäänä tilanteeseen.

Liki neljä vuotta olen seurannut, lukenut ja tutkinut näiden häikäilemättömästi toimivien ja rahanahneiden vaihto-oppilasjärjestöjen toimintaa, joka käy kaiken aikaa härskimmäksi.

Kuluttajariitalautakunnan ratkaisussa vedotaan useisiin järjestön erityisehdon kohtiin, jotka ovat suoria lainauksia STS Kielimatkojen ehdoista. Eipä ole ehtinyt pitkä aika kulua STS:n edellisestä kyseenalaisesta vaihtarin erottamisesta, jota puitiin Helsingin käräjäoikeudessa ja STS:n todettiin erottaneen täysin perusteettomasti vaihto-oppilaan!

Tämä vaihtareiden jatkuva erottaminen ja varoitusten jakelu on normitoimintaa. Järjestöt syyllistyvät tähän jatkuvasti kokien sen olevan helppo ratkaisu ongelmatilanteissa, kun ei esim. perhettä löydy. Keksitään syy erottamiseen, vaihtari kotiin ja näin pysyy saadut rahat järjestön tileillä. 

Tämä vaihtaribisnes on uskomattoman järkyttävää toimintaa. 

Lukekaa hyvät ihmiset uutisia, erilaisia tilastoja ja tapauksia esim. amerikkalaisen Danielle Grijalvan sivuilta: CSFES ja suomi24-foorumilta (vaihto-opiskelu) löytyy myös paljon kirjoituksia sekä faktaa!!! 

Myötätuntoiset terveiseni perheelle ja tytölle, jota tapaus koskee!! <3 Näen ja ymmärrän, mitä olette joutuneet kokemaan.. Tämä bisnes on julmaa, härskiä ja moraalitonta. Sanat eivät riitä kuvailemaan.

Hostperheet ovat järjestöjen mukaan tehtäväänsä "hyvin valmennettuja". Hostäiti toimi opettajana samassa koulussa ja hyväksyi/vastasi tytön pukeutumisesta kouluun. Järjestö kuitenkin ilmoitti kuluttajariitalautakunnan ratkaisun mukaan erottamisen syyksi koulun pukukoodin rikkomisen..!? 

Toivottavasti perhe jaksaa ruotia asian vielä perinpohjin vaikka oikeudessa, jotta saadaan järjestö maajohtajineen (Mira Silvonen?) vastuuseen nuorelle  laskelmoidusti aiheuttamistaan harmeista!!!!!

Ei siitä isäntäperheestä aina ole mitään tietoa hyvissä ajoin. Pahimmillaan perheestä ei ole ollut tietoa ennen matkaan lähtöä, vaan asia on selvinnyt vasta perillä. Perheetkään eivät aina ole kovin priimaa laatua. Usein vaihtari otetaan ansaitsemistarkoituksessa; niistäkin on viime vuosien aikaan käyty kalabaliikkia. Kyseisessä tapauksessa ei liene ollut siitä kysymys. Mutta eri maissa on erilaiset rajat ja käytöstavat. Suomalainen 17-vuotiaat ovat varsin itsenäisiä eivätkä halua, että heidän asioihinsa puututaan. Amerikkalainen kulttuuri on toisenlainen. Ikätoverit ovat vielä tiukasti vanhempien talutusnarussa. Vanhemmille ei haistatella eikä näytetä keskisormea. Ettei vain olisi jostain tällaisista jutuista kysymys. Itsepäinen nuori ei neuvottele, vaan menee ja tekee, miten huvittaa.

Niin ja monet suomalaiset vanhemmat eivät todellakaan tunne nuoriaan kovin perinpohjin eli tällaiset ongelmat vaihto-oppilasvuodella voivat tulla yllätyksenä. Monessa perheessä valitettavasti kaikki perheenjäsenet elävät omaa elämäänsä. Varsinaista perheyhteisöä ei aina ole. Se on surullista, mutta totta.

Se, että järjestö kieltää alaikäistä nuorta pitämästä yhteyttä omiin nat. vanhempiinsa, jopa takavarikoimalla kännykän ja läppärin (näin todellakin tehdään!) on vapaudenriistoa, joka on lain mukaan vakava RIKOS! Silti näin toimitaan jatkuvasti. Tälläkin hetkellä on nuoria hädissään maailmalla! MOT in dokkarissa "Vaihto-oppilas heitteillä" (nähtävissä youtubella) yhden tytön kohdalla kerrotaan, kuinka koulun kirjastonhoitaja antoi hänen soittaa salaa kotiinsa jostain koulun siivouskomerosta. Danielle Grijalva joutuu jatkuvasti auttamaan heitteillä olevia vaihto-oppilaita, jotka eivät tavoita vanhempiaan ja päinvastoin.

Joku aiemmissa kirjoituksissa ihmetteli, miten järjestö voi kieltää vanhempia käymästä katsomassa.. Tämä on kielletty näissä mainioissa, yksinomaan järjestön etua ajavissa "pelisäännöissä" ja ehdoissa. Mikäli nuori tapaa perheenjäseniään vaihdon aikana, se on sopimusrikkomus, josta seuraa välitön erottaminen ja kotimatka omalla kustannuksella!!

Sanoisin, että vain hullu tai lapsellisen sinisilmäinen allekirjoittaa nämä järjestöjen ehdot ja luovuttaa lapsensa näiden huijareiden kynsiin!!

Siis eikö jumalauta kukaan voi puuttua tuohon asiaan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Niinpä..!! Viranomaistahojen heräämistä odotellaan... Eipä näytä olevan kuluttajariitalautakuntakaan ajantasalla. Amerikkalainen Danielle Grijalva on perustanut CSFES-järjestön, jonka puitteissa avustaa heitteillä olevia ja kaltoin kohdeltuja vaihto-oppilaita. Hän on ilmeisesti suunnittelemassa kirjaa kaikesta näkemästään vaihto-oppilasrintamalla viimeisen kymmenen vuoden aikana. Esimakua saa hänen nettisivuiltaan.

Jos ihmiset oikeasti tietäisivät, mitä tämä bisnes on ja millaisia vallan sokaisemia narsisteja häärää tässä bisneksessä, ei kukaan lähettäisi lastaan vaihtoon näiden rahanahneiden järjestöjen kautta!!

Kannattaa muistaa, että kukaan ei valvo tätä toimintaa!!! Järjestöt voivat toimia täysin vapaasti ja mielivaltaisesti !!! 

Ihan oikein toimittu. Mikäli on kykenemätön noudattamaan perheen ja sikäläisen yhteiskunnan normistoa, on palattava kotimaahan. Aika noloa vanhemmille.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 22:57"]

Kannattaa jättää vaihtariksi meneminen väliin ja mennä lukion jälkeen vuodeksi "piikomaan" eli air pairiksi. On jo aikuinen ja saa mennä viikonloppuisin oman mielen mukaan. Työ yleensä lasten parissa ja jos pääsee nk hyvään perheeseen jossa käy siivooja sun muuta apujoukkoa. Kai voi lähteä noin vaan pois jos ei miellytä ja itse hommaa uuden paikan.

[/quote]

sanavarastoja jotka kertyvät koulussa oman ikäisten kanssa jutellessa/ opiskellessa ja lapsenvahtina ollessa ei oikein voi verrata toisiinsa. Itse en ole koskaan lapsista pitänyt, joten kiinnostus piikomiseen olematon, vaihtarivuosi oli itselleni huomattavasti parempi valinta.

Olin itse valtionkoulussa, ja kyllä sielläkin nyt "mitään" uskonnollisia vivahteita oli. Esimerkiksi pledge of alligiance (sic) lausuttiin joka aamu seisaaltaan.

Minka uskonnon kirjasta loydat Pledge of Allegiancen, Raamatusta, Koraanista, Toorasta? :D  t. usalainen

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 23:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:43"]

Ja olisihan tytön voinut sijoittaa toiseen kaupunkiin tai vaikka osavaltioonkin. Epäilen että kyseessä oli suurinpiirtein kuvaminishorteissa ja topissa - ottaen huomioon kuinka puritaanista pukeutumista tytöltä vaadittiin kouluun ja muutenkin. Haiskahtaa mormoneilta, tai joltain toiselta fanaattisemmalta kristittyjen lahkolta. Ja epäilen kyllä, että tytön omakin perhe mahtaa olla uskovainen, tuo kristillisyys on vain aivan toisessa ulottuvaisuudessa Suomeen verrattuna, joissain jenkkien osissa. 

[/quote] Yksityiskoulut USAssa ovat kristillisten jarjestojen yllapitamia. Vaihtarit lahetetaan tavallisiin valtionkouluihin joilla ei ole mitaan uskonnollista vivahdetta, uskontoa ei edes opeteta kouluissa toisin kuin Suomessa. Kaikissa kouluissa on kuitenkin pukeutumissaannot, mitaan peppuvakojen ja tissivakojen nakymiosta ei suvaita, eika ole mistaan hihhuleista kysymys.

Palstalaiset nyt omasta paastaan keksivat naita mormooni- yms.juttuja. Enpa usko etta mormooniperhe edes suostuisi ottamaan vaihtaria joka ei olisi mormooni. Joku tassa jutussa haiskahtaa, kaikkea ei ole kerrottu.

t.usalainen

[/quote]

Vai usalainen. :) No mitä mieltä olet tuosta tytöltä vaaditusta pukeutumiskoodista? Missä osavaltiossa valtion kouluissa tuollaisia vaatimuksia on teineillä: pitkät housut, paitapusero ja takki?

[/quote] En voi olla mitaan mielta kun en edes tieda onko se totta. Shortsit ovat voineet menna kieltoon kun niista tulee aina vaantoa kuinka monta tuumaa lahkeiden pitaa olla ja ovatko vaikka pakarat paljastavat daisy duket shortsit vai ei. Samoin pojille on saantoja, housujen haarat eivat saa roikkua polvissa eika alushousut nakya vyotarolla. 

USA ei ole Hollywood tai joku Gangstaland, kouluissa on vahan eri meno kuin Suomessa, esim. opettaja on Mr./Mrs. Smith eika mikaan etunimiPirkko. t.usalainen

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 01:39"]

Olin itse valtionkoulussa, ja kyllä sielläkin nyt "mitään" uskonnollisia vivahteita oli. Esimerkiksi pledge of alligiance (sic) lausuttiin joka aamu seisaaltaan.

Minka uskonnon kirjasta loydat Pledge of Allegiancen, Raamatusta, Koraanista, Toorasta? :D  t. usalainen

[/quote]

Kopioi hei vielä mun viestistä se kohta, jossa väitän sen löytyneen jostain noista teoksista? Kiitos!

Kopioin tähän nyt wikipediasta löytäneeni suomennoksen:
"Vannon uskollisuutta Amerikan Yhdysvaltojen lipulle ja sille tasavallalle, jota se edustaa, yhdelle, jakamattomalle, Jumalan alaiselle kansakunnalle, joka antaa vapauden ja oikeuden kaikille"

Olenko minä nyt jotenkin pikkutarkka, vai onko tuossa vähän uskonnollista sävyä?

Vai onko tässä nyt kyse siitä, että haluat vain vängätä muuten vaan, kun luulet tietäväsi asioista jotain? Kuvitteletko olevasi jotenkin vakavammin otettava kun lisäät tuon "t.usalainen" jokaisen viestisi perään?

Tosiaankin tästä on vain tytön perheen väittämää. Heillä ei ehkä ihan tarkkaa tietoa ole. 

USA:ssa asioita kaunistellaan. Ehkä ei ole haluttu pilata tytön mainetta ja syyt ovat jotain muuta kuin oikeat syyt. Alkoholin käyttö on iso no no. Siitä joutuu tytöstä vastuussa oleva perhe oikeuteen. Saavat rangaistuksen. Alle 21-vuotias kun ei saa viinaa käyttää.

Toinen on sitten tietysti seksi. Olisi ihan hirvittävää jos vaihtarityttö pamahtaisi paksuksi. Varmaan voitaisiin taas isäntäperhe haastaa oikeuteen.

Kouluasu ei ole sinne päin, vaan malli ja väri sekä miten vaatteet puetaan ylle on tarkoin määrätty.

Ulkomaalaiselle annetaan paljon anteeksi. Just esimerkiksi kännykän käyttäminen voi olla sellainen juttu, että pari kertaa selitetään säännöt mutta jos ei mene perille niin vaikeuksia on tideossa. Suomalaiselle on vaikea tottua mm. teitittelyyn, opettajien kunnioittamiseen. Ovat kuitenkin auktoriteettejä koulussa. Vastaan ei pullikoida. Ja typerintä on sanoa, että kun muutkin teki niin. Aina joku rikkoo sääntöjä ja porukassa on niitä, jotka eivät välitä. Ihan kuin Suomessakin.

Kuten esimerkiksi nro 69:n laittamasta tekstistä voi päätellä, vaihto-oppilasvuoden keskeyttäminen perustui heppoisiin perusteluihin, ja ainakin minun mielestäni korvauksia pitäisi saada.

Tuli vain mieleen ketjua lukiessani eräs "Amerikan" Netflixistä näkemäni dokumentti, jossa esiteltiin näitä himo-uskovaisia erilaisten heidän järjestämiensä tapahtumien kautta. Eräät uskovaiset keskittivät kaiken energiansa lasten "aivopesuun" ja perustelivat juuri sillä että lapset ovat siinä vastaanottavaisessa iässä, jolloin viesti menee helposti perille. Saivat sitten noin 7-12 v. lapset itkemään lohduttomasti kertomalla maailman synneistä saarnaavalla tavalla (jos aikuinen laittaa lapset ringissä itkemään tuolla tavalla, kyllä kerää vihaa sitä aikuista kohtaan). Monia muitakin juttuja oli, mutta hupaisin oli maininta Harry Potter -kirjoista jonakin paholaisen lukemisena! Melkoisen rajoitettua elämää nuokin lapset joutuvat elämään.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 23:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:43"]

Ja olisihan tytön voinut sijoittaa toiseen kaupunkiin tai vaikka osavaltioonkin. Epäilen että kyseessä oli suurinpiirtein kuvaminishorteissa ja topissa - ottaen huomioon kuinka puritaanista pukeutumista tytöltä vaadittiin kouluun ja muutenkin. Haiskahtaa mormoneilta, tai joltain toiselta fanaattisemmalta kristittyjen lahkolta. Ja epäilen kyllä, että tytön omakin perhe mahtaa olla uskovainen, tuo kristillisyys on vain aivan toisessa ulottuvaisuudessa Suomeen verrattuna, joissain jenkkien osissa. 

[/quote] Yksityiskoulut USAssa ovat kristillisten jarjestojen yllapitamia. Vaihtarit lahetetaan tavallisiin valtionkouluihin joilla ei ole mitaan uskonnollista vivahdetta, uskontoa ei edes opeteta kouluissa toisin kuin Suomessa. Kaikissa kouluissa on kuitenkin pukeutumissaannot, mitaan peppuvakojen ja tissivakojen nakymiosta ei suvaita, eika ole mistaan hihhuleista kysymys.

Palstalaiset nyt omasta paastaan keksivat naita mormooni- yms.juttuja. Enpa usko etta mormooniperhe edes suostuisi ottamaan vaihtaria joka ei olisi mormooni. Joku tassa jutussa haiskahtaa, kaikkea ei ole kerrottu.

t.usalainen

[/quote]

Vai usalainen. :) No mitä mieltä olet tuosta tytöltä vaaditusta pukeutumiskoodista? Missä osavaltiossa valtion kouluissa tuollaisia vaatimuksia on teineillä: pitkät housut, paitapusero ja takki?

[/quote]

Usein asu on esim. kauluksellinen pikeepaita, suorat housut, hame, paitapusero, college, takki, shortsit (riittävän pitkät) ja näistä asuista voi sään ja mielen mukaan uhdistellä asun. Tai viikonpäivälle voi olla tietty asu. Housuja voi olla esimerkiksi tummansiniset ja khakit, paitoja tummansininen ja valkoinen jne. Osa public schools käyttää school uniforms. Googlaa vaikka.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 23:33"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 21:43"]

Ja olisihan tytön voinut sijoittaa toiseen kaupunkiin tai vaikka osavaltioonkin. Epäilen että kyseessä oli suurinpiirtein kuvaminishorteissa ja topissa - ottaen huomioon kuinka puritaanista pukeutumista tytöltä vaadittiin kouluun ja muutenkin. Haiskahtaa mormoneilta, tai joltain toiselta fanaattisemmalta kristittyjen lahkolta. Ja epäilen kyllä, että tytön omakin perhe mahtaa olla uskovainen, tuo kristillisyys on vain aivan toisessa ulottuvaisuudessa Suomeen verrattuna, joissain jenkkien osissa. 

[/quote] Yksityiskoulut USAssa ovat kristillisten jarjestojen yllapitamia. Vaihtarit lahetetaan tavallisiin valtionkouluihin joilla ei ole mitaan uskonnollista vivahdetta, uskontoa ei edes opeteta kouluissa toisin kuin Suomessa. Kaikissa kouluissa on kuitenkin pukeutumissaannot, mitaan peppuvakojen ja tissivakojen nakymiosta ei suvaita, eika ole mistaan hihhuleista kysymys.

Palstalaiset nyt omasta paastaan keksivat naita mormooni- yms.juttuja. Enpa usko etta mormooniperhe edes suostuisi ottamaan vaihtaria joka ei olisi mormooni. Joku tassa jutussa haiskahtaa, kaikkea ei ole kerrottu.

t.usalainen

[/quote]

En tiedä, missä osavaltiossa sinä asut, mutta kun olin vaihto-oppilaana Ohiossa, niin yksi saksalainen vaihto-oppilas laitettiin yksityiseen katolilaiseen kouluun koska isäntäperheen muut lapset olivat siellä myös. Ja tämä saksalainen ei siis ollut itse katolilainen. Myös kaverini, joka oli Briteissä vaihdossa, oli katolilaisessa koulussa.

Olin itse valtionkoulussa, ja kyllä sielläkin nyt "mitään" uskonnollisia vivahteita oli. Esimerkiksi pledge of alligiance lausuttiin joka aamu seisaaltaan.

Voin vain kuvitella, millainen tilanne jossain bible belt-alueella on. Vaikka ei olisi mormoniperhe, niin varmasti meno tuhat kertaa tiukempaa kuin jossain muualla päin Amerikkaa. Ja valitettavasti jotkut perheet ottaa vaihtareita, vaikka heillä ei olisi oikeasti mitään rahkeita pitää huolta vaihto-oppilaasta, saatika että olisi mitään valmiuksia/halua ymmärtää ulkomaalaista nuorta ja auttaa tätä sopeutumaan. Mun mielestä vaihto-oppilaan ottaminen vaatii joustamista ihan molempiin suuntiin, ainakin aluksi kun kaikki on vaihto-oppilaalle uutta ja vierasta. 

[/quote]

Itse Bibble beltillä ja mistään uskonnoista ei puhuta. Ei ole edes joulujuhlaa. Opetusohjelmassa maailman uskonnot ja kristinusko käsitellään siinä samalla tavoin kuin muutkin. 

Muuten se pledge, lippuvala, ei liity uskontoon vaan isänmaahan.