Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Bertta ja lisäsiipi...
10.02.2015 |
Tarvisivatko he lisätilaa, jos lapsia olisi normaalimäärä? Eli tarvitseeko sitä lisätilaa sairas lapsi vai sittenkin se iso lapsilauma...? Miksi he eivät vain tiivistä? Yksi huone sairaalle, muut minne mahtuvat. Ennen perheet asuivat yhdessäkin huoneessa ja keittiö oli yhteiskeittiö. Onko tämä nyt sairausongelma vai mukavuusongelma?
Kommentit (1124)
Mediassa kansan syvät rivit ovat jo etsimässä tervaa ja höyheniä. Mahtavatko olla tietoisia ompeluhuoneesta tai lasten lukumäärästä? Entä siitä, millaiseksi veroprosenttinsa nousisi, jos jokaiselle vammaiselle tehtäisiin lisäsiipi yhteiskunnan varoilla? Tuo ahneus on pöyristyttävää. En ymmärrä, miksei perheen äiti tajua edes hävetä. Jos ei parakki kelpaa, niin tervemenoa muuhun maahan. Voi olla, että tulisivat hyvin äkkiä maitojunalla takaisin ja tuo oma pieni sairaala kotipihalla kelpaisi oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis rikas perhe kyseessä, jolla jo olisi sitä ekstratilaakin talossa, mutta halutaan ilmaiseksi kokonainen siipi teettaa yhteiskunnan kustannuksella eikä omia varoja haluta panostaa lapseen? Aika harvalla 1-2 lapsenkaan perheellä tai edes lapsettomilla on varaa tuollaisiin lomamatkoihin. Vai mistä ne rahat ovat noihin riittäneet?
Minä lääketieteen ammattilainen luulin, että mitä korkeampi arvo on sitä huonompi se on, eli luulin että arvot on samoin kuin crb:ssä et alle 8 on normaali ja siitä noustessa tilanne on huonompi, joten ajattelin että eihän tuo paha arvo ole ku on vasta 17.
Mikä ihme on ammatiltaan, kun on lääketieteen ammattilainen ja uskonnon ja musiikin lehtori
Kuka tavallinen tallaaja saa vakkaripaikan maha pystyssä ja himassa 10-13 kakaraa. Oon kuullu Mehiläisestä mahapystyssä työtä hakenutta, niin aloittaa sai seuraavana päivänä. Hyvin on verkostoitunutta porukkaa.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 17:49"]
Mediassa kansan syvät rivit ovat jo etsimässä tervaa ja höyheniä. Mahtavatko olla tietoisia ompeluhuoneesta tai lasten lukumäärästä? Entä siitä, millaiseksi veroprosenttinsa nousisi, jos jokaiselle vammaiselle tehtäisiin lisäsiipi yhteiskunnan varoilla? Tuo ahneus on pöyristyttävää. En ymmärrä, miksei perheen äiti tajua edes hävetä. Jos ei parakki kelpaa, niin tervemenoa muuhun maahan. Voi olla, että tulisivat hyvin äkkiä maitojunalla takaisin ja tuo oma pieni sairaala kotipihalla kelpaisi oikein hyvin.
[/quote]
Siihenhän tässä on tähdätty koko ajan, että saadaan ilmaista rahaa tai ainakin keräysrahat lisäsiipeen.
Kun lukee blogia, pitäisi äidin olla kiitollinen, kuinka paljon lapsen eteen on jo tehty mahdottomissa tilanteissa. Leikattu melkein kaksikymmentä kertaa ja saatu aina uudestaan ja uudestaan pelastettua eloon. Mutta ei, mariseen, kun on lämmin hoitotila yöksi saatu ja heille ilmainen sairaanhoitaja. Pitäisi oma lisäsiipisairaala saada vielä päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä esikoinen ei pääse muuttamaan omilleen, kun ei ole varaa maksaa vuokraa ja ei varaa takuuvuokraan. Olisi onnesta ymmyrkäinen, jos saisi kotipihaan tuollaisen parakin itselleen asunnoksi.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 00:23"][quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 00:14"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:40"]
2-piippuinen juttu. Säälittävä lapsen puolesta, ettei hän voi asua kotonaan kokoaikaisesti. Parakki ei ole koti eikä se ole terveystarkastajan ja kuntoutushoitajan mielestä asianmukainen hoitotilakaan. Ja sitten toisaalta taas pykälissä lukee, ettei muutostyöt koske lisätilan rakentamista, mikä sitten taas voi hyvinkin olla edullisempi ratkaisu kuin kodin sisälle tehtävät isot muutostyöt asialliseen hoitotilan saamiseksi. Hinta-arvioksi on annettu 60 000 euroa, minusta se kuulostaa paljolta, mutta tietysti sairaus vaatii jotain poikkeuksellisia ratkaisuja.
[/quote]
Vammaispalvelulain pykälissä ei todellakaan sanota, ettei koskisi lisärakentamista. Kannattaa perehtyä asiaan. Ja 60 000 € olisi jäänyt pikku summaksi sen rinnalla mitä oikeudenkäyntikulut ja lapsen sairaalassa makuuttaminen on tullut kaupungille maksamaan. Sairaalavuorokausi maksaa 1000-1500 € ja lapsi ollut kaupungin änkyröinnin takia sairaalassa ainakin ylimääräisen vuoden, käsittääkseni pidemmänkin ajan.
[/quote]
Totta tamakin - mutta kylla se hoito siella lisasiivessakin olisi jotain maksanut per vuorokausi, ainakin hoitajien palkat ja hoitotarvikkeet, ja luultavasti sairaalassa yksi hoitaja voi hoitaa useampaa potilasta toisin kuin kotona. Tietenkin aiti yrittaa liioitella paatoksen jarjettomyytta talla tavalla, mutta laajennuksen hintaa ei voi mitenkaan verrata sairaalahoidon hintaan silla sen paalle olisi tullut viela paljon samoja kustannuksia kuin nytkin (miinus oikeudenkayntikulut)
[/quote]
Kotisairaanhoito 300 €/vrk., laske siitä. 700-1200 € vähemmän kuin sairaalassa. Ja tässähän ei ole kyse vain rahasta, vaan siitä miten epäinhimillistä lasta on säilyttää vuosia sairaalassa, kun vaihtoehtona olisi kotihoito.
[/quote]
Kuka hölmö luulee että kotisairaanhoito maksaa vain 300€/vrk. Mistä moinen summa on keksitty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika loukkaavasti ollaan kyllä suhtauduttu tosiaan Berttaa hoitaneisiin lääkäreihin ja hoitajiin, ja kaikkiin ihmisiin jotka ovat lasta auttaneet sairaalassa ja kotihoidossa. Ei olla tyytyväisiä ja arvostellaan. Noloa ja surullista minun mielestäni. Siinäpä niitä helmiä sioille siteeratakseni aiempaa kirjoittajaa. Aivan uskomaton tieteen ihme, että pikku tyttönen on hengissä.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 18:02"]
Meillä esikoinen ei pääse muuttamaan omilleen, kun ei ole varaa maksaa vuokraa ja ei varaa takuuvuokraan. Olisi onnesta ymmyrkäinen, jos saisi kotipihaan tuollaisen parakin itselleen asunnoksi.
[/quote]
Ei muuta kun eduskuntatalon eteen vaatimaan, ja lehdistö paikalle. tulen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:01"]En tiedä miten aivopestyjä olelette, mutta se, että naisen on oltava kotona ja pakotetaan synnyttämään lähes vuosittain lasketaan jo naisen alistamiseksi. Yksi alistamisen muoto on toisten ylentäminen, tässä yhteisössä mies vaan käy töissä ja elää muutoin normaalia elämää, paitsi että hänellä on kotona kakarakatras ja pelotteluajattelulla alistettu synnytyskone
Kiitos suomalaisten tukien ja palvelujen lapsista aiheutuvat kulut ovat marginaalisia verrattuna maihin jossa ei ole lapsilisiä ja maksulliset koulut ja terveydenhuolto. Eli eipä lapset edes näy miehen työmäärässä.
[/quote]
Miten niin nainen pakotetaan? Ei ole minua kukaan pakottanut. Ja ei ole totta, että vain mies käy töissä.
Tunnetko edes yhtään lestadiolaista?
[/quote] Tunnen, isä ja pojat miehen töistä, omistaa firman. Kuusikymppisen pomon vaimo on koulutukseltaa joku terapeutti (lol, lestaterapiaa...) töitä ei ole tehnyt ikinä yli vuotta putkeen, viimeinen lapsi 46-vuotiaana.
Poikien vaimoista toisella on "vain 3" lasta vaikka ikää 29 vuotta, en tiedä monta raskautta takana. Ammattia ei ole. Toisen vaimo on lähihoitaja muttei tee työtä kun ei tykkää siitä, ikää muistaakseni 33 vuotta, lapsia 7, taskaan en tiedä monta raskautta. Olen hoitanut nuoremman pojan lapsia ja kysyin 9-vuotiaalta tytöltä että tuleeko hänestä maailmanmatkaaja ja tiedenainen kun hän on niin ihastunut ylliin ja haluaa kuulla maantieteistä ja biologiasta kaiken. Hän sanoi, että ei hänen miehensä ja Jumala varmaan sitä haluaisi ja miten lapset mahtuu mukaan, vaikka todellakin hän tahtoisi.
Ihanko tosiaan nainen haluaa omasta tahdosta vuoden välein raskautua, 20 vuoden ajan? Vaikea uskoa. Ainakaan lapset ei sitä tahdo ennen kuin heille opetetaan että näin se nyt vain on...
[/quote]
No eipä ole kovin suuri otanta, jos tämän yhden suvun tunnet.
Ajattele, minä tunnen monia lestadiolaisnaisia, jotka ovat työelämässä. Tunnen myös monia lestadiolaismiehiä, jotka ovat olleet kotona hoitamassa lapsia, kun vaimo on ollut töissä.
Yksi näistä oma mieheni, joka aikoo seuraavasta lapsesta (jos meille vielä tulee) jäädä vanhempainvapaalle. On siis aiemminkin ollut kotihoidontuella hoitamassa lapsia.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:01"]En tiedä miten aivopestyjä olelette, mutta se, että naisen on oltava kotona ja pakotetaan synnyttämään lähes vuosittain lasketaan jo naisen alistamiseksi. Yksi alistamisen muoto on toisten ylentäminen, tässä yhteisössä mies vaan käy töissä ja elää muutoin normaalia elämää, paitsi että hänellä on kotona kakarakatras ja pelotteluajattelulla alistettu synnytyskone Kiitos suomalaisten tukien ja palvelujen lapsista aiheutuvat kulut ovat marginaalisia verrattuna maihin jossa ei ole lapsilisiä ja maksulliset koulut ja terveydenhuolto. Eli eipä lapset edes näy miehen työmäärässä. [/quote] Miten niin nainen pakotetaan? Ei ole minua kukaan pakottanut. Ja ei ole totta, että vain mies käy töissä. Tunnetko edes yhtään lestadiolaista? [/quote] Tunnen, isä ja pojat miehen töistä, omistaa firman. Kuusikymppisen pomon vaimo on koulutukseltaa joku terapeutti (lol, lestaterapiaa...) töitä ei ole tehnyt ikinä yli vuotta putkeen, viimeinen lapsi 46-vuotiaana. Poikien vaimoista toisella on "vain 3" lasta vaikka ikää 29 vuotta, en tiedä monta raskautta takana. Ammattia ei ole. Toisen vaimo on lähihoitaja muttei tee työtä kun ei tykkää siitä, ikää muistaakseni 33 vuotta, lapsia 7, taskaan en tiedä monta raskautta. Olen hoitanut nuoremman pojan lapsia ja kysyin 9-vuotiaalta tytöltä että tuleeko hänestä maailmanmatkaaja ja tiedenainen kun hän on niin ihastunut ylliin ja haluaa kuulla maantieteistä ja biologiasta kaiken. Hän sanoi, että ei hänen miehensä ja Jumala varmaan sitä haluaisi ja miten lapset mahtuu mukaan, vaikka todellakin hän tahtoisi. Ihanko tosiaan nainen haluaa omasta tahdosta vuoden välein raskautua, 20 vuoden ajan? Vaikea uskoa. Ainakaan lapset ei sitä tahdo ennen kuin heille opetetaan että näin se nyt vain on... [/quote] No eipä ole kovin suuri otanta, jos tämän yhden suvun tunnet. Ajattele, minä tunnen monia lestadiolaisnaisia, jotka ovat työelämässä. Tunnen myös monia lestadiolaismiehiä, jotka ovat olleet kotona hoitamassa lapsia, kun vaimo on ollut töissä. Yksi näistä oma mieheni, joka aikoo seuraavasta lapsesta (jos meille vielä tulee) jäädä vanhempainvapaalle. On siis aiemminkin ollut kotihoidontuella hoitamassa lapsia.
[/quote]
Mä en tiedä kyllä yhtään ja niitä on täällä Nurmijärven kylillä aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:01"]En tiedä miten aivopestyjä olelette, mutta se, että naisen on oltava kotona ja pakotetaan synnyttämään lähes vuosittain lasketaan jo naisen alistamiseksi. Yksi alistamisen muoto on toisten ylentäminen, tässä yhteisössä mies vaan käy töissä ja elää muutoin normaalia elämää, paitsi että hänellä on kotona kakarakatras ja pelotteluajattelulla alistettu synnytyskone Kiitos suomalaisten tukien ja palvelujen lapsista aiheutuvat kulut ovat marginaalisia verrattuna maihin jossa ei ole lapsilisiä ja maksulliset koulut ja terveydenhuolto. Eli eipä lapset edes näy miehen työmäärässä. [/quote] Miten niin nainen pakotetaan? Ei ole minua kukaan pakottanut. Ja ei ole totta, että vain mies käy töissä. Tunnetko edes yhtään lestadiolaista? [/quote] Tunnen, isä ja pojat miehen töistä, omistaa firman. Kuusikymppisen pomon vaimo on koulutukseltaa joku terapeutti (lol, lestaterapiaa...) töitä ei ole tehnyt ikinä yli vuotta putkeen, viimeinen lapsi 46-vuotiaana. Poikien vaimoista toisella on "vain 3" lasta vaikka ikää 29 vuotta, en tiedä monta raskautta takana. Ammattia ei ole. Toisen vaimo on lähihoitaja muttei tee työtä kun ei tykkää siitä, ikää muistaakseni 33 vuotta, lapsia 7, taskaan en tiedä monta raskautta. Olen hoitanut nuoremman pojan lapsia ja kysyin 9-vuotiaalta tytöltä että tuleeko hänestä maailmanmatkaaja ja tiedenainen kun hän on niin ihastunut ylliin ja haluaa kuulla maantieteistä ja biologiasta kaiken. Hän sanoi, että ei hänen miehensä ja Jumala varmaan sitä haluaisi ja miten lapset mahtuu mukaan, vaikka todellakin hän tahtoisi. Ihanko tosiaan nainen haluaa omasta tahdosta vuoden välein raskautua, 20 vuoden ajan? Vaikea uskoa. Ainakaan lapset ei sitä tahdo ennen kuin heille opetetaan että näin se nyt vain on... [/quote] No eipä ole kovin suuri otanta, jos tämän yhden suvun tunnet. Ajattele, minä tunnen monia lestadiolaisnaisia, jotka ovat työelämässä. Tunnen myös monia lestadiolaismiehiä, jotka ovat olleet kotona hoitamassa lapsia, kun vaimo on ollut töissä. Yksi näistä oma mieheni, joka aikoo seuraavasta lapsesta (jos meille vielä tulee) jäädä vanhempainvapaalle. On siis aiemminkin ollut kotihoidontuella hoitamassa lapsia.
[/quote]
Mä en tiedä kyllä yhtään ja niitä on täällä Nurmijärven kylillä aika paljon.
[/quote]
Oisko nää näitä fairy tales juttuja. Niinkuin sadut vauvavarastoista. Kivoja satuja, niin että aikuisetkin uskoo.
Ei ihan aikuisten oikeesti juttuja.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 18:05"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:01"]En tiedä miten aivopestyjä olelette, mutta se, että naisen on oltava kotona ja pakotetaan synnyttämään lähes vuosittain lasketaan jo naisen alistamiseksi. Yksi alistamisen muoto on toisten ylentäminen, tässä yhteisössä mies vaan käy töissä ja elää muutoin normaalia elämää, paitsi että hänellä on kotona kakarakatras ja pelotteluajattelulla alistettu synnytyskone
Kiitos suomalaisten tukien ja palvelujen lapsista aiheutuvat kulut ovat marginaalisia verrattuna maihin jossa ei ole lapsilisiä ja maksulliset koulut ja terveydenhuolto. Eli eipä lapset edes näy miehen työmäärässä.
[/quote]
Miten niin nainen pakotetaan? Ei ole minua kukaan pakottanut. Ja ei ole totta, että vain mies käy töissä.
Tunnetko edes yhtään lestadiolaista?
[/quote] Tunnen, isä ja pojat miehen töistä, omistaa firman. Kuusikymppisen pomon vaimo on koulutukseltaa joku terapeutti (lol, lestaterapiaa...) töitä ei ole tehnyt ikinä yli vuotta putkeen, viimeinen lapsi 46-vuotiaana.
Poikien vaimoista toisella on "vain 3" lasta vaikka ikää 29 vuotta, en tiedä monta raskautta takana. Ammattia ei ole. Toisen vaimo on lähihoitaja muttei tee työtä kun ei tykkää siitä, ikää muistaakseni 33 vuotta, lapsia 7, taskaan en tiedä monta raskautta. Olen hoitanut nuoremman pojan lapsia ja kysyin 9-vuotiaalta tytöltä että tuleeko hänestä maailmanmatkaaja ja tiedenainen kun hän on niin ihastunut ylliin ja haluaa kuulla maantieteistä ja biologiasta kaiken. Hän sanoi, että ei hänen miehensä ja Jumala varmaan sitä haluaisi ja miten lapset mahtuu mukaan, vaikka todellakin hän tahtoisi.
Ihanko tosiaan nainen haluaa omasta tahdosta vuoden välein raskautua, 20 vuoden ajan? Vaikea uskoa. Ainakaan lapset ei sitä tahdo ennen kuin heille opetetaan että näin se nyt vain on...
[/quote]
No eipä ole kovin suuri otanta, jos tämän yhden suvun tunnet.
Ajattele, minä tunnen monia lestadiolaisnaisia, jotka ovat työelämässä. Tunnen myös monia lestadiolaismiehiä, jotka ovat olleet kotona hoitamassa lapsia, kun vaimo on ollut töissä.
Yksi näistä oma mieheni, joka aikoo seuraavasta lapsesta (jos meille vielä tulee) jäädä vanhempainvapaalle. On siis aiemminkin ollut kotihoidontuella hoitamassa lapsia.
[/quote] Niin no, kuten sanoin, pysyn muutenkin fundamenttaaleista mihinkään uskovista erossa. Omat kokemukseni on nämä perheet ja se Tuhkimotarinoiden ex-lestadiolaisnaisjakso. Muuten minulle riittää lukea vain yhteisön aatteet pintapuolin ja voin jo sanoa, että en ikinä haluaisi tulevien lasteni joutuvan kyseiseen joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 17:54"]Minä lääketieteen ammattilainen luulin, että mitä korkeampi arvo on sitä huonompi se on, eli luulin että arvot on samoin kuin crb:ssä et alle 8 on normaali ja siitä noustessa tilanne on huonompi, joten ajattelin että eihän tuo paha arvo ole ku on vasta 17.
Mikä ihme on ammatiltaan, kun on lääketieteen ammattilainen ja uskonnon ja musiikin lehtori
[/quote] Aika nainen! 13 lasta, ikää alle 40 vuotta, koulutukseltaan filosofian maisteri ja lääketieteen lisensiaatti. Päälle vielä hyvin korkeat stantardit ja vääristynyt tilan käsitys, eli siis yhdeltä ammatiltaan myös rakennustarkastaja tms.
Tossa olis mallia miten sen parakin sais kivasti istumaan talon seinään.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 17:49"]
Mediassa kansan syvät rivit ovat jo etsimässä tervaa ja höyheniä. Mahtavatko olla tietoisia ompeluhuoneesta tai lasten lukumäärästä? Entä siitä, millaiseksi veroprosenttinsa nousisi, jos jokaiselle vammaiselle tehtäisiin lisäsiipi yhteiskunnan varoilla? Tuo ahneus on pöyristyttävää. En ymmärrä, miksei perheen äiti tajua edes hävetä. Jos ei parakki kelpaa, niin tervemenoa muuhun maahan. Voi olla, että tulisivat hyvin äkkiä maitojunalla takaisin ja tuo oma pieni sairaala kotipihalla kelpaisi oikein hyvin.
[/quote]
Mitä ihmettä täällä ihmiset kadehtivat toisen vammaisia lapsia? Jos äiti osaa ommella, hänen lapsi ei ole oikeutettu vammaisen lapsen välttämättömiin muutostöihin? Ei tarvekartoittaja tai oikeus ole tainnut päättää sitä välttämättömäksi kaikille vammaisille.
En yhtään enää ihmettele, kun ihmiset pysäköi vammaisen paikoille. Jos toinen liikkuu heikommin, se on hänen murheensa, kun edellinen terve av-mamma haluaa päästä nopeasti ja helposti suoraan kaupan ovelle.
yhdestä vammaisen lapsen tarvitsemasta muutostyöstä syntyy jättiongelma, kun samalla yhteiskunta kustantaa Kevan työntekijöille ilmaiset lainat ja eri johtajille tauluja tai muuta sisustusta. Kyllä yhteiskunta on mätä, eikä Tornion päättäjät edes ymmärrä, että pahin mätä on siellä johdossa, joka vain hankaloittaa lapsen elämää, vaikka yhteiskunta on lakia säätäessään päättänyt lapsen tarvitsevan perhettään ja mahdollisuutta asua kotonaan.
minua etoo tämä vammaisen lapsen vanhempien haukkuminen.
No kyllähän tässä on monta erikoista piirrettä, perhe on saanut enemmänn tukea kaupungilta kuin monimoni muu, ja lapsi asuu kotona, viettäen yöt omassa rauhallisessa sairaalayksikössään oman hoitohenkilökunnan kanssa parin askeleen päässä ulko-ovesta. Oikeastiko on kummallista, että moni kummastelee vanhempien hinkua saada vielä enemmän ja kalliimmalla?
Ja oletan, että vanhemmat ovat itse tuoneet asian juorulehtien sivuille, joten keskustelun nouseminen asiasta ei pitäisi olla mitenkään outoa. Luultavasti vain odottivat erilaista vastaanottoa asialleen, mutta kyllä ihmisillä vielä suhteellisuudentaju pelaa.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 17:49"]
Mediassa kansan syvät rivit ovat jo etsimässä tervaa ja höyheniä. Mahtavatko olla tietoisia ompeluhuoneesta tai lasten lukumäärästä? Entä siitä, millaiseksi veroprosenttinsa nousisi, jos jokaiselle vammaiselle tehtäisiin lisäsiipi yhteiskunnan varoilla? Tuo ahneus on pöyristyttävää. En ymmärrä, miksei perheen äiti tajua edes hävetä. Jos ei parakki kelpaa, niin tervemenoa muuhun maahan. Voi olla, että tulisivat hyvin äkkiä maitojunalla takaisin ja tuo oma pieni sairaala kotipihalla kelpaisi oikein hyvin.
[/quote]
Mitä ihmettä täällä ihmiset kadehtivat toisen vammaisia lapsia? Jos äiti osaa ommella, hänen lapsi ei ole oikeutettu vammaisen lapsen välttämättömiin muutostöihin? Ei tarvekartoittaja tai oikeus ole tainnut päättää sitä välttämättömäksi kaikille vammaisille.
En yhtään enää ihmettele, kun ihmiset pysäköi vammaisen paikoille. Jos toinen liikkuu heikommin, se on hänen murheensa, kun edellinen terve av-mamma haluaa päästä nopeasti ja helposti suoraan kaupan ovelle.
yhdestä vammaisen lapsen tarvitsemasta muutostyöstä syntyy jättiongelma, kun samalla yhteiskunta kustantaa Kevan työntekijöille ilmaiset lainat ja eri johtajille tauluja tai muuta sisustusta. Kyllä yhteiskunta on mätä, eikä Tornion päättäjät edes ymmärrä, että pahin mätä on siellä johdossa, joka vain hankaloittaa lapsen elämää, vaikka yhteiskunta on lakia säätäessään päättänyt lapsen tarvitsevan perhettään ja mahdollisuutta asua kotonaan.
minua etoo tämä vammaisen lapsen vanhempien haukkuminen.
[/quote]
Oikeassa olet Kevasta, vaikka kourallinen suomalaisia siellä työskentelee.
Tällä naisella on kaikki. On perhe, on talo, on autot, on matkustellut, on itse siinä kunnossa, että pystyy huolehtimaan itsestään ja perheestään, kykenee lisääntymään, on vakituinen työ, on mies. Nyt sattu syntymään lapsi joka tarvitsee vaativaa hoitoa ja huolenpitoa. Mitä on yhteiskunta tehnyt? Tullut koneistoineen apuun. On saatu lääkäri ja sairaanhoitoa. On laitettu kotiin tilat lapselle, mikä mahdollistaa lapsen kotona olon päivisin. Öisin nukkuu asiallisissa hoitotiloissa hoitajan seurassa. Joka hoitaa herkeämättä tätä yhtä lasta. Mitä vielä? Miksi ei riitä?
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 18:13"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 18:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:01"]En tiedä miten aivopestyjä olelette, mutta se, että naisen on oltava kotona ja pakotetaan synnyttämään lähes vuosittain lasketaan jo naisen alistamiseksi. Yksi alistamisen muoto on toisten ylentäminen, tässä yhteisössä mies vaan käy töissä ja elää muutoin normaalia elämää, paitsi että hänellä on kotona kakarakatras ja pelotteluajattelulla alistettu synnytyskone Kiitos suomalaisten tukien ja palvelujen lapsista aiheutuvat kulut ovat marginaalisia verrattuna maihin jossa ei ole lapsilisiä ja maksulliset koulut ja terveydenhuolto. Eli eipä lapset edes näy miehen työmäärässä. [/quote] Miten niin nainen pakotetaan? Ei ole minua kukaan pakottanut. Ja ei ole totta, että vain mies käy töissä. Tunnetko edes yhtään lestadiolaista? [/quote] Tunnen, isä ja pojat miehen töistä, omistaa firman. Kuusikymppisen pomon vaimo on koulutukseltaa joku terapeutti (lol, lestaterapiaa...) töitä ei ole tehnyt ikinä yli vuotta putkeen, viimeinen lapsi 46-vuotiaana. Poikien vaimoista toisella on "vain 3" lasta vaikka ikää 29 vuotta, en tiedä monta raskautta takana. Ammattia ei ole. Toisen vaimo on lähihoitaja muttei tee työtä kun ei tykkää siitä, ikää muistaakseni 33 vuotta, lapsia 7, taskaan en tiedä monta raskautta. Olen hoitanut nuoremman pojan lapsia ja kysyin 9-vuotiaalta tytöltä että tuleeko hänestä maailmanmatkaaja ja tiedenainen kun hän on niin ihastunut ylliin ja haluaa kuulla maantieteistä ja biologiasta kaiken. Hän sanoi, että ei hänen miehensä ja Jumala varmaan sitä haluaisi ja miten lapset mahtuu mukaan, vaikka todellakin hän tahtoisi. Ihanko tosiaan nainen haluaa omasta tahdosta vuoden välein raskautua, 20 vuoden ajan? Vaikea uskoa. Ainakaan lapset ei sitä tahdo ennen kuin heille opetetaan että näin se nyt vain on... [/quote] No eipä ole kovin suuri otanta, jos tämän yhden suvun tunnet. Ajattele, minä tunnen monia lestadiolaisnaisia, jotka ovat työelämässä. Tunnen myös monia lestadiolaismiehiä, jotka ovat olleet kotona hoitamassa lapsia, kun vaimo on ollut töissä. Yksi näistä oma mieheni, joka aikoo seuraavasta lapsesta (jos meille vielä tulee) jäädä vanhempainvapaalle. On siis aiemminkin ollut kotihoidontuella hoitamassa lapsia.
[/quote]
Mä en tiedä kyllä yhtään ja niitä on täällä Nurmijärven kylillä aika paljon.
[/quote]
Oisko nää näitä fairy tales juttuja. Niinkuin sadut vauvavarastoista. Kivoja satuja, niin että aikuisetkin uskoo.
Ei ihan aikuisten oikeesti juttuja.
[/quote]
Eipä ole pakko uskoa. Sitten täytyy tuudittautua omiin ennakkoluuloihin ja uskoa pahinta muista.
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 23:19"]
'Säilötään parakissa' loukkaa muuten hoitavan sairaanhoitajan ammattitaitoa aika pahasti :(
[/quote]
Sehän ei liity mitenkään hoitajan ammattitaitoon vaan lapsen oikeuteen viettää mahdollisimman tavanomaista elämää omassa kodissaan, vammasta huolimatta. Nukkumisen voi katsoa kuuluvan tavanomaiseen elämään. Parakissa nukkuminen, muusta perheestä eristettynä, ei mielestäni ole tavanomaista 2-vuotiaan elämää. Te toki olette tästäkin eri mieltä. Mutta ei enempää helmiä sioille, päätän omalta osaltani keskustelun tähän.
[/quote] Eihän lisäsiivessä vieraan hoitajan kanssa yöt tipassa nukkuminenkaan ole tavanomaista 2-vuotiaan elämää. Ontuva peruste.