lähtee järki teidän rasistisuuden..

Austraaliasta voi olla aika paljon helpompaa kuin Suomesta, jossa kaupan kassallakin pitää olla yliopistotutkinto ja kaikki luvat kunnossa. Muualla maailmassa töihin pääsee normaalijärkinen ilman mitään papereita ja saa elämästä kiinni. Suomi on toista maata.

Miksei muuten Australiaa haukuta rasistiseksi kun oikein valikoimalla valitsee ihmiset sinne? Ja alkuperäisväestön kohtelu, mustia ei haluta sinne yms. Suomi on se kaikkein kamalin maa...

Ei meillä siltikään ole mitään velvollisuutta ottaa niitä tänne. Samalla rahalla saataisiin rakennettua heidän omaan maahansa turvallisempi väliaikainen majoitus ja hankkimaan enemmän ruokaa suuremmalle osalle ihmisiä.



tv. työperäisen mamun vaimo.



Muutto rauhan aikana Ruotsiin Suomesta muuten oli työperäistä ja pakolaiset Suomesta sodan aikana olivat pieniä lapsia, joista iso osa jäi pysyvästi ruotsalaisen perheen hoiviin. Ei täältä aikuiset miehet ja naiset mihinkään karanneet.



Älä ala vertaamaan pakolaisia ja koulutettuja maahanmuuttajia, joista on jotain hyötyäkin yhteiskunnalle.

rasistinen maa, jossa ei ulkomaalainen saa mitenkään työtä. Niin miksi sitten tällaiseen maahan tullaan etsimään parempaa elintasoa jos ei sitä täältä sitten saa kun on niin kamala maa?

- Oisko tullut mieleen että jos nämä henkilöt tuleekin tänne pakosta? koska muuta vaihtoehtoa ei ole kuin tänne virtahepojen maahan taikka kuolla tai joutua kidutettavaksi ym?

Suomeen tulevat elintasopakolaiset taas usein tulevat tänne ilman minkäänlaista työtä ja vaan odottelevat että jos jotain löytäisi. Ei minkäänlaista oma-aloitteisuutta heillä ole työn löytämiseksi. Eletään sosiaalituilla, ehkä tänne on tultukin elämään niiden varassa.

- miten nämä elintasopakolaiset pääsee tänne? mitä stausta he käyttävät?

Kuinka heidät tunnistaa?

vaikka se on juuri sitä



Rasismilla eli rotusyrjinnällä tai rotusorrolla tarkoitetaan ideologiaa tai toimintaa, jossa ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden tai väitetyn rotuluonteen erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Rasismia voivat olla myös toimintatavat ja sellaiset yhteiskunnalliset rakenteet, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.[1] Rasismiin perustuva syrjintä on länsimaissa joissain tapauksissa rikos. Rasismi on Suomessa myös peruste rangaistuksen koventamiselle rikoksista tuomittaessa.[2] Arkikielessä sanaa rasismi käytetään joskus myös puhuttaessa muusta syrjinnästä, kuten ikään perustuvasta syrjinnästä eli niin sanotusta ikärasismista.[3] Rasismi yhdistetään usein etnisten konfliktien lietsontaan, rotuerotteluun ja joskus myös käsitykseen ihmislajin biologista jakautumisesta eri ihmisrotuihin.[1] Nykyisin rasismia pidetään yleisesti sekä moraalisesti, että lainsäädännöllisesti tuomittavana ja siksi yksilöt pääsääntöisesti kieltävät asenteidensa tai toimintansa rasistisuuden.[4]



Rasismiin yhdistetään toisinaan ajatus jonkin rodun tai etnisen ryhmän vallasta tai ylivallasta.[1] On esimerkiksi valkoista ylivaltaa (englanniksi esimerkiksi white power tai white supremacy) ja mustaa ylivaltaa (esimerkiksi black power) ajavia tahoja. Rodullista tai etnistä ylivaltaa ajavat liikkeet haluavat yleensä muodostaa yhteiskunnan, jossa vallitsee rotujen välinen arvojärjestys ja epätasa-arvoiset olosuhteet.[1] Toinen rasismin muoto liittyy rotupuhtauteen, jonka kannattajat pyrkivät estämään kielloin rotujen tai kulttuurien sekoittumisen.[1]



Syrjinnällä tarkoitetaan yksilön tai ryhmän torjumista muiden ihmisten muodostamasta ryhmästä alistamistarkoituksessa. Syrjintä on eleellisen kiusaamisen muoto. Syrjintä voi ilmetä esimerkiksi välinpitämättömyytenä tai työsyrjintänä.



Syrjintä on rikos, huolimatta siitä, että syyllistytäänkö siihen kaveriporukassa, lasten tai aikuisten kesken, tai työpaikalla. Suomen Perustuslain 6§:n mukaan: "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."[1]



Euroopan unioni on hyväksynyt erityisen syrjimättömyysdirektiivin[2], joka on voimassa Suomessa muualla kuin Ahvenanmaalla. Suomen työministeriön JOIN-hanke[3] antaa kyseistä direktiiviä täsmentävän esimerkin sallitusta syrjinnästä, jossa suomen kielen taitoa voidaan vaatia peruskoulun opettajalta, mutta ei siivoojalta.



Direktiivin perusteella Suomeen on perustettu Työministeriön yhteydessä toimiva syrjintälautakunta, joka voi kieltää syrjiväksi katsotun menettelyn. Kiellon tueksi voidaan asettaa uhkasakko. Syrjintälautakunnan toimivaltaan kuuluu ainoastaan etnisen alkuperän perusteella tapahtuva syrjintä.



Yhdenvertaisuuslaissa(6§), joka tuli voimaan 1. helmikuuta vuonna 2004, kielletään syrjintä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun yksittäiseen henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä näillä perusteilla kielletään myös perustuslaissa , työsopimuslaissa (2luku 2§) ja 'rikoslaissa (11luku 9§ ja 47luku 3§)

parempien olojen perään



Jo aikoja sitten Pohjois-Ruotsiin ja Norjaan, puusavotoihin, sitten Amerikkaan ja Australiaan, sota-aikana lapsia lähetettiin turvaan Ruotsiin ja Tanskaan, sota-ajan jälkeen lähti väkeä taas Ruotsiin ja Saksaan.

eikä ole tullut työn perässä Suomeen eikä ole työperäistä maahamuuttoa.

Hän tuli MINUN perässäni tänne :)



On kyllä täällä työssä ja maksaa veroja.

Hän on jopa yhteiskunnallisesti vaikuttava henkilö, hyvässä asemassa ja hänellä on vaikutusvaltaa enemmän kuin monella suomalaisella, vaikka ei ole vielä edes Suomen kansalaisuutta.

Fiksu mikä fiksu..

tänne pääse. Jos sinä haluat hyysätä verorahoillasi lusmureita, jotka tulevat tänne helpon rahan toivossa, niin se on sinun mielipiteesi. Monilla esim somaleista se matka on vielä maksanut maltaita ja tulijoina ovat nuoret miehet ja kummasti he ovat jättäneet sen muun perheen taivaan tuuliin räjäytettäväksi..

Sotaakin pakoon tullut pakolainen VOI TÄÄLTÄ LÄHTEÄ POIS! Kukaan ei täällä pakota olemaan jos on niin kamala paikka!



Ja esim. Suomessa asuvat somalit, moni valittaa että kun ei työtä saa, no mikseivät muuta sitten muualle. Siitä vaan rajan yli ja pois täältä kun on niin kamalaa.

Kukaan ei pakota jäämään tänne.

Tai Suomessa asuvat somalit, joista moni valittaa kuinka kamalaa on, no ovet on auki lähtisivät pois vaan kun on niin kamalaa.

rasistinen maa, jossa ei ulkomaalainen saa mitenkään työtä. Niin miksi sitten tällaiseen maahan tullaan etsimään parempaa elintasoa jos ei sitä täältä sitten saa kun on niin kamala maa?

- Oisko tullut mieleen että jos nämä henkilöt tuleekin tänne pakosta? koska muuta vaihtoehtoa ei ole kuin tänne virtahepojen maahan taikka kuolla tai joutua kidutettavaksi ym?

Suomeen tulevat elintasopakolaiset taas usein tulevat tänne ilman minkäänlaista työtä ja vaan odottelevat että jos jotain löytäisi. Ei minkäänlaista oma-aloitteisuutta heillä ole työn löytämiseksi. Eletään sosiaalituilla, ehkä tänne on tultukin elämään niiden varassa.

- miten nämä elintasopakolaiset pääsee tänne? mitä stausta he käyttävät?

Kuinka heidät tunnistaa?

Afrikasta on muutettu Aasiaan, toisiin Afrikan maihin yms.

parempien olojen perään

Jo aikoja sitten Pohjois-Ruotsiin ja Norjaan, puusavotoihin, sitten Amerikkaan ja Australiaan, sota-aikana lapsia lähetettiin turvaan Ruotsiin ja Tanskaan, sota-ajan jälkeen lähti väkeä taas Ruotsiin ja Saksaan.

sinä luulet ja yleistät, mutta mitään et tiedä.

mutta tosin aina työtä tekemään, ei muiden kustannuksella sosiaalituilla loisimaan...

siinä on vissi ero mun mielestä!

Suomalaisethan on iänkaiken lähteneet

parempien olojen perään

Jo aikoja sitten Pohjois-Ruotsiin ja Norjaan, puusavotoihin, sitten Amerikkaan ja Australiaan, sota-aikana lapsia lähetettiin turvaan Ruotsiin ja Tanskaan, sota-ajan jälkeen lähti väkeä taas Ruotsiin ja Saksaan.

Myös Ruotsissa valittavat samaa. Mistä sinä muuten tiedät mitä minä tiedän ja mitä en tiedä.

sinä luulet ja yleistät, mutta mitään et tiedä.

mitä olis tapahtunu kaikille lapsille jos ruotsi olisi sanonut, oma on ongelmanne.... Ja muutenkin kieltäytynyt auttamasta.

siinä määrin kuin täällä. Minähän luen tässä koko ajan että mitä sinä tiedät (mikä on tosi vähän) ja mitä luulet (mikä on taas tosi paljon).

Eihän Ruotsissa edes ole somaleja

sen minä tiedän kyllä.

SUURIN osa todellisista avuntarvitsijoista ei pääse pakoon kovin pitkälle ja väittää, mutta eihän se sitä muuta, että ne harvat, jotka tänne asti pääsevät ihan oikeasti pakenevat henkensä edestä.



Ja Suomesta lähti sodan jälkeen myös ihmisiä, jotka pelkäsivät henkensä edestä, koska olivat olleet Neuvostoliiton näkökulmasta väärällä tavalla poliittisesti aktiivisia. Heti sodan jälkeen ei ollut mitenkään selvää, että Suomesta tulee "puolueeton" maa, jonka kansalaisiin Neuvostoliitto ei kajoa. Lähtijäitä ei ollut suuria joukkoja eivätkä taatusti olleet niitä, joilla oli juuri sodan jälkeen eniten puutetta ja kurjuutta, mutta osa kyllä lähti muutamaksi vuodeksi minne vain pääsi seuraamaan tilannetta, esim. Francon Espanjaan. Onneksi Suomelle ei käynyt niin kuin esim. Virolle, joten täällä on helppo unohtaa, että joskus on pienestä kiinni, että entinen arvostettu poliitikko on yhtäkkiä salaisen poliisin tappolistalla.



Luulisi, että kun jokainen suomalainen tietää, miten kurjaa on, että kun suurin osa esim. Ruotsiin muuttaneista suomalaisista on ollut ahkeraa ja työteliästä porukkaa, mutta pieni näkyvä osa juopottelijoita on pilannut heidän maineen. Rasismi on juuri sitä, että leimaa jonkun kansanryhmän käytöksen näkyvän vähemmistön sopetutumattomuuden perusteella.

Mihin sitten unohdit kymmenettuhannet Ruotsissa asuvat somalit? Ja kun lisätään määrään vielä Ruotsissa syntyneet somalit niin luku onkin jo yli 50 000.

siinä määrin kuin täällä. Minähän luen tässä koko ajan että mitä sinä tiedät (mikä on tosi vähän) ja mitä luulet (mikä on taas tosi paljon).