Mitä mieltä olet Tuijan ja Roopen suhteesta (Kotikatu)?

Olisi voinut mennä hyvin jos ei Luotolan Niina olisi sotkeutunut kuvioon.

ap

Sitä mieltä että Roope saattaa olla ihan oikeasti lääpällään. On löytänyt "unelmiensa naisen". Niina sen sijaan, luulen, on vain ahdistunut, pää pyörällä ja tahtoo jotain mihin paeta arkea ja Roope on vastaus tähän.



Niinalla on elämä nyt päin peetä. Väikkäri meni pommiin, Teemun kanssa menee huonosti, oma lapsikin taitaa tuntua vain rieselta ja sitten ryhtyi vielä pettämään. Pää on niin sekaisin ettei itsekään tiedä mitä tekee.



Roopelta tämä sen sijaan tuntuisi harkitummalta siirrolta. Se heidän eka sänkyynmeno tuntui melkein hyväksikäytöltä Roopen puolelta. Niinalla oli JUURI mennyt väikkärin kanssa pieleen ja porukka oli juhlapaikalla: pää aivan sekaisin ja ahdistus suurimmillaan. Tuollaisessa tilanteessa hairahtuu helpommin.



Uskon ja toivon että Niina vielä lopettaa kyseisen suhteen. Se tulee Roopelle olemaan kova paikka kyllä.



Mielenkiinnolla odotan kuinka käy jos ja kun Teemu saa tietää tästä. Heillähän Roopen kanssa aiemminkin ollut "naissotaa".

Hyvinhän siinä ei tule käymään, se nyt on varmaa.

Eivät osaa näytellä sitä intohimoa ja vetoa mikä niillä hahmoilla täytyy olla toisiaan kohtaan, eihän ne muuten ottais tollasia riskejä. Siksi moinen syrjähyppäily vaan ärsyttää tällä hetkellä, antaa vaan semmoisen kauniit ja rohkeat/ salkkarit- vivahteen koko sarjalle.

Ei ole mitenkään hyvännäköinen mutta jotain siinä on, varmaan ottais rajun hellästi sängyssä. Aaah...

Mieluummin ottaisin minäkin Roopen.

himassa on sellainen namupala kun Teemu!

Olen samma mieltä kuin joku ylempänä. NIIN väkisin väännetty että melkein aiheutti äklöyök reaktion etten katso enää. Mutta onneksi vain melkein. Jos ne vaikka älyäis lopettaa sen jatko kehittelyn.

Jotenkin nyt Teemua näytetään oikein malli-isänä ja äiti ei meinaa sanoa edes hei hei, kun lapsi jää päiväkotiin, että kerkeää olemaan uskoton.

Jotenkin toi kuvio, että Niinasta tehdään yht`äkkiä "huono" äiti joka pettää puolisoaan ja Teemun sädekehää kiillotetaan ärsyttää.



Ja miksi Roope antaa Tuijan haaveilla vauvasta, kun mielessä on toinen nainen.

Periaatteessa kannatan aina ydinperhettä, enkä missään nimessä hyväksy pettämistä. Mutta Tuija ja Roope tuntui alusta asti vähän epäsopivalta parilta.



En tiedä mitä ajattelisin. Ei välttämättä kuitenkaan positiivinen juonen käänne. Mutta kait se yrittää olla sitä arkipäivän realismia.

Huomasitteko muutenkin uudet heiluvat kamerat ja musiikit ja kameran kierrätykset perheestä toiseen.

Onkohan siellä uusi ohjaaja ja tai käsikirjoittaja?

Teemulle käy taas huonosti.

Ohjaaja ja käsikirjoittaja tuli Kotikatuun Salkkareista, samalla vähennettiin vanhojen ruutuaikaa (mm. Pertti ja Eeva Mäkimaa) ja koko ajan lisätään enemmän aikaa nuorille. Lisäksi tosiaan tuo kuvaus on nykyään enemmän "elokuvamaista".

Huomasitteko muutenkin uudet heiluvat kamerat ja musiikit ja kameran kierrätykset perheestä toiseen.

Onkohan siellä uusi ohjaaja ja tai käsikirjoittaja?

takana kähmiminen. Parit vaihtuu tosta noin vaan ja on niin "ihanaa" ja luonnollista pelehtiä vähän naapurin rouvan kanssa. Oksettaa oikeasti, tätäkö meidän pitäisi ihannoida? Lasten kanssa ei tosiaan viitsi katsoa kotikatuakaan, kun aina joku pari on huohottamassa jossain.

Nyt kun olen muutaman jakson katsonut aloin ihmetellä miten tyyli on muuttunut

sellaisesta porporvarilllisesta ja siististä tällaiseksi kauniit ja rohkeat rellestykseksi,

Pitkäveteistä junnaamista ja sitten kun tulee vähän säpinää (huom, vähän) niin ollaan heti haukkumassa.

Siinä näkee ammatitaidon eron nuorempiin verrattuna.

Tämä Ninan esittäjä on juuri jäykkä ja pelokas. Ei osaa heittäytyä rooliin ollenkaan. Malmivaarasta en ole ikinä pitänyt. Hänellä on sama "rooli" päällä oli hän sitten missä tahansa leffassa tai sarjassa.

että Kotikatu on saavuttanut tietynlaisen aseman juuri sellaisena, kuin mitä se on ollut.

Kaikki tietävät tasan tarkkaan, mitä saavat, kun katsovat sarjaa. Tai tiesivät...

Vähän sama, jos vaikka Stockmann muuttaisi konseptiaan yllättäin, ja uudistuisi Lidl-tyyppiseksi halpisketjuksi.

Kotikatu on instituutio ja sarjalla on paljon uskollisia ja pitkäaikaisia faneja. Ymmärrän, että tämä uudistus on tullut monelle järkytyksenä.

Pitkäveteistä junnaamista ja sitten kun tulee vähän säpinää (huom, vähän) niin ollaan heti haukkumassa.

Ennen Kotikatu oli realistinen sarja, jonka tapahtumat tuntuivat todelliselta, siis että ne voisivat tapahtua todellisessakin elämässä. Nykyään sarjan henkilöhahmojen käyttäytyminen muuttuu niin äkkiä, ettei se ole todellista. Harmittaa myös se, että hyvät juonikuviot ja henkilöhahmot tuodaan esille ja sitten heitetään pois (Ada ja hänen alkoholiongelmainen äitinsä, Tuija Piepposen esittämä Rantaska ym).

Adasta ja äidistään olisi saanut vaikka mitä! Eikö ohjelmiin saada "säpinää" muuten kuin lisäämällä sängystä toiseen hyppimistä?



Jotenkin pidän Maijan ja Elsin hahmoista. Aika epäuskottavaa nykyisellään, mutta minusta olisi hyvä jos kuvattasi vaihteeksi vanhempien ihmisten elämää. Heilläkin varmaan tapahtuu yhtä jos toista, eihän sitä kuitenkaan lakkaa elämästä vaikka jääkin eläkkeelle :-)

Tuija muuttui parissa jaksossa hysteerisestä äitihahmosta kovaksi vampiksi, onpa uskottavaa! Ja Malalain luotettava isähahmo Roope, hänestä on tullut yhtäkkiä kiimainen teinipoika.

En tykkää myöskään yhtään tästä uudesta kuvaustavasta, jossa kamera tuodaan kiinni ihmisen kasvoihin, niin ettei edes koko kasvot mahdu ruutuun. Nyt vielä viipyileviä, huokailevia kuvia tyyliin Kauniit ja rohkeat, se tästä enää puuttuu.

Ada ja äitinsä -juonikuviota olisi voitu kehitellä esim. niin, että äiti olisi mennyt AA-kerhoon ja raitistunut. Katkera Rantaska olisi voinut pikkuhiljaa ruveta luottamaan taas ihmisiin ja huomata, että ulkomaalaissyntyinen Malalai onkin ihan hyvä tyttö.

Maurin ja Monikan suhdekin on jotenkin keinotekoinen, Monika hössöttää ihan liikaa ja parin välillä ei ole kemiaa yhtään.