Matkustelun vaaroista lasten kanssa

ei Suomen uutisiin välttämättä päädy muun maalaisten lasten sieppaukset tai niiden yritykset.

suurin osa siepatuista lapsista on näitä kadulla eläviä lapsia, heillä on suuri riski joutua siepatuksi. Tai sitten on näitä huoltajuuskiistoja. Mutta turistien lapsia kyllä äärimmäisen harvoin viedään! Tästä oli itse asiassa joku aika sitten jossain lehdessäkin juttua.

esim. brittituristien lapsia on kadonnut vain 2 viime vuosikymmenien aikana ja niitä on sentään 12 KERTAA ENEMMÄN kuin meitä ja matkustelevat tosi laajalti eri puolilla maailmaa, vaarallisemmissakin paikoissa kuin keskivertoaaveemamma.

V---tu te olette uskomattomia hysteerikkoja. Voi hyvin päätellä, että ette ole koskaan matkustelleet Ruotsia, Viroa ja Kanariansaaria kummoisempiin paikkoihin. Buahahahahahha

ei Suomen uutisiin välttämättä päädy muun maalaisten lasten sieppaukset tai niiden yritykset.

en usko että esim. kaikkien etelä-eurooppalaisten tai itä-eurooppalaisten tai venäläisten tai amerikkalaisten (pohjois-tai etelä) lasten sieppaukset päätyy Suomen uutisiin... varmaan pohjoismaalaisten joo, ja englantilaisten, saksalaisten...



Olihan Madeleinenkin tapauksen yhteydessä paljon juttua lehdissä, että se on vaan jäävuoren huippu, ja tullut julkisuuteen koska vanhemmilla rahaa.

ylittää uutiskynnyksen, oli sit venäläinen tai indokiinalainen. Varsinkin siis, jos kyse sellaisesta maasta/kohteesta joissa suomalaisiakin kuitenkin käy. Ja katulapsia tottakai viedään just sen takia koska heillä ei ole aikuista vahtimassa, kyllä näille sieppaajille on varmasti ihan sama onko kyse katulapsesta vai jonkun turistin lapsesta. Eli tottakai nappaavat sen katulapsen, kun se on paljon helpompaa. Älkää nyt vaan lapsiinne tuota hysteriaa tartuttako, matkailun pitäisi olla ihana asia eikä mikään stressinpaikka! Normaalijärki vaan mukaan, toimitte kuten suomessakin, tuskin täälläkään jotain 4-5-vuotiasta yksin päästätte jonnekin kauppakeskukseen haahuilemaan?

esim. brittituristien lapsia on kadonnut vain 2 viime vuosikymmenien aikana ja niitä on sentään 12 KERTAA ENEMMÄN kuin meitä ja matkustelevat tosi laajalti eri puolilla maailmaa, vaarallisemmissakin paikoissa kuin keskivertoaaveemamma.

V---tu te olette uskomattomia hysteerikkoja. Voi hyvin päätellä, että ette ole koskaan matkustelleet Ruotsia, Viroa ja Kanariansaaria kummoisempiin paikkoihin. Buahahahahahha

ei Suomen uutisiin välttämättä päädy muun maalaisten lasten sieppaukset tai niiden yritykset.

mitä täällä vouhotetaan.



Asuin itse Lontoossa vuosikausia, eikä siellä silloin, eikä viimeisten kuuden vuoden ajan kun olen seurannut sikäläistä mediaa Suomesta käsin, ole noita lapsikaappauksia pahemmin sattunut. Ikäviä tapauksia on toki ollut, kuten Sara Payne jonka pedofiili nappasi ulkoleikeistä pellolta, sekä se vuosia sitten tapahtunut 2-vuotiaan tapaus Liverpoolissa, kun ne nuoret koulupojat tappoivat pienen pojan jonka nappasivat ostoskeskukselta.



Mutta ei Englannissakaan lapsia todellakaan mitenkään kaappailla, minusta aika ikävä lietsoa pelkoa. Jos itseään pelottaa, ok, mutta tarvitseeko sitä mustamaalata kaikki paikat ja saada pelkoa aikaan. Huoltajuuskiistat ovat luku sinänsä, niitähän tapahtuu kaikkialla maailmassa.



Mutta ei se Lontookaan mikä paha paikka ole, että jättäisin sinne matkustamatta lapsen kanssa. Maalaisjärki mukana, missä tahansa sitä liikkuu.



Nämä läheltä piti-tilanteet ja nämä "työkaverin lapselle tapahtui" jutut, lukisin niitä suodattimet päällä. Maailmassa on hyviä ja pahoja ihmisiä, mutta eihän siitä mitään tule jos jokaista vastaantulijaa pitää mahdollisena kaapparina/pedona. Monissa etelän maissa lapsia otetaan syliin ja ihastellaan, siskoni tyttö vietiin siskoni sylistä ravintolan keittiöön Turkissa.. Ei meillä tullut mieleenkään mitkään pahat, päinvastoin tyttö sai siellä jotain herkkua ja häntä ihasteltiin vaalean tukan ja sinisten silmien tähden, suloinen kolmevuotias kun oli.



Käyttäkää niitä aivoja ja tutkikaa vaikka netistä faktatietoja..

paikoissa, joista kaikki eivät ole kuulletkaan. silläpä tiedänkin, ettei kaikkialla ole yhtä turvallista kuin Suomessa. Suomalaiset ovat sinisilmäisiä ja luottavaisia. Liiankin. silmät kyllä avartuvat kun enemmän matkustelee, huomaa ettei muu maailma ole sama asia kuin Suomi.

paikoissa, joista kaikki eivät ole kuulletkaan. silläpä tiedänkin, ettei kaikkialla ole yhtä turvallista kuin Suomessa. Suomalaiset ovat sinisilmäisiä ja luottavaisia. Liiankin. silmät kyllä avartuvat kun enemmän matkustelee, huomaa ettei muu maailma ole sama asia kuin Suomi.

lasten kanssa varsinkin ja kyllä ne on ihan turvallisia. Ei sitä tarvitse lasten kanssa lähteä sellaiseen paikkaan josta "kaikki ei ole kuulleetkaan".

Minä olen ausnut lasteni kanssa useassa eri maassa mieheni työn takia; jopa ihan "ählämimaissa"... Ja myös suurkaupungissa länsimaassa. Ja muuta en tähän ketjuun sano, kun että nykymaailmassakin JÄRJEN käyttö on ihan sallittua, niin Lontoossa kun Kauhajoellakin... Tää on ihan älytön hysteriaa lietsova keskustelu. Jos jollakulla ihan todella on noin pahoja pelkoja, niin kannattaa jäädä kotiin hautomaan ajatuksiaan tai hakeutua terapiaan, joka todella voi jopa olla avuksi!

paikoissa, joista kaikki eivät ole kuulletkaan. silläpä tiedänkin, ettei kaikkialla ole yhtä turvallista kuin Suomessa. Suomalaiset ovat sinisilmäisiä ja luottavaisia. Liiankin. silmät kyllä avartuvat kun enemmän matkustelee, huomaa ettei muu maailma ole sama asia kuin Suomi.

Läksin maailmalle naivina suomityttönä, mutta kummasti sinisilmäisyys on kadonnut matkan varrella. En tiedä sopeutuisinko enää Suomeen tai pidettäisiinkö mua seinähulluna, kun en suostuisi asumaan 1. kerroksessa, tottumuksesta hankkisin kalterit ikkunaan, tarkkailisin kävellessä kuka tulee takana ja onko mulla mahdollisuutta livahtaa karkuun, välittömästi istuuduttua autonpenkille lukitsen ovet ja autokin on mieluiten luodinkestävä jne.

Nämä ovat osa tavallista elämää nykyisessä asuinmaassamme ja itse asiassa koko maanosassa. Täällä rikolliset voivat iskeä asuntoon keskellä kirkasta päivää ja kokonaisia perheitäkin kidnapataan. Joulukuussa yksi kerrostalo ryöstettiin; rosvokopla leikki huoltomiehiä, kaatoi ämpärillisen vettä ovien luona ja kun asukkaat ihmeissään avasivat oven käytävälle, heidät köytettiin kiinni ja kodit tyhjennettiin arvoesineistä. Onneksi tuolla kerralla ketään ei tapettu tai raiskattu :/

Sinä asut varmasti yhdessä niistä maista, johon nämä mammat ei lomalle lähde, kun Särkänniemessäkin on niin suuri kaappausvaara. Toivotan sulle jaksamista ja sehän teidän asuinpaikka ei oo varmaan mikään perhelomakohde, luulisin. Maailmassa monta, on ihmeelistä asiaa ja jokainen valitsee asuin/lomapaikkansa lopulta yleensä itse, riskit tietäen. Olen myös asunut riskialueilla ja en kaipaa takaisin. Mutta tämä keskustelu on jotain ihan muuta!

mutta jos ja kun matkustaa niin kannattaa tarkasti vahtia niitä lapsia.



onko tästäkin pakko tehdä mustavalkoinen joko-tai keskustelu?

vellit sekaisin.



Tässä ei ollut puhe yleisestä rikollisuusasteesta. Se todellakin on Suomessa hyvin alhainen jo väkimääränkin takia ja monesta muusta syystä.



On siis vähän typerää meuhkata jonkin muun maan sisäisestä, maan omiin kansalaisiin kohdistuvasta rikollisuudesta. Monessa tällaisessa maassa on metkaa kylläkin turistien suhteellisen turvallista liikkua, koska rikolliset eivät halua "tappaa lypsävää lehmää" eli tyrehdyttää turismia liian raa'alla rikosaallolla. Taskuvarkautta kyllä, mutta aseellisia ryöstöjä ei.



Ja ap puhui lapsiin kohdistuvasta rikollisuudesta. Se on vielä asia erikseen eikä todellakaan ole yleistä maailmalla turismien ollessa kyseessä.



Sinänsä katulapsia ryöstetään ja tapetaan ja pakotetaan prostituoiduiksi ja lapsisotilaiksi jne., mutta silloin puhutaan siis kehitysmaista ja niiden omista vähäosaisista.



- ulkomaantoimittaja -