Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä ajattelet miehestä joka ei ole käynyt armeijaa?

Vierailija
27.01.2009 |

.

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan sama onko mies käynyt armeijaa vai ei. Jos ei, niin ainakaan ei tarvitse pelätä kertausharjoituskutsua! =)

Oma mieheni on kyllä käynyt armeijan.

Vierailija
2/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin jotkut sivarit on toivottoman laiskoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On luultavasti ihminen joka ajattelee omilla aivoillaan, eikä kulje massan mukana. Uskaltaa olla oma itsensä.

Nämä siis pätee niin sivareihin kuin totaalikieltäytyjiinkin.



Oma mieheni on vapautettu armeijasta. Toivon että olisi mennyt sivariin, mutta emme tunteneet tuolloin, teki valintansa sitten näin.



Teen kaikkeni ettei oma poikani mene armeijaan.

Vierailija
4/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu vähän syistä miksi ei ole käynyt armeijaa. Olen tavannut mahtavia sivarimiehiä joita todellakin kunnioitan ja arvostan, enemmän kuin suurinta osaa armeijan käyneistä miehistä!

Vierailija
5/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle armeija-aihe on aika läheinen tällä hetkellä. Sukulaisiani on ollut nyt 3 vuoden ajan kokoajan armeijassa. Kukaan näistä 5 ei todellakaan ole massan mukana kulkija. He halusivat sinne ja saivat siellä tehdä mitä halusivat. Veljeni esimerkiksi ajoi linja-autokorttiin asti armeijassa. Serkkuni on tällä hetkellä upseerina ja luo uraa armeijassa.

Ja minä en taatusti aio vaikuttaa poikieni valintoihin mitenkään. He menevät armeijaan, jos haluavat. Minun puolestani voivat olla vaikka totaalikieltäytyjiä. Oma valinta!

Ja minulle on muuten henkilökohtaisesti aivan sama onko mies käynyt armeijan vai ei.

On luultavasti ihminen joka ajattelee omilla aivoillaan, eikä kulje massan mukana. Uskaltaa olla oma itsensä.

Nämä siis pätee niin sivareihin kuin totaalikieltäytyjiinkin.

Oma mieheni on vapautettu armeijasta. Toivon että olisi mennyt sivariin, mutta emme tunteneet tuolloin, teki valintansa sitten näin.

Teen kaikkeni ettei oma poikani mene armeijaan.

Vierailija
6/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin halveksin sivareita. Heillä ei ole munaa palvella isänmaataan.

Jos intti on jäänyt käymättä sairauden vuoksi, on asia tietenkin eri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tosin pidä tätä kysymyksenä, joka pitäisi heti tuttavuuden aluksi kysyä.



Ainakaan minulta ei saa lisäarvostusta sotilasarvolla kerskumisella, vaikka jotkut miehet näyttävät luulevan, että se tekee vaikutuksen naiseen. En muuten edes muista mikä oma mieheni on sotilasarvoltaan.



Mitä tulee isänmaan puolustamiseen niin luulenpa, että tosipaikan tullen aika moni armeijan käynytkin olisi pulassa. Nykyiset pullamössösukupolvet ovat jo fyysiseltä kunnoltaan niin rappeutuneita, että ei taitaisi puolustus sujua siihen malliin kuin menneillä sukupolvilla.

Vierailija
8/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On luultavasti ihminen joka ajattelee omilla aivoillaan, eikä kulje massan mukana. Uskaltaa olla oma itsensä.

Nämä siis pätee niin sivareihin kuin totaalikieltäytyjiinkin.

Oma mieheni on vapautettu armeijasta. Toivon että olisi mennyt sivariin, mutta emme tunteneet tuolloin, teki valintansa sitten näin.

Teen kaikkeni ettei oma poikani mene armeijaan.

Hmmm... et siis halua, että poikasi ajattelisi omilla aivoillaan, vaan haluat ajatella hänen puolestaan. Olisit myös halunnut ajatella miehesi puolesta, jos vain olisitte tunteneet tuolloin.

Eli sinun mielestäsi armeijan ja sivarin välillä on täysi valinnan vapaus, kunhan vain valitsee sivarin/totaalin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme "Hampurilais-sukupolvi". "Pullamössöjä" ovat ns. suuret ikäluokat joille todella annettiin "herkkua" nimeltä pullamössö. Me emme edes tiedä mitä se on...

Vierailija
10/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä miehen pitää armeija käydä ja kyetä puolustamaan isänmaataan, kotia, perhettä....

Tosiaisia on, että jos sota tulis niin ne pullamössö sivari/kieltäytyjät joutuisvat siltikin asekädessä puolustamaan maataan. Se on jokaisen Suomalaisen velvollisuus. Onko sitten parempi oikeasti osata se homma, kuin jouta eturintamaaan kouluttamattomana ja kuolla sen takia pois.

Monet miettivät varmasti, että ei sitä sotaa kumminkaan tule ja turhaa käydä. Mutta mikään kriisi tuskin on tullut "kellokaulassa", eiköhän ne yleensä tule varoittamatta.



( sairauksien takia jos ei mene armeijaan on se eri asia, tuskin he sotaankaan joutuis)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka tämä pikkupoikien sotaleikki mitä se nykyään on ei paljoa vaadikkaan.. Mieheni ja veljeni olivat molemmat reilusti yli puolet armeija-ajasta lomalla.. Toinen veljeni ei ole käynyt ,jotenkin se on vaan vähän semmonen reppana.. Ei edes ikinä kokeillut mennä.. Jos sairauden takia ei voi mennä,niin sille ei mitään voi, mutta tunnen myös näitä, "kun mun pää ei kestä"-tyyppejä, joopa joo.. semmonen on luuseri!

Vierailija
12/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähes yhdentekevä asia minulle. Tunnen useita sivareita ja mielestäni Suomeen sopisi palkka-armeija tän järjestelmän sijaan. Nykyinen systeemi tulee kalliiksi eikä moiseen ole tänäpvänä tarvetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

arvostakko sitten enemmän naisia jotka saa lapsia kuin niitä jotka ei saa???

mitä väliä onko ihminen käyny armeijan-ihminen se on silti-

Vierailija
14/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pikkasen eri asia...

Kieltäytyä maanpuolustuskoulutuksesta, ja olla kykenemätön saamaan lapsia...



( Tosin en kyllä arvosta naisia jotka eivät huolehdi ehkäisystään, evätkä mukamas voi ottaa vastaan lasta ja abortoivat)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eipä sellainen oikeastaan mies ole... Siis jos omasta tahdostaan jättää käymättä. En olisi ikinä huolinut sivaria miehekseni!

Vierailija
16/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

saattaa tulla jyrkkä mielipide ja liuta tuulestatemmattuja perusteluita perään herra reservin majurilta...

Vierailija
17/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettekö tiedä että sivarikin on suorittanut velvollisuutensa suomen valtiolle, kuten armeijan käynytkin.



Inttipojat syövät valtion rahoja, kun taas sivarit ovat TÖISSÄ sen aikaa, ovat siis hyödyksi suomelle.



Suomen armeijasysteemi on järjetön, kallis ja turha.

Armeija on isojen poikien sotaleikkiä.



Mielestäni siis sivari on fiksumpi valinta. Siitä saa työkokemusta ja turhat sotaleikit jotka kuuluvat varhaislapsuuteen jäävät leikkimättä.

Vierailija
18/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja on selkärangattomia ja usein homoja ja niillä on pitkät tukat...

Vierailija
19/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei ole joutunut armeijaan... Tosin hän ei ole suomalainen..

Vierailija
20/35 |
27.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai sitten hippi tai jehovantodistaja.



Syitä on monia ja kysymällä se selviää..



Mutta mulle ok.. voisin ottaa sellaisen vaikka miehekseni, ei mitään väliä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kaksi