Prinssi Georgen silmien väri
Mitenkähän prinssi George on saanut ruskeat silmät, kun molemmat vanhemmat ovat sinisilmäisiä? Ainakin lukion biologian mukaan kahdelle sinisilmäiselle syntyy vain sinisilmäisiä lapsia. Jos toisella vanhemmalla on ruskeat silmät, voi silmien väri olla lapsella monipuolisempi.
Kommentit (410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi huokaus.
Tietysti tämä on vaihdokas, jonka joku vallantavoittelija on salaa ujuttanut hoviin.
Haha, "William on riutuneen näköinen" -ketju suljettiin, Charles ei ole Harryn isä, Philipkään ei ole Charlesin isä ja nyt ei ole sitten Georgekaan Williamin poika :D
On tämä uskomatonta, mitä ilmeisimmin tuo sama hullu jatkaa uurastustaan. Vain otettu lääke tehoaa :D
Koomisinta oli se, että ihan itse aiheutti ketjun lukitsemisen kun solvasi Walesien lapsia.
Genetic variation: Height is polygenic, influenced by hundreds of genes. Even with the same parents, siblings inherit different combinations on genetic variants, resulting in different potential heights. You inherit height-related genes from both parents, but the way these genes express themselves can vary greatly. Even within the same family, one sibling may inherit a combination of genes that favor shorter stature, while another might inherit genes that promote taller growth.
Siis jos sitä yksinkertaisinta selitystä haetaan sisarusten pituuseroille, niin tässä se varmaan on: Vaikka sisaruksilla on samat vanhemmat, niin heidän pituutensa voi vaihdella merkittävästi.
Voisin nähdä asian vaikka päivittäin, jos haluaisin. Mieheni vanhemmat: äiti 160cm ja isä 175cm ja mieheni 191cm. Mieheni siskot 178cm ja toinen 162cm. Mieheni isoäiti oli n 180cm ja hänen miehensä n 170cm. Kyllä, hauskannäköinen pariskunta, vaimo saaristosta, miehensä mantereelta. Toinen vielä ruotsia puhuva ja toinen suomea, ymmärsivät aika huonosti toisiaan ainakin aluksi :D
Eli näin ne geenit iloisesti muistuttavat itsestään. Jaahas, tästä taitaakin jo tunnistaa...
no eihän tuossa olekaan mitään luonnotonta. Täysin oletettavat pituudet noista lähtökohdista.
Et oikein ymärtänyt sitä ongelmaa Middletonin lapsissa?
En näe mitään ongelmaa Middletonien lapsissa. Sisarukset voivat olla todella eri pituisia keskenään. Mikä sinun ongelmasi oikein on? Catherine?
Jaahas, saitte taas yhden ketjun lukittua, joten piti teidän kaivaa esiin taas yksi ikivanha, jotta vaan Catherine Bashing saisi jatkua. 😆😂
Olette te kyllä aika tyhmää porukkaa, ei muuta voi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan silmien väriä käytetään edelleen esimerkkinä mendelistisestä periytymisestä. Onko siinä järkeä?
Kyllähän se toimii edelleen, mutta ihmisten pitää vain ymmärtää fenotyypin ja genotyypin sekä homotsygootin ja heterotsygootin käsitteet sekä mutaatioiden mahdollisuus.
Jos koululuokalla on ruskeasilmäinen oppilas, jonka vanhemmat ovat sinisilmäisiä, ei järkevä johtopäätös ole, että äiti on käynyt vieraissa, vaan että jommankumman vanhemman puolella on myös ruskeasilmäisyyden perintötekijä.occhamin partaveitsi teoriaa käyttäen, on paljon paljon todennäköisempää että isoäiti petti ja isoisä on joku ruskeasilmäinen.
Pippa on 10 cm isosikoa lyhyempi. Kate on molempia vanhempiaan päätä pidempi. Isänä joku pitkä mies? Kate myös veljeään pidempi, mikä jo rikkoo luonnonlakeja vastaan. Etenkin kun veljen toinen sisko on luonnonlakien mukaisesti häntä huomattavasti lyhyempi kuten kuuluukin.
Missä suvussa on tytär 1. 180 cm. veli 170 cm, tytär2 166 cm, aikuispituisina, äiti ja isä 170 cm? Ei missään. Paitsi vauvapalstan kielläntosiasiat-suvussa koska "itekin tein salalapsen enkä halua että asiaa nostetaan esille".
Eikö röyhkeydelläsi ole mitään rajaa?
Täällä on nyt jo "tiedetty" kuningatar Elisabetin saaneen avioliiton ulkopuolisen lapsen, eli Andrewin, Harryn isä ei ole Charles, eli Dianakin on vosu, Georgen isä ei voi olla William (silmien väri), siis Catherinekin.....ja nyt on jo Carole MIddletonkin vosuillut jossain.
Ja occhamin partaveitsi se vaan viuhuu.
Kate on tullut isäänsä ja kun katsoo Louisia, niin yhdennäköisyys isoisän ja tyttärenpojan välillä on kiistaton.
Onko todellakin totta, että yksi sairas yksiö saa pilata jokaisen ketjun, missä vähänkään puhutaan BRITTIHOVISTA???????
Joo, moden iloisessa suojeluksessa, ja tiedämme kyllä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan silmien väriä käytetään edelleen esimerkkinä mendelistisestä periytymisestä. Onko siinä järkeä?
Kyllähän se toimii edelleen, mutta ihmisten pitää vain ymmärtää fenotyypin ja genotyypin sekä homotsygootin ja heterotsygootin käsitteet sekä mutaatioiden mahdollisuus.
Jos koululuokalla on ruskeasilmäinen oppilas, jonka vanhemmat ovat sinisilmäisiä, ei järkevä johtopäätös ole, että äiti on käynyt vieraissa, vaan että jommankumman vanhemman puolella on myös ruskeasilmäisyyden perintötekijä.occhamin partaveitsi teoriaa käyttäen, on paljon paljon todennäköisempää että isoäiti petti ja isoisä on joku ruskeasilmäinen.
Pippa on 10 cm isosikoa lyhyempi. Kate on molempia vanhempiaan päätä pidempi. Isänä joku pitkä mies? Kate myös veljeään pidempi, mikä jo rikkoo luonnonlakeja vastaan. Etenkin kun veljen toinen sisko on luonnonlakien mukaisesti häntä huomattavasti lyhyempi kuten kuuluukin.
Missä suvussa on tytär 1. 180 cm. veli 170 cm, tytär2 166 cm, aikuispituisina, äiti ja isä 170 cm? Ei missään. Paitsi vauvapalstan kielläntosiasiat-suvussa koska "itekin tein salalapsen enkä halua että asiaa nostetaan esille".
Eikö röyhkeydelläsi ole mitään rajaa?
Täällä on nyt jo "tiedetty" kuningatar Elisabetin saaneen avioliiton ulkopuolisen lapsen, eli Andrewin, Harryn isä ei ole Charles, eli Dianakin on vosu, Georgen isä ei voi olla William (silmien väri), siis Catherinekin.....ja nyt on jo Carole MIddletonkin vosuillut jossain.
Ja occhamin partaveitsi se vaan viuhuu.
Kate on tullut isäänsä ja kun katsoo Louisia, niin yhdennäköisyys isoisän ja tyttärenpojan välillä on kiistaton.
Onko todellakin totta, että yksi sairas yksiö saa pilata jokaisen ketjun, missä vähänkään puhutaan BRITTIHOVISTA???????
Olen eri, mutta olen aina miettinyt, että Katella ja Michael Middletonilla ei ole yhtään yhteistä piirrettä.
Ulkonäöllisesti ne yhteiset piirteet voivat olla vaikka isänsisän kanssa ja luonteenpiirteet ja monet tavat isältä.
Lasten ei tarvitse olla lainkaan vanhempiensa näköisiä välttämättä, ja silti ovat biologisia lapsia. Miten tämä ei vaan ole kaikille selvä asia? Tietenkin vaikka mustat ja aasialaiset jne. ovat asia erikseen, jotain näkyvää periytyy, kun rodut sekoittuvat. Saattaa tietty poikkeuksiakin olla.
Catherine tosin näyttää isältään. Näyttää hän kyllä aika paljon äidiltäänkin.
(Voisiko nämä dna:t ja äpärämietinnät jo jättää pois?)
Mielenkiinnosta kysyn, että mitkä ovat ne yhteiset piirteet? Kasvojen muoto, huulet ja nenä ainakin ovat eri. Korva taitaa olla isällä nipukaton ja tyttärellä nipukallinen.
Paksut tummat hiukset ja tummat kulmakarvat ainakin. Louis ihan kuin isoisänsä.
No jos tässä ajatuksena oli, että Katella olisi ruskeasilmäinen biologinen isä, jolta George olisi perinyt silmiensä värin, niin kaipa tälläkin saattaisi olla tummat hiukset. Katen kulmat olivat muuten aika vaaleat ennen kuin hän alkoi meikata.
Herttuatar Catherinen perheessä riittää ruskeasilmäisiä. Moni onkin sitä mieltä, että prinssi George muistuttaa ehdottomasti eniten enoaan James Middletonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi huokaus.
Tietysti tämä on vaihdokas, jonka joku vallantavoittelija on salaa ujuttanut hoviin.
Haha, "William on riutuneen näköinen" -ketju suljettiin, Charles ei ole Harryn isä, Philipkään ei ole Charlesin isä ja nyt ei ole sitten Georgekaan Williamin poika :D
On tämä uskomatonta, mitä ilmeisimmin tuo sama hullu jatkaa uurastustaan. Vain otettu lääke tehoaa :D
Koomisinta oli se, että ihan itse aiheutti ketjun lukitsemisen kun solvasi Walesien lapsia.
Genetic variation: Height is polygenic, influenced by hundreds of genes. Even with the same parents, siblings inherit different combinations on genetic variants, resulting in different potential heights. You inherit height-related genes from both parents, but the way these genes express themselves can vary greatly. Even within the same family, one sibling may inherit a combination of genes that favor shorter stature, while another might inherit genes that promote taller growth.
Siis jos sitä yksinkertaisinta selitystä haetaan sisarusten pituuseroille, niin tässä se varmaan on: Vaikka sisaruksilla on samat vanhemmat, niin heidän pituutensa voi vaihdella merkittävästi.
Minä olen 152 cm, kasvu loppui ollessani 11-vuotias. Edesmennyt veljeni oli 177 cm. Äiti oli 164 cm ja isä 174 cm. Kaikki olimme taatusti samaa perhettä, isä ja äiti vielä kolmannet serkut, eli pikkuserkusten lapset keskenään.
Mitäs noista päättelette? Mitä älykästä keksitte sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan silmien väriä käytetään edelleen esimerkkinä mendelistisestä periytymisestä. Onko siinä järkeä?
Kyllähän se toimii edelleen, mutta ihmisten pitää vain ymmärtää fenotyypin ja genotyypin sekä homotsygootin ja heterotsygootin käsitteet sekä mutaatioiden mahdollisuus.
Jos koululuokalla on ruskeasilmäinen oppilas, jonka vanhemmat ovat sinisilmäisiä, ei järkevä johtopäätös ole, että äiti on käynyt vieraissa, vaan että jommankumman vanhemman puolella on myös ruskeasilmäisyyden perintötekijä.occhamin partaveitsi teoriaa käyttäen, on paljon paljon todennäköisempää että isoäiti petti ja isoisä on joku ruskeasilmäinen.
Pippa on 10 cm isosikoa lyhyempi. Kate on molempia vanhempiaan päätä pidempi. Isänä joku pitkä mies? Kate myös veljeään pidempi, mikä jo rikkoo luonnonlakeja vastaan. Etenkin kun veljen toinen sisko on luonnonlakien mukaisesti häntä huomattavasti lyhyempi kuten kuuluukin.
Missä suvussa on tytär 1. 180 cm. veli 170 cm, tytär2 166 cm, aikuispituisina, äiti ja isä 170 cm? Ei missään. Paitsi vauvapalstan kielläntosiasiat-suvussa koska "itekin tein salalapsen enkä halua että asiaa nostetaan esille".
Eikö röyhkeydelläsi ole mitään rajaa?
Täällä on nyt jo "tiedetty" kuningatar Elisabetin saaneen avioliiton ulkopuolisen lapsen, eli Andrewin, Harryn isä ei ole Charles, eli Dianakin on vosu, Georgen isä ei voi olla William (silmien väri), siis Catherinekin.....ja nyt on jo Carole MIddletonkin vosuillut jossain.
Ja occhamin partaveitsi se vaan viuhuu.
Kate on tullut isäänsä ja kun katsoo Louisia, niin yhdennäköisyys isoisän ja tyttärenpojan välillä on kiistaton.
Onko todellakin totta, että yksi sairas yksiö saa pilata jokaisen ketjun, missä vähänkään puhutaan BRITTIHOVISTA???????
Olen eri, mutta olen aina miettinyt, että Katella ja Michael Middletonilla ei ole yhtään yhteistä piirrettä.
Ulkonäöllisesti ne yhteiset piirteet voivat olla vaikka isänsisän kanssa ja luonteenpiirteet ja monet tavat isältä.
Lasten ei tarvitse olla lainkaan vanhempiensa näköisiä välttämättä, ja silti ovat biologisia lapsia. Miten tämä ei vaan ole kaikille selvä asia? Tietenkin vaikka mustat ja aasialaiset jne. ovat asia erikseen, jotain näkyvää periytyy, kun rodut sekoittuvat. Saattaa tietty poikkeuksiakin olla.
Catherine tosin näyttää isältään. Näyttää hän kyllä aika paljon äidiltäänkin.
(Voisiko nämä dna:t ja äpärämietinnät jo jättää pois?)
Mielenkiinnosta kysyn, että mitkä ovat ne yhteiset piirteet? Kasvojen muoto, huulet ja nenä ainakin ovat eri. Korva taitaa olla isällä nipukaton ja tyttärellä nipukallinen.
Ja minun on ihan pakko suuresta mielenkiinnosta kysyä, että miksi olet noin fanaattisesti Walesien perheen kimpussa?
Valaisisitko tätä asiaa, niin jotain selkoa saisi. Kukaan ei voi olla noin julman vimmainen ja väittää asioita, joista ei tiedä yhtään mitään. Sinä olet jollain tavalla mieleltäsi sairas. Ikävä sanoa näin, mutta nyt se on selvää.
Missään ei ole koskaan huorriteltu Carole Middletonia, olet ensimmäinen siinä lajissa, toivottavasti älyäisit jo lopettaa.
Mitä ihmettä? En ole huoritellut ketään enkä esittänyt näitä väitteitä alun perin. Kuten tuossa yllä kirjoitan: olen eri. Miksi hyökkäät kimppuuni?
Vierailija kirjoitti:
Herttuatar Catherinen perheessä riittää ruskeasilmäisiä. Moni onkin sitä mieltä, että prinssi George muistuttaa ehdottomasti eniten enoaan James Middletonia.
Onhan Catherine toki herttuatar, sekä Cornwallin että Rothesayn herttuatar, mutta hänet kyllä nykyään tunnetaan paremmin Walesin prinsessana.
Catherinen silmien väri on usein kuvattu vihreäksi tai pähkinänruskeaksi (hazel).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi huokaus.
Tietysti tämä on vaihdokas, jonka joku vallantavoittelija on salaa ujuttanut hoviin.
Haha, "William on riutuneen näköinen" -ketju suljettiin, Charles ei ole Harryn isä, Philipkään ei ole Charlesin isä ja nyt ei ole sitten Georgekaan Williamin poika :D
On tämä uskomatonta, mitä ilmeisimmin tuo sama hullu jatkaa uurastustaan. Vain otettu lääke tehoaa :D
Koomisinta oli se, että ihan itse aiheutti ketjun lukitsemisen kun solvasi Walesien lapsia.
Genetic variation: Height is polygenic, influenced by hundreds of genes. Even with the same parents, siblings inherit different combinations on genetic variants, resulting in different potential heights. You inherit height-related genes from both parents, but the way these genes express themselves can vary greatly. Even within the same family, one sibling may inherit a combination of genes that favor shorter stature, while another might inherit genes that promote taller growth.
Siis jos sitä yksinkertaisinta selitystä haetaan sisarusten pituuseroille, niin tässä se varmaan on: Vaikka sisaruksilla on samat vanhemmat, niin heidän pituutensa voi vaihdella merkittävästi.
Voisin nähdä asian vaikka päivittäin, jos haluaisin. Mieheni vanhemmat: äiti 160cm ja isä 175cm ja mieheni 191cm. Mieheni siskot 178cm ja toinen 162cm. Mieheni isoäiti oli n 180cm ja hänen miehensä n 170cm. Kyllä, hauskannäköinen pariskunta, vaimo saaristosta, miehensä mantereelta. Toinen vielä ruotsia puhuva ja toinen suomea, ymmärsivät aika huonosti toisiaan ainakin aluksi :D
Eli näin ne geenit iloisesti muistuttavat itsestään. Jaahas, tästä taitaakin jo tunnistaa...
no eihän tuossa olekaan mitään luonnotonta. Täysin oletettavat pituudet noista lähtökohdista.
Et oikein ymärtänyt sitä ongelmaa Middletonin lapsissa?
En näe mitään ongelmaa Middletonien lapsissa. Sisarukset voivat olla todella eri pituisia keskenään. Mikä sinun ongelmasi oikein on? Catherine?
lueppa postaukseni kolmannen kerran uudestaan, Huoh. Tai, älä osallistu keskusteluun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herttuatar Catherinen perheessä riittää ruskeasilmäisiä. Moni onkin sitä mieltä, että prinssi George muistuttaa ehdottomasti eniten enoaan James Middletonia.
Onhan Catherine toki herttuatar, sekä Cornwallin että Rothesayn herttuatar, mutta hänet kyllä nykyään tunnetaan paremmin Walesin prinsessana.
Se jäi epäselväksi, että keitä ovat ne perheen ruskeasilmäiset. Pippan silmät ovat pähkinänruskeat, Jamesin siniset ja Michaelin ilmeisesti vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan silmien väriä käytetään edelleen esimerkkinä mendelistisestä periytymisestä. Onko siinä järkeä?
Kyllähän se toimii edelleen, mutta ihmisten pitää vain ymmärtää fenotyypin ja genotyypin sekä homotsygootin ja heterotsygootin käsitteet sekä mutaatioiden mahdollisuus.
Jos koululuokalla on ruskeasilmäinen oppilas, jonka vanhemmat ovat sinisilmäisiä, ei järkevä johtopäätös ole, että äiti on käynyt vieraissa, vaan että jommankumman vanhemman puolella on myös ruskeasilmäisyyden perintötekijä.occhamin partaveitsi teoriaa käyttäen, on paljon paljon todennäköisempää että isoäiti petti ja isoisä on joku ruskeasilmäinen.
Pippa on 10 cm isosikoa lyhyempi. Kate on molempia vanhempiaan päätä pidempi. Isänä joku pitkä mies? Kate myös veljeään pidempi, mikä jo rikkoo luonnonlakeja vastaan. Etenkin kun veljen toinen sisko on luonnonlakien mukaisesti häntä huomattavasti lyhyempi kuten kuuluukin.
Missä suvussa on tytär 1. 180 cm. veli 170 cm, tytär2 166 cm, aikuispituisina, äiti ja isä 170 cm? Ei missään. Paitsi vauvapalstan kielläntosiasiat-suvussa koska "itekin tein salalapsen enkä halua että asiaa nostetaan esille".
Eikö röyhkeydelläsi ole mitään rajaa?
Täällä on nyt jo "tiedetty" kuningatar Elisabetin saaneen avioliiton ulkopuolisen lapsen, eli Andrewin, Harryn isä ei ole Charles, eli Dianakin on vosu, Georgen isä ei voi olla William (silmien väri), siis Catherinekin.....ja nyt on jo Carole MIddletonkin vosuillut jossain.
Ja occhamin partaveitsi se vaan viuhuu.
Kate on tullut isäänsä ja kun katsoo Louisia, niin yhdennäköisyys isoisän ja tyttärenpojan välillä on kiistaton.
Onko todellakin totta, että yksi sairas yksiö saa pilata jokaisen ketjun, missä vähänkään puhutaan BRITTIHOVISTA???????
Olen eri, mutta olen aina miettinyt, että Katella ja Michael Middletonilla ei ole yhtään yhteistä piirrettä.
Ulkonäöllisesti ne yhteiset piirteet voivat olla vaikka isänsisän kanssa ja luonteenpiirteet ja monet tavat isältä.
Lasten ei tarvitse olla lainkaan vanhempiensa näköisiä välttämättä, ja silti ovat biologisia lapsia. Miten tämä ei vaan ole kaikille selvä asia? Tietenkin vaikka mustat ja aasialaiset jne. ovat asia erikseen, jotain näkyvää periytyy, kun rodut sekoittuvat. Saattaa tietty poikkeuksiakin olla.
Catherine tosin näyttää isältään. Näyttää hän kyllä aika paljon äidiltäänkin.
(Voisiko nämä dna:t ja äpärämietinnät jo jättää pois?)
Minä olen tätini, siis isän nuorimman siskon näköinen. Isääni tai äitiäni en ole koskaan muistuttanut, en nuorempana enkä vanhempana. Aivan vastasyntyneenä muistutin kuulemma isän äitiä.
Ja jos brittikuninkaallisista puhutaan, niin Beatrice ei ole niinkään vanhempiensa näköinen, vaan muistuttaa eniten kuningatar Victoriaa. Aika kaukaa historian hämäristä, sanoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi huokaus.
Tietysti tämä on vaihdokas, jonka joku vallantavoittelija on salaa ujuttanut hoviin.
Haha, "William on riutuneen näköinen" -ketju suljettiin, Charles ei ole Harryn isä, Philipkään ei ole Charlesin isä ja nyt ei ole sitten Georgekaan Williamin poika :D
On tämä uskomatonta, mitä ilmeisimmin tuo sama hullu jatkaa uurastustaan. Vain otettu lääke tehoaa :D
Koomisinta oli se, että ihan itse aiheutti ketjun lukitsemisen kun solvasi Walesien lapsia.
Genetic variation: Height is polygenic, influenced by hundreds of genes. Even with the same parents, siblings inherit different combinations on genetic variants, resulting in different potential heights. You inherit height-related genes from both parents, but the way these genes express themselves can vary greatly. Even within the same family, one sibling may inherit a combination of genes that favor shorter stature, while another might inherit genes that promote taller growth.
Siis jos sitä yksinkertaisinta selitystä haetaan sisarusten pituuseroille, niin tässä se varmaan on: Vaikka sisaruksilla on samat vanhemmat, niin heidän pituutensa voi vaihdella merkittävästi.
Minä olen 152 cm, kasvu loppui ollessani 11-vuotias. Edesmennyt veljeni oli 177 cm. Äiti oli 164 cm ja isä 174 cm. Kaikki olimme taatusti samaa perhettä, isä ja äiti vielä kolmannet serkut, eli pikkuserkusten lapset keskenään.
Mitäs noista päättelette? Mitä älykästä keksitte sanoa?
luonnonmukaiset pituudet, ei mitään outoa. Toisin kuin Middletonin perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Catherinen silmien väri on usein kuvattu vihreäksi tai pähkinänruskeaksi (hazel).
Ja hänen lapsensa Georgen silmät ovat tummanruskeat, dark brown.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn mukaan silmien väriä käytetään edelleen esimerkkinä mendelistisestä periytymisestä. Onko siinä järkeä?
Kyllähän se toimii edelleen, mutta ihmisten pitää vain ymmärtää fenotyypin ja genotyypin sekä homotsygootin ja heterotsygootin käsitteet sekä mutaatioiden mahdollisuus.
Jos koululuokalla on ruskeasilmäinen oppilas, jonka vanhemmat ovat sinisilmäisiä, ei järkevä johtopäätös ole, että äiti on käynyt vieraissa, vaan että jommankumman vanhemman puolella on myös ruskeasilmäisyyden perintötekijä.occhamin partaveitsi teoriaa käyttäen, on paljon paljon todennäköisempää että isoäiti petti ja isoisä on joku ruskeasilmäinen.
Pippa on 10 cm isosikoa lyhyempi. Kate on molempia vanhempiaan päätä pidempi. Isänä joku pitkä mies? Kate myös veljeään pidempi, mikä jo rikkoo luonnonlakeja vastaan. Etenkin kun veljen toinen sisko on luonnonlakien mukaisesti häntä huomattavasti lyhyempi kuten kuuluukin.
Missä suvussa on tytär 1. 180 cm. veli 170 cm, tytär2 166 cm, aikuispituisina, äiti ja isä 170 cm? Ei missään. Paitsi vauvapalstan kielläntosiasiat-suvussa koska "itekin tein salalapsen enkä halua että asiaa nostetaan esille".
Eikö röyhkeydelläsi ole mitään rajaa?
Täällä on nyt jo "tiedetty" kuningatar Elisabetin saaneen avioliiton ulkopuolisen lapsen, eli Andrewin, Harryn isä ei ole Charles, eli Dianakin on vosu, Georgen isä ei voi olla William (silmien väri), siis Catherinekin.....ja nyt on jo Carole MIddletonkin vosuillut jossain.
Ja occhamin partaveitsi se vaan viuhuu.
Kate on tullut isäänsä ja kun katsoo Louisia, niin yhdennäköisyys isoisän ja tyttärenpojan välillä on kiistaton.
Onko todellakin totta, että yksi sairas yksiö saa pilata jokaisen ketjun, missä vähänkään puhutaan BRITTIHOVISTA???????
Olen eri, mutta olen aina miettinyt, että Katella ja Michael Middletonilla ei ole yhtään yhteistä piirrettä.
Ulkonäöllisesti ne yhteiset piirteet voivat olla vaikka isänsisän kanssa ja luonteenpiirteet ja monet tavat isältä.
Lasten ei tarvitse olla lainkaan vanhempiensa näköisiä välttämättä, ja silti ovat biologisia lapsia. Miten tämä ei vaan ole kaikille selvä asia? Tietenkin vaikka mustat ja aasialaiset jne. ovat asia erikseen, jotain näkyvää periytyy, kun rodut sekoittuvat. Saattaa tietty poikkeuksiakin olla.
Catherine tosin näyttää isältään. Näyttää hän kyllä aika paljon äidiltäänkin.
(Voisiko nämä dna:t ja äpärämietinnät jo jättää pois?)
Minä olen tätini, siis isän nuorimman siskon näköinen. Isääni tai äitiäni en ole koskaan muistuttanut, en nuorempana enkä vanhempana. Aivan vastasyntyneenä muistutin kuulemma isän äitiä.
Ja jos brittikuninkaallisista puhutaan, niin Beatrice ei ole niinkään vanhempiensa näköinen, vaan muistuttaa eniten kuningatar Victoriaa. Aika kaukaa historian hämäristä, sanoisin.
Kuningatar Viktoriaan on niin monta sukupolvea, että eiköhän todennäköisemmin Beatrice ole perinyt ulkonäkönsä joltakin vähän läheisemmältä sukulaiselta äidin puolelta.
Nyt kun katsoin kuvia niin Catherinella on aika epämääräinen silmien väri. Selvä sininen se ei missään tapauksessa ole. Siinä on ruskeita pisteitä paljon seassa. George on perinyt silmänsä varmasti Catherinen suvulta. Williamin suku on täysin sinisilmäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta, miksi Albertilla (Monaco) on siniset silmät ja blondi tukka vaikka isällä ruskeat, ja musta tukka, kuten muilla sisaruksilla? Oliko Marlon Brando asialla?
Haloo, äidillään Crace Kellyllä oli siniset silmät ja vaaleat hiukset.
Grace on ruskea tukkainen. Ymmärrätkö että 99% aikuis"blondeista" värjää tukkansa. AikuisAITOblondeja ei käytännössä ole, kuin äääääriharvat blondeina esiintyvistä. (IKÄ 30 ETEENPÄIN).
Total bullshit. Gracen oma tukka oli vaalea mutta eri sävyä kuin myöhempi "Hollywood blond".
Vierailija kirjoitti:
Catherinen silmien väri on usein kuvattu vihreäksi tai pähkinänruskeaksi (hazel).
Hazel eyes on paremminkin moniväriset silmät. Minulla on sellaiset: pupillin ympärillä kullanruskeaa, sitten vaaleanvihreää ja reunimmaisena tummansininen rengas.
Hazel eyes -variaatioita on lukuisia, tässä vähän niistä lisää. Myös youtube on pullollaan videoita aiheesta.
Pakko olla uskollinen, kun Hänen Majesteetinsa salainen palvelu pitää asetta kokoajan ohimolla. Varsinkin viimeaikaisten skandaalien myötä Kate pidetään visusti ruodussa.