Kattokaas vanhat mammat tänään mtv 3:lta 45 min!

- koulujakin varmaan monta vuotta edessä, kun ei vielä osaa edes isoilla kirjaimilla kirjoittaa!





t. yli 30-vuotiaana synnyttänyt vanha äiti

Nyt sitten jonottaa hoitoihin...:x

kaksi lasta,toisen sain 33v ja toisen 36v. Eka hedelmöityminen toisesta kierrosta luomuna ja toinen ekasta luomuna.

enemmän maksumiehenä kuin te teiniäidit; maksan veroja tuloistani n. 14000¿/vuosi, korkeimman hoitomaksun, en ole koskaan saanut tukea sossusta enkä kotihoidontukia. Itse myös maksoin lääkärikäynnit kun kuopusta ei alkanut kuulumaan (syntyi kun täytin 42v).



Täytyypä katsoa että tietää mistä puhutte...

ja todellakin ovat siihen mennessä yleensä ehtineet maksaa veroja jo vuositolkulla (monet korkeasti koulutetut suuresta palkasta suuria summia, vanhoissa äideissä on suhteellisesti enemmän korkeakoulutettuja). Yhtä lailla voisi kärjistää, että yhteiskunnalle kalliiksi tulevat teiniäidit, jotka tarvitsevat asumistukea, sossua, lastensuojelun tukea jne..



t. ei itse erityisen vanha äiti

otetaan sitten nirri samantien pois kaikilta, jotka ei tuota tarpeeksi ja ovat täten täysin turhia ihmisiä, joilla ei ole oikeutta tehdä omia valintoja ja ratkaisuja elämässä.

oletko muita parempi ap ratkaisuillasi?



tiedätkö kypsien äitien keskenmenoista tai lapsettomuushoidoista?



ei kaikki kypsät äidit ole uraohjuksia tms...ja vaikka olisivatkin -sekin on ok



kaikkea ei voi saada...



Ps.

SUOMI on vapaa maa!!!



T.äiti 46 v

löytää tietoa, että miten jakautuu " vanhojen" ja " nuorien" vanhempien sossun ym avun tarve. mun veikkaus on, ettei se jako olisi kovin suuri, nimittäin niin paljon on päihde ym ongelmaa yli kolmekymppisillä jne.

Juuri tässä kuussa meni perintöveroa monta kymmentä tuhatta...

Oliko juttu hedelmöityshoidoista? Ja mikä on yli-ikäinen äiti? Itse sain viidennen lapsen 42-vuotiaana, enkä tullut yhteiskunnalle ainakaan odotusaikana sen kalliimmaksi kuin nuoremmatkaan äidit. Vauvakin sai alkunsa luomusti, vahingossa tosin, mutta yhteiskunnan tai lääkäreitten apuja siihen ei tarvittu.

Vierailija:

löytää tietoa, että miten jakautuu " vanhojen" ja " nuorien" vanhempien sossun ym avun tarve. mun veikkaus on, ettei se jako olisi kovin suuri, nimittäin niin paljon on päihde ym ongelmaa yli kolmekymppisillä jne.

Toisaalta monet parikymppiset sossun asiakkaat pääsevät myöhemmin omilleen.

Puhuttiin vain rahasta, eikä syistä, miksi lasten hankkiminen siirtyy myöhäiseen ikään. Sinänsä en usko, että vanhemmat äidit ja hedelmöityshoidot ovat mikään kansantaloudellinen ongelma, suurin osa käy hoidoissa yksityisillä klinikoilla, eikä taida mitään halpaa lystiä olla.

Vierailija:

enemmän maksumiehenä kuin te teiniäidit; maksan veroja tuloistani n. 14000¿/vuosi, korkeimman hoitomaksun, en ole koskaan saanut tukea sossusta enkä kotihoidontukia. Itse myös maksoin lääkärikäynnit kun kuopusta ei alkanut kuulumaan (syntyi kun täytin 42v).

Täytyypä katsoa että tietää mistä puhutte...

onko se 40 v äitien vika, jos Suomessa ei kannata taloudellisesti lapsia tehdä kuin kypsällä iässä???



Äänestäkää ainakin NAISTA seuraavissa vaaleissa...niin jotakin eidstystä tapahtuu

Nytkin ministereistä on enemmistö naisia eivätkä he kauheasti panosta naisten asioihin.

Kaikilla ei tietenkään ole mitään erityisen vaikeita ongelmia, joukossa paljon esim. opiskelijaäitejä.

Ihan huomautuksena vaan näille kolkyt ja risat - äideille jotka täällä vastailivat. Normi-ikähän tuo on ollut kautta aikain lapsensaantia ajatellen.

Vähennä 10 vuotta ja sitten olet oikeilla jäljillä!

Nämä tiedot löytyvät netistäkin useammasta lähteestä, jos joku ei usko.

Ei se ole sitä parikymppisenä eikä nelikymppisenä.



Yhteiskunnankin kannalta lapset alkaa tuottaa vasta 20+ ikäisinä. Siihen asti pelkkää rahanmenoa.

Jokainen valitsee oman aikansa milloin lapset sopii elämäntilanteeseen. Toisilla sopii aiemmin, toisilla myöhemmin, joillekin ei koskaan.



En ymmärrä miksi ketään pitäisi syyllistää myöhäisestä lapsenteosta, tai toisaalta myöskään siitä jos aloittaa nuorena.