Lue keskustelun säännöt.
Kattokaas vanhat mammat tänään mtv 3:lta 45 min!
16.04.2008 |
juttua siitä miten kalliiksi tulee yli ikäiset äidit.
kumma kun ei voida tajuta ja hyväksyä että juna meni jo....
Kommentit (55)
Vierailija:
Siis yli 40-vuotias hedelmöityshoitoihin hakeutuva nainen
ei saa penniäkään yhteiskunnalta. Luuleeko joku niin että " yli-ikäisen" äidin hoidot maksaa yhteiskunta? Kyllä se on ihan omasta pussista, yksityiselle klinikalla. Ja onkos alle 40-vuotias jo yli-ikäinen myös, ap? Entäs sitten kun sun itsesi tekee yllättäen mieli iltatähteä 35-vuotiaana?
Monet gynekologit kritisoivat tuota rajaa liian alhaiseksi. Kaipa he tietävät mitä puhuvat...
t. 36-vuotiaana esikoisensa saava :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siiveton:
" iäkkäänä" synnyttävillä. Niin kauan kuin raskaaksi tulee ihan luonnostaan, on äidiksi sopiva. Hedelmöityshoidot on asia erikseen. Toisaalta niitä tehdään nuorillekkin. Missä se raja menee? Jos kalliisiin hedelmöityshoitoihin on alettu ja raskaus saatu alulle, niin silloin pitäisi kyllä olla laki, että esim downin takia ei raskautta saa keskeyttää. Ihminen tekee kummallisia tekoja, samalla yrittää raskautua vaikka väkisin, mutta toisaalta sitten valikoi sikiöt. Luonnonvastaista touhuahan se on, mutta vaikeita kysymyksiä ilman vastausta. Missä menee raja?
eikä täällä ole tapana luokitella sikiöitä sen mukaan, miten sikiö on saanut alkunsa. Yhtä lailla voitaisiin luoda laki, että alle 25-vuotiaat eivät saa abortoida down-sikiötä, koska sen ikäiselle on vielä mahdollisuus saada tervekin lapsi.
ja nyt olen 37v. ja kolmatta on nyt yritetty pari vuotta, tuloksetta... Lapset saivat alkunsa parin kuukauden yrittämisellä. Olin juuri valmistunut uuteen ammattiin kun päätimme tehdä tuon esikoisen. En ehtinyt olenkaan työelämään mukaan uuden ammatin tiimoilta, ennenkuin esikoinen syntyi. Välillä olen surrut sitä, että en ensin hankkinut vakituista työpaikkaa ja vasta sitten lapsia. Mutta nyt jälkiviisaana on helppo sanoa, että tehtiin oikea ratkaisu. Jos olisin ensin luonut uraa vaikka 5 vuotta, ja vasta sitten oltais yritetty lasta, niin luultavasti (näiden kokemusten perusteella) olisimme lapsettomia!!! Onneksi ehdimme saada kaksi ihanaa lasta, ennenkuin fertiliteetti laski (mitään syytä lapsettomuudellemme ei ole löytynyt). Lapset meille tärkeämpiä kuin ura. Ja ehdin olla töissä vielä parikymmentä vuotta, ihan riittävästi =) Hoitoihin emme lähde, jos sitä kolmatta ei meille luomuna suoda.
Olisi varmaan pitänyt tehdä lapsi jonkun satunnaisen baarijoren kanssa tarpeeksi nuorena ettei vaan aiheuttaisi ylimääräisiä kuluja yhteiskunnalle (paitsi ehkä elatustukena ja yksinhuoltajakorotuksina).
Pitää olla jotain vikaa, jos noin vanhana vasta miehen itselleen löytää. Ja ne viat valitettavasti periytyy lapsille, jos niitä lapsia nyt kaikesta huolimatta tulee saamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biologisesti ihanneikä saada ensimmäinen lapsi on varmasti lähes kymmenen vuotta aikaisemmin kuin nykyään tapahtuu. Pitäisi miettiä, mikä yhteiskunnassa on vialla, kun tämä asia on näin nurinkurinen. Lapsettomuushoidot ovat kalliita! Jos ei ole löytänyt puolisoa, sitten tilanne on ihan eri, ei tietenkään lapsia aleta kenenkään baarikaverin kanssa vääntämään.
Tää tuntuu olevan kestoaihe tällä palstalla, nimittäin morkata 30-40 v. äidiksi tulleita. Jotkut nuoret ahdasmieliset äitylit ovat yhtäkkiä kovin huolissaan yhteiskunnan tilasta kun heidän pikku veromarkkojaan käytetään lapsettomuushoitoihin. Ehkä pitäisi pikemminkin olla huolissaan vaikka niistä (usein nuorista?) huumeäideistä, jotka vaan paukahtelee paksuksi eivätkä paskan vertaa välitä missä kunnossa vauva on, kuin sellaisista äideistä jotka todella haluavat sen lapsen.
Äitejä on ollut joka aikana sekä nuoria että vanhempia. Tämä ei ole luojan kiitos mikään Pohjois-Korea, jossa joku diktaattori voi määrätä koska/millaisia/montako lasta perhe saa tehdä. Mutta ehkä siihen suuntaan mennään jos teikäläiset rupeavat asioita päättämään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Tää tuntuu olevan kestoaihe tällä palstalla, nimittäin morkata 30-40 v. äidiksi tulleita. Jotkut nuoret ahdasmieliset äitylit ovat yhtäkkiä kovin huolissaan yhteiskunnan tilasta kun heidän pikku veromarkkojaan käytetään lapsettomuushoitoihin. Ehkä pitäisi pikemminkin olla huolissaan vaikka niistä (usein nuorista?) huumeäideistä, jotka vaan paukahtelee paksuksi eivätkä paskan vertaa välitä missä kunnossa vauva on, kuin sellaisista äideistä jotka todella haluavat sen lapsen.Äitejä on ollut joka aikana sekä nuoria että vanhempia. Tämä ei ole luojan kiitos mikään Pohjois-Korea, jossa joku diktaattori voi määrätä koska/millaisia/montako lasta perhe saa tehdä. Mutta ehkä siihen suuntaan mennään jos teikäläiset rupeavat asioita päättämään...
Hyvä jos helpottaa se että vertaat tilannettasi kauheempaan vaihtoehtoon. Ainahan niitä löytyy, ihan joka asiassa.
Vierailija:
Nainen joka löytää miehen vasta 35-vuotiaana, kannattais jättää lapset ihan kokonaan tekemättä.
Pitää olla jotain vikaa, jos noin vanhana vasta miehen itselleen löytää. Ja ne viat valitettavasti periytyy lapsille, jos niitä lapsia nyt kaikesta huolimatta tulee saamaan.
Tuon ikäisellä naisella on vielä yli 10 vuotta hedelmällistä ikää jäljellä. Ja vaikka aina jaksetaan jauhaa yli 30-vuotiaiden lapsettomuushoidoista, niin kyllä kuule suurin osa tuon ikäisisistä raskautuu ihan luomusti.
Kukaan ei jätä lapsia tekemättä sen takia, että köyhä parikymppinen teiniäippä on katkera kolmikymppiselle naiselle, jolla elämä on jo kohdallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
kyllä minun mielestäni on aiheellista miettiä, miksi lapset syntyvät yhä vain iäkkäämmille.
Biologisesti ihanneikä saada ensimmäinen lapsi on varmasti lähes kymmenen vuotta aikaisemmin kuin nykyään tapahtuu. Pitäisi miettiä, mikä yhteiskunnassa on vialla, kun tämä asia on näin nurinkurinen. Lapsettomuushoidot ovat kalliita! Jos ei ole löytänyt puolisoa, sitten tilanne on ihan eri, ei tietenkään lapsia aleta kenenkään baarikaverin kanssa vääntämään.
Opinnot, työelämä ja sopivan kumppanin löytäminen lienevät ne yleisimmät syyt. Jos olisin 10 vuotta sitten löytänyt kumppanin, saanut opinnot päätökseen ja saman palkan kuin nyt, niin mikäs siinä, mutta kun se ei vain mene niin, että parikymppisenä elämä olisi jo mallillaan.
Lapsettomuushoidot eivät itse asiassa ole kalliita. Ivf-hoidon hinnaksi tulee noin 3000 euroa yhteiskunnalle, mutta syntyvä lapsi maksaa aikoinaan verorahoina tuon summan moninkertaisesti takaisin.
Kauheampiakin vaihtoehtoja TODELLAKIN löytyy kuin vanhat äidit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vierailija:
Nainen joka löytää miehen vasta 35-vuotiaana, kannattais jättää lapset ihan kokonaan tekemättä.
Pitää olla jotain vikaa, jos noin vanhana vasta miehen itselleen löytää. Ja ne viat valitettavasti periytyy lapsille, jos niitä lapsia nyt kaikesta huolimatta tulee saamaan.Tuon ikäisellä naisella on vielä yli 10 vuotta hedelmällistä ikää jäljellä. Ja vaikka aina jaksetaan jauhaa yli 30-vuotiaiden lapsettomuushoidoista, niin kyllä kuule suurin osa tuon ikäisisistä raskautuu ihan luomusti.
Kukaan ei jätä lapsia tekemättä sen takia, että köyhä parikymppinen teiniäippä on katkera kolmikymppiselle naiselle, jolla elämä on jo kohdallaan.
Sitä on näköjään sulta myös jäänyt muutama tärkeä koulutunti väliin.
downien abortointi kaikenikäisiltä pitäisi lailla kieltää. Mikä demokratia on sellainen, joka sallii sorron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksoit perintöveroa? Se on kuule sun vanhempiesi veroa eikä mitään sun omaa hienosti maksamaa veroa.
Mutta luulen silti että naiset jotka huvin vuoksi vetkuttelevat lastenhankintaa ovat aika marginaalinen ryhmä. Järkevä ihminen alkaa suunnitella lasten hankintaa vasta silloin kuin siihen on hyvät edellytykset eli on sopiva, vanhemmaksi haluava kumppani ja talous on kunnossa.
Itse tapasin kanssani lapsia haluavan miehen vasta kun oli 25. Ehkäisy jätettiin hyvin pian pois, mutta lapsia saimme vasta kuusi vuotta myöhemmin, useiden hoitojen jälkeen. Olisin ehkä saanut lapset nuorempana jos olisin tehnyt ne edellisessä suhteessa (lapsettomuuden syy on miehessä), mutta olisin ollut varmasti yksinhuoltaja jo ennen lapsen syntymää.
Minusta on siis ok hoitaa yli kolmekymppisten naisten lapsettomuutta yhteiskunnan varoilla ennemmin kuin yrittää pelotella kaksikymppisiä naisia tekemään lapsia huonolla pohjalla oleviin suhteisiin ja mahdollisesti huonoon taloudelliseen tilanteeseen vain siksi että silloin ollaan parhaassa hedelmällisessä iässä. Hoitoihin menevä on yleensä lapsenhankintaa tarkoin harkinnut ja valmis vanhemmaksi.