Kattokaas vanhat mammat tänään mtv 3:lta 45 min!
juttua siitä miten kalliiksi tulee yli ikäiset äidit.
kumma kun ei voida tajuta ja hyväksyä että juna meni jo....
Kommentit (55)
Ihan niinkuin nainen olisi perheessä se, joka yksin päättää lastenhankinnasta ja sen aikataulusta. Kun mun kokemuksen mukaan (ja monien tuttavaparien) se on nimenomaan se mies, joka haraa lastenhankintaa vastaan, ei ole vielä valmis isäksi, pelkää sitoutumista ja vastuuta, haluaa elää ikuista nuoruutta jne. Helppohan se miesten on vastustaakin, heillä kun ei biologia samalla tavalla nouse esteeksi tässä asiassa...
Mä luulin otsikon perusteella, että ap halusi että " vanhat mammat" katsoo Madonnaa. Että siinäpä vasta hyvin säilynyt mammuska!!
Vain äitiysloma ja vuosiloma päälle, muksut vuosikkaina tarhaan.
En ymmärrä ihan ap:n pointtia. Ohjelmassa mainittiin kehityshäiriöt, ennenaikaisuus, raskausongelmat vanhoilla äideillä yms mutta ainakin mulla nää 3 nuorena tehtyä muksua on aiheuttaneet enemmän ongelmia raskauksissa (esim sairaslomat aikaisemmin), kaikki 4 syntyneet 33-36 viikkoisina
Joskus iäkäs äiti säästää huomattavasti yhteiskunnan varoja. Kuten minäkin. Jos en olisi iäkkäänä alkanut äidiksi yhdelle lapselle, hänestä olisi koitunut paljon suuremmat kulut kaupungille.
Ja juu, hoidoissa jouduttiin käymään miehen takia, mutta onneksi päästiin julkiselle puolelle ja Helsingin kaupunki työnantajana jopa maksoi palkan hoidon ajalta :D
2 lasta on jo, ja ne on tehty vähän yli parikymppisenä. Helposti tuli raskaaksi. Nyt olen 35-vuotias ja yritetään kolmatta. Ei vaan tunnu onnistuvan. Mihinkään hoitohin en lähde, niin paljon en lasta halua, tyydyn sitten noihin kahteen, jos ei luomusti lapsi meille ole tullakseen.
Ennen en tätä asiaa edes ajatellut. Mutta nyt kun yritetetään ja ei onnaa, niin olen onnellinen siitä että olen ainakin kaksi lasta ymmärtänyt tehdä nuorella iällä.
Mä en tarkoita mitään pahaa ketään kohtaan, mutta omat ajatukset ovat nämä. Edelleen toivon että kolmannenkin vielä saisimme, näin " vanhoilla päivillä" :)
Toivon saavani työpaikan, jolla elätän lapseni ensin. Ikää tulee täyteen tänä vuonna 30. Lapsen haluaisin, mutta nyt ei ole varaa itseänikään elättää saati toista.
tosiaan kovasti syyllistettiin lapsia haluavia. Kuten joku jo totesikin, parempi olisi ruveta miettimään mitä voitaisi tehdä jotta lastenhankinta houkuttelisi enemmän jo nuorempia.
Sitten jäi mietityttämään se lause, että hyvälaatuisimmat munasolut kuulemma käytetään ensin. Nykyisinhän suurin osa naisista käyttää hormonaalista ehkäisyä, jossa munasolu ei edes irtoa ainakaan kuukausittain, joten mihin ne hyvälaatuiset munasolut muka nuorena kuluisi, siellä ne odottaa kunnes tulee aika ottaa käyttöön?
Ihan turhaa syyllistämistä ja luo ihmisille vääriä mielikuvia.
Minun mielestäni ei ollut syyllistävä vaan laittoi ajattelemaan. Hedelmöityminenkin on medikalisoitu niin että ihmiset ehkä tiedostamattaan ajattelevat, että lapsia voi " hankkia" myöhemmällä iällä jos ei luomusti, niin lääketieteen keinoin. Bilsa helposti unohtuu.
Olen saanut esikoiseni ja toistaiseksi ainokaiseni 33 vuotiaana. En ole nuori äiti, mutta ymmärsin jutun pointin.
Suurin osa ihmisen munasoluista kuolee ennen hedelmällistä ikää
Ihmisen munasarjassa syntyy varhaisella sikiökaudella noin 7 miljoona munasolua. Tämän jälkeen uusia munasoluja ei enää synny. Suurin osa munasoluista tuhoutuu jo ennen ihmisen syntymää. Aikuisiällä jokaisen kuukautiskierron aikana useita kymmeniä munasolun sisältäviä munarakkuloita alkaa kypsyä, mutta suurin osa näistä surkastuu ja vain yksi kehittyy ja mahdollistaa munasolun vapautumisen ja hedelmöittymisen. Naisen hedelmällisen eliniän aikana vapautuu kaikkiaan noin 400 munasolua. Munasolut loppuvat keskimäärin 50 vuoden isässä, minkä seurauksena munasarjan hormonaalinen toiminta vähenee ja seuraa menopaussi eli vaihdevuodet.
Ohjelmoitu solukuolema eli apoptoosi on solujen itsetuhomekanismi, joka osallistuu solupopulaation tasapainotilojen säätelyyn. Kun solujen hallittu jakautuminen tuottaa jatkuvasti uusia soluja, ohjelmoitu solukuolema poistaa vanhentuneet ja vaurioituneet solut hallitulla tavalla.
mutta ei tuossakaan otettu kantaa hormonaaliseen ehkäisyyn, siinähän ei munasolu irtoa.
ja mistä sitten johtuu että downin syndrooma jne. tilastoissa kaikkein nuorimmat ovat iäkkäämpien ohella riskiryhmää?
Sain viidennen lapseni 41v (luomualku), eikä raskaus tai synnytys vaatinut mitään ylimääräistä, josta olisi ekstrakuluja tullut.
Taidanpa ihan silkasta rakkaudesta lapsiin tehdä vielä yhden, vaikka ikää on tullut taas pari vuotta lisää. Se tuskin on keneltäkään pois.
ei saa penniäkään yhteiskunnalta. Luuleeko joku niin että " yli-ikäisen" äidin hoidot maksaa yhteiskunta? Kyllä se on ihan omasta pussista, yksityiselle klinikalla. Ja onkos alle 40-vuotias jo yli-ikäinen myös, ap? Entäs sitten kun sun itsesi tekee yllättäen mieli iltatähteä 35-vuotiaana?
Olen tutkinut jonkin verran sukujuuriani ja huomannut todellakin sen, että monet esiäitini ovat synnyttäneet esikoisensa n. 23-26-vuotiaana ja nuorimmaisensa nelikymppisenä.
Katsoin kirkonkirjatietokannasta yhden seurakunnan syntyneet vuonna 1830. Tiesin jo etukäteen, että kirkonkirjoihin tässä seurakunnassa tuohon aikaan merkittiin myös äidin ikä.
Seurakunnassa syntyi vuonna 1830 50 lasta.
Äitien iät jakaantuivat seuraavasti:
21-25 v / 9 kpl
26-30 v / 10 kpl
31-35 v / 17 kpl
36-40 v / 10 kpl
41-43 v / 4 kpl
Yhtään alle 20-vuotiasta synnyttäjää tuossa seurakunnassa ei siis tuona vuonna ollut. Suurin synnyttäjäryhmä olivat 31-35-vuotiaat, 26-30 vuotiaita ja 36-40-vuotiaita oli yhtä paljon.
Pieni otos, mutta antaa vähän suuntaviivoja kuitenkin!
" iäkkäänä" synnyttävillä. Niin kauan kuin raskaaksi tulee ihan luonnostaan, on äidiksi sopiva. Hedelmöityshoidot on asia erikseen. Toisaalta niitä tehdään nuorillekkin. Missä se raja menee? Jos kalliisiin hedelmöityshoitoihin on alettu ja raskaus saatu alulle, niin silloin pitäisi kyllä olla laki, että esim downin takia ei raskautta saa keskeyttää. Ihminen tekee kummallisia tekoja, samalla yrittää raskautua vaikka väkisin, mutta toisaalta sitten valikoi sikiöt. Luonnonvastaista touhuahan se on, mutta vaikeita kysymyksiä ilman vastausta. Missä menee raja?
Yritystä ja hoitoja voi ihan hyvin olla takana 10 vuotta, enemmänkin. Eli jos 20-vuotiaana alata yritää ja 35 iässä viimein tärppää, mikäs teidän kriitikkojen kommentti silloin on?
yli nelikymppisenä, ja oma mummoni (nyt 96) sai esikoisensa 36-vuotiaana. Toinen mummoni (olisi nyt 110) sai esikoisensa34-vuotiaana, kuopuksensa 42-vuotiaana. Kouluja on käyty ennenkin, ja töitä on tehty.
Teiniäidit olivat todella harvinaisuuksia. Eli kolmekymppisenä oli ja on täysin normaalia saada lapsia eikä kyse ole silloin mistään erityisen vanhasta äidistä.