Miten syötetään velliä vauvalle joka ei huoli tuttipulloa???? ov

Vierailija:

Miten te muut joiden vauvat eivät huoli pulloa olette pärjänneet?

Siirryttiin 10kk ikäisenä juomaan piimää mukista.

Muakin kiinnostaisi tietää että mitä pahaa niissä kaupan velleissä on?

pahaa ole, mutta STM suosittaa PUUROA ja LUSIKKAA koska lusikan käyttö tekee hyvää tiettyjen lihasten ja motoriikan kehittymisen kannalta. Tuttipullosta ei ole sitä hyötyä. Kaipa jos velliä lusikoi, niin se on sama. Mutta puuroa helpompi lusikoida :)



Googlettakaa Sosiaali ja terveysministeriö imeväisikäisen ravinto -> sieltä etsikää " vellejä" .

Luonnollisesti.

voitte siis antaa maissipuuroa maissivellin sijaan.

muut loistavat " instanssit.....



lusikan käyttökö se on se juttu,mikä tekee lapsista kilttejä,terveitä ja reippaita? Sallikaa mun nauraa. En nyt tarkkaan muista noiden vellien ikärajoja,mut maissivellillä aloitettiin. Se (-01)

Minä annoin vajaat 5kk hetken aikaa iltavellin jolla saatiin tasattua yösyöpöttelyä, kun tuli 5kk niin iltapuuro. Yöllä nukkuu ja imetän kerran. Ei se velli ihmeitä tehnyt yöunille.

niin onko se MUKA PAREMPI,kuin se,että nukkuu 7 h putkeen ja sit imettää. Ja siis illalla saanut vellin. Pullosta.

te ostatte niitä vellejä, koska rahanne menee siinä turhaan? Antakaa iltapuuro heti kun on viljaiässä, ja tarvittaessa yöllä tissiä. Mitään YÖVELLEJÄ ei tod. tarvita! Meillä muuttui yöt heti ekan iltapuuron jälkeen rauhallisemmiksi, kerran yössä annan tissiä ja se on siinä.

Ensinnäkin alle puolivuotias perusterve ja hyvin kasvava vauva ei tarvitse ravinnokseen lähtökohtaisesti mitään muuta kuin äidinmaitoa. Jos vauva ei huoli pulloa, ei se ole välttämättä ollenkaan hullumpi juttu - imetys sujuu yleensä silloin helpommin. Isä voi esimerkiksi hörppyyttää vauvaa vaikka ihan tuttipullon korkista tai antaa lypsettyä äidinmaitoa tarvittaessa lusikalla sillä aikaa, kun äiti on poissa. Velliä ei nykysuositusten mukaan tarvita mihinkään missään iässä! Eli sikälikin pullolakko on harmiton, koska ennemmin puolivuotiaalle voi antaa puuroa lusikalla. Puuroa voi keitellä aluksi myös maissijauhoista ja vedestä (lopuksi sekaan loraus äidinmaitoa), jos haluaa vältellä viljoja. Velli ei eroa korvikkeesta oikeastaan mitenkään, vaan se koostuu lähinnä lehmänmaitopohjaisesta korvikkeesta (n. 95%) + pienistä rippusista viljaa (n. 5%) ja tuhoaa siksi pienen vauvan herkkää suolinukkaa.

Ja kun alatte antamaan sitä velliä, annatte myös tätä maitoa mikä ei ole tarkoitettu vauvalle. Silloin se on tietysti parempi kuin ei mitään jos äiti ei voi imettää mutta muussa tapauksessa en lastani sille altistaisi. Suomessahan sitä tutkitaan kuinka näillä korvikkeilla + diabeteksella on yhteys.



Ja muutenkin velli on ihan turha. Enkä usko että lapsi alkaa simsalabim nukkumaan paremmin kun saa illalla velliä. Jos tuntuu että maito ei riitä siirrytään aikaisemmin kiinteisiin, ei korvikemaitoihin / velleihin.

Th

kolme lasta alkanut nukkumaan kunnolla yönsä kun heille on annettu velliä. en sit tiedä johtuuko vellistä vai mistä mut jokatapauksessa lapsi nukkuu paremmin ku ollaan velliä annettu.

Ekaa täysimetin 4kk ja sitten aloitettiin antamaan hedelmäsosetta yms.. 5kk iästä iltapuuroa. Toista täysimetin 6kk ja sitten taas puurot ja soseet kehiin. Kumpikaan ei huolinut pulloa, nokkamukista alettiin sitten antamaan korviketta/vettä ruuan yhteydessä.



Meillä ei edes neuvolassa suositeltu vellejä, sanottiin että puuroa sitten vaan. Minusta ehkä turhaa alkaa antamaan velliä ja sitten raahata sitä kauapasta, kun vauva tottuu siihen jne.. tekee vaikka löysempää puuroa tai nuoremmille sitten sitä hedelmäsosetta.

Itse opin kantapään kautta, että tuo " simsalabim" ei johtunutkaan kiinteiden aloittamisesta vaan iästä ;) Esikoinen alkoi nukkua hyvin yönsä, kun aloitin hänellä kiinteät senaikaisten suositusten mukaan eli 4,5-kuisena. Pikkukakkosellakin oli tosi levoton vaihe samassa iässä (n. 4-5kk), mutta se meni ohi ilman mössöjäkin itsekseen. Aloitin hänelle kiinteät 5,5-kuisena, ja sen jälkeen yöt oli taas rikkonaisia. Tämä kolmas taas on nukkunut kuin tukki koko ikänsä, vaikka olikin alkuun täysimetyksellä 6kk.



Nyt onkin helpompi uskoa imetyksestäö perillä olevien terveysalan ammattilaisten käsityksiä, joiden mukaan unirytmiin vaikuttaa vauvan temperamentti ja päivän aikana tankattu läheisyys enemmän kuin nälkä. Ja jäi sekin yhden tutun kärjistetty kommentti mieleen, että ei kai kukaan tervejärkinen äiti/isä lapselleen unilääkettäkään anna, vaikka se toisikin paremmat yöunet... Eli kannattaa punnita riskit ja hyödyt ennen kuin hötkyilee. Esim. velli on lähes pelkkää lehmän maidosta valmistettua korviketta, joka sulaa mahassa huonommin kuin äidinmaito ja saattaa altistaa vauvan allergioille/sairauksille.

Ja voin sanoa että kyllä siinä menee aikaa kun alkaa pienellä ensilusikalla syöttämään 150 ml maitoa vauvalle...



Pullolakko ei ainakaan meillä ole harmiton, koska olen todella ahdistunut kun mihinkään ei voi lähteä, ei jumppaan, ei kauppaan, ei minnekään. Kun se maidon syöttäminen lusikalla on oikeasti tosi työlästä sekä syöttäjälle että vauvalle. Ja hörpytys ei tosiaan onnistu millään tavalla.



ap

onko sillä siis yhteys yöuniin? Ihan hyvällä kyselen, en ole ennen ko. yhteydestä kuullutkaan.

anna vähitellen kiinteitä jos vauva nälissään. 4 kk ok.

Kyllä saa vauva tankata syliä päivisin niin paljon kun tahtoo. Mutta ku ollaan tilanteessa että yöpeli on kestänyt melkein 2kk, hermorauniona sekä vauva että vanhemmat kun kokoaika tissittelisi ja unet tosi vähissä, voin sanoa että lisäruoka (ensin velli ja sitten puuro) on meillä ollut se simsalabim.

Heti huomaa yöllä jos ei illalla ole syönyt puuroa paljoa ja on sitten kokoajan vaatimassa maitoa. Se

vaihe ei mennyt ohi kun imetään tiheään...

Vierailija:

Pullolakko ei ainakaan meillä ole harmiton, koska olen todella ahdistunut kun mihinkään ei voi lähteä, ei jumppaan, ei kauppaan, ei minnekään.

ap

miksi et imetä ja lähde sitten suoraan kauppaan tai jumppaan? ei sun tarvitse siinä vieressä kököttää silloin kun vauvalla ei ole nälkä.

Tämä on just niin tätä päivää. Kun MINÄ EN PÄÄSE jumppaan/kauppaan tms. kun TÄYTYY olla IMETTÄMÄSSÄ tuota vauvaa. Ollaan totuttu liian hyvään ettei voida n. yhtä vuotta elämästä antaa sille lapselle ja jättää ne jumpat vähemmälle. Tänä päivänä äidit on niin pirun itsekkäitä. Ja yleensä varsinkin esikoiden äidit. Sitten kun ikää tulee ja toivottavasti silti vielä niitä lapsiakin niin huomataan kuinka vähän aikaa ne on pieniä ja OSATAAN NAUTTIA SIITÄ. Tiedostetaan että se on pieni hetki kun lapsi on iso ja irtaantuu siitä tissistä. Sitten pässe taaas jumpaan ym. Eihän se ole mitään esim. käydä kärryttelemässä vauvan kanssa. Täytyy päästä ohjattuun jumppaan. Se kun on sitä ainoaa ja oikeeta.



Sori, pikkusen pimahti :-)

Tämä vaan ottaa mua niin älyttömästi päähän!!! Ensin halutaan lapsi ja sitten huomataan ettei voidakaan tehdä kaikkea kuin ennen. Siihen lapseen ei uskalleta / osata sitoutua.



Siksi usein imetyskin takkuaa. Eihän sillä voi olla koko ajan nälkä kun mä just syötin puoli tuntia sitten.. annanpa korviketta... ei mun maito riittänyt....miksi? Mitään muuta ei ehdi kuin imettää. Mitä muuta pienen vauvan äidin pitäisi ehtiä?? Ja toisekseen kyllä sitä ehtii. Miten muuten pärjäisi ne joilla on jo useampia lapsia.



Tulipa purettua. Tämä ei mitenkän erityisesti ollut ap:lle vaan kaikille pienten vauvojen äideille; KATSOKAA PEILIIN!



T. Th/23