lastensuojelulla uhkailu
Mitäs tuumitte, mitkä on vanhemman oikeudet. Nykyään tuntuu, että lastensuojelulla uhkaillaan helposti vanhempia ilman mitään perusteita.
Olin yhteydessä kaupungin taloon, kun paikkuntamme pienten lasten lapsiparkki lakkautettiin kaupungin toimesta, eli ei myönnetty enää tukirahaa. Melko kiukkuisena soitin kaupungille, miksi näin tehtiin - en saanut vastausta, mutta kun perustelin miten tärkeää kotiäideille tämä edullinen palvelu on ja että kaikilla ei ole isovanhempia varahoitajina - sain vastaukseksi " Anna yhteystietosi. Jos teidän tilanne on näin huono, ilmoitan teistä lastensuojelun viranomaisille " .
Onko muille sattunut tällaista uhkalua? Mihin kannattaisi olla yhteyksissä vai puolustaako kukaan? Onko tällainen täysin perätön uhkailu sallittua?
Aika ikävä tunne jäi kaupungin toiminnasta.
Kommentit (38)
Tuota varten voi hankkia ihan itse hoitajan kotiin tai vuorotella naapurin kanssa lastenvahtina tms.
Eihän lastensuojelun ainoa tarkoitus ole ottaa lapsia huostaan. Ehkä tosiaan ajatteli, että teidän perhe olisi ns ennaltaehkäisevien toimenpiteiden tarpeessa ja ehdotti lastensuojeluun yhteydenottoa sen vuoksi.
Lapsiparkkitoimintaa järjestävät myös asukaspuistot ja avoimet päiväkodit, sovittuna aikana ja pientä maksua vastaan.
Totta kai kuntalaisella on oikeus kysellä palveluista ja vaikka valittaakin jos niikseen tulee. Ei siinä tarvitse lastensuojelulla uhkailla. Ota yhteyttä tuon virkailijan esimieheen.
saisi kerran viikossa mahdollisuuden muutamasta eurosta jättää lapsensa lapsiparkkiin 2-3 tunniksi, jotta sais olla pienen hetken yksinään tai hoidella asioita. Kyllä se on niin väärin ja kohtuutonta mammojen hemmottelua, juu-u.
Kaikilla kun ei ole niitä mummoja ja pappoja, kummeja ja tuttuja hoitamassa hellanduudeleita jatkuvasti. Joten tuollainen hengähdystauko on ihan paikallaan.
Puistotädit ja MLL. Ei meillä ainakaan lapsiparkki/lastensuojelu tuota hoida.
Ei pelkästään permanenttia ja manikyyriä varten. Olen kotiäiti ja minulla on onneksi luotettava hoitaja, mutta itku joskus tulisi jos sellaista ei olisi saatavilla. On todella hankala lähteä kahden taaperon kanssa hammaslääkäriin, gynelle, labraan tai vaikka viemään koiraa eläinlääkärille. Kaikki nämä on sellaisia mitkä on useinmiten hoidettava päivällä, joten lasten isäkään ei voi auttaa.
Mulla on kaksi lasta, eikä eläinlääkäri tai labra ole mikään ongelma lasten kanssa. Hammaslääkärissäkin ovat olleet. Gynekologille en ottaisi, se on totta.
Joku kysyy jotain, ja saa siihen kysymykseen ehkä yhden tai kaksi vastausta. Kuitenkin tekstiä tulee sivukaupalla, sillä ihmisillä on kova tarve haukkua milloin kotiäitejä, milloin työssäkäyviä äitejä ja milloin mitäkin. Eikö oikeasti ole ihmisillä parempaa puuhaa?
Avoimet päiväkodit kuuluvat päivähoidon alaisuuteen, ja kaupungin lapsiparkit todennäköisesti toimivat avoimissa päiväkodeissa tai juuri niissä asukaspuistoissa.
Tokihan niihin voidaan lastensuojelun avohuollon tukitoimena perhe määrätä, mutta pääsääntöisesti toiminta on suunnattu tavallisille kotona oleville lapsiperheille ilman että lastensuojelu siihen mitenkään liittyy. Se vaan on yksi kunnan palveluista.
...kun MINÄ hoidan lapseni AINA itse, ei muidenkaan tarvitse mitään hoitopalveluja käyttää!
Ei pätkääkään keskinäistä solidaarisuutta!
Miten ihmeessä lapsiparkki on teiltä poissa? Eikö jokaisen äiti-ihmisen etu olisi se, että tuollaista lyhytkestoista ja huokeaa lastenhoitoapua olisi keskitetysti saatavilla? Mll on hyvä palveluntarjoaja, mutta sitäkään ei kaikilla paikkakunnilla saa ja sen hinta on osalle liian kova (8 e/h plus lisäkulut).
Jos lapsiparkki - kuten ap fiksusti toteaa - ennaltaehkäisee lapsiperheiden ongelmia ja viivästyttää lasten päiväkotiinpanoa, se säästää myös yhteiskunnan varoja.
On täysin asiatonta vetää lastensuojelua esiin, jos toinen soittaa palautetta palveluiden leikkauksista. Kai ap itse piti soittonsa linjan asiallisena? Jos piti ja silti vastaus oli tuollainen uhkaus, ottaisin kyllä yhteyttä ko. henkilön esimieheen.
Sinänsä en jaa ap:n vaikutelmaa siitä, miten vakavaa lastensuojeluilmoituksen kohteeksi joutuminen on oikeasti ongelmattomalle perheelle. Eiköhän lastensuojelulla ole sen verran niukat resurssit, ettei ns. hyvien perheiden turhaan kyttäämiseen riitä aikaa ja työntekijöitä... ilmoituksen aiheellisuus varmaan tarkistetaan, mutta en jaksa uskoa, että siitä mitenkään mustalle listalle joutuu. Vai kuinka on?
Mutta sen kerran kun menee niin onhan se ongelma. Mä taidan olla vähän avuton äiti, mutta mä en selviäisi kahden 1,5v kanssa hammaslääkärissä. :-) Varsinkin viimeksi kun oli tunnin kestänyt viisurin poisto. Muutenkin tykkään kun käyn vaikka lääkärissä, että voin keskittyä siihen asiaan enkä lasten paimennukseen. Luulen että lääkäri on samaa mieltä.
Vierailija:
Mulla on kaksi lasta, eikä eläinlääkäri tai labra ole mikään ongelma lasten kanssa. Hammaslääkärissäkin ovat olleet. Gynekologille en ottaisi, se on totta.
Vierailija:
" Anna yhteystietosi. Jos teidän tilanne on näin huono, ilmoitan teistä lastensuojelun viranomaisille " .
oltaisin vain lähdetty pahoittelemaan sitä, miten ikävää lapsiparkin tukirahan lopettaminen oli.
Lapsetkin voi opettaa asioimaan eri paikoissa. Hammaslääkärissä olen ollut jopa niin, että 1,5-vuotias istuu sylissä katselemassa mitä lääkäri ja hoitaja tekee.
Nevö hööd, kaikki lapsiparkit mitä minä tiedän on yksityisiä.
puuttua toimivien ja tarvittujen palvelujen leikkaamiseen. Ehkä ap ajatteli myös muita lapsiparkkitoimintaa tarvitsevia perheitä, ja lapsiparkkitoiminnan merkitystä laajemmassa mittakaavassa. Silloin lastensuojelulla vihjaileminen oli todella asiatonta.
Mutta jos ap vain valitteli omaa tilannettaan, ja ettei itse millään pärjää ja tule toimeen ilman lapsiparkkia, niin ehkä silloin oli aiheellista tuoda tietoon, että myös lastensuojelulla on tukea tarjolla.
lapsiparkkitoimintaa joko maksutta, tai pientä korvausta vastaan.
Vierailija:
Nevö hööd, kaikki lapsiparkit mitä minä tiedän on yksityisiä.
Ei ainakaan Helsingissä. Täällä lapsiparkki on lastensuojelun alaista.
Onko teillä lapsia?
Oletin että vauva-lastaa lukevilla olisi lapsia.
Miten suhtaudut jo sinusta tehtäisiin perätön ilmoitus lastensuojeluviranomaisille? Ilmoitukset otetaan aina todella vakavasti.
Eikö se tunnu todella törkeältä - kyseessä on kuitenkin omat lapset!
En ole yksinhuoltaja, mies käy pitkää päivää töissä toisella paikkakunnalla. En omista leveää persettä ja vaikka olen lapsen kanssa kotona, haluan huolehtia itsestäni. Olen pian palaamassa työelämään mutta olen käynyt paljon kerhoissa ja nähnyt sekä itse kokenut, mitä on elämä pikkulapsiperheessä.
Kuten missä tahansa työssä, tarvitaan lakisääteisiä " kahvitaukoja" ja " vuosilomia" jotta jaksaa työtä pyörittää hyvin. Kotiäiti on työntekijä.
Vai etkö koskaan itse ota " lomaa" ja vie lapsia sukulaiselle tai naapuriin hoitoon hetkeksi? Vai eikö päiväkoti ole sitä lomaa ja samoin työ, jossa olet poissa kotoa?
Lapsiparkille on paikkansa.
Hammaslääkärit eivät halua juoksevia ja huutavia lapsia jalkoihinsa.
Valitettavasti kaikilla ei ole nyky-yhteiskunnassa sukulaisia tai paljon ystäviä naapurustossa mielellään auttamassa.
Pitääkö silloin lastensuojelun ottaa lapset pois? Eikö lapsi siitä sitten saa loppuelämäkseen traumoja?