Citymaastureiden omistajat JunttiAutojen kuninkaita ja kuningattaria.

törmättyään hirveen :)

Vierailija:

sitäpä nämä juntit eivät edes tajua.

Kuljettavat lapsiaan vanhoilla koslilla, joissa on huikeat päästöt ja jotka eivät todellakaan ole turvallisia - itse asiassa sisällä oleville erittäin vaarallsia kolaritilanteessa.

Ja sitten kadehtivat maastureita

ja meillä on citymaasturoi, koska tarvitsemme sitä asuntovaunun takia. Nelivetoa kun ei kovin monessa pikkuautossa ole ....

että hirveenkin voi törmätä! Mihin kaikkeen muuhun sitä voikaan törmätä, hmm? Ei mutta, on se oltava maasturi kaiken varalta.

En vaihtaisi maasturiamme pois kovin helpolla. Tosiaan volvo v70 on melkoi yleinen Suomessa ja kuluttaa todella paljon.

Edelleenkin ne teidän mahtavat citymaasturinne on todettu tutkimuksissa paljon vaarallisemmiksi autoiksi (nimenomaan niiden matkustajille!) kuin esim. tavallinen Toyota Corolla.

Vierailija:

sitäpä nämä juntit eivät edes tajua.

Kuljettavat lapsiaan vanhoilla koslilla, joissa on huikeat päästöt ja jotka eivät todellakaan ole turvallisia - itse asiassa sisällä oleville erittäin vaarallsia kolaritilanteessa.

Ja sitten kadehtivat maastureita

Vierailija - 14.03. 10:14 vastaa tähän viestiin (17/50)

Citymaasturit on todettu turvattomimmiksi kuin tavalliset henkilöautot

ja olisi todellakin kiva nähdä se mökkitie jossa ei tavallisella autolla pärjää...





Eli ei pidä paikkansa. Tarkistakaapa oman autonne turvallisuutta koskevat testit esim. http :// www. euroncap. com ja puhukaa sen jälkeen!



Ja kyllä, maasturi on ihanan korkea, peltiä on enemmän ympärillä ja pitkällä matkalla todella toimiva. Samaten niillä paskoilla mökkiteillä... esim. meidän mökkitie on _todella_ paska! Jälkeenpäin metsään rakennettu ja mökki niemessä. Että tarpeeseen tuli tuokin auto :D



Lisäksi uudessa autossa, on se sitten maasturi tai " normi-auto" on mietitty nuo vihreät ajatuksetkin kohdalleen. Ennemmin ajan uudella maasturilla kun 10v vanhalla bemarilla tai volvolla :D



Ihanista asioista taas tänään tuomitaan ja avaudutaan x)

5 kilometriä, kylille 30km. Naapurin 70v pappa hiekkatien auraa, kun auraa. Rospuuttoaikaan tie on todella huonossa kunnossa, tavallisen auton maavara ei todellakaan riitä. Myöskin itse olen vuorotyössä, joten harvoinpa tuo tie on aurattu klo 5.30 aamulla.



Mies myös metsästää ja tekee osa-aikaisesti metsurin töitä. Siksipä hankimme käytetyn Lantikan joku aika sitten toiseksi autoksi. Täällä myös hirviä todellakin metsät täynnä, ehkä kerran viikossa joko minä tai mieheni näkee hirven ajaessaan.



Elämme ekologisesti, lähes omavaraistaloudessa. Kasvisruokaa, lähiruokaa, luomuruokaa. Kierrätämme, käytämme tuulisähköä. Ostamme vaatteemme kirppareilta. Emme lentomatkustele.



Tulimme siihen tulokseen että maasturi on tilanteessamme hyvä ratkaisu. Ekologisempaa olisi tietty toinen pieni auto, mutta kun välistä pitää vetää hevostraileriakin, niin maasturi on tarpeen.



Kaupunkiajossa en kyllä niitä ymmärrä, mutta maaseudulla voi olosuhteet oikeasti olla aika erilaisiakin.

Kaupunkimaasturilla kaahaava on sosiaalisesti yhtä fiksu kuin sisätiloissa tupakoiva, sanoo brittiläinen Alliance Against Urban 4X4s -järjestö.

tekstissä myös: ettei suurin osa parin tavallisen auton verran saastuttavista kaupunkimaastureista ole koskaan käynytkään ydinkeskustan ulkopuolella.



Tämä tässä just on se pointti, että miksi pitää olla keskustassa sellainen möhkäle?

niin kyllähän korkealta maasturista näkee paremmin, voi ennakoida tilanteita kuin jostain toyota corollasta.



Kummankaan kyydissä en tahtois olla kun hirveen törmätään.

Ystäväni on ambulanssissa töissä, kertoi jostain paremmasta maasturista josta ei oltu saatu leikattua potilasta ulos, kun oli jotain kovaa metallia ne palkit tms. :(

Kun kerran otit EuroNCAP:n esille niin kerrataan sitten sinullekin



Maasturit



euroncap. com/small_off_road_4_4. aspx



2/15 autosta 5 tähteä...



euroncap. com/large_off_road_4_4. aspx



3/17 autosta 5 tähteä...





Tavalliset suuret perheautot



euroncap. com/large_family_car. aspx



21/64 autosta 5 tähteä ja ota huomioon että tuossa on paljon 1990-luvun autoja mukana toisin kuin testatatuissa maastureissa





Ja muistathan että tutkimuksen mukaan maasturin ajajat kuolevat 11% todennäköisemmin auto-onnettomuudessa kuin normaalin henkilöauton kuljettajat, että se siitä mahtavasta turvallisuudesta...

Pedestrian protection?

jos hirveen törmätään. Saab on ainoa autonvalmistaja joka on tosissaan jo vuosia panostanut hirvikolariturvallisuuteen, sen jälkeen kun Saabin johtaja kuoli hirvikolarissa.

Mikä ihme saa juuri niihin vertaamaan? Ihmisillä on nykyään uusia ja suht uusia autoja keskimäärin.

Eikä kukaan puolustele muitakaan paljon kuluttavia merkkejä. Tässä ketjussa oli nyt puhe maastureista.

Vierailija:

Pedestrian protection?

Ole hyvä! Tarkoitus on tosiaan hieman herätellä niihin tosiasioihin. Ennemminkin on niin että ne perinteiset perheautot saavat huonoimmat arvosanat esim. lasten turvallisuudesta tai sitten jalankulkijoiden turvallisuudesta. Oma maasturimme sai täydet 4/5 kaikista osa-alueista. Se oli yksi tekijä joka vaikutti omaan ostopäätökseemme.



Ja mitä maasturiin tulee kaupungissa, ne ovat todella hyviä siihenkin tarkoitukseen. Äärettömän ketteriä ja mahtuvat pieneen tilaan jos vaan osaa ajaa/parkkeerata! :)

Ja pois en anna. Mies ja minä harrastamme metsästystä ja siinä joutuu kyllä välillä semmosille teille ettei sinne pääse tavisautolla (koettu on). Itsellä lisäksi koiraharrastukset vievät sellaisiin paikkoihin ja maasturiin jossa nelivetoa ja korkeampaa maanvaraa tarvitaan.

Miksi helvetissä pitää katsoa niitä 1990 luvun maastureita ja kulkuneuvoja ylipäänsä. Meillä on ainakin uusi auto,... :D



Jatkakaa toki!

Mutta ei niitä maasturinvalmistajia kaikkia kauheasti se turvallisuus kiinnosta, esim. uusin CR-V sa vaan 4 tähteä. Huono tulos kun ottaa huomioon että alle 1000 kg painavat pienetkin autot saavat jo 5 tähteä. Isommalla autolla vastaava olisi helpompi saavuttaa. Tai kauhuesimerkki Nissanin pickup uusi Navara, 1 ainoa puolikas tähti törmäystestissä.

Vierailija:

Miksi helvetissä pitää katsoa niitä 1990 luvun maastureita ja kulkuneuvoja ylipäänsä. Meillä on ainakin uusi auto,... :D

Jatkakaa toki!

oli " pessyt" maastureita mutavellillä.

Kaikki heidän testaamansa maasturinsa ovat vuosimallia 2000- voi vain arvailla miten huonot tulokset tulisi jos vanhemmat testattaisiin.