Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Citymaastureiden omistajat JunttiAutojen kuninkaita ja kuningattaria.
14.03.2008 |
Mikään syy ei tänä päivänä ole tarpeeksi hyvä kaupunkimaasturin omistamiseen, ainakaan jos ajelee pelkästään kaupunkiseuduilla.
Ajatelkaa edes lastenne tulevaisuutta jos muiden elämä ei kiinnosta.
Kommentit (78)
No minä olen nähnyt useamman huonokuntoisen " mökkitien" joita nämä maasturi-ihmiset pitää selityksenä autolleen. Kummasti vain minä pääsin tavallisilla autoilla ne kuoppaiset tiet ajamaan...
Samoin on ajettu ympäri metsiä yms. maasturin perässä kun he olivat niin varmoja että ei siellä tavallisella autolla voi ajaa mutta niinpä vain ajoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ollut, että jos ajaa KAUPUNKISEUDUILLA!! Turha nyt tulla puolustelemaan huonoilla teillä valintojaan, ainakaan tähän ketjuun.
Mitä enemmän on vaihtoa niin sitä enemmän on tavaraa liikkeellä - perusasia =)
Toisekseen automme kuluttaa vähemmän kuin suurin osa liikenteessä olevista autoista. Miksi verrata sitä uuteen, koska se ei ole uusi?
Loogisuutta, kiitos.
En vaan käsitä näitä kaupungissä asuvia joiden mökki ei todellakaan sijaitse missään huonon tien päässä ja matkailevat muutaman viikon vuodessa tän takia pitää sitten olla karmeen kokoinen rahtialus.
niin se tarkoittaa, ettei oikeasti huonokuntoisia teitä ole olemassa? Väittäähän moni myös kaupungin katuja huonokuntoisiksi, jos niissä on muutama kuoppa - jonkun väite ei tee tiestä vielä huonokuntoista =)
Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiseikkaa, että tässä maassa todellakin on huonokuntoisia teitä ja sellaisia keliolosuhteita, joissa et edes sinä ajele tavallisella henkilöautolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedetään vähän lukuja vertailla niihin keskivertoautoihin.
Vierailija:
Mitä enemmän on vaihtoa niin sitä enemmän on tavaraa liikkeellä - perusasia =)Toisekseen automme kuluttaa vähemmän kuin suurin osa liikenteessä olevista autoista. Miksi verrata sitä uuteen, koska se ei ole uusi?
Loogisuutta, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaupunkiajossa 8-9l, mutta kaupunkiajoa emme harjoita. Kun ottaa huomioon kulutukset + pienet päästöt niin citymaasturimme on varsin ekologinen auto.
Vierailija:
Pröystäilyä sanon minä.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tullut liikuttua ympäri Suomea ja vielä ei ole sellaista mökkitietä tullut vastaan ettei sinne tavallisella autolla pääse.
Vierailija:
niin se tarkoittaa, ettei oikeasti huonokuntoisia teitä ole olemassa? Väittäähän moni myös kaupungin katuja huonokuntoisiksi, jos niissä on muutama kuoppa - jonkun väite ei tee tiestä vielä huonokuntoista =)Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiseikkaa, että tässä maassa todellakin on huonokuntoisia teitä ja sellaisia keliolosuhteita, joissa et edes sinä ajele tavallisella henkilöautolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
kaupunkiajossa 8-9l, mutta kaupunkiajoa emme harjoita. Kun ottaa huomioon kulutukset + pienet päästöt niin citymaasturimme on varsin ekologinen auto.
Vierailija:
Vai menikö pupu pöksyyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja on dieseli. Suht uusi auto, joten päästöjen ei pitäisi olla kovinkaan kovat. Farkuista ja tavallisista henkilöautoista löytyy varmasti enemmän kuluttavia ja saastuttavia bensakoneita.
Näitä citymaastureita on niin dieseleitä kuin kohtuukokoisilla bensakoneillakin varustettuja kulutukset 7,5-10l/100km keskimäärin. Enemmän nämä valtavilla bensakoneilla varustetut bemarit ja mersut ympäristöä saastuttaa vaikka kori olisikin tavallinen sedan. Tuossa naapurin isännälläkin on ihan tavallisen näköinen auto, mutta muistaa kyllä mainita että alla silti yli 3,5litrainen kone. ja näitä miehiä tiedetään maailmassa riittävän, joille auton iso moottori on kaiken a ja o. Nämä ovat niitä suurimpia saastuttajia tai tämä suomen kansallissuto volvo v70 kuluttaa aivan tajuttomasti, kun suurimmassa osassa on vähintään 2,5 litran kone. Kaikkein kauheimpia ympäristön kannalta ovat tietenkin ne vanhat autot, joissa ei ole nykyvaatimusten mukaisia suodattimia, niiden perässä kun ajaa niin ei pakokaasuilta eteensä näe. Eli mieluummin vaikka citymaastureita kuin jollain turbokoneella varustettu auto tai joku iänvanha menopeli. Sitten kun itse ajelee jollain hybridi autolla voi jo valittaa.
Ja ei en omista citymaasturia, vaan ihan tavallisen 1,8 litran koneella varustetun auton.
Monet bemarit, subarut sun muut kuluttavat ja saastuttavat enemmän.
sanot mitä sanot, eikä Suomessa nyt niin kauheasti ole isoja mersuja ja bemareita. Citymaasturin saa paljon halvemmalla, haloo!
Eipä silti, kaikki kuluttavat ja isopäästöiset autot on out, riippumatta merkistä ja mallista.
sitäpä nämä juntit eivät edes tajua.
Kuljettavat lapsiaan vanhoilla koslilla, joissa on huikeat päästöt ja jotka eivät todellakaan ole turvallisia - itse asiassa sisällä oleville erittäin vaarallsia kolaritilanteessa.
Ja sitten kadehtivat maastureita
Missä maailmassa te oikein elätte?
Alue: Aihe vapaa
ja paljon sellaisia mökkiteitä ja jopa vakituisen asutuksen teitä, joilla ei tavallisella matalapohjaisella henkilöautolla ajella. Elämää kun tässä maassa on myös kehä kolmosen ulkopuolella ja sana mökkitie ei ole synonyymi kaupunkilaisen kivasti hoidetulle huvilatielle.
Hämmästyttävää, että näin moni aikuinen ei ole tietoinen, että tässä maassa on paljonkin todella huonokuntoisia teitä ja sen lisäksi vielä osan vuotta todella huonot ajo-olosuhteet. Ja tällaisten teiden varsilla ja päässä asuu ihmisiä, ihan suomalaisia.