APUA! Voiko 17 vuotiaan pakottaa lomailemaan perheen kanssa?

Jos ei lähtisi mukaan, niin sitten vaatisin häntä menemään mummolaan.

Ja joka on muuten etu, josta teini saisi vain olla kiitollinen; ei kaikkien vanhemmilla ole varaa tai mahdollisuuksia lomailla lasten kanssa ja viedä heitä maailmaa katsomaan...



Tietysti teinin voi " pakottaa" mukaan! Pian ei enää voi, mutta toistaiseksi hän on alaikäinen ja asuu lisäksi teidän taloudessanne, teidän elätettävänänne. Ei se 18-vuotis päiväkään tarkoita sitä, että lapsi saa päättää yhtäkkiä kaikesta ihan itsekseen. NIIN KAUN KUN HÄN ASUU TEILLÄ JA ELÄÄ TEIDÄN RAHOILLA on täysikäisenkin kunnioitettava teidän sääntöjänne.



Toki vanhemman asiakin on antaa siimaa kasvavalle lapselle ja antaa tämän jo olla joitain aikoja itsekseen, ja opetella sitä vastuullisuutta. Muuten lapsi on täysikäiseksi tullessaan aivan tyhjän päällä, kun ei ole tottunut tekemään päätöksiä itsenäisesti tai ottamaan vastuuta itsestään. MUTTA jos teini haluaa jäädä nimenomaan vapuksi yksin kotiin ja kavereiden seuraan, ja muu perhe olisi kaukana toisessa maassa, se ei todellakaan ole se aika ja tapa, millä sitä siimaa annetaan ja vastuullisuutta opetetaan. Biletystähän se merkitsee, ei vastuullista yksinoloa, ja muuten mitä suurimmalla todennäköisyydellä kotibileitä teidän tyhjäksi jäävässä kodissa!



Teinille ei anneta vaihtoehtoja. Perhe on lähdössä yhteiselle lomalle, ja hän tulee mukaan. Piste. Hänen ei tarvitse siitä pitää, mutta hän on edelleen tämän perheen (alaikäinen) jäsen, ja tämä perhe on nyt lähdössä reissuun. Lisäksi hänen vanhemmillaan on oikeus arvioida tilanne ja tehdä päätökset 17-vuotiaan yksinolosta, ja teidän arvionne mukaan vappu yksin kotona ei ole hänelle parhaaksi. Tämän kaiken te voitte hänelle selittää. Ja lisäksi muuten mainita, että vaikka hän ei sitä juuri nyt ymmärräkään, Euroopanmatka yhdessä perheen kanssa ei todellakaan ole rangaistus, vaan etuoikeus, jota kaikilla lapsilla ei ole. Hän osannee arvostaa sitä joskus aikuisempana ja kypsempänä. Vappuja tulee ystävien kanssa lisääkin, lomamatkat perheen kesken alkavat käydä vähiin. Eikä niillä omilla rahoillakaan sitten aikuisuuden alussa ihan helposti lomareissuja kustannella.



Ja tosiaan, ei teini voi kiukuttelullaan pilata muiden reissua, ellette anna. Voit sanoa lapselle jo etukäteen, että hän on tulossa mukaan, siitä ei keskustella. Ja että hän voi nyt itse miettiä etukäteen, ottaako matkasta - vitutuksestaan huolimatta - irti sen minkä voi, vai pilaako sen mököttämällä. Voihan hän halutessaan siellä määränpäässä sitten vaikka jäädä hotelliin mököttämään yksin, kun te muu perhe touhuatte ja kierrätte nähtävyyksiä. Oman lomansa hän siinä pilaa; TEIDÄN lomaanne hän ei saa pilata. Ja jos yrittää, kai teillä on kasvatuskeinoja hihassanne. Etuudet lähtee pois sopimattomasta käytöksestä, kuten joku tuolla jo aiemmin mainitsi. Ihan samalla tavalla kuin kotimaassa (vai tanssitteko sen teinin pillin mukaan kotonakin?). Netti, televisio, viikkoraha, kotiintuloajat...Ne ovat valuuttaa, jota käytetään. Ne ovat oikeuksia, jotka teini ANSAITSEE käyttäytymällä teidän talouden ja perheen sääntöjen mukaan. Jos teini ei kunnioita teidän tarpeitanne (mukava, konfliktiton loma), miksi te kunnioittaisitte hänen tarpeitaan (kännykän käyttö, iltamenot kavereiden kanssa) jne.



Nyt ryhtiä siihen kasvatukseen.

Sorry, että söhläsin ton vastaukseni uudeksi ketjuksi.

Ettekö keskustelleet perheen yhteisestä lomasta koko perheen kesken? Vai varasitko vain matkan, ja oletit, että kaikille sopii?



jos näin on, niin ensisijainen peiliin katsomisen paikka on sinulla. Jos koko systeemi perustuu sun oman pään sisällä rakennetuille ajatuksille, niin kaikki ratkaisut tämän jälkeen ovat huonoja, koska koko homma lähti alun perinkin pieleen.



Mun mielestä ei ole edes oikeutettua surkutella muiden lasten tunteita, jos tilanne on rakennettu sinun vallankäytöllä eikä alun alkujaan yhteisellä keskustelulla. Näin vain siirrät omaa vastuuta lapsillesi.

En pakottaisi, mutta houkuttelisin.

17-vuotias pistää bileet pystyyn kotona. Mieluummin rellestää kaverin kanssa siellä teidän matkalla jossa voit vähän paremmin vahtia.

Pakottamaan en kuitenkaan lähtisi..

jos et saa häntä mukaan, ilmoita, että kotiinne tulee joku sukulainen hänen seuraksi teidän matkanne ajaksi..

Hyvin oli mennyt. Tyttö hoiti hommat, mitä piti (mm. mainosten jako), ja koti oli siisti, kun tultiin. Yksi tyttökaveri oli muutaman yön meillä ja yhdessä he olivat laittaneet ruokia. Tyttö oli mielissään, kun sai vähän aikaa olla omissa oloissaan, mikä on meillä harvinaista herkkua. Kolme nuorempaa lasta oli meidän mukana ja vanhin armeijassa. Ja hyvin mekin pystyttiin lomasta nauttimaan eikä ollut huoli tytöstä, koska luotetaan häneen.

Älä missään nimessä hellitä!



Mä olin 17vuotiaana asunut jo vuoden poikaystävän luona ja olin kihloissa..

että koko perhe olisi saanut lähtemättömän muiston tuosta matkasta, kukaan ei olisi nauttinut minuuttiakaan.



Pakkovalta on aina huono ratkaisu, mutta helppo tapa loukata ja menettää oma arvostuksensa hetkessä.

sanot vain että nyt sinulla on mahdollisuus ulkomaanmatkaan mutta myöhemmin sinä et niitä enää hänelle maksa. Sitten aikuisena hän saa maksaa omat menonsa, ruokansa jne.... PIeni kiristys kehiin. Ala puhumaan vuokrasta minkä hänen pitäisi sinulle maksaa jos kerran on jo niin aikuinen ettei perheen yhteinen matka kelpaa vaan pitää vetää perseet olalle kun sinä käännät selkäsi. jne... vedä vähän överiksi

Tyttö on jo 17-vuotias. Miksei voi jäädä kotiin, jos haluaa? Tosiaan monet jo asuvat tuon ikäisinä omillaan kaukana kotoa besim. opiskelun takia. Tuskin on sielläkään mummot vahtimassa.

Onko toi oikeesti jonkun kasvatusmetodi? :O

Kamalaa kiristystä melkein täysi-ikäiselle. Ei ihme jos arvostus vanhempia kohtaan on nollissa. =(





Vierailija - 07.03. 09:16 vastaa tähän viestiin (25/26)

jos kerran tyttö on liesussa yötä myöden niin en antaisi jäädä kotiin

sanot vain että nyt sinulla on mahdollisuus ulkomaanmatkaan mutta myöhemmin sinä et niitä enää hänelle maksa. Sitten aikuisena hän saa maksaa omat menonsa, ruokansa jne.... PIeni kiristys kehiin. Ala puhumaan vuokrasta minkä hänen pitäisi sinulle maksaa jos kerran on jo niin aikuinen ettei perheen yhteinen matka kelpaa vaan pitää vetää perseet olalle kun sinä käännät selkäsi. jne... vedä vähän överiksi

Luulisi, että elämä on yhtä konfliktia

Millä vuosituhannella te pöndet oikeen elätte :D

Onnistuisiko ystävän mukaan otto? voisi sitten kiinnostaa enenmän mukaan lähtö..

Hyvät ystävät aina ensin, sanoi Muumimammakin.

Pari kommenttia täältäkin:

1. Ei voi ottaa kaveria mukaan, koska meitäkin on jo 6 eli tarvitaan 2 huonetta. Jos ottaisi kaverin mukaan, niin pitäisi ottaa vielä kolmas huone ja silloin matkan hinta nousisi niin paljon, etten usko kenenkään kaverin olevan valmis maksamaan sitä.



2. Tyttö on ollut yksin kotona viikonloppuja (2 yötä) jo hyvinkin monta kertaa. Ja aina on ollut koti ehjänä palatessamme. Nyt vain on kertonut monena vkloppuna kotibileistä milloin missäkin, mihin on tullut kymmeniä kuokkavieraita (itsekin mukaan lukien joskus). En halua tällaisia bileitä meille! Voihan olla, että meille tulisi vain muutama kaveri, mutta en halua ottaa sitä riskiä, kun itse olen ulkomailla! En osaisi nauttia matkasta kuitenkaan.



3. Kyseessä on 4 yötä ja vappu. Tiedän, että käyttää ainakin osan tuosta ajasta ryyppäämiseen. Olen ihan hermoheikkona siellä matkalla, jos en saa häntä puhelimella kiinni.



4. Matkaa varattaessa oli ensin innostunut siitä, mutta sitten kun tajusi, että vappuaatto menee siellä, niin sitten loppui kiinnostus. Mielestäni ei ole tarpeeksi hyvä syy muulta perheeltä jäädä matkustamatta, että yksi saa jäädä kännäämään.



5. mitähän vielä..??



- ap

Ryyppäsin aina hulluna ja bileitäkin pidin. Salaa tietenkin.

Ne on asioita mihin sinä et pysty vaikuttamaan, sinun on vain luotettava ja päästettävä pikkuhiljaa irti..





Muistathan että lapset ovat lainassa vaan.. ja tämä on mielestäni hyvä kasvun paikka teille molemmille. Vuoden päästä tyttäresi on täysi-ikäinen, etkä voi " hallita" hänen elämäänsä enää.



Ota tämä harjoituksena tulevaan..