Lue keskustelun säännöt.
Harry Potter-kirjasarjan mysteerit
Eli muiden mysteeriketjujen innottamana; Harry Potter-kirjasarjan mysteerit itse olen miettinyt ainakin seuraavia asioita:
-mihin katosi ensimmäisessä osassa esillä ollut Tylypahkan laulu?
-miksi Villisilmä Vauhkomieli näkee Harryn näkymättömyysviitan läpi vaikka viitan pitäisi olla läpäisemätön koska se on yksi kuoleman varjeluksista?
-näkeekö Villisilmä Vauhkomieli ihmiset alasti? katseleeko hän ihmisiä?
-miten esim. Sirius Musta sai Azkabanista karattuaan taikasauvansa takaisin (sama pätee myös kaikkiin karannaisiin kuolonsyöjiin)
Kommentit (445)
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 17:50"]Miksei Voldemort piilota jäljellä olevia hirnyrkkejä paremmin siinä vaiheessa kun keksii, että Harry on niiden jäljillä?[/quote]
Voldemort on ylimielinen ja pitää itseään muita parempana, tämä antoi Harrylle kumppaneineen etumatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 18:19"]
Suuri mysteeri on myös, miten helvetissä nuortenkirjasarjan mielikuvitushahmo voi olla aikuisen naisen mielestä niin kiihottava. Puhun tietenkin Sirius Mustasta! Se vaan jotenkin huokuu jokakohtauksessa sellasta tukahdutettua voimaa ja yksinkertaisesti tihkuu seksiä :D Leffojen roolitusvalinta on taasen mun mielestä suht' epäonnistunut.
Mun mielestä esim. kohtaus Azkabanin vangissa, jossa Musta on juuri pääsemässä tappamaan Matohännän on vaan niin porno Siriuksen kiihkeän luonteen takia.
[/quote]
Ei vain aikuisen naisen. Olin muistaakseni 13-vuotias kun luin Azkabanin vangin ensimmäistä kertaa ja olin aivan huumassa Siriuksesta! :D Tietysti murruin täysin, kun Rowling "tapatti" Siriuksen Feeniksin killassa.
Gary Oldman on ihana näyttelijä, mutta olen samaa mieltä, että Siriuksena olisi voinut esiintyä joku muu.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 03:38"]Nonnih, kiitokset nyt sitten kaikille. Pakko mennä huomenna kirjastoon ja lainata kaikki Potterit.. :)
[/quote] Mulla heräsi samat ajatukset. Kaikki kirjat toki luettu, mutta ei niistä enää juuri mitään muista. :-)
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 01:26"]
Miksei Harry käskenyt viimeisessä kirjassa Oljoa hakemaan kaikkia jäljellä olevia hirnyrkkejä? Aiemmin oli tehty selväksi, että kotitonttujen taikavoimat erosivat velhoista, ja Oljo pystyi lähtemään sieltä luolasta Siriuksen veljen kuoltua, joten eikö olisi ollut helpompaa käskeä kotitonttua, jonka on pakko totella, eikä pyöriä kuukausitolkulla teltassa?
[/quote]
No heidänhän olisi pitänyt tietää, missä hirnyrkit ovat ja miltä ne näyttävät. Ja veikkaan että Irveta ainakin olisi suojattu niin, että edes kotitonttu ei voi sinne ilmestyä ryöstöretkelle, muutenhan kuka tahansa velho jolla on kotitonttu voisi lähettää sen puolestaan tyhjentelemään muiden holveja kullasta.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 01:23"]
Olisiko ollut viimeisessä(?) kirjassa, kun Hermione selittää Ronille, että ruokaa ei voi taikoa tyhjästä, se oli yksi niistä joistain kolmesta laista, ja kolmikko rehaa siellä teltassa nälkäisenä, mutta aiemmissa kirjoissa Molly Weasley taikoo kastiketta taikasauvansa päästä.. Että mites..?
[/quote]
Tässä on varmaan kyse siitä, että Mollylla oli kaapissa tarvittavat ruoka-aineet kastikkeeseen ja taikasauvalla teki vaan sen työn, muttei varsinaisesti taikonut ruokaa tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 00:06"]
ensimmäinen harry potterhan on ilmestynyt 1997, eivätkä tietokoneet olleet silloin vielä jokapäiväinen asia. onhan se toki epäloogista että kaikki tehdään vaikeimman kautta, läksyt musteella ja posti pöllöillä, mutta sarja ei olisi puoliksikaan yhtä suosittu ilman satumaista velhomaailmaa. mikä antikliimaksi tavalliset A4 paperiarkit olisivatkaan! omia kysymyksiäni ovat 1) mistä tylypahka saa rahansa esim oppilaiden ruokaan ja 2) mursiko hermione koskaan taikaa jonka takia hänen vanhempansa luulevat ettei häntä ole olemassakaan?
[/quote]
No onhan nyt pergamentin ja tavallisten aanelosten välillä paljon muitakin vaihtoehtoja. Pikkuasia, mutta minua ainakin häiritsee, että pergamenttia käytetään, mutta aivan paperin tavoin. Onkohan muuten Tylypahkan koulukirjat tai Päivän Profeetta painettu pergamentille vai paperille?
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 09:24"][quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 01:23"]
Olisiko ollut viimeisessä(?) kirjassa, kun Hermione selittää Ronille, että ruokaa ei voi taikoa tyhjästä, se oli yksi niistä joistain kolmesta laista, ja kolmikko rehaa siellä teltassa nälkäisenä, mutta aiemmissa kirjoissa Molly Weasley taikoo kastiketta taikasauvansa päästä.. Että mites..?
[/quote]
Tässä on varmaan kyse siitä, että Mollylla oli kaapissa tarvittavat ruoka-aineet kastikkeeseen ja taikasauvalla teki vaan sen työn, muttei varsinaisesti taikonut ruokaa tyhjästä.
[/quote]
Niin Hermione selitti, että ruokaa ei voi taikoa tyhjästä, mutta sitä voi kutsua jos tietää missä sitä on, sen määrää voi lisätä jos sitä on ennestään vähän tai sen olomuotoa voi muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 08:30"][quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 03:38"]Nonnih, kiitokset nyt sitten kaikille. Pakko mennä huomenna kirjastoon ja lainata kaikki Potterit.. :)
[/quote] Mulla heräsi samat ajatukset. Kaikki kirjat toki luettu, mutta ei niistä enää juuri mitään muista. :-)
[/quote]
puolivälissä ekaa kirjaa mennään täälläkin, ketjun innoittamana. :D
Mä olen just vikassa kirjassa menossa, niin sattui hyvään kohtaan tämä keskustelu. Lukiessa mua on hämännyt ehkä eniten toi jästiyhteistyö ja miten vähän kumpikaan porukka toisistaan tietää/tajuaa.
Opettajien lomista sen verran, että ainakin Punurmio asuu Tylypahkassa ympärivuotisesti. Se tulee siinä kohtaa ilmi, kun Pimento yrittää ajaa hänet pois sieltä ja Dumbledore kuitenkin antaa luvan asua edelleen linnassa.
Käännöksistä sen verran, että Kuhnusarvio on suunnilleen ainoa, jonka nimi on ruotsinkielisissä käännetty: siellä se on Snigelhorn. Esineet ja eläimet on käännetty ruotsiksi, mutta loitsuja (tai siis niiden taikasanoja) ei. Englanniksi mulla on mennyt melkein kaikki niistä sanaleikeistä ohi, niin arvostan tosi paljon kaiken erikoissanaston kääntämistä. Loitsut on jossain määrin latinapohjaisia, niin ne on varsinkin olleet mulle hankalia, kun omista latinan opinnoista on sen verran aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin oon aina aatellu et olisikohan Bellatrixilla ja Voldella ollu jotain. Ois se varmaan ainakin antanu Voldemortille kun se sitä niin jumaloi. Mut toisaalta ehkä Voldemort ei oikeen välittänyt seksistä, jos se sai vaan nautintoa pahuudesta.
Tohon Belkatrixin leskeyteen niin oon aika varma että sen mies kuoli azkabanissa, ihan kuin jossain kirjassa oltais selitetty sillee. Ja toisaalta kun viidennessä kirjassa oli se joukkopako niin miks se mies ois jääny sinne hengaamaan.
Tosta kermakaljasta, oon aina aatellut et siinä olis vähän alkoholia, ku muutaman kerran sitä on selitetty jotenkin että siitä tulee mukava ja lämmin olo tai jotain. Muutenkin oon jostain lukenut sitä, kuinka esim. Amerikassa on kauhisteltu alkoholin käyttöä Pottereissa, kun kyllähän ne juo välillä viiniä ja tuliviskiä, pari kertaa vissiin alaikäisenäkin.
Kappalejaot ei oikeen onnistunut kännykällä mut tajuutte varmaan :D 248
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rodolphus Lestrange oli mukana Azkabanin joukkopaossa eli Bellatrix ei ole leski. Niiden keskinäinen avioliittohan oli puhtaasti järkisyistä muodostettu, piti vain mennä puhdasverisesti naimisiin.
Jos katsoo oikeen tarkasti, Viisasten kiven loppukohtauksessa (joka kuvattiin ensimmäisenä) Radcliffella on vihreät piilarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä Voldemort on niin kovasti puhdasverisyyden perään, vaikkei ole itsekään sellainen, sillä hänen isänsähän oli jästi?
Mikä sai Matohännän pettämään ystävänsä ja vaihtamaan puolta? Johtuiko se ainoastaan pelkuruudesta vai oliko taustalla jotain muutakin?
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 14:26"]
Miksi ihmeessä Voldemort on niin kovasti puhdasverisyyden perään, vaikkei ole itsekään sellainen, sillä hänen isänsähän oli jästi?
[/quote]
Siksi että hän häpeää jästivertaan niin paljon.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 08:30"][quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 03:38"]Nonnih, kiitokset nyt sitten kaikille. Pakko mennä huomenna kirjastoon ja lainata kaikki Potterit.. :)
[/quote] Mulla heräsi samat ajatukset. Kaikki kirjat toki luettu, mutta ei niistä enää juuri mitään muista. :-)
[/quote][quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 09:00"][quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 01:26"]
Miksei Harry käskenyt viimeisessä kirjassa Oljoa hakemaan kaikkia jäljellä olevia hirnyrkkejä? Aiemmin oli tehty selväksi, että kotitonttujen taikavoimat erosivat velhoista, ja Oljo pystyi lähtemään sieltä luolasta Siriuksen veljen kuoltua, joten eikö olisi ollut helpompaa käskeä kotitonttua, jonka on pakko totella, eikä pyöriä kuukausitolkulla teltassa?
[/quote]
No heidänhän olisi pitänyt tietää, missä hirnyrkit ovat ja miltä ne näyttävät. Ja veikkaan että Irveta ainakin olisi suojattu niin, että edes kotitonttu ei voi sinne ilmestyä ryöstöretkelle, muutenhan kuka tahansa velho jolla on kotitonttu voisi lähettää sen puolestaan tyhjentelemään muiden holveja kullasta.
[/quote]
Joo taitaa olla pakko lähteä verkkokellariin penkomaan...
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 08:30"][quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 03:38"]Nonnih, kiitokset nyt sitten kaikille. Pakko mennä huomenna kirjastoon ja lainata kaikki Potterit.. :) [/quote] Mulla heräsi samat ajatukset. Kaikki kirjat toki luettu, mutta ei niistä enää juuri mitään muista. :-) [/quote][quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 09:00"][quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 01:26"] Miksei Harry käskenyt viimeisessä kirjassa Oljoa hakemaan kaikkia jäljellä olevia hirnyrkkejä? Aiemmin oli tehty selväksi, että kotitonttujen taikavoimat erosivat velhoista, ja Oljo pystyi lähtemään sieltä luolasta Siriuksen veljen kuoltua, joten eikö olisi ollut helpompaa käskeä kotitonttua, jonka on pakko totella, eikä pyöriä kuukausitolkulla teltassa? [/quote] No heidänhän olisi pitänyt tietää, missä hirnyrkit ovat ja miltä ne näyttävät. Ja veikkaan että Irveta ainakin olisi suojattu niin, että edes kotitonttu ei voi sinne ilmestyä ryöstöretkelle, muutenhan kuka tahansa velho jolla on kotitonttu voisi lähettää sen puolestaan tyhjentelemään muiden holveja kullasta. [/quote] Joo taitaa olla pakko lähteä verkkokellariin penkomaan...
[/quote]
Lisäksi Harry ei halunnut asettaa ketään vaaraan puolestaan, ei edes kotitonttua. Harryhan oli Lujahaan mukaan "erikoinen velho" koska Harry hautasi kotitonttu Dobbyn paljain käsin, ilman taikaa.
Mua on jäänyt vaivaamaan, miksi Tonksin suojelius vaihtaa muotoaan jossain vaiheessa, liittyikö tämä jotenkin Siriuksen kuolemana vai mikä se juttu sen takana oli? Ja miksi Kalkaros piikittelee Tonksia tälloin heikentyneestä suojeliuksesta?
Tylypahkan pikajuna. Miksi kerätä kaikki (?) Tylypahkan oppilaat tekemään pitkän koulumatkan junalla, kun matka sujuisi paljon nopeammin ja helpommin porttiavaimilla, hormipulverilla tai vaikka poimittaislinjalla? Entä ne oppilaat, joilla olisi kotoaan lyhyempi matka suoraan Tylypahkaan kuin Lontooseen, menevätkö hekin junalla?