Lue keskustelun säännöt.
Harry Potter-kirjasarjan mysteerit
Eli muiden mysteeriketjujen innottamana; Harry Potter-kirjasarjan mysteerit itse olen miettinyt ainakin seuraavia asioita:
-mihin katosi ensimmäisessä osassa esillä ollut Tylypahkan laulu?
-miksi Villisilmä Vauhkomieli näkee Harryn näkymättömyysviitan läpi vaikka viitan pitäisi olla läpäisemätön koska se on yksi kuoleman varjeluksista?
-näkeekö Villisilmä Vauhkomieli ihmiset alasti? katseleeko hän ihmisiä?
-miten esim. Sirius Musta sai Azkabanista karattuaan taikasauvansa takaisin (sama pätee myös kaikkiin karannaisiin kuolonsyöjiin)
Kommentit (445)
Mä en tajua että miten se Harry ei ekassa kirjassa muka saanu napattua yhen yhtä Tylärin kutsukirjeistä.
Onko Kermakaljassa alkoholia?
Joissain kohtaa en myöskään tajua miten jästit ei muka älyäis velhomaailmaa, esim. Taikaministeriöön puhelinkopista mennessä tai 9 ja 3/4 laiturilla.
MIKSI viisasten kivi ilmestyi Harryn taskuun ekan kirjan lopussa??? "Sen voivat saada vain ne jotka eivät sitä itse halua käyttää" tms., mutta eikö sen silloin pitäisi ilmestyä milloin kenenkin taskuun, kuka sitä nyt vain keksii oikealla tavalla haluta?
Miksi Peter Piskuilan tyytyi vuosia olemaan Kutka??? Varmaan olisi ollut parempiakin paikkoja elellä kuin Weasleyiden talo. Ronihan teki sille vaikka mitä epäonnistuneita taikojakin ja lisäksi Hermionen kissa jahtasi sitä, luulis Piskuilanin säikähtäneen ja lähteneen livohkaan.
Miksei Weasleyitä vaivaa enemmän se, että Percy lähti "kilpailijan leiriin"?
Miksei Voldemort piilota jäljellä olevia hirnyrkkejä paremmin siinä vaiheessa kun keksii, että Harry on niiden jäljillä?
Missä Tylypahkan rehtorit ja opettajat ovat kesäisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 17:50"]
MIKSI viisasten kivi ilmestyi Harryn taskuun ekan kirjan lopussa??? "Sen voivat saada vain ne jotka eivät sitä itse halua käyttää" tms., mutta eikö sen silloin pitäisi ilmestyä milloin kenenkin taskuun, kuka sitä nyt vain keksii oikealla tavalla haluta?
[/quote]
Dumbledorehan piilotti kiven siihen huoneeseen, ja Harry löysi sen iseeviot -peilin avulla. Eli ei se normaalisti ilmesty kelle vaan, pelkästään tuossa tilanteessa ja Dumbledoren taikojen takia.
Mä olen aina ajatellut, että kermakaljassa ei ole alkoholia tai sitä on hyvin vähän, tai ainakin jossain kirjassa kotitonttu winky dokailee sitä, ja on ihan kännissä. Muut tontut ovat kauhuissaan winkyn dokailuista mutta harry sanoo, ettei se mitään kovin vahvaa ainetta ole. Olen siis aina ajatellut, että se on vähän niin kuin kotikaljaa....
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 14:47"]
-miksi Villisilmä Vauhkomieli näkee Harryn näkymättömyysviitan läpi vaikka viitan pitäisi olla läpäisemätön koska se on yksi kuoleman varjeluksista?
[/quote]
Vauhkomielellä on se taikasilmä, jonka avulla näki viitan läpi.
[/quote]
No kappas perkele.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 14:47"] -miksi Villisilmä Vauhkomieli näkee Harryn näkymättömyysviitan läpi vaikka viitan pitäisi olla läpäisemätön koska se on yksi kuoleman varjeluksista? [/quote] Vauhkomielellä on se taikasilmä, jonka avulla näki viitan läpi. [/quote] No kappas perkele.
[/quote]
No eikai siihen muuta syytä ole. Tai sitten on niin hyvä aurori, että aisti Harryn, niinkuin Dumbledorekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Weaslyjen kello: Se kello, joka näyttää missä perheenjäsenet ovat on "grandfather clock" eli sellainen miehenkorkuinen kaappikello. Keittiössä on seinäkello joka kertoo tiskausajat jne. Eli kaksi eri kelloa. (Leffoissa nämä on muistaakseni iloisesti sekoitettu)
Missä opet ovat lomalla: Kodeissaan. Ainoa koti joka kirjoissa kuvataan on Snapen koti jossa Mamma Malfoy käy vieraisilla.
Butterbeer: veikkaan että tässä nyökätään Enid Blytonille jonka kirjoissa aina juotiin ginger beer- juomaa (jonka moderni sukulainen on ginger ale). Samalla tavalla "erikoisuus", eli kaupasta ostettu juoma erikoistilanteisiin kotitekoisen juoman sijaan. Ilmeisimmin ei sisällä alkoholia koska sitä tarjoillaan koululaisille pubissa.
Minua on aina ärsyttänyt ettei Harry saa suutaan auki ja kerro asioista kavereilleen ja Dumbledorelle. No, tottapuhuen, kirjoista olisi tullut huomattavasti lyhyempiä... ja kai selitys on siinä että Harry on teini.
Ohiksena, olen lukenut kirjat vain enkuksi (koska asumme muualla), mutta nyt tekee mieli lukea suomeksi- nimien käännökset kuulostavat todella oivaltavilta ja hauskoilta :D
Suuri mysteeri on myös, miten helvetissä nuortenkirjasarjan mielikuvitushahmo voi olla aikuisen naisen mielestä niin kiihottava. Puhun tietenkin Sirius Mustasta! Se vaan jotenkin huokuu jokakohtauksessa sellasta tukahdutettua voimaa ja yksinkertaisesti tihkuu seksiä :D Leffojen roolitusvalinta on taasen mun mielestä suht' epäonnistunut.
Mun mielestä esim. kohtaus Azkabanin vangissa, jossa Musta on juuri pääsemässä tappamaan Matohännän on vaan niin porno Siriuksen kiihkeän luonteen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 17:50"]
Mä en tajua että miten se Harry ei ekassa kirjassa muka saanu napattua yhen yhtä Tylärin kutsukirjeistä.
Onko Kermakaljassa alkoholia?
Joissain kohtaa en myöskään tajua miten jästit ei muka älyäis velhomaailmaa, esim. Taikaministeriöön puhelinkopista mennessä tai 9 ja 3/4 laiturilla.
MIKSI viisasten kivi ilmestyi Harryn taskuun ekan kirjan lopussa??? "Sen voivat saada vain ne jotka eivät sitä itse halua käyttää" tms., mutta eikö sen silloin pitäisi ilmestyä milloin kenenkin taskuun, kuka sitä nyt vain keksii oikealla tavalla haluta?
Miksi Peter Piskuilan tyytyi vuosia olemaan Kutka??? Varmaan olisi ollut parempiakin paikkoja elellä kuin Weasleyiden talo. Ronihan teki sille vaikka mitä epäonnistuneita taikojakin ja lisäksi Hermionen kissa jahtasi sitä, luulis Piskuilanin säikähtäneen ja lähteneen livohkaan.
Miksei Weasleyitä vaivaa enemmän se, että Percy lähti "kilpailijan leiriin"?
Miksei Voldemort piilota jäljellä olevia hirnyrkkejä paremmin siinä vaiheessa kun keksii, että Harry on niiden jäljillä?
Missä Tylypahkan rehtorit ja opettajat ovat kesäisin?
[/quote]
No siinä vaiheessahan kun Hermione hommasi sen kissan niin Kutka karkaili ja katosi pidemmäksikin aikaa.
41 jatkaa: Weasleyt on köyhä ja melko harmiton perhe, ei herätä sinänsä huomiota. Heti kun heidän kuvansa julkaistiin lehdessä, tunnisti Musta vanhan kaverinsa rotaksi muuttuneena ja lähti tämän perään. Sitä Piskuilan halusi vältellä.
Weasleyn isä on lisäksi ministeriössä töissä - mainio seikka piileskelevälle Voldemortin kamulle joka haluaa kuulla velhomaailman meiningeistä ja lordin mahdollisesta palaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin 11 vuotiaana ensimmäisen potterin, oli juuri ilmestynyt suomennettuna, jäin heti koukkuun. Muistan, että minusta suomennokset nimineen olivat ihastuttavia. Tylypahka, mcgarmiwa, jästit jne. Näin aikuisenakaan en yhtää väheksy suomentajan työtä. Aivan loistavat suuhun sopivat suomennokset keksinyt. Uusimmat potterit luinkin sitten englannin kielellä, ja arvostus työhön vain lisääntyi yrittäessäni keksiä mahdollisia suomennoksia uusille termeille (hirnyrkki esim).
Miksi kummassa ajankääntäjää ei olisi voinut käyttää joka kerta, kun jotakin pahaa tapahtui... Onko riskit näkemiselle liian suuret?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 17:50"]
Missä Tylypahkan rehtorit ja opettajat ovat kesäisin?
[/quote]
Dumbledore tapasi viettää kesänsä Ibizalla bailaten kellon ympäri. McGarmiva irrotteli Lanzaroten naturistirannoilla ja Matami Pomfrey tutustui "yrtteihin" Amsterdamissa. Kalkaroksen salattu intohimo oli amerikkalainen rivitanssi cowboy-hattu päässä Texasissa.
Tämä oli varma tieto.
Minkä takia potterilla lasit? Koko ajan harmia niistä.. Eikö taikamaailma ollut keksinyt sopivaa taikaa näön korjaamiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä Peter Piskuilan saattoi päätyä Rohkelikkoon? Siis äijähän on kaikkea muuta kuin rohkea.
Miksi Matohäntä eli Peter Piskuilan oli lajiteltu Rohkelikkoon?
Miten Voldemort ja Kalkaros pääsivät Luihuiseen, vaikka he olivat puoliverisiä? Kun eikös sinne otettu vain puhdasverisiä, ainakin sellaisen käsityksen sain vitoskirjassa lajitteluhatun laulusta sekä siitä, että kakkosessa tuvan oleskeluhuoneen salasanana oli "puhdasverinen"?
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 17:25"]Näkymättömyysviitta on yksi Kuoleman varjeluksista ja seitsemännessä kirjassa annetaan ymmärtää että niitä on vain yksi kappale olemassa, eikö vain? Vai muistanko väärin? Noh, neljännen kirjan äsken luettuani huomasin, että vale-Villisilmällähän on neljännessä kirjassa oma näkymättömyysviitta.
[/quote]
näkymättömyysviittoja on enemmän, mutta muut kuluvat ajan myötä pois. Harryn oma säilyy.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2014 klo 17:50"]
Miksei Weasleyitä vaivaa enemmän se, että Percy lähti "kilpailijan leiriin"?
Miksei Voldemort piilota jäljellä olevia hirnyrkkejä paremmin siinä vaiheessa kun keksii, että Harry on niiden jäljillä?
[/quote]
Kyllähän niitä vaivas ihan hulluna Percyn tilanne, sehän tulehtu niin ettei siitä puhuttu perheessä eikä papa W ja P moikkaillut toisiaan ministeriössä.
Ja kyllä myös sille kolmikolle tuli kiire Tylypahkaan kun V sai tiedon tuhotuista hirnyrkeistä. Eikai sillä oo aikaa päivittäin käydä tarkistamassa niitä hirnyrkkejä niin miten se sit sais tietää että niitä on tuhottu?
Olivatko Harry ja Draco Malfoy edelleen vihamiehiä Voldemortin kuoleman jälkeen?
Mua on jo pitkään ihmetyttänyt se, kun ensimmäisessä kirjassa Molly Weasleyllä on se kello, joka kertoo mihin aikaan pitää tiskata, tehdä ruokaa, pestä pyykit jne, mutta missään muussa kirjassa ei mainita tätä kelloa. Lopuissa kirjoissa Mollylla on kello, joka kertoo missä kaikki perheen jäsenet on. Onko kyseessä sama kello (ja Rowlingilla tapahtunut ajatusvirhe) vai eri?