Pedofiilitko ne mieltänsä osoittaa? Ohessa uutinen MTV3:n sivuilta.
Internetin ennakkosensuuria vastustavat kansalaiset ovat aloittaneet Helsingissä suurmielenosoituksen.
Mielenosoituksen tarkoituksena on vastustaa keskusrikospoliisin ylläpitämää estolistaa lapsipornoa sisältävistä sivustoista.
Mielenosoituksen tiedottajan Anton Tammisen mukaan KRP:n estolista on laiton ja pitää sisällään monia nettisivuja, jotka eivät sisällä lapsipornoa.
- Nämä sivustot, joita oli sensuroitu, eivät olleet lainkaan sitä mitä niiden piti olla, sanoo Tamminen.
Julkisuudessa on käyty kiivasta keskustelua suodatuksen laajenemisesta esimerkiksi tekijänoikeuksia rikkovaan materiaaliin ja verkkouhkapeleihin. Lisäksi käytössä olevaa suodatustekniikkaa on kritisoitu. Tällä hetkellä viranomaisten tekemiä estotoimia ei voida kohdistaa yksittäiseen alasivuun, vaan estotoimet koskevat koko sivustoa.
Poliisin mukaan estotoimien kohteena olevien sivustojen listaa päivitetään parhaillaan. Ne sivustot, jotka eivät enää täytä estotoimien perusteita, poistetaan kokonaan listalta.
Suomessa on viime syksystä lähtien estetty pääsy lapsipornografiasivustoille. KRP toimittaa estolistan säännöllisesti noin 20 teleyritykselle, joiden toiminta kattaa yli 90 prosenttia kuluttajille tarjottavista nettipalveluista.
Kommentit (23)
Ensinnäkin, jos lapsipornoa on netissä saatavana, menetkö SINÄ sitä katselemaan? Meneekö muut ns. normaalit ihmiset sitä katselemaan.
Ja jos nettiporno kielletään, lopettaako pedofiilit lasten ahdistelun ja lapsipornon käytön? Tuskin, kanavat vaan vaihtuu.
Vaikka tuskin ne pahimmat on edes siellä mielenosoituksissa. Olen samaa mieltä jonkun kanssa, että kaikki keinot on sallittuja tässä taistelussa! Ja kovempia tuomioita!!
siellähän huudetaan että " oikea ongelma, väärä ratkaisu" .
Vastustetaan nettisensuuria, mielestäni täysin oikein. Missään muussakaan mediassa ei ole ennakkosensuuria voimassa. Ei laittomuuksia saa kitkettyä netistä, kuten ei mistään muualtakaan, sensuurilla.
Käyn minäkin joskus katsomassa jotain (aikuis)pornisivuja ihan vaan nähdäkseni, että mitä kaikkea sitä maailmassa onkaan. Silti semmoiset sivut saisi minusta nähden sulkea vaikka tällä sekunnilla. Lapsiporno on tietenkin aivan eri luokan hirveyttä.
Asia on niin kamala, että nettisensuuri on keinona muiden joukossa ihan hyvä. Turha lässyttää vapaudesta.
nettisensuurin vastustajan ja pedofiilin välille. AV-logiikka noudattaa ilmeisesti omia polkujaan...
Eikö ne nyt kestä hetken ilman rakkaita sivustojaan sen vuoksi, että lapsipornoa saataisiin kitkettyä vähemmäksi? Miten itsekäs voi ihminen olla?
Vielä kun kerrot, miten SINÄ ratkaisisit nettilapsiporno-ongelman paremmin kuin Suomen poliisi nyt yrittää. Vai tyydytkö vaan jaanaamaan diipadaapaa sananvapaudesta ja yksilönvapaudesta? Tasan varmasti poliisilla on suomalaisen valtaenemmistön tuki puolellaan, siinä ei paljon muutaman nettisananvapaustaistelijan ininät merkitse.
että poliisi päivittää suljettujen sivustojen listaansa.
Että mitä helkettiä, eikö sitä päivitetäkään JATKUVASTI?!
Eli minusta kaikenlaisen sensuurin pitää perustua todelliseen syyhyn ja tarpeeseen, eikä ole oikeudenmukaista, jos todellakin on näin:
Vierailija:
Lisäksi käytössä olevaa suodatustekniikkaa on kritisoitu. Tällä hetkellä viranomaisten tekemiä estotoimia ei voida kohdistaa yksittäiseen alasivuun, vaan estotoimet koskevat koko sivustoa.
Minusta lapsiporno on NIIN iso ja vakava ongelma, että nimenomaan sen takia EI pidä huitoa hämärässä, vaan kohdistaa toimet todellisiin ongelmasivustoihin. Sensuuri pitää aina voida läpinäkyvästi ja pitävästi perustella, eikä lapsipornon vastaisen taistelun varjolla lätkiä kiinni milloin mitäkin saitteja.
kiitos kommentista. Kritisoin av-logiikkaa siksi, että vaikka kyseessä on oikea ongelma, yleistys on eräs suurimmista virheistä mitä keskustelussa voi tehdä. Lisäksi nähdäkseni pedofiiliksi kutsuminen on kunnianloukkaus. Vai onko sinulla tarkempaa tietoa mielenosoittajien seksuaalisesta suuntautumisesta?
Xandris:
Minusta lapsiporno on NIIN iso ja vakava ongelma, että nimenomaan sen takia EI pidä huitoa hämärässä, vaan kohdistaa toimet todellisiin ongelmasivustoihin. Sensuuri pitää aina voida läpinäkyvästi ja pitävästi perustella, eikä lapsipornon vastaisen taistelun varjolla lätkiä kiinni milloin mitäkin saitteja.
kuinka suvaitsevaisesti mahtaisivat av-mammat suhtautua ennakkosensuuriin, jos av joutuisi estolistalle? ;)
Mitäs jos TEIDÄN nettisivunne ja yhteytenne suljettaisiin. Valittaisitteko? Turha sanoa, ettei niin voisi käydä teille kun niin on käynyt jo varsin monelle jotka tuola KRP:n listalla ovat. KRP ITSE myöntää, etteivät listat ole ajantasalla ja että listalla on esim. viattomia yrityksiä joiden sivuille pääsy estetään. Ja mikä on seuraus? Matti Nikkiä, joka tämän uutisen paljasti, syytetään avunannosta lapsipornon levittämiseen. Ehdotankin, että otsikossa mainituilta palstailijoilta suljetaan liittymä. Ihan vaan varmuuden vuoksi, kun asia on niin vakava. Ja samantien vaikkapa kaikilta joiden IP-numerossa esiintyy luku 3. Ihan vaan varmuuden vuoksi..
Suomi on jo nyt poliisivaltio, jossa yksilön vapaudet ovat monessa suhteessa vitsi. Ja arvaakaapa miksi? Koska suuri enemmistä tässä maassa on tyhmää väkeä.
jotain asiasta tietää, (Siis muutakuin tämä läpänheitto täällä) niin kannattaa käydä lukemassa Matti Nikin sivu.
http: //hack. fi/~muzzy/lapsiporno/
Siellä on asiaa pohdittu hieman laajemmin ja varmasti monelle aukeaa toinenkin näkökulma.
Ja vaikka kaikki muutkin saitit millä käyn, ja sähköpostin samoin tein. Sairasta olla niin riippuvainen netistä jos elämä kaatuu siihen, että poliisi sulkee jonkun sivuston hetkeksi. 13
¨ Edelleen on uskomatonta että vedetään yhtäläisyysmerkit
nettisensuurin vastustajan ja pedofiilin välille. AV-logiikka noudattaa ilmeisesti omia polkujaan...¨
Mitä kaikkia muita toimintoja sun mielestä saisi rajoittaa? Olisiko ulkonaliikkumiskielto hyvä idea?
Kyse ei ole nyt lapsipornosta, vaan siitä, että poliisi sulkee automaattisesti sivut, joilla esiintyy " kiellettyjä" nettilinkkejä tms. Tämä aktivisti (mikä-se-nimi-olikaan) laittoi KRP:n kieltolistan omille nettisivuilleen, jotka -yllätys, yllätys- suljettiin vaikkei yhtään lapsipornoa sivuilla esiintynytkään. Kyse on siitä, että ennakkosensuuri ei nykymuodossaan internetissä toimi.
Lapsiporno on todellakin tuomittavaa ja rangaistavaa, mutta mikä vedetään rajaksi? Siitä nyt keskustellaan ja taistellaan.
Btw, Uusiin biopasseihin tulee sormenjälkitunniste muistaakseni v. 2010 - Suomessa työryhmä miettii sormenjälkien keräämiseksi perustettavaa rekisteriä jolla esim. yksittäisen kansalaisen matkustelut voitaisiin selvittää. Vedotaan rikollisuuden estämiseen jne. Ranska, Espanja eivät rekisteriä aio perustaa. Eikö kuulosta pelottavalta että kaikki tietonne päätyvät tiedostoihin, joita voidaan käyttää asiallisesti mutta myös väärin? Isoveli valvoo... Varokaa myös Plussa-kortin käyttäjät, Kesko kerää rekisteriä ostotottumuksistanne ja kohdistaa mainontaa ostoksienne perusteella. Ja ei, en ole edes vainoharhainen, ehkä pikemminkin valveutunut ;)
Oletteko oikeasti sitä mieltä että ihmisen oikeus nettiin on suurempi kuin lapsen oikeus seksuaaliseen loukkaamattomuuteen?
Jos pari harvojen käyttämää nettisivustoa menee siinä siivellä estoon, se on pieni hinta. En ymmärrä, kuka kehtaa lähteä mielenosoitukseen moisesta syystä. Onko niillä itsellään parempia ja toimivampia konsteja tiedossa?