Anoppi oli lakannut 4-vuotiaalta tytöltäni kynnet.

Mutta sitähän ei tiukkapipoinen äiti aina näe, varsinkin kun ilon aiheuttaja on anoppi :)



Ajattelepas ap, mitähän pahaa tässä oikeastaan on? Kuinka vahingollista tämä on? Mitä vahinkoa anoppi on lapsellesi nyt tehnyt? Ei mitään, suuren ilon varmasti ja voin kuvitella miten mahtavalta se on lapsesta tuntunut ja anopistakin kun on nähnyt sen iloisen naaman lakatessa niitä kynsiä. Meidän neitien kynnet lakataan tuon tuostakin..sekä isä että äiti lakkaa.. on punaista, mustaa millon mitäkin :) Mitäs sitten, terveitä, iloisia, onnellisia lapsia! Nautitaan niistä ja siitä että niillä on kivaa!



Tuo rintojen koskettaminen on mun mielestä outo homma.. ihan jo senkin takia ettei mun omatkaan lapset saisi koskea mielestäni minua (nyt 5v)..katsoa voi ja kysyäkkin niistä ja niistä voidaan jutella, omiaan voi koskea mutta ei sovi toisen mennä koskemaan, näin ainakin meillä 5v lasta jo neuvotaan ja ettei tarvi antaa toisen koskea..jne.. Nämähän liittyy jo tiettyihinkin yksityisyys juttuihin että oma vartalo on oma ja sitä itse määrää ja hallitsee..ymmärrätte varmaan mitä tarkoitan, että tuon ikäisiä on jo hyvä opettaa.

Kiva että muut ihmiset edes " hömpöttelee" tyttösi kanssa.

Luojan kiitos oma äitini ei ole ollut tuollainen !

Minulla on kaksi tyttöä ja voin sanoa että tulee hyvä mieli kun vähän laitetaan lakkaa kynsiin ja tytöt aivan ihastuksissaan ihailevat kynsiään.

Anoppi lakkasi 4-vuotiaan kynnet!

Tytöt oli silloin noin 1,5v ja 3 v. Sormista otin lakat pois saman tien, kun tulin ajatelleeksi, että sormet on varsinkin pienemmällä koko ajan suussa. Isompikin söi vielä osittain sormin, enkä todellakaan halunnut kummankaan imeskelevän kynsilakkaa, joka luetaan muuten ongelmajätteeksi. Varpaankynnet jätettiin lakatuiksi.

vähän kuin jos hän saisi kummilta barbin niin sinne meni lääkärinura, missiksi vaan.

ja feministit ja itsenäiset tasa-arvoiset naiset, ei tietenkään koskaa lakata kynsiä eikä käytetä hörhövaatteita.



Nainen voi olla moninaisin tavoin, ja sama nainen voi ilmentää naiseuttaan eri tavoin jopa eri päivinä. Miksi vain joku tapa olla nainen olisi oikein ja hyväksyttävää, ja joku halveksuttavaa, ap?

se kun anoppi on, se äärsyttää

se kun anopilla on suhde sinun tyttäreesi sinun ohitse

se kun anopilla ja tyttärelläsi oli hauskaa ilman sinun suostumustasi



. . . en vain ymmärrä miksi pilaat OMAN elämäsi vihaamalla miehesi äitiä. Rakastatko miestäsi?



Ps. eikö sen kynsilakan saa pois? yhteen kertaan ei varmaan kuole. Vai pelkäätkö, että lapsen mieli vaurioitui tästä yhdestä kerrasta. Onko tämä jotain pornoilua mielestäsi, kerro nyt!

Ihmettelin että mikä siinä niin kiukuttaa... Iski lukihärö...

että omassa lapsuudessa oli ihan mahtavaa kun lakattiin kynnet. Lakka tuntu jännän kylmältä ja meni tietysti kamalan näköiseksi. En tiedä muistanko väärin mutta musta tuntuu että 70-luvulla melkeen kaikilla pikkutytöillä oli kesällä aina välillä KIRKKAANPUNAISET varpaankynnet niin kuin aikuisillakin. Ei se lakkaaminen ole musta kyllä sama kuin jos 6-vuotias haluaisi meikata vaikka kauppareissulle.

jota minäkään en kyllä hyväksy, mutta hyväksyn että pikkutytöt ovat aina leikkineet äitien korkokengillä ja meikeillä.

En jaksa edes kaikkia viestejä lukea, mutta minä olisin myös raivoissani ollut. Itse asiassa niin raivoissani, että anoppi olisi siitä kuullut myös. Olisit vain ap antanut palautetta anopillesi.



Ensinnäkin kynsien lakkaus on asia, jonka rinnastan korvakoruihin yms. juttuihin. Eli se on vanhempien asia linjata, milloin lapsi saa sellaisia käyttää ja vanhempien oikeus päättää haluavatko he lapsen elämään tällaisia juttuja vai eivät. Jos minulla olisi tytär, olisin ehdottoman ei:n kannalla. Eikä sen enempää äitini kuin anoppinikaan olisi oikeutettuja lakkaamaan lapsen kynsiä. Vanhemmilla on oikeus päättää missä tahdissa ja mitä lapsen elämään tuodaan. Mummot voi paistella lapsenlapsensa kanssa lettuja ja leikkiä piilosta, mutta tiettyjen periaateasioiden ylitse heillä ei ole lupa kävellä.

Jos ei niin ei tässä kenenkään yli ole kävelty. Mummi vain ajatteli ilahduttaa lasta joka pyysi että hänen kyntensä lakataan, ja ap:lla on pipo liian kireällä koska ei pidä anopistaan.

että onkohan ap ehkä lestadiolainen? Silloin ymmärrän hermostumisesi (tunsin lapsuudessani paljon lestadiolaisia).



Vinkki: kaupassa myydään kynsilakanpoistoainetta. Sillä nuo värit saa tosi nopsaan pois.

Itse käytän lakkoja koko ajan, mutta ei ole tullut mieleen lapsille laittaa, kun niitä kamalina myrkkyinä pidän.

että se kynsilakka ei ole mitenkään terveellistä. Meillä ei lakkailla, enkä voisi kuvitellakaan poikani kynsiä lakattuna, yöks!

Miten selviätte tästä traumasta? Meidän kolmevuotias sai prinsessalehden, jossa oli mukana vaaleaa huulipunaa, ja olen antanut hänen joskus laittaa sitä huuliinsa. Siis voitteko kuvitella, olen lapsen ÄITI ja silti noin vastuuton ajattelematon ja ties mitä. Paha meidät perii koko sakin... :(



Ap, et varmaan voi päästää koskaa lasta enää mummille. Parempi kun hoidat hänet aina itse ja kotona, ettei saa tuollaisia hirveitä vaikutteita.

Enemmänkin on vähän vinksahtanutta ajatella kynsien lakkaamisen liittyvän jollain lailla seksiin tai seksuaalisuuteen.

Minä lakkaan ja olen lakannut pikku tyttöjeni kynsiä varmaan 2-vuotiaasta... Mitä menin tekemään...kaduttaa;) No ei! Huh, huh!

mutta allergisen ihottuman voi kynsilakasta saada.

Huolestukaa ennemmin vaikka hiukkaspäästöistä tai uusista muovileluista höyrystyvistä ainesosista! Enemmän ne lapset niiden kanss aon tekemisissä kuin satunnaisten kynsilakkauskertojen.