Mistä tämä erikoisten nimien buumi on alkanut?

ja kakssille kolmanneksi nimet AURINKO JA POUTAPILVI

molemmat vanhemmat olemme kärsineet yleisistä nimistämme. minunkin nimeäni on pikkuruisen kylämme neuvolassa 5 kpl. tatkoitan siis että etu+sukunimi sama. tylsää

kaikki suomalaiset nimet on outoja, koska suomalaisia on niin vähän ja me ollaan maailman mittakaavassa eksoottisia. Kaikki meidän nimet näyttää yhtä hulluilta ulkomaalaisista.



Erikoisten nimien buumi on todella loistava juttu. Suomessa ollaan niin ahdasmielisiä ja konservatiivisia. On kivaa, kun kaikki on Janeja, Sameja, Pekkoja ja Antteja. Ja niin sen tulee ollakin -- sanovat suvaitsemattomat.



Vähän -- vähän vähän vähän -- suvaitsevaisuutta peliin. Maailmassa on ihan oikeitakin murheita ja nämä ovat nyt ihan henkilökohtaisten preferenssien piikkiin meneviä juttuja.

Ei koske pelkästään nimiä. Aina on otettu lainoja muiden maiden nimikulttuureista, siinä ei ole mitään uutta. Suurin osa (lähes kaikki) tavallisista suomalaisnimistä on itseasiassa näitä lainoja, jotka ovat enemmän tai vähemmän muokkautuneet paremmin suomenkieleen sopiviksi. Ikävää tietysti on, jos nimi on sellainen, että se aiheuttaa ongelmia joka päiväisessä elämässä, mutta Suomen nimilaki onneksi pahimmat karsii pois.

että ap ym. kaltaisensa haluavat rajoittaa toisten täysin viatonta individualistista käytöstä, josta ei ole haittaa kenellekään, vain siksi, että he eivät itse jostain syystä pidä erikoisista nimistä.

Jos maailmassa ihan kaikilta kysyttäisiin, että mitä heidän mielestään ei ole " kivaa" että muut tekevät niin ei täällä saisi tehdä yhtään mitään.

Yrittäkää oikeasti keskittyä sellaisiin asioihin, joista on jotain haittaa. Suunnatkaa voimavaranne siihen ja pyrkikää eroon ennakkoluuloistanne ja suvaitsevattomuudestanne.



Älkääkä VAIN IKINÄ KOSKAAN sanoko, että kenelläkään on koskaan oikeutta kiusata ketään. Yhteiskunta on sosiaalinen konstruktio ja sallivalla asenteella ja julkilausumilla te luotte koko ajan ympäristöänne. Jos te sanotte/teette tai odotatte suvaitsemattoia asioita niin ne lisääntyvät.



Ja saatte toki olla suvaitsemattomia, mutta älkää muita syyllistäkö omista vajavaisuuksistanne.



Joku sanoikin viisaasti: ei maailmalla Päivi ole yhtään sen tavallisempi nimi kuin Poutapilvi. Kaikki nimet ovat keksittyjä, fiktiivisiä. Ei ole olemassa mitään " oikeata" nimistöä.

ettei kukaan vaahtoudu individualismista. Sillä on hyvät puolensa ja huonot puolensa. Ainoa kriteeri millä mitä hyvänsä toimea olisi arvioitava on se aiheutuuko siitä jollekulle jotain pahaa vai ei. Eli onko teko itsessään hyvää ja oikein, vai pahaa ja väärin.



Nimen antaminen -- vaikkakin erikoisen (tietyissä rajoissa) -- on täysin viatonta individualismia. Siitä ei ole haittaa, jos ei ympäristö suvaitsemattomuudellaan aiheuta yksilölle siitä haittaa.

Individualismi ei aina ole viatonta ja hyvää, muttei ole kollektivismikaan tms. Yksittäinen teko on aina arvioitava yksittäisenä tekona vaikutuksineen.

-vanha suomalainen sanonta

Burn Gorman? Kun ensimmäisen kerran näin tuon nimen katsellessani pojan kanssa torchwoodia, oli pakko pysäyttää nauhoitus ja lukea moneen kertaan, että varmasti luin oikein. Ja sen jälkeen vielä Googletin selvittääkseni, onko oikea nimi ja onko mahdollisesti haastatteluissa kommentoinut, miten on tuollaisen nimen saannut ristikseen.

Vierailija:

että ap ym. kaltaisensa haluavat rajoittaa toisten täysin viatonta individualistista käytöstä, josta ei ole haittaa kenellekään, vain siksi, että he eivät itse jostain syystä pidä erikoisista nimistä.

Jos maailmassa ihan kaikilta kysyttäisiin, että mitä heidän mielestään ei ole " kivaa" että muut tekevät niin ei täällä saisi tehdä yhtään mitään.

Yrittäkää oikeasti keskittyä sellaisiin asioihin, joista on jotain haittaa. Suunnatkaa voimavaranne siihen ja pyrkikää eroon ennakkoluuloistanne ja suvaitsevattomuudestanne.

Älkääkä VAIN IKINÄ KOSKAAN sanoko, että kenelläkään on koskaan oikeutta kiusata ketään. Yhteiskunta on sosiaalinen konstruktio ja sallivalla asenteella ja julkilausumilla te luotte koko ajan ympäristöänne. Jos te sanotte/teette tai odotatte suvaitsemattoia asioita niin ne lisääntyvät.

Ja saatte toki olla suvaitsemattomia, mutta älkää muita syyllistäkö omista vajavaisuuksistanne.

Joku sanoikin viisaasti: ei maailmalla Päivi ole yhtään sen tavallisempi nimi kuin Poutapilvi. Kaikki nimet ovat keksittyjä, fiktiivisiä. Ei ole olemassa mitään " oikeata" nimistöä.

Vääntäköön vaan, mutta ei tavallisia " jo olemassaolevia" nimiä pidä halveksua junttimaisina mielikuvituksettomina tavisniminä.

ollaan Länsi-Suomesta ja ainakin siellä ennen vanhaan monet nimet olivat ruotsalaista alkuperää. Myös paljon ruotsinkielisiä sukunimiä, niitä tosin

monet ovat vaihtaneet suomenkielisiksi, kun jossain vaiheessa oli

se suomalaisuusbuumi.



Yleensä en jaksa ihmetellä kenenkään nimivalintoja, mutta tänään pisti

kyllä silmään Hesarissa sisarukset Nooaolav, Niiarosa, Nikojoel ja Norairis?!

Vierailija:

ollaan Länsi-Suomesta ja ainakin siellä ennen vanhaan monet nimet olivat ruotsalaista alkuperää. Myös paljon ruotsinkielisiä sukunimiä, niitä tosin

monet ovat vaihtaneet suomenkielisiksi, kun jossain vaiheessa oli

se suomalaisuusbuumi.

Kirjoitin aiemmin niistä vieraskielisistä nimistä, jotka kantajansakin lausuivat " väärin" . Sukuni ei ole Länsi-Suomesta, eikä sieltä sukuhaarasta tai ympäristöstä löydy hiventäkään ruotsinkieltä. Venäläiset ja jopa saamelaisetkin nimet olisivat loogisempia tuosta näkökulmasta, mutta silti nimet olivat lainattu hienommasta lännestä. Joten se ei selitä noita vieraskielisiä nimiä.

Aalto-nimestä muuten: Aaltoja etunimenä löytyy kaikkei eniten 1900-30 luvuilta! Eli ei mikään uusi päähänpisto.

Vierailija:

Tuntuu siltä, että koska lapsia on nykyään vähän, lapsi on " täydellisyyden projekti" . Oman lapsen ainutlaatuisuutta täytyy alleviivata oudolla uniikkinimellä. Luullaan, että jos lapsen nimi on Antti tai Liisa, lapselta ryövätään hänen ainutlaatuisuutensa.

myös tuloerojen kasvuun. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta mulla on se käsitys että Jenkkilässä varsinkin musta köyhälistö on ruvennut harrastamaan näitä prinsessanimiä ja nimiväännöksiä, vrt. lähiönimet Suomessa. Että onko sitä jotenkin toivottomassa tilanteessa edes hipun verran lähempänä unelmaa, jos lapsen nimi on Angelique? Tuottaako homogeeninen yhteiskunta myös homogenisen nimistön, kun kaikilla koetaan olevan mahdollisuus samaan, esim. vauraustumiseen.

Vierailija:

Yleensä en jaksa ihmetellä kenenkään nimivalintoja, mutta tänään pisti

kyllä silmään Hesarissa sisarukset Nooaolav, Niiarosa, Nikojoel ja Norairis?!

Tällä hetkellä erikoisten nimien buumi on todella suuri, sillä nimiä ovat antamassa 70-80-luvun tusinanimilapset, (Sarit, Jarit, Pekat, Tomit, Janit, Minnat, Helit) jotka nyt ovat vanhempia. Ja nämä 70-80-luvun tusinanimilapset kyllä muistavat kuinka kauheaa oli, kun luokassa oli tusina samannimisiä.

Sellaisen, joka kuulostais nuorekkaalta ja yksilölliseltä. Oli vuosi 1965.



T: Sanna

Vierailija:

Sellaisen, joka kuulostais nuorekkaalta ja yksilölliseltä. Oli vuosi 1965.

T: Sanna

(Suomesta löytyy 3 kaimaa). Yksinkertainen syy siihen miksi halusin tuollaisen nimen lapselleni, on se että mielestäni nimen pitää kuvata juuri sitä kyseistä ihmistä. Eikä puolta luokan tytöistä!

Ovathan paikannimetkin lähes uniikkeja! Olisihan se varsin hankalaa jos Suomessa olisi 6 Helsinkiä ja 8 Tamperetta jne !!

että miettikää mikä piina jos joka ikisestä nimestä saa miettiä että mikä heevetti se oli kun joku sen ilmoittaa. Oliko se Aapo? Vai Aappo? Vai Aappoo? Vai kenties Apo? Kyllä siinä on oma järkensä että on tietty edes jossain määrin yhtenäinen nimistö. Siitä kun kuulee nimen Helmi tai Emilia asia on kerralla pihvi ja muistaminen on helppoa. Kiva kirjoittaa jotain joulukortteja jos suvussa on Eemilia ja Emiilia ja Emmilia ja Emiliia ja ja ja ja.

Vierailija:

Ovathan paikannimetkin lähes uniikkeja! Olisihan se varsin hankalaa jos Suomessa olisi 6 Helsinkiä ja 8 Tamperetta jne !!