Lue keskustelun säännöt.
Millaiset nettotulot ovat OIKEASTI keskituloisella perheellä?
27.02.2008 |
En nyt puhu näistä av:n keskituloisista, joissa tienataan vähintään 6000/kk käteen. Itse sanoisin, etä nettona 3000-4000/kk ansaitseva pariskunta tai perhe on keskituloinen.
Kommentit (25)
Ei ole kituuttamista meidän eläminen, asutaan mukavasti ja asuntolaina on kohtuullinen (120 000¿).
Vierailija:
Ja ihmettelen todella, miten asunnot voivat samaan aikaan olla niin hinnoissaan. Jokin tässä ei täsmää. Todellisten tulojen on pakko olla enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Ja ihmettelen todella, miten asunnot voivat samaan aikaan olla niin hinnoissaan. Jokin tässä ei täsmää. Todellisten tulojen on pakko olla enemmän.
Vierailija:
Ja ihmettelen todella, miten asunnot voivat samaan aikaan olla niin hinnoissaan. Jokin tässä ei täsmää. Todellisten tulojen on pakko olla enemmän.
Voi vaan rikkaat ihmetellä laskettelumajoissaan. Välillä vituttaa ihan satasella, kun on koulut käytynä, vakipaikat työelämässä ja cittarin tarjoushaalareita kytätään aina vaan....
Hyvää ruokaa syömme, on varaa ostaa uusia vaatteita, käydä kampaajalla ja harrastaa. Juuri teimme ulkomaanmatkankin lämpimään (olimme tosin järjestelmällisesti säästäneet siä varten). Emme ehkä käytä kalleimpien merkkien vaatteita, ramppaa jatkuvasti ulkona syömässä, automme ei ole naapuruston uusin ja hienoin jne. - mutta kuinkakohan tärkeitä nuo tuollaiset asiat lopulta ovat?
Vierailija:
Ja ihmettelen todella, miten asunnot voivat samaan aikaan olla niin hinnoissaan. Jokin tässä ei täsmää. Todellisten tulojen on pakko olla enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Hyvää ruokaa syömme, on varaa ostaa uusia vaatteita, käydä kampaajalla ja harrastaa. Juuri teimme ulkomaanmatkankin lämpimään (olimme tosin järjestelmällisesti säästäneet siä varten). Emme ehkä käytä kalleimpien merkkien vaatteita, ramppaa jatkuvasti ulkona syömässä, automme ei ole naapuruston uusin ja hienoin jne. - mutta kuinkakohan tärkeitä nuo tuollaiset asiat lopulta ovat?Vierailija:
Ja ihmettelen todella, miten asunnot voivat samaan aikaan olla niin hinnoissaan. Jokin tässä ei täsmää. Todellisten tulojen on pakko olla enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni ollaan juuri keskituloisia.
Aikaisemmassa työssäni tienasin samalla koulutuksella (luokanope) suunnilleen 1500¿/kk nettona. Silloinkin olimme mielestäni hyvin toimeentulevia, koska yhteenlasketut nettotulomme olivat n. 3900¿/kk, ja meillä asumiseen menee alle tonni kuussa kaikkine kuluineen. Itse koin olleeni keskituloinen tai vähän ehkä allekin, mutta pienituloiset minusta tienaavat selvästi alle 1500¿ nettona kuussa, ehkä jopa alle tonnin (6000mk).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja olemme mielestäni keskituloisia
Siis jos halutaan puhua keskituloisista ihmisistä. Nettotuloihin vaikuttaa ihan hirveän paljon mm. asuntolainan määrä (siis koron osuus eli määrä ja laina-aika), työmatkakulut ja muut mahdolliset verituksesta tehtävät vähennykset.
Lisäksi kunnalisveroprosentti vaihtelee hurjasti ympäri Suomen. Esim. vanhassa asuinkunnassani Espoossa on tuloveroprosentti n. 17% ja täällä nykyisessä asuinkunnassa 19,75%. Tämä tekee aika ison eron kuukausituloihinkin... Käytännössä söi koko viime vuoden TES-korotuksen...
Itse pidän perhettämme hyvätuloisena, mutta en rikkaana. Antiotulomme ovat bruttona 7200¿ ja siitä jää verojen jälkeen käteen alle 5000¿ + kolmen lapsen lapsilisät tietenkin. Asuntolainaa 190000¿.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
bruttotulot yhteensä n. 7000¿, joista miehen osuus vähän yli 5t ja mulla vähän alle 2t.
Mutta kallis asunto, lainaa n. 200t, kalliit harrastusmaksut jne eli meillä ei ole yhtään ylimääräista rahaa esim. enempään kuin yhteen suht vaatimattomaan ulkomaanreissuun per vuosi tms luksukseen. ja yksi auto on.
(olen varmaan ketjun ainoa, joka ei muista tarkkaan...). Pidän meitä juuri keskituloisina. Lainaa 185 000.
Keskituloinen on aika helppo määritellä suomalaisten keskiansioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meitä keskituloisina ja tulot nettona noin 3800 + lapsilisät 210e.
Mutta samasta bruttotulosta voi yhdelle jäädä tonnikin vähemmän käteen kuin toiselle.
Vierailija:
(olen varmaan ketjun ainoa, joka ei muista tarkkaan...). Pidän meitä juuri keskituloisina. Lainaa 185 000.Keskituloinen on aika helppo määritellä suomalaisten keskiansioista.
vaan se, että keskituloisen pystyy määrittelemään niistä keskiansioista.
maksavat asumisesta mielettömästi ja sitten muilla elämänosa-alueilla täytyy sitten, jos ei nyt ihan senttiä venyttää, niin olla todella suunnitelmallinen ja tehtävä valintoja ja ostettava edullisesti josei halua ihan täysin ylivelkaantua. Niin ja suomalaisten velkaantumisastehan on todella korkea.
Vierailija:
Ja ihmettelen todella, miten asunnot voivat samaan aikaan olla niin hinnoissaan. Jokin tässä ei täsmää. Todellisten tulojen on pakko olla enemmän.
niin emme edelleenkään tiedä oletko keskituloinen. Katsos kun suomalaisten keskiansiot tilastoidaan ihan BRUTTOtuloina.
Jos sinulle jää nettona käteen 2500¿/kk, voi bruttotulosi olla mitä vaan n. 3000¿ ja 5000¿ väliltä - tai jopa laajemmaltakin.
Vierailija:
vaan se, että keskituloisen pystyy määrittelemään niistä keskiansioista.
Nyt asumme pääkaupunkiseudulla ja nettotulomme ovat 5500 euroa ja mielestämme olemme edelleen keskituloa ottaen huomioon hintatason (asunto, menot) jotka ovat korkeammat täällä.
Ja ihmettelen todella, miten asunnot voivat samaan aikaan olla niin hinnoissaan. Jokin tässä ei täsmää. Todellisten tulojen on pakko olla enemmän.