ONKO SUN KOIRA KOSKAAN JOUTUNUT SUOJELEMAAN SINUA?

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 18:44"][quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 17:04"]

Haloo, ääliö! Löytyy tapauksia missä paljain käsin on tapettu jopa karhu. Sun rakilla ei ole mitään mahdollisuuksia siinä kohtaa, kun adrenaliini virtaa.

[/quote]

Vaikka kommenttisi on huono provo niin...Tapauksia jossa koira on tapettu paljain käsin löytyy kyllä. Tapauksia jossa aikuinen karhu olisi tapettu paljain käsin ei ole tasan yhtään.

[/quote]

Ehkä ei, mutta sen sijaan pelkällä veitsellä varustetut miehet ovat kyllä tappaneet aikuisia karhuja monesti. Viime vuonna Venäjällä, pari vuotta sitten Yhdysvalloissa. Norjalais- ja goottilaisheimoilla, kuten myös tietyillä intiaaniheimoilla, oli miehistymisriittinä karhun tappaminen pelkällä puukolla.

Jos grizzlyn pystyy tappamaan puukolla, älä tule höpisemään harhaisia juttuja siitä, että yksi koira olisi mahdoton tappaa aseetta, kun se ei ole totta.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 18:45"]

En ole sama kuin aiempi kommentoija, mutta vaikka sinä kuinka tynnyrissä eläisit, on täyttä totta, että helvetin isoja eläimiä on tapettu paljain käsin ja puukoin.

[/quote]

Puukoin ei ole paljain käsin, on varmasti keihäälläkin tapettu isoja eläimiä.

Terveen 300-700kg karhun tappaminen paljain käsin on vaan täysin mahdotonta, ellei karhu nyt juokse päin puuta/kaadu muuten ja katkaise niskojaan.

Miten sellaisen tappaminen paljain käsin onnistuu?

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:06"][quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 18:34"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 17:56"][quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 16:32"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 16:05"]Mikä ihme tyyppi tämä eläinten vihaaja oikein on? Petoeläin hyökkää äärimmäisen harvoin ilman hyvää syytä. Jos tiikeri tai hai tappaa ihmisen syödäkseen, se ei tee siitä pahaa. Jos koira suojelee omistajaansa raiskaajalta, se koira on sankari.

Jos koira käy ihmisen kimppuun ilman järkevää syytä, se on omistajan eikä koiran vika. Koira voi olla henkisesti sairas, stressaantunut, hakattu vihaiseksi, koulutettu väärin tai mitä muuta tahansa. Suurin osa koirista ei pidä siitä, jos vieras ihminen tulee liian lähelle, katsoo silmiin tai kävelee suoraan kohti. Nuo eleet viestivät varsinkin aralle tai suojeluviettiselle yksilölle, että aiot hyökätä.

Koiralla on täysi oikeus puolustaa itseään, omistajaansa ja reviiriään. Mistä eläin voi tietää, haluatko pahaa vai et?

[/quote]

Ei ole, yritä nyt ymmärtää, että eläimellä ei ole samoja oikeuksia kuin ihmisillä. Jos koira ei tiedä, haluanko pahaa vai en, ja hyökkää ilman että olen tehnyt mitään, se koira lopetetaan. Jos en sitä tee minä, sen tekee lääkäri oikeuden päätöksellä.

[/quote]Yritä nyt käsittää, että ihmiselläkään ei ole oikeutta kohdella koiraa miten tahansa. Jos ärsytät tai lyöt koiraa ilman syytä, koira saa ehdottomasti purra.

Eräs tuttavani oli ollut kentän laidalla katsomassa jalkapallopeliä koiransa (rottweiler uros) kanssa. Koira oli istunut kiltisti omistajansa vieressä. Heidän luokseen tuli humalainen, joka alkoi tahallaan ärsyttää koiraa. Se idiootti katsoi koiraa suoraan silmiin ja alkoi murista sille. Miten arvelet koiran reagoineen? No nousi tietenkin seisomaan niskakarvat pystyssä. Jos tuttavani ei olisi saanut pidettyä koiraansa paikoillaan, ties mitä olisi käynyt.

Joten, eläintä on kunnioitettava!!

[/quote]

Tietenkin, mutta mies ei koskenutkaan koiraan. Jos koira olisi hyökännyt, se olisi täysin koiran ja sen omistajan vika ja teosta saatettaisiin omistaja rikosoikeudelliseen vastuuseen ja koira piikille. Mikään katse tai äännähdys ei oikeuta koiraa hyökkäämään.

[/quote]Eli siis koira joutuu kärsimään siitä, että joku torvi juo itsensä niin humalaan, että unohtaa itsesuojeluvaistonsa? Kyllä se on omaa typeryyttä, jos menee tieten tahtoen ärsyttämään vierasta koiraa. Se ei todellakaan ole omistajan tai varsinkaan koiran syy. Ihan sama, vaikka mies ei koskenut koiraan. Hän usutti koiraa tahallaan kimppuunsa!

Suoraan silmiin katsominen on koiralle viesti, että uhkaat ja aiot hyökätä. Puhumattakaan feikkimurinasta. Eläimen ei kuulu kärsiä siitä, että se seuraa vaistoaan.

Onneksi kyseinen mies sentään tajusi perääntyä ja omistaja sai pidettyä koiransa hallinnassa.

[/quote]

Ihmisen ei pidä joutua elämään koirien ehdoilla. Jos murina ja silmiin katsominen on koiralle käsky hyökätä, koiralla ei ole mitään asiaa ihmisyhteisössä. Jos siis lapsi katsoisi koiraa silmiin ja koira tappaisi lapsen, soimaisit tyhmää kakaraa.

Hyväksyt ilmeisesti myös sellaisen väkivallan, että toinen hakkaa hänelle rumasti sanoneen ihmisen paskaksi.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:08"][quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 18:45"]

En ole sama kuin aiempi kommentoija, mutta vaikka sinä kuinka tynnyrissä eläisit, on täyttä totta, että helvetin isoja eläimiä on tapettu paljain käsin ja puukoin.

[/quote]

Puukoin ei ole paljain käsin, on varmasti keihäälläkin tapettu isoja eläimiä.

Terveen 300-700kg karhun tappaminen paljain käsin on vaan täysin mahdotonta, ellei karhu nyt juokse päin puuta/kaadu muuten ja katkaise niskojaan.

Miten sellaisen tappaminen paljain käsin onnistuu?

[/quote]

En ole väittänytkään, että onnistuu. Älä yritä hämärtää asioita. Karhu tappaa koiran yhdellä iskulla. Jos ihminen tappaa karhun puukolla, on täysin absurdia väittää, ettei hänellä olisi mitään mahdollisuutta koiraa vastaan, joka on karhun verrattuna yksi hyttysenpaska.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:07"]

Jos grizzlyn pystyy tappamaan puukolla, älä tule höpisemään harhaisia juttuja siitä, että yksi koira olisi mahdoton tappaa aseetta, kun se ei ole totta.

[/quote]

1. Olemme suomessa joten voit käyttää nimeä harmaakarhu

2. Minä en ole väittänyt mitään, että koiraa ei voisi tappaa paljain käsin, tuo oli ensimmäinen kommenttini.

3. Edesmennyt nyrkkeilijä Mika Kihlström löi poliisikoiran tajuttomaksi jossain kiinniotto tilanteessa, joten sen tappaminen sen jälkeen olisi ollut helppoa, tosin näin ei käynyt ja koira jäi eloon.

Kyllä koira on puolustanut, koira on sekarotuinen narttu. Koira puri humalaista ex- miesystävääni jalasta, kun mies ensin oli mäjäyttänyt minut kännissä seinää päin. Koira siis oli ollut minulla ennen kun tutustuin tähän mieheen. Tilanne kyllä ratkesi siihen koiran näykkäämiseen. Koira ei ole kovin iso, joten mies sai sen irti ravistamalla. Onneksi tämä tyyppi on ex. Koira on minulla vieläkin, oikein tomera ja mukava koira, joka ei kyllä mitenkään tuosta vaan ilman syytä kenenkään kimpuun hyökkää. Koira ulkoilee aina hihnassa, että eipä se kyllä pystyisikään. Lisäksi on koulutettu ja kävelee siististi rinnalla. Ikinä ei ole ketään muuta siis purrut kun tämän kerran minua puolustaessan.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:36"]

Täytyy sanoa, että tässä ketjussa tiivistyy se, miksi vihaan koiranomistajia. Ja miksi jatkossakin kannan itsepuolustusvälinettä mukanani. Ei ihmisistä ole niin vaaraa mutta koirat ovat todella vaarallisia.

[/quote]

Musta tuntuu että olet väärässä ketjussa uikuttamassa.

Tässä ketjussa kyse on nimen omaan puolustustilanteesta. Että joku henkilö on nimen omaan hyökännyt tai muuten käyttäytynyt uhkaavasti, ja koira on (tai ei ole) puolustanut.

Vai onko sulla paljonkin tapana hyökkiä ohikulkevien kimppuun tai murtautua ihmisten kotiin?

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:13"]

En ole väittänytkään, että onnistuu. Älä yritä hämärtää asioita. Karhu tappaa koiran yhdellä iskulla. Jos ihminen tappaa karhun puukolla, on täysin absurdia väittää, ettei hänellä olisi mitään mahdollisuutta koiraa vastaan, joka on karhun verrattuna yksi hyttysenpaska.

[/quote]

EDELLEEN minä en ole kirjoittanut yhtään kommenttia, että ihminen ei voisi tappaa koiraaa paljain käsin, ne on jonkun muun kirjoittamia. Tulin vaan keskusteluun kun kommentti--> --Haloo, ääliö! Löytyy tapauksia missä paljain käsin on tapettu jopa karhu--  ilmestyi, koska se on jo vähän liian karua huumoria.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:22"]

1. Haista vittu

Eipä muuta sanottavaa tuollaiselle pätijälle.

[/quote]

No vaikeahan se on sanoa mitään, kun kirjalliset/älylliset lahjat loppuvat. Tuo  grizzly pisti kyllä hymyilyttämään, miksi et vain kirjoittanut harmaakarhu? Onko se jotenkin vakuuttavampaa käyttään englantia?

Mun koirien ei tarvitse puolustaa minua. Ne tietävät paikkansa arvojärjestyksessä ja luottavat minun hoitavan uhkaavat tilanteet. noi laumanvartija uhkailut on huvittavia, sellaiset kouluttamattomina ovat jo omalle perheelleen erittäin suuri riski.

Minun koirani on kerran haukkunut suojelevasti kun meidän ohi käveli isompi joukko humalaisia miehiä. Mitään ei tapahtunut, mutta koira ei ilmeisesti tykännyt joukon kovaäänisestä ja ehkä hieman aggressivisesta käyttäytymisestä. Koira on keskikokoinen sekarotuinen kiltti söpöliini. 

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 15:14"][quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 13:57"]Siinä oli kysymys. Onko koiranne koskaan esim. murissut liian lähelle tulleelle , murtovarkaalle, vieraalle, humalaiselle, vai onko koira oikeasti joutunut käyttämään voimaa jos tilanne on ollut vakava?

Koiran rotu ois kiva tietää kans.

[/quote]

Jos sun koirasi murisisi minulle siksi, että olen humalassa ja ohitan sinut, potkisin sen piskin hengiltä.

[/quote]

Ai että naurattaa nää tälläset uhoojat :) Joskus niihin aina törmää, ja heti tajuaa, etteivät tiedä koirista mitään. Kokeilehan joskus vaikka napata pallo maasta, kun vierellä oleva koira sen aikoo myös tehdä. Jäät ihan helvetin kakkoseksi, etkä ehdi edes tajuta mitä tapahtui. Se sama tapahtuu sun nilkalle, ennen kuin ehdit potkaista kertaakaan, vaikka koira olisi just ihan rauhallisesti istunut.

Ja huomioi, että esim. saksanpaimenkoiran puruvoima on noin neljäsataa kiloa. Meillä se puree mm. hirven reisiluun halki. Sinuna miettisin vielä.

[/quote]

Te koirien kaikkivoipaisuuten uskovat olette myös hassuja tapauksia. Purkoon nilkkani paskaksi, mutta älä kuvittele hetkeäkään, ettenkö viiltäisi sen paskakasan kurkkua auki samalla.

Ihan oikeastiko uskot, ettei tilanteeseen valmistautunut ja sitä harjoitellut ihminen saa koiraa hengiltä täsmälleen siihen tarkoitukseen suunnitelluilla välineillä?

[/quote]

jaa, missäs ja miten olet herjoitellut.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:07"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 18:44"][quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 17:04"]

Haloo, ääliö! Löytyy tapauksia missä paljain käsin on tapettu jopa karhu. Sun rakilla ei ole mitään mahdollisuuksia siinä kohtaa, kun adrenaliini virtaa.

[/quote]

Vaikka kommenttisi on huono provo niin...Tapauksia jossa koira on tapettu paljain käsin löytyy kyllä. Tapauksia jossa aikuinen karhu olisi tapettu paljain käsin ei ole tasan yhtään.

[/quote]

Ehkä ei, mutta sen sijaan pelkällä veitsellä varustetut miehet ovat kyllä tappaneet aikuisia karhuja monesti. Viime vuonna Venäjällä, pari vuotta sitten Yhdysvalloissa. Norjalais- ja goottilaisheimoilla, kuten myös tietyillä intiaaniheimoilla, oli miehistymisriittinä karhun tappaminen pelkällä puukolla.

Jos grizzlyn pystyy tappamaan puukolla, älä tule höpisemään harhaisia juttuja siitä, että yksi koira olisi mahdoton tappaa aseetta, kun se ei ole totta.

[/quote]

Siis mitä vittua....

LOLLOTILOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:36"]

Täytyy sanoa, että tässä ketjussa tiivistyy se, miksi vihaan koiranomistajia. Ja miksi jatkossakin kannan itsepuolustusvälinettä mukanani. Ei ihmisistä ole niin vaaraa mutta koirat ovat todella vaarallisia.

[/quote]

Musta tuntuu että olet väärässä ketjussa uikuttamassa.

Tässä ketjussa kyse on nimen omaan puolustustilanteesta. Että joku henkilö on nimen omaan hyökännyt tai muuten käyttäytynyt uhkaavasti, ja koira on (tai ei ole) puolustanut.

Vai onko sulla paljonkin tapana hyökkiä ohikulkevien kimppuun tai murtautua ihmisten kotiin?

[/quote]

Hyökkääminen on oma juttunsa, silloin on minusta ihan oikeutettua antaa koiran hyökätä takaisin.

Uhkaava käyttäytyminen on aivan eri asia, koska se on täysin tulkinnanvaraista. Jos minä puhun sinulle mielestäni normaalilla äänellä ja sinä jostain syystä koet sen uhkaavaksi ja usutat koiran kimppuuni, olet yksinkertaisesti rikollinen. Ja jos koira tulkitsee käytökseni uhkaavaksi, vaikken ole tehnyt mitään, ja koira sen seurauksena hyökkää kimppuuni, koira on luonnevikainen ja kuuluu lopettaa.

Ja aloittajahan mainitsi nimenomaan ohikulkijan humalaisuuden yhtenä syynä päästää koira raatelemaan.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:28"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 15:14"][quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 13:57"]Siinä oli kysymys. Onko koiranne koskaan esim. murissut liian lähelle tulleelle , murtovarkaalle, vieraalle, humalaiselle, vai onko koira oikeasti joutunut käyttämään voimaa jos tilanne on ollut vakava?

Koiran rotu ois kiva tietää kans.

[/quote]

Jos sun koirasi murisisi minulle siksi, että olen humalassa ja ohitan sinut, potkisin sen piskin hengiltä.

[/quote]

Ai että naurattaa nää tälläset uhoojat :) Joskus niihin aina törmää, ja heti tajuaa, etteivät tiedä koirista mitään. Kokeilehan joskus vaikka napata pallo maasta, kun vierellä oleva koira sen aikoo myös tehdä. Jäät ihan helvetin kakkoseksi, etkä ehdi edes tajuta mitä tapahtui. Se sama tapahtuu sun nilkalle, ennen kuin ehdit potkaista kertaakaan, vaikka koira olisi just ihan rauhallisesti istunut.

Ja huomioi, että esim. saksanpaimenkoiran puruvoima on noin neljäsataa kiloa. Meillä se puree mm. hirven reisiluun halki. Sinuna miettisin vielä.

[/quote]

Te koirien kaikkivoipaisuuten uskovat olette myös hassuja tapauksia. Purkoon nilkkani paskaksi, mutta älä kuvittele hetkeäkään, ettenkö viiltäisi sen paskakasan kurkkua auki samalla.

Ihan oikeastiko uskot, ettei tilanteeseen valmistautunut ja sitä harjoitellut ihminen saa koiraa hengiltä täsmälleen siihen tarkoitukseen suunnitelluilla välineillä?

[/quote]

jaa, missäs ja miten olet HARjoitellut. (siis)

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:26"][quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:22"]

1. Haista vittu

Eipä muuta sanottavaa tuollaiselle pätijälle.

[/quote]

No vaikeahan se on sanoa mitään, kun kirjalliset/älylliset lahjat loppuvat. Tuo  grizzly pisti kyllä hymyilyttämään, miksi et vain kirjoittanut harmaakarhu? Onko se jotenkin vakuuttavampaa käyttään englantia?

[/quote]

Koska äidinkieleni on englanti, enkä muistanut kyseisen karhulajin suomenkielistä nimeä. Palaa metsäluolaasi, persu.

Meillä taannoin syksyllä (asun maalla) tuli pari ulkomaalaista osoittelemaan taskulampulla taloa (oisko ehkä ryöstettävää). Olinlasteni knssa jonukkumassa. Päästin koirat ulos. Kaksi amerikan bulldogia ulos. Haukkuivat terassin edessä ja tyypit lähti pois. Koin turvallisuutta.

485

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:36"]

Täytyy sanoa, että tässä ketjussa tiivistyy se, miksi vihaan koiranomistajia. Ja miksi jatkossakin kannan itsepuolustusvälinettä mukanani. Ei ihmisistä ole niin vaaraa mutta koirat ovat todella vaarallisia.

[/quote]

Musta tuntuu että olet väärässä ketjussa uikuttamassa.

Tässä ketjussa kyse on nimen omaan puolustustilanteesta. Että joku henkilö on nimen omaan hyökännyt tai muuten käyttäytynyt uhkaavasti, ja koira on (tai ei ole) puolustanut.

Vai onko sulla paljonkin tapana hyökkiä ohikulkevien kimppuun tai murtautua ihmisten kotiin?

[/quote]

Hyökkääminen on oma juttunsa, silloin on minusta ihan oikeutettua antaa koiran hyökätä takaisin.

Uhkaava käyttäytyminen on aivan eri asia, koska se on täysin tulkinnanvaraista. Jos minä puhun sinulle mielestäni normaalilla äänellä ja sinä jostain syystä koet sen uhkaavaksi ja usutat koiran kimppuuni, olet yksinkertaisesti rikollinen. Ja jos koira tulkitsee käytökseni uhkaavaksi, vaikken ole tehnyt mitään, ja koira sen seurauksena hyökkää kimppuuni, koira on luonnevikainen ja kuuluu lopettaa.

Ja aloittajahan mainitsi nimenomaan ohikulkijan humalaisuuden yhtenä syynä päästää koira raatelemaan.

[/quote]

Ap kirjoitti: "Siinä oli kysymys. Onko koiranne koskaan esim. murissut liian lähelle tulleelle , murtovarkaalle, vieraalle, humalaiselle, vai onko koira oikeasti joutunut käyttämään voimaa jos tilanne on ollut vakava?"

Tiesitköhän että murina ja raatelu on kaksi eri asiaa.

Ikävää jos sulla on traumoja mutta vähän kyllä värittelet ja vääristelet.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:40"][quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:36"]

Täytyy sanoa, että tässä ketjussa tiivistyy se, miksi vihaan koiranomistajia. Ja miksi jatkossakin kannan itsepuolustusvälinettä mukanani. Ei ihmisistä ole niin vaaraa mutta koirat ovat todella vaarallisia.

[/quote]

Musta tuntuu että olet väärässä ketjussa uikuttamassa.

Tässä ketjussa kyse on nimen omaan puolustustilanteesta. Että joku henkilö on nimen omaan hyökännyt tai muuten käyttäytynyt uhkaavasti, ja koira on (tai ei ole) puolustanut.

Vai onko sulla paljonkin tapana hyökkiä ohikulkevien kimppuun tai murtautua ihmisten kotiin?

[/quote]

Hyökkääminen on oma juttunsa, silloin on minusta ihan oikeutettua antaa koiran hyökätä takaisin.

Uhkaava käyttäytyminen on aivan eri asia, koska se on täysin tulkinnanvaraista. Jos minä puhun sinulle mielestäni normaalilla äänellä ja sinä jostain syystä koet sen uhkaavaksi ja usutat koiran kimppuuni, olet yksinkertaisesti rikollinen. Ja jos koira tulkitsee käytökseni uhkaavaksi, vaikken ole tehnyt mitään, ja koira sen seurauksena hyökkää kimppuuni, koira on luonnevikainen ja kuuluu lopettaa.

Ja aloittajahan mainitsi nimenomaan ohikulkijan humalaisuuden yhtenä syynä päästää koira raatelemaan.

[/quote]

Ap kirjoitti: "Siinä oli kysymys. Onko koiranne koskaan esim. murissut liian lähelle tulleelle , murtovarkaalle, vieraalle, humalaiselle, vai onko koira oikeasti joutunut käyttämään voimaa jos tilanne on ollut vakava?"

Tiesitköhän että murina ja raatelu on kaksi eri asiaa.

Ikävää jos sulla on traumoja mutta vähän kyllä värittelet ja vääristelet.

[/quote]

Murinakaan ei ole hyväksyttyä. Jos minä kävelen kesäterassilta kotona ja koirasi alkaa murista, minähän olen se, jonka pitäisi pelätä. Ei koira siinä mitään suojele vaan osoittaa aggressiota ja viestii, että aikoo tappaa minut. Sellainen koira on väärin koulutettu ja sen paikka ei ole ihmisten lähellä. Minulla on oikeus elää elämääni pelkäämättä, että sinä päästät petoeläimesi pahoinpitelemään tai surmaamaan minut vain siksi, että se tai sinä teette tulkintavirheen.

 

Murinakaan ei ole hyväksyttyä. Jos minä kävelen kesäterassilta kotona ja koirasi alkaa murista, minähän olen se, jonka pitäisi pelätä. Ei koira siinä mitään suojele vaan osoittaa aggressiota ja viestii, että aikoo tappaa minut. Sellainen koira on väärin koulutettu ja sen paikka ei ole ihmisten lähellä. Minulla on oikeus elää elämääni pelkäämättä, että sinä päästät petoeläimesi pahoinpitelemään tai surmaamaan minut vain siksi, että se tai sinä teette tulkintavirheen.

Lyhentelin lainausta.

Murina on koiran tapa kertoa että pysy kaukana, ja siksi hyväksyttävää.

Muristaanko sulle sitten aina ja kaikkialla vai mistä on kyse? Vastauksesi kuulostaa nimittäin jo lähes ittarionaalisille, todella ihme vouhkaamiselle.