Hyvä hesari! Ihan oikein ruikuttaja Vanhaselle! Julkisuuskuva kärsii ja pahasti näistä käräjistä!
Oikein että uskalletaan sanoa, pääministeri lynkkaa yh-äidin jonka ensin jättää ala-arvoisesti ja nyt itkee kun hänestä on vuodettu le mpiruoka ja seksiasento julkisuuteen. Kasvaisi poika aikuiseksi!
Hävettää tuollaisen pääministerin puolesta.
Miksi enää uskoa politiikkaan kun sitä saa harjoittaa kaiken näköiset tunarit!
Kommentit (75)
että kuka saa kenestä kirjoittaa ja mitä. Eli miten jatkossa? Saako toisen ihmisen kustannuksella yrittää rahastaa ym.
Ihan hyvä että tämä nyt käydään. Ja ehkä Vanhasen oli siksikin pakko ryhtyä tähän, että Kuronen olisi hiljaa. Kuinkahan paljon me olisimme kuulleet nyt vuoden sisällä kaikenlaisia paljastksia viikonlopun lehdissä jos olisivat tienneet että mitään oikeudenkäyntiä ei ole tulossa.
Ihmiset nyt ei vaan ole tasavertaisia, toiset johtavat valtioita ja toiset ei. Ja jos johtaa valtiota, niin kannattaa katsoa ketä lähelleen päästää. Tyhmyydestä sakotetaan.
Vanhanen ei ole yksi meistä! Hän on korkea virkamies ja hänen pitäisi elää niinn ja valita seuransa sen mukaan. Niin makaa kuin petaa.
Minä en kaipaa Ruususia, mutta en kaipaa Vanhasen kaltaisia hamesankareitakaan maan johtoon. Eikä kaipaa kukaan muukaan aivoillaan ajatteleva.
Vanhanen häviää jutun ja se on ainoa mistä iloitsen.
Ensi kerralla tosiaan sitten vähän varovaisemmin.
Oletko sinä sitten niin tyhmä ettet ymmärrä ettei kenestäkään voi koskaan olla täysin varma ryhtyykö tälläisiin toimiin? Se vaatisi tutustumista ja siitäkin pyrkyri pääsisi hyöötymään...
Pyrkyreiden touhuille stoppi! Ihan niin kuin muiltakin rikollisilta otetaan luulot pois!
Tuon perusteella meidän pitäisi tuomita Fingerroos, Unelmien poikamies ja mitä näitä nyt onkaan. Vai onko se uuniperuna niin paha tietovuoto, että sen perusteella Susan on pahempi kuin nämä muut pyrkyrit?
Oletko koskaan ajatellut, että maata voi johtaa hyvin, vaikka harrastaisikin seksiä?
Jos aioit todella tehdä äänestypäätöksesi sen mukaan kuka on yksityiselämässään puhtoisin (tai sellaiseksi uskoteltu), sinulla on sitten paljon sielunsiskoja tuolla amerikanmaalla, jossa heillä on nyt kiva pieni perheenisä Bush hoitamassa hommaa kotiin.
En voisi vähempää olla kiinnostunut kenenkään seksielämästä. Vanhasen jopa ajatuksena ökää.
Se nyt ei ole tämä pointti, idiootit : )
Ei ehkä virallisesti rikollisia mutta pitäisi olla. Saatanan hyväksikäyttäjiä ja verenimijöitä...
Lyöttäytyvät seuraan, teeskentelevät, ja sitten rahastavat kaikella mikä kohteeseen liikkuu.
Vähän verrattavissa näihin huijaus tapauksiin joissa joku huijaa rahat toisilta...
kenestäkään ihmisestä kuten kuronen
SIINÄ oli Vanhaselle luottamus kansalta, tällä teollaan hän menettää sen.
kuinka paljon Kuronen olisi saanut lehdille lauleskella Matista ja Matin seksielämästä? Ihan oikeasti et halua ymmärtää tätä? Rajat on pakko laittaa johnkin ja tämä on ainoa oikea tapa toimia Kurosen kaltaisen epätasapainottoman ihmisen kanssa.
Luuletteko, että Vanhasella on käytössään joku psykologien ja yksityisetsivien armeija, joka testaa ja ottaa selvää kaikista hänen lähelleen pyrkivien tarkoitusperistä? Salainen poliisiosasto joka vaientaa kaikki, jotka voivat hänestä yksityisasioita paljastaa?
Tottakai, sillä johan täällä nyt on moneen kertaan todettu, että Vanhanen ei ole Tavallinen Ihminen ja että hän on Korkeassa Asemassa.
Johtopäätös on siis, että Vanhasella täytyy olla aivan yliluonnolliset tavat hoitaa ihmissuhteensa ja lisäksi äärettömät resurssit hallita julkisuuskuvaansa tuli mikä tuli.
Sen sijaan kuitenkin, että Vanhanen olisi käyttänyt näitä kaikkia salaperäisia keinojaan, joita nyt käyttää henkilö, joka Ei Ole Tavallinen, hän onkin raukkamaisesti aloittanut suhteen, päättänyt sen aikanaan ja sitten vielä kehdannut hermostua, kun häntä on nolattu kuukausikaupalla asian johdosta.
Juu, kun tätä kuviota tarkastelee, voi huomata, että Vanhanen on kuin onkin kaikkeen syyllinen. Hänhän ei ole Tavallinen.
Kurosen kirja oli todella harmiton, tämä oikeusjuttu on vähän kuin ampuisi tykillä kärpästä.
Ja jos tästä jotain periaatepäätöstä ja linjavetoa haetaan, niin siinä tapauksessa käydään kaikki mahdolliset oikeusasteet läpi. Juttu siis pitkittyy ja asetelmat voivat mennä päälaelleen.
Ja mun kaverit on ihan tavallisia. Kannattaisi valita EDELLEEN se seura vähän tarkemmin tai vaikka pysyä avioliitossa vaikka se ei kummoinen olisikaan : )
Ai että tavan ihmisistäkö saisi julkaista tietoa? Ja minäkö voisin julkaista kirjan ex poikaystävästäni ja kertoa hänen nimensä, pippelin kokonsa, mieliasentonsa ja hänen elämänsä yksityiskohtia julkisesti??
Haloo??? Matti haluaa nimenomaan olla tasavertainen muiden kansalaisten kanssa. Ei kenestäkään saa tuollaista paskaa julkaista ilman lupaa!