Lue keskustelun säännöt.
Hyvä hesari! Ihan oikein ruikuttaja Vanhaselle! Julkisuuskuva kärsii ja pahasti näistä käräjistä!
16.02.2008 |
Oikein että uskalletaan sanoa, pääministeri lynkkaa yh-äidin jonka ensin jättää ala-arvoisesti ja nyt itkee kun hänestä on vuodettu le mpiruoka ja seksiasento julkisuuteen. Kasvaisi poika aikuiseksi!
Hävettää tuollaisen pääministerin puolesta.
Miksi enää uskoa politiikkaan kun sitä saa harjoittaa kaiken näköiset tunarit!
Kommentit (75)
Oppikoon elämään ihmisiksi arvolleen sopivalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pitkästä aikaa hesarin uutisointiin tyytyväinen. Rohkeaa, kiitos!
Se, että haluaa itse määrittää mitä asioita yksityiselämästään antaa julkisuuteen ei ole vielä moraaliarvo, joka olisi housuissa. Se, millainen suhde hänellä ja Susanilla on olllut ei ole ihan yksiselitteinen juttu. Me tunnemme siitä vain Susanin alati muuttuvan kuvan ja Matti ei ole tilannetta kommentoinut. Tuskin Susankaan on aivan vilpittömin mielin tilanteessa ollut ja kyllä hän on siitä hyötynytkin.
Vierailija:
Tuossa asemassa täytyy olla tosi tarkka! Ja ehkä olisi kannattanut erota hieman tyylikkäämmin niin koko kirjaa ei olisi varmasti edes tullut.
Ei, KuronenRuusunen ei toiminut tyylikkäästi, mutta hän onkin vain tavallinen pieni ihminen. Vanhanen on pääministerimme!ap
Herää kysymys, miksi MV halusi tämän oikeudenkäynnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän otti netisät jonkun tavallisen naisen, kaiketi seikkailumielessä.
Näytti julkisuudessa äänien ja sympatian keräämis tarkoituksessa. Kun sitten Susan kertoi asioista lehdessä, jätti tämän tylysti ja Suskille palastui että kyseessä oli hyväksikäyttö.
Tässä EI OLE kyse pelkästään jostain yksityisen ihmisen seksielämästä haloo!!! Sitäpaitti on aina arveluttavaa jos hänen asemassaan oleva ihminen seurustelee pelkästään seksi mielessä.
Vierailija:
Hän otti netisät jonkun tavallisen naisen, kaiketi seikkailumielessä.
Näytti julkisuudessa äänien ja sympatian keräämis tarkoituksessa. Kun sitten Susan kertoi asioista lehdessä, jätti tämän tylysti ja Suskille palastui että kyseessä oli hyväksikäyttö.
Tässä EI OLE kyse pelkästään jostain yksityisen ihmisen seksielämästä haloo!!! Sitäpaitti on aina arveluttavaa jos hänen asemassaan oleva ihminen seurustelee pelkästään seksi mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Hän otti netisät jonkun tavallisen naisen, kaiketi seikkailumielessä.
Näytti julkisuudessa äänien ja sympatian keräämis tarkoituksessa. Kun sitten Susan kertoi asioista lehdessä, jätti tämän tylysti ja Suskille palastui että kyseessä oli hyväksikäyttö.
Tässä EI OLE kyse pelkästään jostain yksityisen ihmisen seksielämästä haloo!!! Sitäpaitti on aina arveluttavaa jos hänen asemassaan oleva ihminen seurustelee pelkästään seksi mielessä.
siitä kertoo sekin että toi Kurosen julkisuuteen. Mutta miksi hänellä EI olisi ollut oikeutta päättää suhdetta kun huomasi millainen Kuronen on? Siis ihan oikeasti, en ymmärrä että miksi hänen olisi pitänyt jatkaa suhdetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää olko sokeita median kanssa: lehdillä on puoluesidonnaisuudet ja tarkoitusperät useimmille kirjoittamilleen asioille.
Mitä alkuperäiseen aiheeseen tulee, niin minusta Vanhanen on pikemminkin ryhdikäs, kun valmis menemään tuon myllyn läpi. Helpoin tie olisi ollut olla hiljaa, mutta ehkä tuossa kirjassa ylitettiin se raja, jonka jälkeen asia on periaatteellinen. Minusta on asiatonta kirjoittaa esimerkiksi seksielämästä ja kuuluu Hymy-Seiska -juornalismiin. Lisäksi haluaisin oikeasti tietää, miten Vanhanen jätti Susanin " rumasti" . Vanhanenhan on kertonut itse, että asiasta käytiin keskustelu autossa ja jättäminen tapahtui siinä. Susan ei ole kieltänyt tuota versiota ja se kuuluisa tekstari tn. on tullut tuon jälkeen, kun Susan on vielä pommittanut asiasta. Minusta MV on hoitanut asiat tyylikkäästi ja halunnut seurustella hiljaisuudessa. Ei kaikkia tyttiksiä tarvi julkisuuteen tuoda ja sehän on järkevääkin ensin katsoa rauhassa ja sitten vasta esitellä julkisesti, jos suhde tuntuu oikealta.
Me emme tiedä, onko hän oikeassa lainkaan. Matti on hyvinkin voinut olla liikkeellä vakavallakin mielellä, mutta todennut jossain vaiheessa ettei suhde toimi. Miksei myös pääministerillä olisi oikeutta lopettaa toimimaton suhde? Suoraselkäisempää on lopettaa se kuin roikkua suhteessä kiinni ja antaa toisen kehitellä toiveitaan suhteen jatkosta. Miksi Susanilla on oikeus levitellä kaikki yksityiselämän piiriin kuuluvat pienetkin asiat julkisuuteen? Matti on toiminut korrektisti, kun ei ole alkanut kommentoimaan suhdettaan julkisuuteen ja hänellä on kaikki oikeus puolustaa omaa yksityiselämäänsä. Go Matti, Go!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuollainen nelikymppinen pari kertaa eronnut nainen tietää, millaista miesten kanssa on pelata. Kai Susania eniten riepoo se, että big fish karkasi...
Vierailija:
Hän otti netisät jonkun tavallisen naisen, kaiketi seikkailumielessä.
Näytti julkisuudessa äänien ja sympatian keräämis tarkoituksessa. Kun sitten Susan kertoi asioista lehdessä, jätti tämän tylysti ja Suskille palastui että kyseessä oli hyväksikäyttö.
Tässä EI OLE kyse pelkästään jostain yksityisen ihmisen seksielämästä haloo!!! Sitäpaitti on aina arveluttavaa jos hänen asemassaan oleva ihminen seurustelee pelkästään seksi mielessä.
Vierailija:
Me emme tiedä, onko hän oikeassa lainkaan. Matti on hyvinkin voinut olla liikkeellä vakavallakin mielellä, mutta todennut jossain vaiheessa ettei suhde toimi. Miksei myös pääministerillä olisi oikeutta lopettaa toimimaton suhde? Suoraselkäisempää on lopettaa se kuin roikkua suhteessä kiinni ja antaa toisen kehitellä toiveitaan suhteen jatkosta. Miksi Susanilla on oikeus levitellä kaikki yksityiselämän piiriin kuuluvat pienetkin asiat julkisuuteen? Matti on toiminut korrektisti, kun ei ole alkanut kommentoimaan suhdettaan julkisuuteen ja hänellä on kaikki oikeus puolustaa omaa yksityiselämäänsä. Go Matti, Go!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
n eoli kivoja kuvia, minua esteetikkoa, hyvinkin miellytti, vaikka kuvaaja ei ollutkaan parhaasta päästä. Ne oli otettu jossain hotellissa, studiossa oisi saanut parempia.
Onko Hesari demarilehti? Olen luullut ihan muuta..
Olen ihmetellyt ihan samaa, miksi asia on noin, vaikka Erkko on rikas ja sitä kautta omituinen sosialisti ikäpolvessaan. Taustoja asialle en tiedä, enkä Erkonkaan omia poliittisia kantoja, mutta perinteisesti Sanoma WSOY on ollut kallellaan vasemmalle ja taas Almamedia Kokkareiden hallinnassa ja Ilkka Keskustan. Esimerkiksi Aamulehti oli virallisesti kokoomuslainen lehti vielä 80-luvulla, mutta sen jälkeen lehdet ovat virallisesti muuttuneet puolueettomiksi. Silti noi vanhat värit on vielä tiukassa toimittajien ja johtajien päässä.
Tosin, en usko, että Vanhanen olisi pitkään katsellut noin yksinkertaista ihmistä. Vanhanen nyt vain sattui haksahtamaan naiseen, joka ei osaa pitää asioita omana tietonaan. Ihan taatusti muillakin poliitikoilla on samanlaisia ' juttuja' , mutta niiden molemmat osapuolet ovat sen verran fiksuja, että pitävät suunsa kiinni.
olisi voinut hoitaa sen lopetuksen hienovaraisemmin ja niin, että jätetty naisen ei tarvitse lukea tekstiviestiä, että suhde on ohi.
Varsinkin, jos on juuri tullut valtakunnan julkkikselle kertomalla, että tällainen suhde hänellä ja miehellä on.
Luulisi, että valtakunnan ykköspoliitikolla olisi sen verran ihmissuhdekokemusta.
Minua ei pätkääkään kiinnosta kurosen tekstit, mutta tietääkseni siellä ei ole ollut mitään loukkaavaa, lempiruoka ja seksiasento EI ole loukkaavaa tietoa.