Terveysneuvontanumeron hyöty kyseenalainen!!!!!!!

*että eri paikkakunnilla on eri käytännöt liittyen lääkäriaikojen varaamisiin, päivystyksiin yms.*

Itse yritin sunnuntai-aamuna hengitysvaikeuksien ja pohkeen kivun vuoksi päivystykseen. Epäilin itse tulppaa. Mutta kun koipi ei ollut turvonnut, punottava eikä kuumottava herra hoitaja käski kotiin lepäilemään ja aamulla omalle ta:lle. Heillä kun ei kuulema viikonloppuisin ole ultraa käytettävissä ja mulla ei ollut lähetettä! Maanantaina jalasta löytyikin sitten tulppa!

Mutta saadaanhan näin Vantaan peijaksen päivystyksen jonot lyhyiksi,kun kaikki käsketään kotiin lepäämään.

Ulkoistus tapahtuu säästöjen toivossa. Kansa kannattaa kun rahaa säästyy, mutta urpot eivät tajua mitä se käytännössä tarkoittaa.

Vähemmän kustannuksia - vähemmän tutkimuksia ja hoitoa, itselleni tämä oli selvä jo siinä vaiheessa, kun medone mainosti kuinka paljon säästää kunnan rahaa ottamalla Peijaksen päivystyksen hoitaakseen.

Meni kyllä luottamus tuohon terveysneuvontaan. Onko sekin ulkopuolisen firman tarjoama palvelu?

on se, että on olemassa iso määrä ihmisiä jotka haluavat lääkäriin siksi, että heillä on yskä, nuha tai kuumetta. Tai jotain muuta mitätöntä vaivaa, ja joka käynti maksaa tälle yhteiskunnalle ja muut joutuvat jonottamaan entistä kauemmin.

Siis oon luullut että on olemassa joku yleinen terv.neuvonta, puh. 10023 - siihenkö ap soitit??? vai mihin numeroon??

(sinne oon joskus itsekin soittanut yleisiä hoito-ohjeita kysyäkseni)



Sitten on ollut joku kiireellisen ajanvarauksen numeron terv.kesk. lääkärille, johon kannattanut soittaa aina heti aamusta. Ja jos ei niillä ole ollut aikoja, on saanut mennä päivystykseen jonottamaan (oma terv.as., PUolarmetsä tai Jorvi riippuen ajasta ja päivästä).



Eikö enää nykyään olekaan näin???? Missä tästä on tiedotettu????? Mitä mä nyt teen siis jos joku sairastuu??



(viimeksi tarvittu päivystystä viime jouluna kun 1 v. kipeä, sillon kyllä mentiin vaan sinne päivystykseen jonottomaan, ehkä soitin johonkin etukäteen en muista tarkkaan)

kyllä mä aion edelleenkin tehdä niin, että vaan joko lähden suoraan päivystykseen jos mielestäni tarve on (siellä ne seuloo sitten luukulla, mutta tuskin yhtä helposti käännyttävät kokonaa pois kun jossain neuvontapuhelimessa).



tai sitten soitan suoraan niiden päivystävien terv.asemien numeroihin, jos olen epävarma tartteeko lähteä vai ei, ja kysyn sieltä neuvoa.



10023:een aion edelleenkin soittaa vaan enempi yleistä neuvoa tarvitessani - mielestäni ne neuvot mitä sieltä on tulltu on aina olleetkin jotenkin "yleisluontoisia" ja sitä paitsi sinne saa aina jonottaa ihan hulluna.



29

Joillakin Espoon alueilla oman terveysaseman ajanvaraus menee tuon numeron kautta ja jossain alueilla soitetaan suoraan terveysasemalle. Riippuu siis siitä missä asut. Espoon sivuilta näet oman terveysasemasi tilanteen, en usko kuitenkaan että niissä olisi juuri viime aikoina mitään radikaalia muutosta tapahtunut. Ainakin meillä Kivenlahdessa soitetaan suoraan terveysasemalle, enkä ole soittanut tuohon neuvontaan kuin kerran, kun piti arvioida että pitääkö lähteä lapsen kanssa päivystykseen iltamyöhäisellä.



30, olet varmasti osaksi oikeassa, totta kai pitää erottaa kiireettömät/turhat käynnit kiireellisistä, mutta tässä keskustelussa onkin selvästi puhuttu neuvonnan mokista, eli kiireellisistä tapauksista joiden on käsketty odottaa. Ja entäs ne, jotka tarvitsevat lääkärintodistuksen jos eivät ole työkykyisiä? Pakkohan heidänkin on päästä lääkäriin, vaikkei nyt pää kainalossa olisikaan. Kaikilla kun ei ole työterveydenhuoltoa yksityisillä.

Kerrot, että sinua ahdisti, hengittäminen sattui, rintakehään sattui jne.

Eikö aikuisella ihmisellä hälytyskellot soi? Miksi ihmeessä jäät kotiin soittelemaan, eikö oma järki sanonut, että tarvitse lääkärin apua?

numeroa johon voi soittaa kiireellisessä tapauksessa vaan osaan terveysasemista otetaan yhteyttä nimenomaan terveysneuvonnan kautta! Pitääkö vääntää rautalangasta?

vein tytön perjantaina omalle terveysasemalle lääkäriin useita viikkoja kestäneen flunssan, korvatulehdusten yms. jälkeen nousseen korkean kuumeen.. lekuri tutki pintapuolisesti noin 3min ja totes et joku virus.. menee itestään ohi... no en uskonut ja mentiin illalla suoraan peijakseen päivystykseen, jossa tytöllä 40.0 kuumetta. otettiin keuhkokuvat ja verikokeet ja keuhkokuumehan sillä on. Nyt maanantaina oli tulehdusarvot 52. tyttö 2v. en tiiä pitäiskö siitä lekurista tehä jonnekki valitus...

Soitti ensin julkiselle ja kun sieltä käännytettiin pois niin varasi ajan yksityiselle. Mikä teitä ihmisiä vaivaa kun ette osaa lukea?

Kerrot, että sinua ahdisti, hengittäminen sattui, rintakehään sattui jne.

Eikö aikuisella ihmisellä hälytyskellot soi? Miksi ihmeessä jäät kotiin soittelemaan, eikö oma järki sanonut, että tarvitse lääkärin apua?

mutta silloin jos päivystysaikaan (kun tiedät oman aseman olevan kiiinni kuitenkin) yhtäkkiä huomaat tarvetta mennä johonkin, niin kyllä Puolarmetsän ja Jorvin päivystykseen on myös omat numerot suoraan olemassa

- tätä lähinnä tarkoitin.... pähkäilin vaan itsekseni onko käytännöt täysin muuttuneet, mutta siis meidän kohdalla sinänsä ei.

29

numeroa johon voi soittaa kiireellisessä tapauksessa vaan osaan terveysasemista otetaan yhteyttä nimenomaan terveysneuvonnan kautta! Pitääkö vääntää rautalangasta?

Eikös sitä tuossa kunnossa sairaalaan mennä päivystykseen. Soita seuraavalla kerralla sairaalaan jos olet epävarma pitääkö lääkäriin mennä. Meillä ainakin terveyskeskuksessakin on päivystys viikonloppuisin jonne vaan mennään, eikä sinne mitään aikaa tarvitse soitella. Tosin jos keuhkokuumeessa menisi terveyskeskuksen päivystykseen, niin ambulansilla sitä lähtisi sieltä sairaalaan tutkittavaksi.

Miksi ihmeessä jäät kotiin soittelemaan, eikö oma järki sanonut, että tarvitse lääkärin apua?

parempi ensin soittaa terveysasemalle? Ja kummasti helpottaa yksityisellekin menoa kun *soittaa* sinne ensin. Ei mulle ainakaan tule kipeänä mieleen lähteä ravaamaan ympäri kaupunkia ilman että soitan ja varaan ajan lääkärille.

Soitti ensin julkiselle ja kun sieltä käännytettiin pois niin varasi ajan yksityiselle. Mikä teitä ihmisiä vaivaa kun ette osaa lukea?

Eikai kukaan lähde aamuvarhaisella terveysasemalle ennen kuin soittaa sinne?? Ei tulisi itselleni mieleenkään. Mieluummin soitan ja saan mahdollisesti tarkan ajan jolloin pääsen lääkärille, ei tarvitse istua tuntikaupalla kuumehorkassa siellä terveysasemalla.

olin itse kärsinyt pahasta flunssasta pitkään. Menin yksityiselle (yksi Esoossa sijaitseva asema).

Diagnoosi "vaan joku sitkeä virus", 2-3 pv sairista - VARALLE antibioottiresepti. Olin lisäksi raskaana.



alotin antibiootit kun olo oli järkky, ei auta - menin muutaman päivän päästä uudelleen. ONNEKSI oli eri lääkäri: diagnoosi KEUHKOKUUME. Ja ensin saamani lääkitys oli väärä + ei edes niin hyvä raskaana olevalle.



Jos eka lekuri ois ottanut vaan yhden verikokeen, niin ois heti nähnyt miten korkeella tulehdusarvot oli..... mut ei (enkä ite osannut sellaista sillon vaatia.)



29

En tiedä mikä on tilanne Espoossa noiden sairaaloiden päivystyksen suhteen, mutta meidän kunnassa ainakin ensisijainen paikka on nimenomaan se oma terveyskeskus ja sairaalan päivystykseen mennään vain virka-aikojen ulkopuolella. Ja silloinkin soitetaan ensin, sitä ne siellä sairaalassa ainakin toivoo.

jos ei nyt ihan joku sydänkohtaus / jalka poikki ole että ambulanssi tilataan.

Aamulla kun soittaa voi saada ajan samalle päivälle, ja ylipäänsä soittaessa voi saada vähän osviittaa, kannaattako lähteä oman terv.aseman päivystysjonoon vai Puolarmetsään vai minne (pätee siis arkiaamuna soittaessa), ja mahd. tietoa miten pitkät jonot on sillä hetkellä... (itse ainakin olen saanut PUolarmetsään soittaessa).

Ja muutenkin yleensä saa vähän osviittaa kiireellisyystasosta, ehkä jotain ensiapuvinkkiä - mutta kurjaa jos ap:n saamat neuvot oli tuota tasoa :-(.

29

Eikai kukaan lähde aamuvarhaisella terveysasemalle ennen kuin soittaa sinne?? Ei tulisi itselleni mieleenkään. Mieluummin soitan ja saan mahdollisesti tarkan ajan jolloin pääsen lääkärille, ei tarvitse istua tuntikaupalla kuumehorkassa siellä terveysasemalla.