Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet uudesta lastensuojelulaista, ts.
14.02.2008 |
herkemmästä ilmoitusvelvollisuudesta ja siitä, että kuka tahansa voi nimettömän ilmaista huolensa lapsesta? Mielestäni tällainen kyttäysmentaliteetti ei ole positiivinen asia. Vanhempia pitäisi tukea vanhemmuuteen toisella tavalla kuin kyttäyksellä ja sillä pelolla, että joutuu lastensuojelun asiakkaaksi, vaikka ei ole syytä, ts. jos ei ole MAHDOLLISIMMAN NORMAALI ihminen, joka tarkoittaa mautonta, hajutonta ja väritöntä yhteiskunnan osasta.
Kommentit (24)
Lastensuojelusta en ole tehnyt valitusta, mutta kyllä toimeentulotuesta. Luulen, että molemmissa menee aikaa aivan yhtä paljon eli päätös tulee melkein vuoden päästä. Siinä ajassa ehtii tapahtua vaikka mitä ja lapsi on jo saanut traumoja ennen kuin päätös on tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
konsteilla pitäisi lastensuojelun onnistua. Ärsyttää kun yksilön olematonta vapautta rajoitetaan koko ajan jos jonkinlaisten " hyvien" tarkoitusperien varjolla. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla, kuten sanotaan. Tämä maa on jo nyt niin poliisivaltio, että pelottaa. Viranomaisten virheitä on usein mahdoton saada korjattua keskinäisen suojelun takia. Jopa oikeuslaitos ylläpitää monissa tapauksissa virheellisiä päätöksiä.
merkitystä sillä tehdäänkö huostaanotto vanhempien suostumuksella vai ilman. Se tehdään joka tapauksessa, jos niin on päätetty. Tämä lukee ihan lakikirjassa.
ei jonkun lapsen pykääminen tee vielä kasvatusasioissa asiantuntijaa
hyvä jos valvonta lisääntyy