Lue keskustelun säännöt.
Hyi helvetti, menin kuuntelemaan tuon Ulvilan häke-nauhan
12.06.2014 |
En halua ikinä setviä tuota asiaa enempää. Tästä lähin en halua lukea yhtää mutu-kirjoituksia täältä av:lta tai muualtakaan. Se nauha on niin järkyttävä, että musta tuntuu raiskaukselta se, että siitä täällä puhutaan.
Kommentit (774)
[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 01:20"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 01:15"][quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 00:53"]
180, anteeksi nyt mutta kaiken Ulvilasta luetun perseilyn joukosta sun saa vielä oikein erikoismaininnan. Ai että kun tyttö huutaa surkeana häkeen että tulkaa pian, niin oikeasti se huutaa pikkusisaruksia paikalle. Tässä kuulkaa nähdään että mihin tavallisen pulliaisen mielikuvitus venyy tässä jutussa kun kehitellään uskottavampia vaihtoehtoja sille yliluonnollisen epäuskottavalle asialle että kaksi miestä tappeli puukko kourassa ja toinen kuoli.
[/quote]
Ei tämä perseilyä ollut vaan havainto. Se että isosisko alkaa huutamaan tulkaa apuun (puhelimeen) niin pikkuveli voi ajatella että häntä huudetaan jälleen apuun. Kyllähän siellä isäkin huusi tuskaa ja kipua! Varmaan juuri poikaa koitti saada apuun?
180
[/quote]
varsin loogista oli siis huutaa Annua apuun kun oikeasti tarkoitti poikaa :D. Onneksi sä ihan kohta ratkaiset tän, etsin jo syyttäjän numeroa ilosanoman välittämiseksi.
[/quote]
Vaikka huutaakin Annua niin ei se estä sitä ettei se poika menisi sinne katsomaan tilannetta ja Jukka saattaa nähdä pojan ja koittaa viittoilla poikaa lähemmäs auttamaan. Miksei?
Jos naapurihuoneessa puukotetaan mies joka jää huutamaan apua niin epäilen että lapset ei olisi hereellä ja siitä tilanteesta erittäin huolissaan.
180
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulvilan surma niinkuin sen olisi pitänyt mennä.
Jukka: Tiedoksi, minua tapetaan täällä, tuossa on huppumies ja se puukottaa.
Huppumies: Joo, täällä ollaan! Saitteko riittävän hyvän ääninäytteen sinne hätäkeskuksen päähän?
Anneli: Rakas, poliisi on tulossa!
Huppumies: Ai niin, kukaan ei usko, että kävin jos en koko ajan kiroile ja selitä Jukalle niitä puoli vuotta jauhettuja juttuja. Eli otetaan nyt vielä kerran vaikka kyllästyttää. Kusipää! Mulkku! Mä tapan sut!
Anneli: Lapset, herätkää ja lähtekää ulos! Ai minne? No, sinne naapuriin jonnekin. Ei, ei tarvitse laittaa haalaria!.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 15:12"]
Selvä. Jos ei halua kuulla järkyttäviä asioita, kannattaako kuunnella joku aito häke-puhelu?
[/quote]
Oleellinen asia kerrottu viestiketjun ensimmäisessä vastauksessa. Mutta jos tuota ei kertoisi kuunnelleensa niin sitten ei voisi avautua palstalle Auerdraamailijaksi.
Tuo sun poika-idea on täysin turha. Sitä ei tue yhtään mikään eikä se myöskään millään lailla vaikuta siihen ettei Anneli ehdi tappaa tai jälkeenpäin tehdä tarvittavia asioita että voi odottaa pihalla siistinä ja naarmuttomana poliisia. Tuhlaat ihan sataprosenttisesti aikaasi.
https://soundcloud.com/radiorapu/1162014-rebecca-mattsoff-ja-janne-hakala
Ajasta 31 eteenpäin.
Kyllä homman nimi on se, että Anneli Auer on syyllinen. Tosi teennäisesti puhuu ja on suunnitellun maku tossa touhussa.
Lapsenkin lähetti katsomaan et "lähtikse jo"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eibse Anneli edelleenkään lähettänyt ketään katsomaan, ihan itse lapsi kävi ja Anneli vaan kysyi. Ja puhelun alun teennäisyys johtuu siitä että Anneli aloittaa puhelin hysteerisenä ja häkehenkilö toruu sitä kuin pientä lasta että rauuuuhotu. Ja Anneli sitten koettaa rauhoitua. Mun mielestä häkehenkilöllä on suuri merkitys alun tunnelmaan, hän on hyvin Another day at the office-tyylinen.
Kuka helvetti päästää lapsen hetkeksikään silmistään jos talossa on murhaaja.. viitaten vaan "lähtiks se jo" kysymykseen lapselta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vaikka sellainen päästää joka on juuri pyydetty puhelimeen.... Napsaisin ohjelman käyntiin random-kohdasta, kuka se juontaja on? Sanoi lukeneensa Auerin seksuaalirikostuomion paperit ja olevansa hämmentynyt lukemastaan ja että varmaankin seksuaalitikosjuttu siirtyy seuraavaksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Mitä vittua, ei tuossa radiorapulinkissä mitään ulvilaan viittavaa ole.
miksi ei voi antaa oikeaa linkkiä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siinä, alkaa noin 31 minuutin,kohdalta.
Todistaa kyllä sen että Auer on syyllinen, tönkkö nauha ja lapsi puhuu niin että on harjoitellut lausettaan ja esittää. Ja se kiljasu, äiti vaan sanoo että älä itse kun lapsi kiljuu. Kiljuminen ja itkeminen on hieman eri asia. Mutta joo, tämä on vain mun mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmiset on niin kummallisia. Miten kukaan täysissä järjissään oleva voi tuosta päätellä että lapsi esittää jotain? Käsittämätöntä. Luin poliisiraportin ja siinä paikalle tulllut poliisi kertoi miten tyttö oli hyvin järkyttynyt ja äidissä kiinni ja tärisi. Jotenkin järkyttävintä tässä on ihmisten pohjaton pahantahtoisuus ja halu ihan väkisin vääntää Auerista ja tytöstä syyllisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella epäaito. Ei mitään oikeaa hysteriaa Annelilta. Näytelmähän tuo on.
Koko ajan oon epäillyt Annelia syylliseksi, mutta toi lapsen huuto on jotain niin sydäntä repivää :'(
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 19:37"]siis itke, ei itse...
[/quote]
Anneli yrittää yhtä aikaa puhua jäkeen ja lohduttaa lasta sanomalla hei älä itke A siel ja melkein itsekin purskahtaa itkuun sen jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 19:41"]
Miten ihmiset on niin kummallisia. Miten kukaan täysissä järjissään oleva voi tuosta päätellä että lapsi esittää jotain? Käsittämätöntä. Luin poliisiraportin ja siinä paikalle tulllut poliisi kertoi miten tyttö oli hyvin järkyttynyt ja äidissä kiinni ja tärisi. Jotenkin järkyttävintä tässä on ihmisten pohjaton pahantahtoisuus ja halu ihan väkisin vääntää Auerista ja tytöstä syyllisiä.
[/quote]
Lapsi tuskin näyttelee. Hän oli sitä paitsi puhelimessa silloin "kun hiljeni".
Äänestä kuulee että teatteria koko homma.
Ette voi olla tosissanne. Onhan tuossa nyt kaksi hyvin hätääntynyttä ihmistä.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 01:20"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 01:15"][quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 00:53"]
180, anteeksi nyt mutta kaiken Ulvilasta luetun perseilyn joukosta sun saa vielä oikein erikoismaininnan. Ai että kun tyttö huutaa surkeana häkeen että tulkaa pian, niin oikeasti se huutaa pikkusisaruksia paikalle. Tässä kuulkaa nähdään että mihin tavallisen pulliaisen mielikuvitus venyy tässä jutussa kun kehitellään uskottavampia vaihtoehtoja sille yliluonnollisen epäuskottavalle asialle että kaksi miestä tappeli puukko kourassa ja toinen kuoli.
[/quote]
Ei tämä perseilyä ollut vaan havainto. Se että isosisko alkaa huutamaan tulkaa apuun (puhelimeen) niin pikkuveli voi ajatella että häntä huudetaan jälleen apuun. Kyllähän siellä isäkin huusi tuskaa ja kipua! Varmaan juuri poikaa koitti saada apuun?
180
[/quote]
varsin loogista oli siis huutaa Annua apuun kun oikeasti tarkoitti poikaa :D. Onneksi sä ihan kohta ratkaiset tän, etsin jo syyttäjän numeroa ilosanoman välittämiseksi.
[/quote]
Mikä sinun ongelma on?
Se ettei mitään muuta voi olla kuin joku huppis?
Anneli on saattanut lyödä Jukan tajuttomaksi tosiaan ja sitten herää sängystä verta vuotavana. Huoneessa on kylmä, ovi on hajotettu, Jukka ehkä kaatuu, koittaa nousta ylös mutta puukoniskut sattuu. Kun Jukka huutaa hälyytystä niin Annelin on toimittava. Menee sinne luokse mutta suuttuukin kun Jukka pyytää vähän auttamaan edes.
Kun ottaa huomioon apukeittiön kunnon ja muutenkin sen kaiken sekamelskan niin siinä on varmaan jotain esimakua perheen tilasta ja hyvinvoinnista. Mutta yhä vaan joku ajattelee ettei neljän lapsen äiti voisi tehdä tuollaista. Jos Jukka olisi pistänyt vaimonsa hengiltä niin tuskin olisi tälläistä showta noussut.
Poliisi teki muutamia virheitä, tutkinnanjohtaja heitti vielä kaasua tuleen siirtämällä Annelin pois epäillyistä ja siinähän sitä on jo keittoon alku.