Kaupan pihasta lähti perhe eikä takapenkillä olleella 2-vuotiaalla ollut turvaistuinta saatikka turvavyötä.

Ambulanssin saa tuollaiseen hätätilanteeseen, etenkin kun ette voi autolla lähteä.

Vierailija:

Ota iltalääkkeesi ja rauhoitu. Taisi tulla pelko persiiseen tän ketjun takia ja laitat säkin tän jälkeen turvavyöt lapsille. Hyvä niin!

P. S. Kyllä sut tunnistaa, pitkin tätä ketjua... ;)

Sori nyt vaan, mutta mulla ei ole mitään lääkitystä päällä eikä myöskään ole mitään pelättävää. Vituttaa vaan tuollaiset kyylääjä ämmät, jotka eivät saa suutaan auki!

T: 54

Mites tälläset tilanteet:

Olet mummolassa ja mummon autossa ei ole istuinta. Lapsi loukkaa itsensä ja hänet pitää viedä esim. tikattavaksi tai murtuneen käden takia päivystykseen. Päivystykseen on sen verta pidempi matka, ettet jaksa kävellä sinne. Ja ambulanssia ei todellakaan voi tilata tuon takia!



Tuo on totta ettei jenkkiautoissa ole takapenkillä vöitä. Riippuu kyllä auton merkistä ym. Meillä on esim. Chevy Van ja siinä on myös takana vyöt, mutta toisessa autossa (Chevy Caprice) ei sitten olekkaan vöitä takana. Kyllä noita jenkkiauto harrastajia löytyy Suomesta aika paljon..

Mielenkiintoista. Jos siis lapsi loukkaa itsensä lievästi tms ollessaan mummolassa ja pitää päästä lääkäriin, niin eikun ambulanssia kehiin. No mikäs ettei, voisihan tuota kokeilla :)

Eli jos tilanne on se, että ollaan mummolassa, jonka autossa ei ole turvaistuimia eikä TURVAVÖITÄ. Lapsi loukkaa itsensä, niin silloinhan on tilattava taksi tai ambulanssi, koska sillä autolla ei lasta saa kuljettaa.



ja jos lapsi on alle 3-vuotias, ei riitä edes ne turvavyöt. Eli silloin tilataan taksi, jos ei ole turvaistuinta.



Näin simppeliä se on :)

Todennäköisesti teille tilataan ambulanssi.

Turvallisuus tietenkin tärkeää, mutta suosittelen tekemään ilmoituksia enemminkin rattijuopoista ja kaahailijoista. Niiden luulisi kiinnostava poliiseja.

hommia (siis käytännössä), joten tällainenkin tehtävä sopii heille oikein hyvin. Ei ole ilkeyttä soittaa poliisia perään, poliisihan auttaa meitä (ja erityisesti niitä puolustuskyvyttömiä).

Vierailija:

Mutta joskus tulee tilanteita ettei oma auto olekaan käytössä ja nyt vaan pitää päästää pisteestä a pisteeseen b ja toinen auto tai taksi on ainoa vaihtoehto. Tällöin lapsi istuu - hui kauhistus - jonkun sylissä. Riski on kova myös bussilla reissatessa. Bussi kun kaatuu ojaan, niin tuskinpa kellään on turvavöitä.

Minäkin näen sen päivittäin. Poikani päiväkodista lähtee äiti tai isä (opettajaperhe) lapsen kanssa. Lapsi, 4v. menee etupenkille ilman koroketta tai istuinta. Laittaa useimmiten vyön kiinni. Ei aina. En tietenkään voi vannoa, laittaako vyön kiinni myöhemmin, mutta lähtee joskus jopa vyöttä ajelemaan.

Minä en ymmärrä tätä. itse olen ajanut kuudenkympin vauhdissa kolarin. Jos lapseni olisi ollut autossa irti, hän olisi luultavimmin loukkaantunut vaikeammin, mutta hän oli istuimessaan ja valitti vain, että pää oli vähän kolahtanut istuimen (pehmustettuun!) reunaan. Mutta ei saanut edes aivotärähdystä. Minä sen sijaan sain mustelmia ja pieniä ruhjeita, vaikka olin turvavyössä ja airbagitkin autossa oli. Minun lapseni ei ikinä ole ilman istuinta autossa. Silloin kun ajoimme ambulanssilla sairalaalaan kolarin jälkeen ei ollut istuimia, mutta jo taksimatkalla kotiapäin oli istuin. Kylläkin se kolaroitu, mutta arvelin sen suojaavan paremmin kuin ei mikään. Kun ei siihen hätään ollut uutta. Sitä istuinta ei kyllä sen jälkeen käytetty. Vaan ostettiin uusi.

Tiedän että minun on helppo sanoa näin. Emme reissaa ulkomailla, meillä on molemmissa autoissa helposti liikuteltavat istuimet. Emmekä ole koskaan joutuneet tilanteeseen, että lasta olisi pitänyt hakea tai viedä muiden toimesta yllättäin (ennalta suunniteltuja päiväkodista hakuja on ollut, mutta silloin istuin on siirretty valmiiksi).

Kohtahan tuo on niin iso, että voi kulkea pelkällä korokkeellakin, helpottuu entisestään poikkeustilanteissa kuljetus. Mutta turvavyöistuimet on molemmissa autoissa sillä ajatuksella, että istukoot niissä niin pitkään kuin mahdollista. Niissä on mukavampi nukahtaakin pitemmällä reissulla, kun ei pää retkua niin helposti.

mutta tosiasia on, että turvavyöt eivät parivuotiasta paljoa pitele (lapsi painaa niin vähän, että lukitusmekanismi ei välttämättä laukea) ja ilman vöitä oleva lapsi lentää kyllä kaaressa. Olen nähnyt videon, jossa annettiin koehenkilöille oikean painoinen vauvanukke syliin ja istuinta liu' utettiin törmäykseen. Yksikään koehenkilöistä ei pystynyt pitämään vauvaa sylissä, vaikka vauhtia oli vain 7 km/h. Normaalissa kaupunkinopeudessa vauva saattaa siis lentää pahastikin, jopa ikkunan läpi kuten joku tuossa kertoikin.

Vierailija:

Niin ja siihen taksiin jos ei saa turvaistuinta, niin soita hätänumeroon ja kysy ohjeita.

Todennäköisesti teille tilataan ambulanssi.

Vauva matkustaa sylissä, niin ilmeisesti taaperokin, koska turvavöitä monelle matkustajalle ei ole.

Koira juoksi ovelle ja tönäisi tytön ovenkarmiin ja pää aukesi. Päästä tulee paljon verta, tiedän sen, mutta sillä hetkellä sitä tuli mielestäni järjettömästi!!! Mieheni oli autolla Vantaalla, ja turvaistuin oli autossa mukana.



Mummu tuli katsomaan kuopusta ja lainasi autoaan meille, jotta pääsin viemään tytön päivystykseen.... En olisi tuohon tilanteeseen tilannut ambulanssia saatikka taksia, sillä meilläpäin taksin saaminen on kiven alla. Ajeltiin sitten nopeita syrjäteitä suoraan ensiavun pihaan viidessä minuutissa! :).



MIelestäni tein ihan oikein, enkä kadu päätöstäni kuljettaa tyttöä ilman turvaistuinta! En koe huonoa omaatuntoa, enkä tunne vaarantaneeni lastani.

Kysehän oli alunperin siitä, että jotkut vanhemmat eivät käytä turvalaitteita, vaikka pitäisi. Ei siis edes siinä jatkuvassa käytössä olevassa autossa.



Joskus joutuu ottamaan hätätilanteessa riskejä, mutta niillä ei voi mitenkään selittää jatkuvaa turvaistuimen ja turvavöiden käyttämättömyyttä.



ap

Mutta kauppareissut eivät ole sellaisia poikkeustapauksia, kuten ei taajamanopeuksilla ajaminenkaan (jokuhan täällä väläytti ettei 50 vauhdissa mitää satu), lyhyiden matkojen ajaminen tai hitaasti ajaminen tutulla, lyhyellä reitillä tms.



Sulaa tyhmyyttä ja lapsen hengen vaarantamista omalla välinpitämättömyydellä jos ei kuljeta lasta turvaistuimessa AINA, lukuunottamatta todellisia hätätapauksia.

Vierailija:

Mistäs ap tiesi kuinka pitkä matka kyseisellä perheellä oli?

Ja minkä ikäinen se lapsi oli?

Ja ikäkin on tässä kohtaa aivan se ja sama, sillä lapsi on ollut niin pieni, että tarvis istuimen. koko on tärkeämpi juttu kuin ikä - istuinasioissa.

Mutta todelliset hätätilanteet ovat asia erikseen. Jokainen tekee niissä omat ratkaisunsa ja kantaa myös vastuun mahdollisista seurauksista. Kauppareissut eivät ole hätätapauksia eivätkä edes poikkeustilanteita.

missä sairaalaa vaihdettaessa vauva kuoli kolarissa?

Oliko lapsi asianmukaisesti kiinni yms.



Jos joku oikeasti on sitä mieltä että on ok soittaa ambulanssi jos taksissa ei ole asianmukaisia varusteita niin menkääpä päiväksi ampparihoitsujen mukaan niin tiedätte vaivaatteko seuraavalla kerralla heitä tällaisella asialla.



Toisekseen, meillä esim. lapset laitetaan vöihin monesti niin, että auton ovet ovat jo kiinni tai lapsi kiipeää itse istuimeensa ja sitten vyöt kiinni. Eikä koko toimituksen ajan todellakaan pidetä ovia selkosen selällään että kaikki parkkipaikalla olijat näkevät vöiden kiinnityksen yms. (sen verran tilava auto kyseessä)

Eli ap toimi kyllä hieman hätiköidysti mielestäni.

jossa ei oikeastaan kukaan - aikuinen tai varsinkaan lapsi - käytä minkäänlaisia turvavöitä. Siitä yksinkertaisesta syystä, ettei niitä autoissa ole. (Lastenistuimista nyt puhumattakaan!) Ja jos vyöt löytyisivätkin, ne on laitettu penkkien alle piiloon ja päälle on ommeltu kangas, joka täytyy ratkoa auki jos vöitä haluaa käyttää. Tässä muutamia matkakokemuksiamme, matkustimme moottoriteillä satoja kilometrejä rekkojen, holtittomien mopoilijoiden ja kamelikaravaanien keskellä. Kaistoja ei ollut ja osa tielläliikkujista ajoi väärään ajosuuntaan. Olen ihan tyytyväinen, että Suomessa sentään on vyöt...

Ja toisekseen, mistäs se ap muka tiesi, että lapsi oli just tasan 2v?

Vierailija:

Ja toisekseen, mistäs se ap muka tiesi, että lapsi oli just tasan 2v?