Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko 320 000 ihan liian paljon velkaa...

Vierailija
31.01.2008 |

Nettotulot n.5200 kk ja 2 lasta.



Unelmatalo loytyi, mutta kylla vahan hirvittaa...



Mitas av-mammat sanoo??

Kommentit (71)

Vierailija
21/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

liikaa, mutta onko teilla mitaan hajua mita asunnot paakaupunkseudulla maksaa???



Itse en nae asiaa lainkaan velkavankeutena, asumisesta on aina maksettava!!



Ja mita ruuan ja bensan hinnan nousuun tulee, niin kylla ne palkatkin nousee varmasti samassa tahdissa :)

Vierailija
22/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että meinasit että kun myytte sen kämpän niin saatte siitä 600 000??

Kun sanoit että saatte enemmän kun ootte korkoineen maksanut?



Ajattelehan nyt realistisesti.



Ja joku mainitsi että on kyse maksukyvystä ja keskitulotkin riittävät.

No, hyvä jos nyt riittää, mut täytyy ottaa huomioon että niiden tulojen on tosissaan riitettävä vielä 20 vuoden päästäkin.

Mistä voi tietää onko työpaikkaakaan enää silloin ollut vuosiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


liikaa, mutta onko teilla mitaan hajua mita asunnot paakaupunkseudulla maksaa???

Itse en nae asiaa lainkaan velkavankeutena, asumisesta on aina maksettava!!

Ja mita ruuan ja bensan hinnan nousuun tulee, niin kylla ne palkatkin nousee varmasti samassa tahdissa :)

On tajua, että pirun kallista on. Mut mä muutinkin muualle. On niitä töitä muuallakin ja asuminen puolet halvempaa. Eikä ole mikään pikkukylä.

Ja tuo palkkojen nousu ruuan ja bensanhinnan myötä... eihän palkat ole nytkään noussut samassa suhteessa??

Vierailija
24/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa tulee olemaan TYOVOIMAPULA 10v.paasta, lisaksi meilla molemmilla on erittain varmat tyopaikat...



Ja 600 000 15v. paasta ei ole mikaan mielettoman eparealistinen ajatus jos miettii miten asuntojen hinnat on ajan saatossa nousseet!

Vierailija
25/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja on omakotitalo (vanha RM-talo, rempataan kun tarvitsee), on auto, moottoripyörä, ja molemmat ollaan köyhistä perheistä. Kyllä elää voi pikkasen pienemmänkin lainataakan alla ihan mukavan tasokkaasti.

Vierailija
26/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

asun Kehä 1:n sisäpuolella, lainaa reilu 100 000. Mutta olenkin sitä mieltä, että tässä maailmassa ei kaikilla tarvitse olla omaa taloa. Yritän olla suht ekologinen valinnoissani - joka elämänalueella.



T. yksi joka kritisoi lainan kokoa ja asuu todellakin pk-seudulla, aika lailla vielä ytimessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin sitä oli kaikilla 90-luvun alussakin.



Mut elä sä kuvitusmaailmassa jossa työpaikat ei katoa ikinä mihinkään.



Niin ne on monet muutkin eläneet ja työttömäksi jääneet.

Lisäksi, jos joudut jäämään aikasin vaikka sairaseläkkeelle niin millä maksat sitten sen lainas pois? Tai jos vaikka molemmat sairastutte?

Tai jos tai jos.

Niin, työpaikka ei KOSKAAN ole varma juttu, eikä varsinkaan että se sama paikka on olemassa vielä 10v päästä.



Voihan olla, että sulla on töitä sillonkin, mut eri paikassa kun nyt. Jos sun tulot tippuu puoleen ja jos ukollekin käy vielä samat, niin kusessa olette.



Tahtoisin vaan herättää ajatuksia, että ajattelee niitä mahdollisia yllätyksiäkin eikä vaan luota siihen et nyt on tulot 5200 ja on aina vähintään samat.

Moni nyt nuori ihminen joutuu vielä kuseen ison lainansa takia.

Toivottavasti et sinä.



Vierailija
28/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kans nettotulot noin 5000 kuukaudessa eikä otettaisi yli 150 000 lainaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Vierailija
30/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja JOS ja JOS ja JOS jumala pudottaa kiven paahan...



Konstuktiivinen palaute on ok, mutta en jaksa elaa jossittelemalla kaikki kauheuksia joita voi tapahtu.



Meilla on myos hyvat vakuutukset sairastumisten varalle, ja hei SEN ASUNNON VOI AINA MYYDA!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti, luuletko että ne talojen hinnat vaan jatkaa kasvuaan ikuisesti??

Osaatko yhtään ajatella realistisesti??



Ei ne talojen hinnat ikuisesti ylöspäin kipua. Ja ei mene edes kauan, kun rupee löytymään uusia taloja halvalla hinnalla kun ihmiset ei pysty hoitamaan ylisuuria lainojaan jotka tässä hetken hurmiossa on menneet ottamaan.



Sillon sä et myy 15v vanhaa taloa 600 tonnilla vaikka olis kuin hyvä alue.

Vierailija
32/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itse ottaisi koskaan tuollaisia velkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ja JOS ja JOS ja JOS jumala pudottaa kiven paahan...

Konstuktiivinen palaute on ok, mutta en jaksa elaa jossittelemalla kaikki kauheuksia joita voi tapahtu.

Meilla on myos hyvat vakuutukset sairastumisten varalle, ja hei SEN ASUNNON VOI AINA MYYDA!!!

Joo. Älä vaan ajattele niitä riskejä mitä tuon kokoseen lainaan ja sen maksamiseen voi liittyä!

Ota lainaa 320 000, tai vielä parempi, ota kerralla 400 000 niin jää rahaa pariin autoonkin tai vaikka lomailuun. Mitä sitä sitten miettimään, kun tulotkin on oikein huimat 5200 käteen kuussa.

Kerranhan sä vaan elät eikä millään ole mitään väliä!

Ei kannata murehtia mitä kaikkea voi sattua. Turha niitä on miettiä, anna mennä vaan!

Pirusti onnea valitsemallasi tiellä!!

Tuut sitä vielä tarvitsemaan ja isolla kädellä.

Vierailija
34/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmeellisiä kommentteja! No, juu-u, lainasta joutuu maksamaan korkoja, SO WHAT?!?



Eiköhän jokainen osaa sen verran laskea, että kuinka oma maksukyky riittää. Jos ei muita lainoja ole, niin onko tuo nyt ihmeellinenkään summa. Jos kerran pankkikin myöntyy, niin eikun kaupantekoon vaan!



Ja huomauttaisin, että sellainen, joka yhä vieläkin miettii rahoja markkoina, ei VOI olla kovin hyvä hahmottamaan yhtään mitään :) Euro on ollut rahana jo... mitä, kuusi vuotta?!? Hinnatkaan ylipäätään eivät ole mitenkään vertailukelpoisia siihen ajankohtaan nähden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan samaa mielta sinun kanssa, ihmettelin itsekin tuota markkavertausta!!! Kertoo kai tason niista ketka taalla vastailee....

Vierailija
36/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ja on omakotitalo (vanha RM-talo, rempataan kun tarvitsee), on auto, moottoripyörä, ja molemmat ollaan köyhistä perheistä. Kyllä elää voi pikkasen pienemmänkin lainataakan alla ihan mukavan tasokkaasti.

Vierailija
37/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, mistä johtuu, että toiset polttavat päreensä muiden tuhlailuista niin kovasti. Onko siihen syynä se, että tavallaan kuitenkin osa kadehtii niitä, jotka eivät jossittele, vaan tarttuvat tilaisuuteen vai mikä?



Its eolen malttilainan kannattaja oman mielenrauhani vuoksi mutta ei muiden isot lainat ole multa pois. Jos mitoittaa lainansa oman perheen kannalta oikein eikä osta kaikkea velaksi, niin asia on mielestäni ihan ok. Ei normaali koti ole mikään sijoitus, tosin on se parempi " sijoitus" kuin vuokralla asuminen. Vuokralla saa asua aika paljon heikommin (pienemmässä ja huonommassa), että pystyy samalla säästämään!

Vierailija
38/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Talo on nyt jo 53v. vanha!!! Mut uusi keittio, kylppari ym.... JA ME OSTETAAN SE!!! Tulen sitten 15v.paasta kertomaan milla me se sit myytiin!!

Hahhahhaaa.. Että meinasti sitten 68 vuotta vanhan talonmörskän myydä 600tonnin hintaan?!

Sillä lailla.

Kuule nainen, sulta jäi aivot narikkaan kun tulit palstalle!

Eihän kukaan voi olla noin typerä?

No mutta mäkin toivotan ONNEA, sitä todellakin tarvitaan.

Ja muista, että ne kuntokartoitukset on ihan humpuukia ja ihan paskapuhetta koko tarkastushomma, jos yhtään oot esim. töllöä seurannut lähiaikoina.

Heheh. Päivän parhaat naurut sain. KIITOS niistä!!

Vierailija
39/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja miten ei osata suhteututtaa talokauppaa omiin tuloihin. Ap:n vastauksista huomaa myös sen, miten asuntokauppa on aina tunnekauppaa jossa järki joskus unohdetaan - ja tätähän on helppo käyttää hyväksi.



Totuus on se, ettei asuntojen hinnat tule enää kovasti nousemaan. Päinvastoin, hintakatto on saavutettu ja ylihintaista asuntoa ei missään nimessä kannattaa ostaa jos ei ole varallisuutta niin paljon, että pienet tappiot eivät tunnu missään.

Talon arvo ei tule vuosien varrella nousemaan, päinvastoin. Ja ap:n kuvaileman ikäinen, remontoitu talo ei ainakaan nosta arvoaan. Ja ap:n kuvailemaan taloon menee rahaa myös asuessa, tuon ikäinen talo (vaikkakin remontoitu) on loputon menoerä.



Ja kannattaako todella vetää oma talous niin tiukille, että pienikin muutos elämässä aiheuttaa isoja ongelmia. Laina pitäisi suhteuttaa tuloihin siten, että pesukoneen hajotessa ei tarvitse itkeä ja laskea pennosia, toisen joutuessa työttömäksi ei tarvitse valvoa öitä lainan ja pärjäämisen takia jne.







Vierailija
40/71 |
31.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talla hetkella asutaan Puvavuoressa yli 100v. vanhassa talossa, onkohan mahdollisesti sinun mielesta myosHelsingin kantakaupunginkin talot morskia????



Oletko niin yksinkertainen etta luulet taloan ian maarittavan hinnan???

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi neljä