Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehelle syntyy lapsi..

Vierailija
25.01.2008 |

Mitä tekisitte tässä tilanteessa?



Meillä kolme alle kouluikäistä lasta.

Nyt mies kertoi että ihastui puolisen vuotta sitten työkaveriinsa, olivat muutaman kerran sängyssä silloin ja mies lopetti suhteen. Ei halunnut jatkaa, koska oli tajunnut että olemme hänelle tärkeämpiä kuin tämä ihastus.

Kun mies lopetti suhteen, kertoi tämä nainen olevansa raskaana ja alkoi pyytää miestä jatkamaan hänen ja tulevan vauvan kanssa. Mies sanoi, ettei aluksi uskonut, että nainen tosiaan on raskaana, epäili että se oli vain " veto" sen eteen ettei suhde loppuisi.

No nyt nainen on selkeästi raskaana, vatsa kasvaa.

Vauva syntyy maaliskuussa.

Nainen haluaisi, että mieheni olisi yhteydessä lapseen.



Tämä on kamalaa.. Itkettää niin etten kunnolla näe tätä ruutua.

Mites meidän perhe? Miten lapset kun heille tulee sisarus? Pitääkö minun oikeasti ottaa tänne meille kylään säännöllisesti lapsi, joka on mieheni syrjähypyn tulos?

Miten voisin ikinä pitää lapsesta? (tiedän kyllä ettei lapsi ole syyllinen aikuisten mokailuun)



Vai heitänkö miehen pellolle? Menkööt leikkimään uutta kotileikkiä sen toisen naisen kanssa!



Mitä teen?

Kommentit (121)

Vierailija
21/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai jonnekin, missä saisit rauhassa yksin miettiä mitä haluat?

Vierailija
22/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sain kuulla mieheni eläneen viimeisen puoli vuotta suhteessa. Tässäkin suhteessa oli tultu raskaaksi, mutta minun ja lapsieni onneksi päätyivät aborttiin. Meidän suhteemme tosin melkein kaatui tähän eikä vieläkään ole palannut ennalleen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Siis niin uskomattoman kamala tarina, että en osaa sanoa juuta en jaata. Mutta tuollaista tapahtuu ja et varmaan ole edes ainoa. Mitä mieltä mies on tästä kaikesta? Aikooko pitää yhteyttä lapseen? Miten on " hyvitellyt" tekoaan sinulle, katuuko?

Eilen illalla siis vasta tunnusti ja kertoi tilanteen.

Yö nukuttiin eri huoneissa, koska ajoin miehen pois meidän makuuhuoneesta, oltiin jo sängyssä kun tämän kertoi.

Yö meni mulla itkiessä ja aamulla tulin makuuhuoneesta pois vasta kun kuulin miehen lähtevän töihin.

En edes jaksanut kysellä mitä mies haluaa. En olisi pystynyt eilen käsittelemään asiaa yhtään sen enempää.

ap

Vierailija
24/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta älkää olko missään tekemisisssä naisen/lapsen kanssa. Unohtakaa koko juttu. Mies teki virheen mutta anna hänelle anteeksi.

Vierailija
25/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eka viesti oli kirjoitettu niin, että uskoin, mutta sitten alkaa kirjoitustyyli paljastaa provon. " Miksi, oi miksi tällaista tapahtuu?" ainakin oli sellainen ilmaus, että paljastaa provon. Jos oikeasti tilanne tuo, niin ei siinä noin runollista kieltä käytetä.



Tällaista tosiaankin voisi tapahtua, mutta tämä juttu ei näköjään ollutkaan totta. Hyvä niin.

Vierailija
26/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syteen tai saveen, mutta molemmat voivat tahoillaan miettiä tapahtunutta ja ottaa aikalisää.



Toinen on tietenkin parisuhdeterapia, mutta oma kokemukseni on (takanani vaikea avioero), että miehet eivät siihen yleensä suostu.



Lopettakaa myös arvoisat naiset syyllistämästä aina sitä toista naista. Kuten Liza Marklund kirjoitti " Helvetissä on paikka naisille, jotka eivät tue toisiaan." Olipa tuo työkaveri sitten vauvakuumeessa tahi ei, hän on ollut vapaa ja mies ei. Mies on tehnyt lopullisen moraalisen valinnan ja vieläpä ollut teini-ikäisesti yhdynnässä ilman kondomia. Hän jos kuka on tästä vastuussa - ja todellakin velvoitettu pitämään huvituslapsestaan huolta jollakin tasolla. Lapsi ei ole syypää ja hänelläkin on oikeus isään.



Luottamuksen rikkoutuminen on vähän niinkuin saviastia, kun se on kerran rikki mennyt, niin liimaukset näkyvät aina - eikä avioliitto koskaan ole entisenlaisensa.



Tarvitaan aivan erityistä rakkautta toista kohtaan, että avioliitto ylisummaan jatkuu. Millainen henki talossa ja kodissa sen jälkeen nyt on, onko se hyvä Sinulle ja lapsillesi... Sitä Sinun pitää miettiä tykönäsi, rakastatko miestäsi niin lujasti, vai pelkäätkö vain perheen rikkoutumista ja yksinjäämistä?



Yksinhuoltajuus (yhteishuoltajuus) on rankkaa, mutta henkisesti sittenkin helpompaa, koska se on selvä ratkaisu.



Aina ei tosin rakkauskaan riitä, se minun pitää myöntää. Joskus eläminen yhdessä käy vain mahdottomaksi. Silloin asuminen erillään ystävinä on parempi vaihtoehto kuin jatkuva riitely, sillä rakkaus vielä valaa öljyä laineille ja riidat ovat kaikkein verisimpiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

syytön lapsi taas joutuu miettimään näitä asioita. Prkl mies!

Vierailija
28/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se vastasyntynyt kaipaa isää- kaikki vetoamiset siihen on tasan naisen tarpeiden tyydyttämistä. Joo isän tehtävähän on turvata äidin mahdollisuus hoitaa lastaan, mutta sitä ei varmasti voi mieheltäsi odottaa, eikä sulta semmoisen sietämistä. Hakekaa apua ensin sitä pettämisen selvittämistä varten. Sehän on teidän perheen ykkösjuttu. Naikkonen selvitelköön syntyvän lapsensa asioita. Vastaatte sitten haluamallanne tavalla hänen vaateisiinsa.



Toivotan sulle voimia, vahvuutta. Tilanne on todella vaativa. Sä et ole vastuussa asiasta, yritä sä keskittyä oman vointisi parantamiseen.



Mun mielestä miehellä on velvollisuus nimenomaan perhettään kohtaan, on aivan törkeää tehdä lapsi rikkomaan jo olemassaolevaa perhettä. Koska sen lapsen syntymä kuitenkin vahingoittaa teidän perhettä. Vaikka sitten joskus iloksi muuttuisi.



Ja tämäkin lapsi on syytön kohtaloonsa ja ansaitsee molemmat vanhemmat, mutta äiti on jo valinnut hänelle kieroutuneen lähtökohdan jos vertaa kahden ihmisen halua saada yhdessä lapsi, perustaa perhe ja huolehtia siitä yhdessä.



Älä siis murehdi tulevia vuosia, ei sun tarvitse ruveta hoitamaan toisten vastasyntyneitä kun on omatkin pienet ja kauhea kriisi päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ap on vasta eilen saanut tietää koko jutusta, niin oi että on varmasti surullinen ja vihainen olo! :( Minä taitaisin soittaa tälle siemenen metsästäjälle ja kysyä hänen mielipiteensä heidän suhteeseen! Selvittäisin, onko sinun miehesi itse lopettanut heidän suhteen vai lopettiko tuo nainen saatuaan siemenensä... Haluaisin selvittää ensin, onko mieheesi luottamista oikeasti (tai ei tietenkää ole tuollaisen jälkeen!!!) tai onko hänen tarinansa naisen kans yhtälainen. Kuitenkin on rankkaa päästä tuosta ylös kunnolla, ja vielä kauheampaa rakentaa uutta valheelle.



Minusta kans tuntuu, että vastaveto naikkoselle olis hyvä! Riippuen tietysti miehesi ja sinun ajatuksista voitteko ja haluatteko tavata lasta. Mutta on varmasti niiiin vaikea asia, että apua!

Vierailija
30/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuota lasta kohtaan kun maksaa elatusmaksut ja aikanaan lapsi saa perinnön. Lapsella on oikeus isään- täyttä sontaa. Lapsen voi hyvillä mielin unohtaa jos niin haluatte. Aborttikin on keksitty..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi Pyhä Autuus, että naiset voivat olla naiiveja!



Ai mies oli syyntakeeton saalisparka, oikea pikku Bambi!



Tässä näkyy, miksi naiset eivät koskaan saavuta tasa-arvoa, äijät kyllä pitävät toistensa puolta, mutta akat ovat heti toistensa kimpussa.



Vierailija
32/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli vaikkei olisi missään tekemisissä ja kenellekään ei aiheesta puhuttaisi, pitää muistaa, että jossakin vaiheessa tämä tulee kuitenkin eteen. Kun miehesi kuolee, on hänen virkatodistuksessaan merkintä tästä lapsesta. Tällöin tämä salattu lapsi viimeistään paljastuu omille lapsillesi ja saattaa aiheuttaa kyllä todellista tuskaa ja hämmennystä. Eli kaikki nämä vuodet heillä on ollut puolisisarus, josta he eivät ole olleet tietoisia. Sitten lasketaan, että milloin se on tehty, kuinka isä on saattanut tehdä äidille näin jne.



Toki toinenkin vaihtoehto on lähes yhtä ikävä. Jos tapauksesta kerrotaan jo nyt lapsille, leviää tieto muuallekin ja aina muistetaan, kuinka se pekka petti sitä maijaa, vaikka oli pieni vauva kotona.



En voi sanoa muuta kuin osanottoni. En edes pysty kuvittelemaan, mitä päässäsi liikkuu juuri nyt. Toisaalta haluaisit eroon miehestä, mutta jos toinen vaihtoehto on se, että jäät yh:ksi ja mies perustaa perhettä tämä toisen naisen kanssa, niin eipä sekään kivalta kuulosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakastajatar tullut raskaaksi ja lapsi isätön, jollei joku sitten sattunut lasta tunnustamaan.



En tiedä, mitä tekisin vastaavassa tilanteessa. Mutta ap muista, että miehesi on tehnyt tietyn valinnan mennessään sänkyyn toisen naisen kanssa. Kyllä hänen pitää kantaa tietty vastuu asiasta.



Sitten on täysin sinun asia, kuinka pystyt käsittelemään tämän/antamaan anteeksi. Mutta kyllä teidän perheen takia kannattaa ainakin yrittää. Parisuhdeterapiaan ehdottomasti. Silloin asian käsittely varmasti nopeutuu eikä jää niin helposti junnaamaan paikoilleen.



Jos sitten jonkin ajan kuluttua sinusta tuntuu, ettet pysty antamaan anteeksi, niin sitten on varmasti parempi erota. Sillä lapset kasvavat ja aistivat teidän kireät välinne, ettekä silloin anna kovinkaan " tervettä" mallia parisuhteesta.



Anna itsellesi (ja teille) aikaa. Menee varmasti vielä pitkään, että pää on ihan sekaisin ja ajatukset vaihtelevat vihasta suruun. Voimia!

Vierailija
34/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi pakottaa mies isäksi.. älytöntä.

Vierailija:

Ja tämäkin lapsi on syytön kohtaloonsa ja ansaitsee molemmat vanhemmat, mutta äiti on jo valinnut hänelle kieroutuneen lähtökohdan jos vertaa kahden ihmisen halua saada yhdessä lapsi, perustaa perhe ja huolehtia siitä yhdessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai jaa, ja tätä argumenttia olen kuullut tuhat kertaa täällä viljeltävän niitä naisia kohtaan, jotka käyvät yksin hedelmöityshoidoissa yms.



Nyt se onkin täyttä sontaa?



Niin, ja tämän maailmankatsomuksen mukaan tietysti naisten pitää jäädä kotiin ja miehen luonto nyt on semmoinen, että panee ympäriinsä, pitää ymmärtää.

Vierailija
36/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja mies olisi ihan p***a jos ei pidä huolta omasta lapsestaan. Lapsen pitää myös saada tavata sisarpuolensa.



Eri asia on se, pitääkö sinun katsella sellaista miestä ja olla mukana sellaisissa tapaamisissa. Voi olla että sinun sijassasi kävisi mielessä erota miehestä, että saa hoitaa omat sotkunsa ja tapaamisensa, ja maksaa elatukset sitten parista lapsesta enemmänkin.

Vierailija
37/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Eli vaikkei olisi missään tekemisissä ja kenellekään ei aiheesta puhuttaisi, pitää muistaa, että jossakin vaiheessa tämä tulee kuitenkin eteen. Kun miehesi kuolee, on hänen virkatodistuksessaan merkintä tästä lapsesta. Tällöin tämä salattu lapsi viimeistään paljastuu omille lapsillesi ja saattaa aiheuttaa kyllä todellista tuskaa ja hämmennystä. Eli kaikki nämä vuodet heillä on ollut puolisisarus, josta he eivät ole olleet tietoisia. Sitten lasketaan, että milloin se on tehty, kuinka isä on saattanut tehdä äidille näin jne.

Toki toinenkin vaihtoehto on lähes yhtä ikävä. Jos tapauksesta kerrotaan jo nyt lapsille, leviää tieto muuallekin ja aina muistetaan, kuinka se pekka petti sitä maijaa, vaikka oli pieni vauva kotona.

En voi sanoa muuta kuin osanottoni. En edes pysty kuvittelemaan, mitä päässäsi liikkuu juuri nyt. Toisaalta haluaisit eroon miehestä, mutta jos toinen vaihtoehto on se, että jäät yh:ksi ja mies perustaa perhettä tämä toisen naisen kanssa, niin eipä sekään kivalta kuulosta.

Vierailija
38/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt taas tuli täysi stoppi vastaan. En jaksa enkä kykene enää ajattelemaan tätä. Tulen lukemaan kunhan taas saan itseni koottua.

Oksettaa ja pyörryttää. Ja hävettää.

Mitä sukulaiset, tuttavat, naapurit.. mitä KAIKKI ajattelevat tästä kun tämä tulee ilmi?



Nyt poistun, voin taas niin pahoin.



ap

Vierailija
39/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teillä on oikeus tehdä perheellenne rajat, ei kukaan ulkopuolinen voi kajota perheeseenne.

Jos perintojä, elastumaksuja jne ajattelee, niin sehän on vain rahaa, kurjaa silloin jos raha on tiukalla, mut tärkeintä on kyllä ihan muut asiat.



Taistele perheesi puolesta! Sillä vaikka lapsi on viaton, se nainen ei, ja on ennenkin tässä maailmassa nähty miten kierosti nainen osaa käyttää äitiyden tuomaa valtaansa. Älkää siihen alistuko.

Vierailija
40/121 |
25.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Eikä asiaa yhtään helpota se, että mies oli kuullut jälkeenpäin, että tämä nainen oli kärsinyt vauvakuumeesta jo pitkään. Eli ilmeisesti oli naisen puolelta " suunniteltu juttu" napata siemen siltä jolta sen saa.

Ja minun tyhmä mieheni sitten jakeli omiaan. (nyt nousee taas se kiukku)

Tyhmä, tyhmä, tyhmä mies. Kortsujakin olis voinu käyttää.



ap



[/quote]




Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kolme