Jos sinulla on DOWNIN syndroomaa sairastava lapsi - miksi suosittelisit sellaista muillekin?
Kommentit (55)
Jotka niitä downeja synnytätte. Jos joku on halunnut taakakseen vammaisen lapsen, ei toisten tarvitse tehdä samaa virhettä
downkin voi elää onnellisen ja tasapainoisen elämän, siinä kuin terve vauva saattaa joutua kärsimään paljonkin. Noita kun ei etukäteen näe.
ihan vaan sillä, että down on määritelty " sairaaksi, vammaiseksi" , eikä terveeksi ihmiseksi.
ihan vain sillä.
jos ajatellaan vammaisia, niin downit ovat monin tavoin kehitysvammaisten " aatelia" , kuten sanotaan. Erot downien välillä ovat kuitenkin huomattavia.
itselläni on vammainen lapsi, ei down. Vamma tuli yllätyksenä syntymän jälkeen mutta seuraavissa raskauksissa kuuluttiin riskiryhmään ja seulonnoilla oli mahdollista nähdä olisiko tuleva lapsi terve vai sairas. Päätettiin jättää seulonnat väliin koska ei itse haluttu aborttia eikä nähty lapsen vammaa niin pahana että hän siitä niin kärsisi. Kaksi tervettä lasta ollaan sittemmin saatu ja molemmilla kertaa oltu onnellisia terveydestään, nyt sitten on piuhat poikki ja lapsiluku täysi.
Vaikka itse en tässä tilanteessa aborttia olisi tehnyt, ei se tarkoita että katsoisin muiden ratkaisuja pahalla. Jokainen katsoo nuo asiat oman perheensä lähtökohdista käsin ja päättää siten mitä tekee. Kenenkään muun tekemä abortti ei ole pois minun perheeltäni enkä jaksa ottaa taakkaa heidän teoistaan. Muuten, eräs läheinen ystävä on tehnyt 4 aborttia ihan sosiaalisista syistä jotka eivät edes mielestäni olleet mitenkään painavia. En kuitenkaan pidä tuota minään ongelmana suhteellemme.
synnyttää vaikka sitten kuollut lapsi? Millä tavalla ja kenelle tuo keskeytys olisi arvokkaampaa? Ei se sikiö välttämättä kärsi lainkaan, eivätkä yhteiskunnalliset kustannukset kuolleen synnyttämisestä ole tod näk juuri suuremmat kuin abortoimisesta.
syöpää sairastavan tms lapsen elämä ei ole elämisen arvoista?
Itse tekisin abortin, jos tietäisin odottavani vammaista lasta. En nimittäin jaksaisi hoitaa kahta vammaista, yhdessä on tarpeeksi.
K: Eikö ole parempi abortoida edes vammaiset lapset? He joutuvat muuten kärsimään ja yhteiskunta joutuu elättämään heidät.
V: Katsomme että vammaisen ihmisen ihmisarvo on sama kuin terveenkin. Tällöin häneen pätevät samat periaatteet myös ruumiillisen koskemattomuuden osalta. Haluamme mieluummin rakentaa yhteiskuntaa joka hyväksyy vammaiset ja auttaa heitä
Hyvä ystävä sai pari viikkoa sitten yllätys-downvauvan. On ollut heille melkoinen kriisi vaikka lasta yli kaiken rakastavatkin, on tullut suvusta kaikkea typerää kommenttia venhemmille jotka tälläkin hetkellä vielä pelkäävät lapsensa hengen puolesta. Lapsi tehohoidossa, suolistossa ollut epämuodostuma on leikattu ja sydänleikkaus edessä joskus tulevaisuudessa. Lääkärit ennustavat että kun näistä on toivuttu lapsi voi elää ihan hyvää elämää. Siksi tulevan kummisedän kommentti " olisi tuokin saanut kuolla kohtuun niin oltaisiin päästy helpommalla" tuntuu varmasti pahalta.
Itse en tiedä millaista olisi saada vammainen lapsi mutta ystävän tilannetta vierestä eläneenä voin sanoa että paljon pelottavia ajatuksia ja epävarmuutta on mielessä. Ei hänkään osaa sanoa mitä olisi tehnyt jos vamma olisi selvinnyt raskausaikana. Nyt yrittävät vain koota itseään ja saada kerättyä voimia jaksaa elämää vammaisen lapsen kanssa. Siinä on varmasti haastetta ihan tarpeeksi ilman rodunjalostuksellisia kommentteja, siksi voisitte hieman ajatella ennen kuin noita kirjoitatta edes provo mielessä. Jollekin nämä asiat ovat ihan oikeaa elämää!
Samoin tekee pahaa nuo kirjoitukset joissa aborttia on murhaa ja joiden mielestä vammaisen lapsen syntymän tulisi olla ihan yhtä iloinen tapahtuma kuin terveen kohdalla. Varmasti moni vammaisen lapsen saanut ajattelee kovin ikäviä ajatuksia alkushokissa ja myöhemmin sitten lapseen rakastuttua katuu niitä. Hekään eivät tarvitse syyttävää sormea mistään suunnasta! Kukaan ei tiedä mitä todella tekisi jos ei ole tilanteessa ollut!!
ovat kirkas vähemmistö. Huomattavasti enemmän on esimerkiksi lievästi kehitysvammaisia ja heikkolahjaisia lapsia, jotka ovat fyysisesti melko normaaleita. Silti heistäkään ei välttämättä tule yhteiskunnan tuottavia yksilöitä.
Vammautumisten määrää pyritään vähentämään rokotteilla, raskauden ja synnytysten seurannalla, sairauksien asianmukaisella hoidolla sekä raskausajan neuvonnalla. Samoin monet kansalaisten turvallisuuteen tähtäävät toimenpiteet vähentävät vammautumisia.
Yksi suurimmista kehitysvammaisuutta aiheuttavista tekijöistä on äidin huumeiden tai alkoholin raskaudenaikainen käyttö.
Aivan käsittämätöntä! Sinusta on siis tuomittavaa tehdä abortti mutta vielä tuomittavampaa synnyttää vammainen lapsi?!?
Ihminen joutuu tuollaisten valintojen eteen ja sitten vielä sinun tuomittavaksi.
Mutta voihan sitä jokanen miettiä (varsinkin ne jokka kannattaa ehdottomasti aborttia) että mitä hyvää on siinä vammautuneessa lapsessa. Vastaus on; sen lapsen omat tavat, kyvyt, se mimmonen lapsi on!
Ei vamma ole sairaus. Vamma on vamma. Jos sulta puuttuu jalka tai käsi, se on vamma. Mieli ei ole silti kiero.
Ahdasmielisyys voi kääntyä mielen sairaudeksi..
Mietin sitä yhtä vastaajaa joka kertoi ystävän saaneen vammasen lapsen ja kummisetä päästi sammakon: " että parempi jos ei olisi syntynyt" . Että onhan se sille kummillekin järkytys!
Se että yksi saa vammasen lapsen ei tarkota että vaan se pari kokee asian -vaan myös koko suku, ystävät ja jopa työpaikka.
Eiköhän se setä tokene kunhan selviää alkujärkytyksestä ja näkee lapsen kasvavan. Saattaa olla lapselle se tärkein ulkopuolinen muun perheen ohella??
En usko että yhteiskunta ajaa ihmisiä tekeen abortteja. En ainakaan itse tee aborttia siksi, vaan oman ja perheeni voimien mukaan. Sama kun olen raskaana ihan terveen sikiön odotusaikana!
Hyvinä minä pidän niitä jokka tietentahtoen ottaa perheeseen vammautuneen lapsen. En erikoisempina kuin muutkaan vanhemmat, mutta lapselleen hyvinä.
Abortti on vastuunkantoa ja todella vaikeasti vammasen lapsen elämä joka syntyy ilman aivoja, jotain sisäelimiä on mielestäni silkkaa julmuutta.
Ja jos näitä sikiöitä abortoi niin sallitaanko muita abortteja?
Minusta sikiöllä on oikeus syntyä haluttuna ja rakastettuna. Sitä se voi olla vammasenakin. Seulonnat on musta siitä hyvä että vou tehdä päätöksen myös niiden perusteella, eikä sen tartte olla abortti!
17
Tosin tämän palstan asennevammaiset lapsenmurhaajat eivät sitä ymmärrä eivätkä varmaan paljon mitään muutakaan.
Vierailija:
Abortti on vastuunkantoa ja todella vaikeasti vammasen lapsen elämä joka syntyy ilman aivoja, jotain sisäelimiä on mielestäni silkkaa julmuutta.
17
ei tarvitse pelätä, että esimerkiksi kodeissa, sairaaloissa ja laitoksissa elisi satoja tai kymmeniä sellaisia lapsia, joita ei aivoja eikä sisäelimiä.
Ihan jo kolmen terveen lapseni vuoksi. Heille riittäisi sitten liian vähän aikaa.
niin, onhan se helppoa tollanen, mikä ei näköjään tunnu missään
Itse kävin kaikki seulat läpi ja odotin tervettä tyttöä, mutta eipä ollut terve ja down on lisäksi.
Elämässä olisi hyvä nähdä värejäkin tuon musta-valkoisuuden sekä negatiivisuuden takaa.
Hyvää jatkoa teille ja toivottavasti tekin löydätte ilon ja onnen elämäänne;)