Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysymys teille, jotka uskotte kehittyneenne apinasta

Vierailija
13.12.2007 |

Miten perustelette sen, että kehitys on jäänyt tähän ihmisvaiheeseen?Eikö tässä yli 2000 vuoden aikana sitten olisi jo pitänyt tapahtua jotain kehitystä eteenpäin? Esim. lisää käsiä tai kaksi päätä tai jotain aivan muuta :)

ja toinen kysymys: jos kaksi siementä istutetaan maahan, toinen aito esim. puun siemen toinen kemistien tekemä, kaikin puolin samanlainen, niin miksi vain tuo aito siemen alkaa kasvaa ja se kemistien tekemä ei? Miksi siinä ei ole " kasvun henkeä" ??

Kommentit (145)

Vierailija
81/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lisään vielä, että myös suhteellisuusteoria on kumottavissa ja korvattavissa jollain muulla teorialla.

Tieteenteoriat eivät ole mitään absoluuttisia totuuksia. Voisitte käydä muutaman filosofian peruskurssin vaikka iltalukiossa.

Vierailija
82/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

empä erehdy toiste kyselemään kun näin teoreettista turinaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja evoluutio ei pääse hirveästi eteenpäin muutamassa tuhannessa vuodessa.



Voitko itse selittää sitten miksi ihmisellä on umpilisäke, häntäluu ja surkastunut vilkkuluomi?

Vierailija
84/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim viisaudenhampaita ei kaikilla ole, ne ovat jäämässä pois.



Siemenkysymykseesi en osaa vastata muuta kuin että luulen, ettei ihan samanlaista siementä pysty tekemään keinotekoisesti.

Vierailija
85/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ' ihmisen siemen' on helppo kloonata. Miten selität sen, että munasolu saadaan kehittymään yksilöksi ilman siittiötä?

Vierailija
86/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ne hampaat oo 2000 vuodessa kadonneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tosiaan, pienenpieniä muutoksia on varmasti tapahtunutkin. Pitäispä ottaa selvää, mielenkiintoinen aihe.

Ja näytä mulle se kemistin tekemä siemen :DDDDDD. Ei jestas älä nyt sano että siellä teidän raamattupiirissä on näin tolloa porukkaa.

Vierailija:


Miten perustelette sen, että kehitys on jäänyt tähän ihmisvaiheeseen?Eikö tässä yli 2000 vuoden aikana sitten olisi jo pitänyt tapahtua jotain kehitystä eteenpäin? Esim. lisää käsiä tai kaksi päätä tai jotain aivan muuta :)

ja toinen kysymys: jos kaksi siementä istutetaan maahan, toinen aito esim. puun siemen toinen kemistien tekemä, kaikin puolin samanlainen, niin miksi vain tuo aito siemen alkaa kasvaa ja se kemistien tekemä ei? Miksi siinä ei ole " kasvun henkeä" ??

Vierailija
88/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut eiks viisikset ole samaa sarjaa juuri häntäluun ym. kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun sitä ei enää tarvita =)

Vierailija
90/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sellaista voi tehdä tyhmä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta siis tosta sun viestistä sai kuvan, että ne on alkaneet kadota viimeisen 2000 vuoden aikana.



Kohta nekin on jo historiaa!



Voisiko ap muuten vastata hänelle esitettyihin kysymyksiin?

Vierailija
92/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lueppa ensin pari kirjaa evoluutiosta ja tule takaisin. Sulla on perustiedot 3-vuotiaan tasolla. Ei kai nyt kukaan älykäs ihminen ala inttämään idiootin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen jälkeen alkoi alkio kehittyä ja se asennettiin kohtuuni. Parin viikon kuluttua tein positiivisen raskaustestin. jne.

Vierailija
94/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on muuttuneet. Eli naisista on tullut pötkömäisempiä rakenteeltaan, vyötärön ja lantion suhde on muuttunut. Mahtaakohan se olla evoluutiota?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jo kova pala kun uskoi et Jumala luonu ihmisen jne. ja sit selitettiin jotain apina juttuja

Vierailija
96/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyyhkyynel lapsenne joutuu varmasti helvettiin :(

Vierailija
97/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

teollistumisen aikaan. Siedämme esim. paremmin maitotuotteita kuin kivikauden ihminen (joka ei siis maitoa juonut äidinmaidon jälkeen)ja jotain muitakin esimerkkejä oli. Ihminen kehittyy siis koko ajan valllitseviin olosuhteisiin paremmin sopeutunemmaksi, kehitys ei todellakaan ole pysähtynyt. Aikaperspektiivi on vain niin pitkä, että sitä ei yksittäinen ihminen elämänsä aikana näe.



Ja ihminen ei ole kehittynyt apinasta vaan yhteisestä kantamuodosta apinan kanssa. Tuo kantamuoto siis ei ole enää keskuudessamme.



Sekin aika tulee, jolloin geneetikko tekee " toimivan" siemenen. Virushan on jo ihmisen voimin tehty. Seuraavaksi varmasti bakteeri.

Vierailija
98/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on mahdollista atomeja ja molekyylejä myöten saada aikaan just samanlainen siemen, mutta kappas vaan nää apinanjatkeet ei saa siihen henkeä.. ,)

toi väite, että 2000 vuotta on pikkuaika, on justiin se mitä oon kuullu. Peruste sekin, kun ei keksi parempaa. Apinanjatkeille vaan lokosia oltavia edelleen. Harmi kun ette voi viettää edes joulua!

Vierailija
99/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. länsimaiset ihmiset ovat alkaneet sietää maitotuotteita paremmin, jne. Täytyypä kaivella viime aikoina lukemiani lehtiä, josko löytäisin tuon uutisen tähän tarkemmin siteerattavaksi. Juuri nyt en ehdi.

Vierailija
100/145 |
13.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin opetetaan että Jumala loi Aatamin ja Eevan,sitten yhtäkkiä opetetaan evoluutioteoriasta!



Uskonto pois koulusta,vain perustietokurssi tilalle!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi neljä