Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Psykiatri ei vastaa mitään
02.10.2013 |
Millaisia kokemuksia teillä on psykiatreista tai terapiasta yleensä? Olen sellaisessa tilanteessa, että tarvitsisin ulkopuolista apua, mutta psykiatreilla käyminen on alkanut tuntua vastenmieliseltä. Takana on siis pari huonoa kokemusta. Nämä psykiatrit eivät juurikaan vastanneet kun puhuin, tuijottivat vain ja olivat hiljaa. Tiedän sen kuuluvan työnkuvaan, mutta minkäänlaista keskustelua ei juurikaan synny jonka seurauksena en lopulta keksi mitä seuraavaksi sanoisin ja kiusaannun. Huoneen täyttää loputtomalta tuntuva hiljaisuus enkä yksinkertaisesti keksi mitä seuraavaksi sanoisin. Välillä kun hiljaisuus jatkuu sietämättömän pitkäksi psykiatri kysyy jotain pientä jonka jälkeen ollaan taas hiljaa. Alkaa jopa hävettämään kertoa asioita kun psykiatri vain tuijottaa tympääntyneenä eikä vastaa. On ollut helpotus päästä ulos siitä huoneesta. Psykologilla käydessä sentään juteltiin ja päästiin asioiden purkamisessa eteenpäin.
Onko muilla ollut tällaisia kokemuksia? Tuntuu että rahat menee kankkulan kaivoon.
Kommentit (99)
Ikäviä kokenut kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10873799/kertokaa-kokemuksia-psykiatrei…
Tuon sivuston keskustelu paljastaa kylmästi koko psykiatrian tilan ja mitä sillä saavutetaan. Varmasti alalla on useita, jotka toimivat niin sanotusti oikein ja inhimillisesti. Sitten on noita lääkitsijöitä.
Sivuston viimeinen kommentti kuvaa tilannetta julmasti ja totuudenmukaisesti, ikävä kyllä. Jos ei sivustolta muuta lue, niin ainakin viimeinen kommentti kannattaa lukea läpi rauhassa, se on koko kuva.
Itsellenikin kävi vuosia sitten 'huonosti' ja maksan siitä hintaa edelleen. Se on ikuinen leima, joka rasittaa aina, kaikessa ja kaikkialla.
Hyviä lääkäreitä en ole itsekään tavannut, muutamasta huonosta annan esimerkin, siinä toivossa, että joskus asiat hoidetaan paremmin, inhimillisesti. Siinä toivossa, että joskus lääkärikoulutukseen hakevilta vaaditaan soveltuvuuskoe, jossa tutkitaan hakijoiden mielenterveys.
Kävin vuosia sitten terapiassa, lääkärinä oli ikävä kyllä Petri Linnasalmi, joka on todella ahdistava ja epämiellyttävä ihminen, lääkitsijä sanan kirjaimellisessä mielessä, vääristelee asioita ja suurentelee. Ajatusteni kanssa en ole yksin, terapeutti varoitti Petrin menetelmistä ja käytännöistä, joista oli ollut todella suurta haittaa aikaisemmin potilaille. Itselleni todella paljon mm. väärästä diagnoosista. Miksi Petri jatkoi 'menetelmiään' ja 'käytäntöjään', hänelle oli varmasti sanottu niistä ja niiden haitoista?
Oma arvioni on mielisairaus, narsismi, psykopaatti.
Nyt kun Petri on vielä jättämässä hiilijalanjälkeä, on mahdollista selvittää hänen kauttaan, kuinka tärkeää on lääkäreiden soveltuvuuskoe ja henkinen arviointi.
Lupasin kaksi, toinen vastaava on Katinka Tuisku, pysykää kaukana.
En ymmärrä miten alalla toimivat voivat katsoa tuollaisten henkilöiden toimintaa vierestä. Tai lähipiirin.
Luin tuon sivuston juttuja läpi.
Siellä valitettiin siitä, että oli koettu psykiatri ahdistavaksi. Tuli mieleen, että voisiko kyseessä olla psykiatrin osalta seksuaalisen hyväksikäytön esiaste? En ole asiantuntija, mutta lehdissä on mainittu usein vastaavista tapauksista. Heikossa tilassa olevaa henkilöä on alistettu ja käytetty hyväksi. Sairaaloissa henkilökunta on raiskannut työntekijöitä ja potilaita, vain jää vuorenhuippu tulee esiin. Itse vanhempana ja omaisena ottaisin selvää onko lapseni tai sukulaiseni mahdollisesti joutunut tuollaisen uhriksi. Mistä sitä tietää, jos vaikka nuo mainitut Seppo Mäkinen ja Petri Linnasalmi ovat sellaisia henkilöitä, jotka haluavat imettää 'tikkariaan' nuorilla miehillä ja alistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija yv kirjoitti:
Ikäviä kokenut kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10873799/kertokaa-kokemuksia-psykiatrei…
Tuon sivuston keskustelu paljastaa kylmästi koko psykiatrian tilan ja mitä sillä saavutetaan. Varmasti alalla on useita, jotka toimivat niin sanotusti oikein ja inhimillisesti. Sitten on noita lääkitsijöitä.
Sivuston viimeinen kommentti kuvaa tilannetta julmasti ja totuudenmukaisesti, ikävä kyllä. Jos ei sivustolta muuta lue, niin ainakin viimeinen kommentti kannattaa lukea läpi rauhassa, se on koko kuva.
Itsellenikin kävi vuosia sitten 'huonosti' ja maksan siitä hintaa edelleen. Se on ikuinen leima, joka rasittaa aina, kaikessa ja kaikkialla.
Hyviä lääkäreitä en ole itsekään tavannut, muutamasta huonosta annan esimerkin, siinä toivossa, että joskus asiat hoidetaan paremmin, inhimillisesti. Siinä toivossa, että joskus lääkärikoulutukseen hakevilta vaaditaan soveltuvuuskoe, jossa tutkitaan hakijoiden mielenterveys.
Kävin vuosia sitten terapiassa, lääkärinä oli ikävä kyllä Petri Linnasalmi, joka on todella ahdistava ja epämiellyttävä ihminen, lääkitsijä sanan kirjaimellisessä mielessä, vääristelee asioita ja suurentelee. Ajatusteni kanssa en ole yksin, terapeutti varoitti Petrin menetelmistä ja käytännöistä, joista oli ollut todella suurta haittaa aikaisemmin potilaille. Itselleni todella paljon mm. väärästä diagnoosista. Miksi Petri jatkoi 'menetelmiään' ja 'käytäntöjään', hänelle oli varmasti sanottu niistä ja niiden haitoista?
Oma arvioni on mielisairaus, narsismi, psykopaatti.
Nyt kun Petri on vielä jättämässä hiilijalanjälkeä, on mahdollista selvittää hänen kauttaan, kuinka tärkeää on lääkäreiden soveltuvuuskoe ja henkinen arviointi.
Lupasin kaksi, toinen vastaava on Katinka Tuisku, pysykää kaukana.
En ymmärrä miten alalla toimivat voivat katsoa tuollaisten henkilöiden toimintaa vierestä. Tai lähipiirin.
Luin tuon sivuston juttuja läpi.
Siellä valitettiin siitä, että oli koettu psykiatri ahdistavaksi. Tuli mieleen, että voisiko kyseessä olla psykiatrin osalta seksuaalisen hyväksikäytön esiaste? En ole asiantuntija, mutta lehdissä on mainittu usein vastaavista tapauksista. Heikossa tilassa olevaa henkilöä on alistettu ja käytetty hyväksi. Sairaaloissa henkilökunta on raiskannut työntekijöitä ja potilaita, vain jää vuorenhuippu tulee esiin. Itse vanhempana ja omaisena ottaisin selvää onko lapseni tai sukulaiseni mahdollisesti joutunut tuollaisen uhriksi. Mistä sitä tietää, jos vaikka nuo mainitut Seppo Mäkinen ja Petri Linnasalmi ovat sellaisia henkilöitä, jotka haluavat imettää 'tikkariaan' nuorilla miehillä ja alistaa.
Onhan sivustolla mainittu myös Katinka Tuisku, oikea verenimijä. Tuo on kuuluisa siitä, että määrää aivan järkyttäviä lääkeyhdistelmiä. On kuulemma manipuloiva ja painostava, narsisti-psyko. Ei ihme, että Suomessa on psykiatrinen nk. hoito on mennyt pahoipitelyksi, tuo on sotkemassa opetusta HUSissa.
Tuo on tosielämän Mengele.
Vierailija kirjoitti:
Joo ei ole tarkoitus olla juu, mutta mikähän tarkoitus siinä sitten on? Voin jutella kelle tahansa asioistani saamatta mitään vastausta mihinkään eikä tarvitse sentään maksaa 80€.
AP
Puhu vaikka kahvinkeittimelle, se on ilmaista ja siinä on sama lopputulos.
Ei tuo Katinka Tuisku välitä paskaakaan kommenteistasi. Se on niin läpimätä narsisti, ettei tunnu missään. Nuo valitukset lisäävät vain sen hyvän olon tunnetta. Lääkkekastraatiot miehille ja naisille, arkipäivää... Jos tuommosilla olis omatunto, ne vetäs ittesä kaulakiikkuun.
1234 kirjoitti:
Vierailija yv kirjoitti:
Ikäviä kokenut kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10873799/kertokaa-kokemuksia-psykiatrei…
Tuon sivuston keskustelu paljastaa kylmästi koko psykiatrian tilan ja mitä sillä saavutetaan. Varmasti alalla on useita, jotka toimivat niin sanotusti oikein ja inhimillisesti. Sitten on noita lääkitsijöitä.
Sivuston viimeinen kommentti kuvaa tilannetta julmasti ja totuudenmukaisesti, ikävä kyllä. Jos ei sivustolta muuta lue, niin ainakin viimeinen kommentti kannattaa lukea läpi rauhassa, se on koko kuva.
Itsellenikin kävi vuosia sitten 'huonosti' ja maksan siitä hintaa edelleen. Se on ikuinen leima, joka rasittaa aina, kaikessa ja kaikkialla.
Hyviä lääkäreitä en ole itsekään tavannut, muutamasta huonosta annan esimerkin, siinä toivossa, että joskus asiat hoidetaan paremmin, inhimillisesti. Siinä toivossa, että joskus lääkärikoulutukseen hakevilta vaaditaan soveltuvuuskoe, jossa tutkitaan hakijoiden mielenterveys.
Kävin vuosia sitten terapiassa, lääkärinä oli ikävä kyllä Petri Linnasalmi, joka on todella ahdistava ja epämiellyttävä ihminen, lääkitsijä sanan kirjaimellisessä mielessä, vääristelee asioita ja suurentelee. Ajatusteni kanssa en ole yksin, terapeutti varoitti Petrin menetelmistä ja käytännöistä, joista oli ollut todella suurta haittaa aikaisemmin potilaille. Itselleni todella paljon mm. väärästä diagnoosista. Miksi Petri jatkoi 'menetelmiään' ja 'käytäntöjään', hänelle oli varmasti sanottu niistä ja niiden haitoista?
Oma arvioni on mielisairaus, narsismi, psykopaatti.
Nyt kun Petri on vielä jättämässä hiilijalanjälkeä, on mahdollista selvittää hänen kauttaan, kuinka tärkeää on lääkäreiden soveltuvuuskoe ja henkinen arviointi.
Lupasin kaksi, toinen vastaava on Katinka Tuisku, pysykää kaukana.
En ymmärrä miten alalla toimivat voivat katsoa tuollaisten henkilöiden toimintaa vierestä. Tai lähipiirin.
Luin tuon sivuston juttuja läpi.
Siellä valitettiin siitä, että oli koettu psykiatri ahdistavaksi. Tuli mieleen, että voisiko kyseessä olla psykiatrin osalta seksuaalisen hyväksikäytön esiaste? En ole asiantuntija, mutta lehdissä on mainittu usein vastaavista tapauksista. Heikossa tilassa olevaa henkilöä on alistettu ja käytetty hyväksi. Sairaaloissa henkilökunta on raiskannut työntekijöitä ja potilaita, vain jää vuorenhuippu tulee esiin. Itse vanhempana ja omaisena ottaisin selvää onko lapseni tai sukulaiseni mahdollisesti joutunut tuollaisen uhriksi. Mistä sitä tietää, jos vaikka nuo mainitut Seppo Mäkinen ja Petri Linnasalmi ovat sellaisia henkilöitä, jotka haluavat imettää 'tikkariaan' nuorilla miehillä ja alistaa.
Onhan sivustolla mainittu myös Katinka Tuisku, oikea verenimijä. Tuo on kuuluisa siitä, että määrää aivan järkyttäviä lääkeyhdistelmiä. On kuulemma manipuloiva ja painostava, narsisti-psyko. Ei ihme, että Suomessa on psykiatrinen nk. hoito on mennyt pahoipitelyksi, tuo on sotkemassa opetusta HUSissa.
Tuo on tosielämän Mengele.
Tiedän, että työkyvyntutkimuskeskuksessa työskennellessään Katinka Tuisku esitti sellaisia narsisti-psykopaatti ominaisuuksiaan, että muut siellä työskentelevät friikitkin koitti sitä rauhoitella. Tämä asia on tosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija yv kirjoitti:
Ikäviä kokenut kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10873799/kertokaa-kokemuksia-psykiatrei…
Tuon sivuston keskustelu paljastaa kylmästi koko psykiatrian tilan ja mitä sillä saavutetaan. Varmasti alalla on useita, jotka toimivat niin sanotusti oikein ja inhimillisesti. Sitten on noita lääkitsijöitä.
Sivuston viimeinen kommentti kuvaa tilannetta julmasti ja totuudenmukaisesti, ikävä kyllä. Jos ei sivustolta muuta lue, niin ainakin viimeinen kommentti kannattaa lukea läpi rauhassa, se on koko kuva.
Itsellenikin kävi vuosia sitten 'huonosti' ja maksan siitä hintaa edelleen. Se on ikuinen leima, joka rasittaa aina, kaikessa ja kaikkialla.
Hyviä lääkäreitä en ole itsekään tavannut, muutamasta huonosta annan esimerkin, siinä toivossa, että joskus asiat hoidetaan paremmin, inhimillisesti. Siinä toivossa, että joskus lääkärikoulutukseen hakevilta vaaditaan soveltuvuuskoe, jossa tutkitaan hakijoiden mielenterveys.
Kävin vuosia sitten terapiassa, lääkärinä oli ikävä kyllä Petri Linnasalmi, joka on todella ahdistava ja epämiellyttävä ihminen, lääkitsijä sanan kirjaimellisessä mielessä, vääristelee asioita ja suurentelee. Ajatusteni kanssa en ole yksin, terapeutti varoitti Petrin menetelmistä ja käytännöistä, joista oli ollut todella suurta haittaa aikaisemmin potilaille. Itselleni todella paljon mm. väärästä diagnoosista. Miksi Petri jatkoi 'menetelmiään' ja 'käytäntöjään', hänelle oli varmasti sanottu niistä ja niiden haitoista?
Oma arvioni on mielisairaus, narsismi, psykopaatti.
Nyt kun Petri on vielä jättämässä hiilijalanjälkeä, on mahdollista selvittää hänen kauttaan, kuinka tärkeää on lääkäreiden soveltuvuuskoe ja henkinen arviointi.
Lupasin kaksi, toinen vastaava on Katinka Tuisku, pysykää kaukana.
En ymmärrä miten alalla toimivat voivat katsoa tuollaisten henkilöiden toimintaa vierestä. Tai lähipiirin.
Luin tuon sivuston juttuja läpi.
Siellä valitettiin siitä, että oli koettu psykiatri ahdistavaksi. Tuli mieleen, että voisiko kyseessä olla psykiatrin osalta seksuaalisen hyväksikäytön esiaste? En ole asiantuntija, mutta lehdissä on mainittu usein vastaavista tapauksista. Heikossa tilassa olevaa henkilöä on alistettu ja käytetty hyväksi. Sairaaloissa henkilökunta on raiskannut työntekijöitä ja potilaita, vain jää vuorenhuippu tulee esiin. Itse vanhempana ja omaisena ottaisin selvää onko lapseni tai sukulaiseni mahdollisesti joutunut tuollaisen uhriksi. Mistä sitä tietää, jos vaikka nuo mainitut Seppo Mäkinen ja Petri Linnasalmi ovat sellaisia henkilöitä, jotka haluavat imettää 'tikkariaan' nuorilla miehillä ja alistaa.
Omaisena tekisin noista rikosilmoituksen. Ihan vinkkinä muillekin saman kokeneille. Tuolla alalla liikkuu niin paljon sairasta sakkia, ettei sitä terve usko millään.
Vierailija yv kirjoitti:
Ikäviä kokenut kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10873799/kertokaa-kokemuksia-psykiatrei…
Tuon sivuston keskustelu paljastaa kylmästi koko psykiatrian tilan ja mitä sillä saavutetaan. Varmasti alalla on useita, jotka toimivat niin sanotusti oikein ja inhimillisesti. Sitten on noita lääkitsijöitä.
Sivuston viimeinen kommentti kuvaa tilannetta julmasti ja totuudenmukaisesti, ikävä kyllä. Jos ei sivustolta muuta lue, niin ainakin viimeinen kommentti kannattaa lukea läpi rauhassa, se on koko kuva.
Itsellenikin kävi vuosia sitten 'huonosti' ja maksan siitä hintaa edelleen. Se on ikuinen leima, joka rasittaa aina, kaikessa ja kaikkialla.
Hyviä lääkäreitä en ole itsekään tavannut, muutamasta huonosta annan esimerkin, siinä toivossa, että joskus asiat hoidetaan paremmin, inhimillisesti. Siinä toivossa, että joskus lääkärikoulutukseen hakevilta vaaditaan soveltuvuuskoe, jossa tutkitaan hakijoiden mielenterveys.
Kävin vuosia sitten terapiassa, lääkärinä oli ikävä kyllä Petri Linnasalmi, joka on todella ahdistava ja epämiellyttävä ihminen, lääkitsijä sanan kirjaimellisessä mielessä, vääristelee asioita ja suurentelee. Ajatusteni kanssa en ole yksin, terapeutti varoitti Petrin menetelmistä ja käytännöistä, joista oli ollut todella suurta haittaa aikaisemmin potilaille. Itselleni todella paljon mm. väärästä diagnoosista. Miksi Petri jatkoi 'menetelmiään' ja 'käytäntöjään', hänelle oli varmasti sanottu niistä ja niiden haitoista?
Oma arvioni on mielisairaus, narsismi, psykopaatti.
Nyt kun Petri on vielä jättämässä hiilijalanjälkeä, on mahdollista selvittää hänen kauttaan, kuinka tärkeää on lääkäreiden soveltuvuuskoe ja henkinen arviointi.
Lupasin kaksi, toinen vastaava on Katinka Tuisku, pysykää kaukana.
En ymmärrä miten alalla toimivat voivat katsoa tuollaisten henkilöiden toimintaa vierestä. Tai lähipiirin.
Luin tuon sivuston juttuja läpi.
Siellä valitettiin siitä, että oli koettu psykiatri ahdistavaksi. Tuli mieleen, että voisiko kyseessä olla psykiatrin osalta seksuaalisen hyväksikäytön esiaste? En ole asiantuntija, mutta lehdissä on mainittu usein vastaavista tapauksista. Heikossa tilassa olevaa henkilöä on alistettu ja käytetty hyväksi. Sairaaloissa henkilökunta on raiskannut työntekijöitä ja potilaita, vain jää vuorenhuippu tulee esiin. Itse vanhempana ja omaisena ottaisin selvää onko lapseni tai sukulaiseni mahdollisesti joutunut tuollaisen uhriksi. Mistä sitä tietää, jos vaikka nuo mainitut Seppo Mäkinen ja Petri Linnasalmi ovat sellaisia henkilöitä, jotka haluavat imettää 'tikkariaan' nuorilla miehillä ja alistaa.
Juu, kyllä tulee minullekin mieleen sama. Mites se siinä biisissä menee, 'haluutko maistaa mun tötteröö .. '.
Heti rikosilmotusta tekemään, kaikki vastaavaa kokeneet samaan hommaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, mulla oli tollainen kokemus. Ahdistava hiljaisuus, joka mun piti täyttää hölöttämällä niitä näitä. Tämä ei auttanut mua millään tavalla, koska menin ihan lukkoon tuosta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10873799/kertokaa-kokemuksia-psykiatrei…
Kyllä kannattaa vilkasta tuo keskustelu läpi ennen kuin lähtee aikaa varailemaan lapsilleen tai itselleen.
Lääkkeistä ei hyvää seuraa. Niillä on tarkoitus poistaa vaiva kokonaan eli tuhota ihminen.
Lääkkeitä tyrkyttävät psykiatrit yms. pitäisi saada rikosoikeudelliseen vastuuseen. Sivustolla nimellä mainitut on varmasti pahinta saastaa tuolla alalla. Kannattaa käydä lukemassa ettei kadu jälkikäteen.
Ihan tiedoksi, pssd syntyy jo 1 lääkekapselista, se on tutkittu. Nuo narsistit valehtelee ja manipuloi, vääristelee asioita --> eli narsisti psykopaatteja. Kannattaa käydä tuolta katsomassa nimet ja lukemassa tarinat ennen kuin tekee virheen elämässään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, mulla oli tollainen kokemus. Ahdistava hiljaisuus, joka mun piti täyttää hölöttämällä niitä näitä. Tämä ei auttanut mua millään tavalla, koska menin ihan lukkoon tuosta.
Tuo on juuri sitä alistamista. Narsistin manipulointia. Lähtökohtaisesti piti sinua totaali hulluna, mietti vain miten saa sinut alistettua lääkkeitä ottamaan. Ja ne lääkkeiden vaikutukset taas, kannattaa vilkasta noista linkeistä tosi tarinoita.
Varmasti kyseessä samanlainen paskiainen kuin tuo Petri Linnasalmi ja Seppo Mäkinen.
Olisit lähtenyt samaten ja näyttäny keskaria. Ei noita kyrpiä tarvii kunnioittaa!
Kokemus kirjoitti:
1234 kirjoitti:
Vierailija yv kirjoitti:
Ikäviä kokenut kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10873799/kertokaa-kokemuksia-psykiatrei…
Tuon sivuston keskustelu paljastaa kylmästi koko psykiatrian tilan ja mitä sillä saavutetaan. Varmasti alalla on useita, jotka toimivat niin sanotusti oikein ja inhimillisesti. Sitten on noita lääkitsijöitä.
Sivuston viimeinen kommentti kuvaa tilannetta julmasti ja totuudenmukaisesti, ikävä kyllä. Jos ei sivustolta muuta lue, niin ainakin viimeinen kommentti kannattaa lukea läpi rauhassa, se on koko kuva.
Itsellenikin kävi vuosia sitten 'huonosti' ja maksan siitä hintaa edelleen. Se on ikuinen leima, joka rasittaa aina, kaikessa ja kaikkialla.
Hyviä lääkäreitä en ole itsekään tavannut, muutamasta huonosta annan esimerkin, siinä toivossa, että joskus asiat hoidetaan paremmin, inhimillisesti. Siinä toivossa, että joskus lääkärikoulutukseen hakevilta vaaditaan soveltuvuuskoe, jossa tutkitaan hakijoiden mielenterveys.
Kävin vuosia sitten terapiassa, lääkärinä oli ikävä kyllä Petri Linnasalmi, joka on todella ahdistava ja epämiellyttävä ihminen, lääkitsijä sanan kirjaimellisessä mielessä, vääristelee asioita ja suurentelee. Ajatusteni kanssa en ole yksin, terapeutti varoitti Petrin menetelmistä ja käytännöistä, joista oli ollut todella suurta haittaa aikaisemmin potilaille. Itselleni todella paljon mm. väärästä diagnoosista. Miksi Petri jatkoi 'menetelmiään' ja 'käytäntöjään', hänelle oli varmasti sanottu niistä ja niiden haitoista?
Oma arvioni on mielisairaus, narsismi, psykopaatti.
Nyt kun Petri on vielä jättämässä hiilijalanjälkeä, on mahdollista selvittää hänen kauttaan, kuinka tärkeää on lääkäreiden soveltuvuuskoe ja henkinen arviointi.
Lupasin kaksi, toinen vastaava on Katinka Tuisku, pysykää kaukana.
En ymmärrä miten alalla toimivat voivat katsoa tuollaisten henkilöiden toimintaa vierestä. Tai lähipiirin.
Luin tuon sivuston juttuja läpi.
Siellä valitettiin siitä, että oli koettu psykiatri ahdistavaksi. Tuli mieleen, että voisiko kyseessä olla psykiatrin osalta seksuaalisen hyväksikäytön esiaste? En ole asiantuntija, mutta lehdissä on mainittu usein vastaavista tapauksista. Heikossa tilassa olevaa henkilöä on alistettu ja käytetty hyväksi. Sairaaloissa henkilökunta on raiskannut työntekijöitä ja potilaita, vain jää vuorenhuippu tulee esiin. Itse vanhempana ja omaisena ottaisin selvää onko lapseni tai sukulaiseni mahdollisesti joutunut tuollaisen uhriksi. Mistä sitä tietää, jos vaikka nuo mainitut Seppo Mäkinen ja Petri Linnasalmi ovat sellaisia henkilöitä, jotka haluavat imettää 'tikkariaan' nuorilla miehillä ja alistaa.
Onhan sivustolla mainittu myös Katinka Tuisku, oikea verenimijä. Tuo on kuuluisa siitä, että määrää aivan järkyttäviä lääkeyhdistelmiä. On kuulemma manipuloiva ja painostava, narsisti-psyko. Ei ihme, että Suomessa on psykiatrinen nk. hoito on mennyt pahoipitelyksi, tuo on sotkemassa opetusta HUSissa.
Tuo on tosielämän Mengele.
Tiedän, että työkyvyntutkimuskeskuksessa työskennellessään Katinka Tuisku esitti sellaisia narsisti-psykopaatti ominaisuuksiaan, että muut siellä työskentelevät friikitkin koitti sitä rauhoitella. Tämä asia on tosi.
Ai, joku muukin törmännyt 'kastraatioiden kuningattareen'.
Nauttii työstään kuulemma, no toisilla on väkivalta verissä.
Tosi juttu.
Kyllä kaikilla, varsinkin miehillä, kannattaa olla kotona ainakin pari ämpärillistä nyrkin kokoisia kiviä 'itsepuolustukseen'. Suojelkaa valtikkaanne...... Lukekaa noi edellä olleet linkit.
Käytännöt muuttuu, kun hinta nousee tarpeeksi korkealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin noita juttuja läpi tuolta sivustolta. Tuota ne 'lääkkeet' tekee.
Tuolla nimellä mainitut, Petri Linnasalmi ja Seppo Mäkinen ovat juuri sellaisia psykoja, joiksi itse olen psykiatrit mieltänyt. Ikävä kyllä olen näköjään ollut oikeassa, ei ole turha pelko.
Pysykää erossa psykiatreista, kyllä kaikki järjestyy.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10873799/kertokaa-kokemuksia-psykiatrei…
Tuolla oli mainittu eräs henkilö, jonka on tiedetty tehneen yhteistyötä 'viranomaisten' kanssa. Jouduin vaikeuksiin, itsestäni riippumattomista syistä, mistä näkee onko minusta tehnyt arvioita tuo tai joku muu?
Varmaan alettava kyselemään papereita arkistoista tältä PK alueelta kaikista paikoista. Tuli erinäisiä kummallisia ongelmia tapauksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykiatri on LÄÄKÄRI, ei sosiaalipuolen kuuntelija. Hänen tehtävänsä ei ole keskustella enää, jos diagnoosi ja lääkitys on annettu ja kunnossa. Oma psykiatrini tosin selvitti elämäntilanteeni kokonaisvaltaisesti, opasti ja kirjoitti lausunnot toimeentuloa varten ym. Vähän liikaakin holhosi. Tämä keskussairaalassa. Mutta keskustelutyön hoiti kyllä psykiatrinen sairaanhoitaja, ja terapeutti, ei lääkäri.
Ehkä odottaa,että ymmärrät itse tilanteeksi? Jos se on jo sinulle selitetty, mutta esim kieltäydy lääkkeistä?
Onko muilla kokemuksia työkyvyntutkimuspoliklinikasta?
Jouduin tai paremminkin menin tyhmyyttäni, jotta nimeni olisi ns. puhdistunut, sinne tutkimuksiin. Jouduin työpaikalla esimiehen kiusaamaksi ja siitä saikulle. Hän nimitteli minua ja kehoitti mm. lopettamaan tyttäreni lemmikin??? Kaikista asioista kerroin siellä, Katinka Tuiskulle ja mm. Helena Galkin-Jokiselle. Lopputulema oli, että minua ei kuunneltu??? Työpaikkakiusaamistapauksissa minun tietääkseni on aina tehtävä perusteellinen tutkimus, ainakin minun kohdalla se 'unohtui'. Miksi työkyvyntutkimuspoliklinikka peittelee työpaikkakiusaamistapauksia? Minä ainakin haluaisin tuohon vastauksen.
Jos on muita vääryyttä kokeneita, tehkää rikosilmoitus työkyvyntutkimuspolikilinikasta ja hoitaneista lääkäreistä tai henkilöistä. Se kannattaa, korvaus teidän on saatava, asiat on muututtava. Selkeästi laitos ajaa yritystn etua.
Oma suositus on, pysykää erossa molemmista psykoista.
Jos omaisin taitelijan vikaa, kävisin maalaamassa tuon laitoksen seinään komean ja ison natsilipun, niitä se talo on täynnä.
Työkyvyn tutkimus kirjoitti:
Onko muilla kokemuksia työkyvyntutkimuspoliklinikasta?
Jouduin tai paremminkin menin tyhmyyttäni, jotta nimeni olisi ns. puhdistunut, sinne tutkimuksiin. Jouduin työpaikalla esimiehen kiusaamaksi ja siitä saikulle. Hän nimitteli minua ja kehoitti mm. lopettamaan tyttäreni lemmikin??? Kaikista asioista kerroin siellä, Katinka Tuiskulle ja mm. Helena Galkin-Jokiselle. Lopputulema oli, että minua ei kuunneltu??? Työpaikkakiusaamistapauksissa minun tietääkseni on aina tehtävä perusteellinen tutkimus, ainakin minun kohdalla se 'unohtui'. Miksi työkyvyntutkimuspoliklinikka peittelee työpaikkakiusaamistapauksia? Minä ainakin haluaisin tuohon vastauksen.
Jos on muita vääryyttä kokeneita, tehkää rikosilmoitus työkyvyntutkimuspolikilinikasta ja hoitaneista lääkäreistä tai henkilöistä. Se kannattaa, korvaus teidän on saatava, asiat on muututtava. Selkeästi laitos ajaa yritystn etua.
Oma suositus on, pysykää erossa molemmista psykoista.
Jos omaisin taitelijan vikaa, kävisin maalaamassa tuon laitoksen seinään komean ja ison natsilipun, niitä se talo on täynnä.
Minulla on lapsia koulussa ja siellä kiusaamisen suhteen on nolla toleranssi.
Voisitteko kertoa minulle, miksi teidän työnantaja peittelee kiusaamistapauksia? Vai onko teidän omaa toimintaa?
Miten työpaikkakiusaamiseen yleensä pitäisi suhtautua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei ole tarkoitus olla juu, mutta mikähän tarkoitus siinä sitten on? Voin jutella kelle tahansa asioistani saamatta mitään vastausta mihinkään eikä tarvitse sentään maksaa 80€.
AP
Mikset pyydä lähetettä lääkäriltä Terveyskylän nettiterpiaan? Se on ilmaista.
Jos kuulut kirkkoon niin papin kanssa juteltu jää teidän välillenne.
Minun kohdalla pappi rikkoi vaitiolon.
Vierailija kirjoitti:
Hölmöä maksaa siitä että joku kuuntelee. Puhukaa kukillenne tai kotieläimellenne. Sama teho.
mie suosittelen koiraa tähän virkaan. koiran läsnäolo elämässä lisää hyvinvointia. Ja jos ihminen on poissa työelämästä, koira tuo tarpeellisuuden tunnetta itselle. (Tämä ei tosin sovi kaikille vakavasti masentuneille, koiraa pitää jakaa hoitaa.)
Alue: Aihe vapaa
Mulle ei ole koskaan käynyt noin psykologien kanssa, mutta kaikkien muiden ihmisten kanssa kyllä.
Yleensä psykologit kyllä lähtee kyselemään kaikenlaista jos itsestäni ei lähde ääntä.