Pro lifen uutisia Obamasta

Olen ihan sataprosenttisen varma, että Suomessakin ne ihmiset, jotka vastustavat aborttia, tukevat myös omilla rahoillaan katulasten auttamista Venäjällä, auttavat rahoillaan nälkää näkeviä Afrikassa ja puolustavat vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksia.



Asialla ei ole yhtään mitään tekemistä syntisyyden ja enkelimäisyyden kanssa, vaan elämän arvon kanssa. Vanhus on ehtinyt tehdä jo valtaosan kaikesta siitä pahasta, mitä elämässään tulee tekemään, mutta silti abortinvastustajat pitävät elämää pyhänä, eivätkä hyväksy eutanasiaa.



Maailma on julma, ja meidän tehtävämme on toimia sen parantamiseksi, mutta toisen ihmisen tappaminen ei koskaan eikä missään olosuhteissa saa olla väline siihen, ei edes puolustuskyvyttömän lapsen, joka ei itse osaa puhua puolestaan.

siis ettekö te ymmärrä, että tää aborttiasia on erittäin pieni hiekan murunen koko poliittisessa järjestelmässä? Siis PALJON tärkeämpiäkin asioita on, niinkuin vaikka tämä finanssikriisi ja vaikk hmm,.... sota?

Maailma on julma, ja meidän tehtävämme on toimia sen parantamiseksi, mutta toisen ihmisen tappaminen ei koskaan eikä missään olosuhteissa saa olla väline siihen, ei edes puolustuskyvyttömän lapsen, joka ei itse osaa puhua puolestaan.

vaan lisää kärsimystä. Mustavalkoinen ajattelu on hyvin monessa asiassa kaiken pahan alku ja juuri.

Olen ihan sataprosenttisen varma, että Suomessakin ne ihmiset, jotka vastustavat aborttia, tukevat myös omilla rahoillaan katulasten auttamista Venäjällä, auttavat rahoillaan nälkää näkeviä Afrikassa ja puolustavat vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksia.

On kätevää katsella sieltä moraalisista korkeuksistaan alaspäin ja päättää mikä on oikein ja väärin ja vähän raottaa kukkaronnyörejä ja nimettömänä kirjoitella netissä. Missään vaiheessa ei tarvi omia hihoja kääriä ja oikeasti rötvääntyä oikeassa elämässä, siellä missä teidän hienojen ideaalien vaikutukset oikeasti tuntuu. Jättäkää ne kaukaisten maiden katulapset vähemmälle ja ruvetkaa tukiperheeksi mielenterveysongelmaisilel yh-äideille tai vammaisten vanhemmille. Varsinkin jälkimmäisessä ryhmässä on oikein huutava pula avusta.

Ja tosiaan, ihan ne ovat niitä konservatiivisia kristittyjä, jotka niiden katulasten kanssa töitä tekevät. Ja monet kristityt ottavat sijoituslapsia, ja tunnen useita sellaisia perheitä, joilla on kriisikoteja ja muita.

Ja niitäkin tarvitaan, jotka sitä rahaa tienaavat. Ilman sitä rahaa ei nämä työtä tekevät saisi paljoakaan aikaan.

Mutta älytöntä on tämän ketjun kaltainen mollaus, missä haukutaan tuntematonta 'vihollista' täysin absurdeilla tavoilla, tuntematta näitä ihmisiä lainkaa. Mutta kuten itse sainoit, nimimerkin suojissa tuollainen typeryys on varsin helppoa.

Olen ihan sataprosenttisen varma, että Suomessakin ne ihmiset, jotka vastustavat aborttia, tukevat myös omilla rahoillaan katulasten auttamista Venäjällä, auttavat rahoillaan nälkää näkeviä Afrikassa ja puolustavat vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksia.

On kätevää katsella sieltä moraalisista korkeuksistaan alaspäin ja päättää mikä on oikein ja väärin ja vähän raottaa kukkaronnyörejä ja nimettömänä kirjoitella netissä. Missään vaiheessa ei tarvi omia hihoja kääriä ja oikeasti rötvääntyä oikeassa elämässä, siellä missä teidän hienojen ideaalien vaikutukset oikeasti tuntuu. Jättäkää ne kaukaisten maiden katulapset vähemmälle ja ruvetkaa tukiperheeksi mielenterveysongelmaisilel yh-äideille tai vammaisten vanhemmille. Varsinkin jälkimmäisessä ryhmässä on oikein huutava pula avusta.

Se näissä uskisten agendoissa pännii, että heidän pitää yrittää väen vängällä saada takaisin systeemejä, jotka ei vaan kertakaikkiaan toimi.



Se idea että nuoriso ei harrastaisi seksiä, on juttu jonka voi suoralta kädeltä unohtaa. Niin ei tule koskaan käymään. Jos ehkäisyvalistus jätetään pois, siitä seuraa teiniaraskauksia a'la Bristol Palin. Halutaanko me, että meidän tytöt menee naimisiin ekan näppylänaamaisen poikaystävän kanssa, joka netissä bloggaa haluttomuuttaan sitoutua? Tämäkö on se terve perhamalli, jota kohti pyritään? Hyvä kasvuympäristö lapselle? Keskenkasvuiset ja sitoutumishaluttomat vanhemmat? Ja jos ehkäisyä ei saa käyttää, mitä sitten tehdään? No pysytään neitsyinä panemalla anaaliin. Tätäkään en ihan ekana olisi omalle teinilleni toivomassa.



Ja entä sitten naisen oikeus kehoonsa. Kukin voi katsoa maapallon kartasta että missä se oikeus on ja missä ei. Ja miten siellä noin yleisestiottaen menee, ihan yhteiskunnan tasolla.



Ja entäs tiede sitten. Kaikenmaailman pseudotieteet tyyliin Intelligent design. Joko on unohtunut Galileo Galilei? Jos se kiihkokristityistä olisi kiinni, maapallo olisi varmasti vieläkin pannukakku jota aurinko kiertää...



Äh. Ja entäs sitten tämä kaikkein vaarallisen trendi eli yritys taas yhdistää kirkko ja politiikka. Juuri kun on saatu nauttia hetken aikaa rauhasta, jonka kyseisten instituutioiden erottaminen on tuonut mukanaan. Nyt pitäisi taas ruveta siihen, että mietitään onko Jumala Alaskan kaasuputken puolella vai ei. HUOKAUUUUUUUS.

Obama kannattaa aborttioikeutta, mutta myös lisärajoituksia myöhäisten viikkojen abortteihin.

idealle että älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi? Onko minulta jäänyt joku muistio lukematta?

kohdussa olevalta viattomalta vauvalta vai esim. sarjamurhaajalta niin miksi se syntymätön vauva usein tulisi valituksi?

Jumala kuulemma käski hyökätä sinne.

40 miljoonaa sikiötä kuollut vuoden 1973 aborttilain jälkeen.

ei tarvitse tehdä yhtään mitään kenenkään lähimmäsien hyväksi. Mutta jos vastustaa aborttia, onkin saman tien aivoton mulkku, jonka oikeasti pitäisi olla 24/7 loppuelämänsäauttamassa katulapsia jne.



Turha syyttää pro-life-tyyppejä mustavalkoisuudesta, jos ei itse kykene näkemään abortissa mitään kyseenalaista ja moraalisesti arveluuttavaa, vaan abortti on se asia, joka pelastaa maailman. Ihan kuin se kenenkään oloja ja hyvinvointia parantaisi. Eiköhän ne ongelmat ole aika paljon syvemmällä, kuin siinä, saako syntymättömän tappaa vai ei. Abortti ei poista köyhyyttä ja kurjuutta. Eikä varsinkaan sotia.



Ja tosiaan mua ihmetyttää se, että jonkun sarjamurhaajan/raiskaajan tms elämää pitäisi suojella viimeiseen asti, mutta syntymättömällä ei saa olla minkäänlaisia oikeuksia.



Mun mielestä Suomen aborttilainsäädäntö on ihan ok. Sen väljempi sen ei tosiaan tarvitse olla, miksi pitäisi? Ehkäisyvalistusta pitää myös totta kai olla, ja siihen pitäisi panostaakin huomattavasti enemmän kaikkialla. Bushan on ollut täysi idiootti sen suhteen, mm. vienyt kehitysmaihin valistusta pidättäytymisen iloista...



Eli JÄRKI näissä asioissa olisi paikallaan. EI ole kohtuullista abortti milloin vain ja minkä ikäiselle sikiölle vain, mutta ei tietty mikään täyskieltokaan.



Ja nyt kaikki abortin puolustajat voisivat myös lakata vaahtoamasta asiasta, ja ottaa sitä abortinvastustajien harteille sovittamaansa maailmanparannuksesta vastuussa olevien viittaa myös omille harteilleen.

Pro life-pellet vois keskittyä hommaamaan kuolemaan tuomittuja pois vankiloista odottamasta että heidät murhataan valtion toimesta.

Ne abortoidut eivät ole tehneet mitään, murhaajat siellä vankilassa on. Mun puolesta ne voisi eliminoida kaikki pois.

kuuluu globaalisti merkittävämpiä tehtäviä kun aborttilainsäädännön säätäminen. Ja nämä päätökset vaikuttavat paljon suuremman ihmisjoukon elämään kuin nykyiset abortit. Sitä paitsi maailmassa nyt vaan on paljon isompia ongelmia.

ei tarvitse tehdä yhtään mitään kenenkään lähimmäsien hyväksi. Mutta jos vastustaa aborttia, onkin saman tien aivoton mulkku, jonka oikeasti pitäisi olla 24/7 loppuelämänsäauttamassa katulapsia jne.

Turha syyttää pro-life-tyyppejä mustavalkoisuudesta, jos ei itse kykene näkemään abortissa mitään kyseenalaista ja moraalisesti arveluuttavaa, vaan abortti on se asia, joka pelastaa maailman. Ihan kuin se kenenkään oloja ja hyvinvointia parantaisi. Eiköhän ne ongelmat ole aika paljon syvemmällä, kuin siinä, saako syntymättömän tappaa vai ei. Abortti ei poista köyhyyttä ja kurjuutta. Eikä varsinkaan sotia.

Ja tosiaan mua ihmetyttää se, että jonkun sarjamurhaajan/raiskaajan tms elämää pitäisi suojella viimeiseen asti, mutta syntymättömällä ei saa olla minkäänlaisia oikeuksia.

Mun mielestä Suomen aborttilainsäädäntö on ihan ok. Sen väljempi sen ei tosiaan tarvitse olla, miksi pitäisi? Ehkäisyvalistusta pitää myös totta kai olla, ja siihen pitäisi panostaakin huomattavasti enemmän kaikkialla. Bushan on ollut täysi idiootti sen suhteen, mm. vienyt kehitysmaihin valistusta pidättäytymisen iloista...

Eli JÄRKI näissä asioissa olisi paikallaan. EI ole kohtuullista abortti milloin vain ja minkä ikäiselle sikiölle vain, mutta ei tietty mikään täyskieltokaan.

Ja nyt kaikki abortin puolustajat voisivat myös lakata vaahtoamasta asiasta, ja ottaa sitä abortinvastustajien harteille sovittamaansa maailmanparannuksesta vastuussa olevien viittaa myös omille harteilleen.

kuitenkin jakaa kansaa kahtia siellä?

jossa miljoonat lapset jäävät köyhyyden takia ilman terveydenthuoltoa. Jos lapsen henki on heidän mielestään niin arvokas mikseivät kannata tasa-arvoisempaa systeemiä? Tekopyhää!

voisivat suunnata energiansa Amerikan köyhiin lapsiin, aliravittuihin lapsiin, joista monet ovat lukutaidottomia. ja lukuisat ilman tarpeellista terveydenhuoltoa.



Tai seksuaalisesti hyväksikäytettyihin lapsiin jotka ovat karanneet kadulle ja ennemmin tai myöhemmin alkavat myydä itseään henkensä pitimiksi, kun ei alaikäisenä ole mitään muita mahdollisuuksia.



Riittäisi sarkaa.