Pro lifen uutisia Obamasta

Yhdysvallat sai aborttipresidentin (5.11.2008)



Senaattori Barack Obama tulee olemaan Yhdysvaltain aborttimyönteisin presidentti. Hän on poistamassa kaikkia rajoituksia eli Obama kannattaa täysin vapaata aborttia syntymään asti mistä syystä tahansa. (Youtube-lupaus allekirjoittaa FOCA, Freedom Of Choice Act) Kts myös tästä. Obaman valtakausi tulee merkitsemään yhä useampien lasten teurastusta

Obama hyväksyy esim raskausviikolla 35 olevan täysin terveen vauvan abortin.

Miten te jaksatte jauhaa aborttiasioista? Sanoisin että ilmastonmuutos ja muut ympäristöongelmat ovat paljon isompi asia kun ne uhkaavat koko maapallon väestön henkeä. Pohditteko te yhtä suurella antaumuksella muidenkin valtioiden aborttilainsäädäntöä?

jossa sattuu näitä "vahinkoja" koko ajan, mutta "eihän se mitään, teen abortin!" huoh..



Oletko kiinnittänyt ap huomiota,missä niitä eläviä lapsia ihan oikeasti teurastetaan ja tapetaan surutta, lapsia joilla on nimi,mutta "eivät ole edes olemassa".....

että pressan vaihtuessa voi muuttua laitkin.Yksi pressa sallii vapaat aseet ja toinen kieltää. Pahimmassa tapauksessa laki muuttuu 4 vuoden välein, vai?

...ettekä jeesustelisi täällä?

Pro life-pellet vois keskittyä hommaamaan kuolemaan tuomittuja pois vankiloista odottamasta että heidät murhataan valtion toimesta.

sotaa. Siellä niitä ihmisiä murhataan, tai oikeammin kuolee sivutuotteena todella paljon. Ai niin, nehän on näissä nykyisissä sodissa lähinnä vääräuskoisia.

Pro life-pellet vois keskittyä hommaamaan kuolemaan tuomittuja pois vankiloista odottamasta että heidät murhataan valtion toimesta.

myös tutustumista esim. Kiinan ja Venäjän aborttitilanteeseen ja katulapsiin, samoin Etelä-Amerikassa (=ei sallita ehkäisyä eikä aborttia) olisi näille urheille jeesustelijoille monta hyvää vapaaehtoistyön kohdetta.

Samaa mieltä, Pro life- tyypit voisivat myös ruveta ihan tosissaan vastustamaan sotaa. Siellä niitä ihmisiä murhataan, tai oikeammin kuolee sivutuotteena todella paljon. Ai niin, nehän on näissä nykyisissä sodissa lähinnä vääräuskoisia.

Pro life-pellet vois keskittyä hommaamaan kuolemaan tuomittuja pois vankiloista odottamasta että heidät murhataan valtion toimesta.

Ase- ja sotahulluus yhdistettynä abortinvastaisuuteen, kuolemantuomion kannattamiseen ja kiihkouskonnollisuuteen.

[/quote]

että pressan vaihtuessa voi muuttua laitkin.Yksi pressa sallii vapaat aseet ja toinen kieltää. Pahimmassa tapauksessa laki muuttuu 4 vuoden välein, vai?

[/quote]

Esimerkiksi aborttikysymyksessä juju on siinä, että presidentti nimittää korkeimman oikeuden tuomarit, ja kyseiset tuomarit taas tulkitsevat perustuslakia. Jos joukossa olisi paljon konservatiiveja, olisi mahdollista, että nykyinen tulkinta abortin suhteen muuttuisi. Bush nimitti tuomareiksi juurikin tiukasti aborttiin suhtautuvia, ja mikäli McCain olisi valittu, suuntaus olisi todennäköisesti jatkunut. Obama tuskin nimittää tuomareita, jotka suhtautuvat aborttikysymykseen itseään tiukemmin.

olla mielenterveydellisiä ongelmia. Jos sinä olet aborttia vastaan niin ole. Pilaat elämäsi tuolla jankutuksella, keskity välillä muihin asioihin.

tyypit jotain esim. Etelä-Amerikan katulasten hyväksi joita tapetaan ja kidutetaan.

siis ettekö te ymmärrä, että tää aborttiasia on erittäin pieni hiekan murunen koko poliittisessa järjestelmässä? Siis PALJON tärkeämpiäkin asioita on, niinkuin vaikka tämä finanssikriisi ja vaikk hmm,.... sota?

miksi nuo kiihkouskovaiset ovat kiinnostuneita vain siitä sikiöstä ja sen oikeudesta elää esim. aikuisten tai jo syntyneiden lasten oikeudesta elää tai elää ilman väkivaltaa ei nosteta tuollaista meteliä. Ja siis kuolemanrangaistusta ja ihmisten vapaata aseenkanto-oikeutta kannatetaan.

Onkohan se niin, että nuo uskovaiset pitävät sikiötä (aivan oikein) synnittömänä ja puhtaana olentona, kuin pieni enkeli. Kun vauva sitten syntyy ja kasvaa, hän ei enää olekaan puhdas ja synnitön, eikä hänen elämästään tai kuolemastaan olla enää kiinnostuneita. Niistä sikiöistä kehittyy mitä erilaisimpia ihmisiä ja tässä vaiheessa ei enää muisteta, että hekin ovat olleet niitä puhtaita enkeleitä joskus aiemmin.

Ase- ja sotahulluus yhdistettynä abortinvastaisuuteen, kuolemantuomion kannattamiseen ja kiihkouskonnollisuuteen.

Ase- ja sotahulluus yhdistettynä abortinvastaisuuteen, kuolemantuomion kannattamiseen ja kiihkouskonnollisuuteen.

Kyllä meillä konservatiiviset kristityt vastustavat yhtä lailla aborttia, kuolemantuomiota, eutanasiaa, sotia ja kaikkea elämän tuhoamista. Ihmiselämä on pyhä Jumalan lahja, riippumatta iästä, uskonnosta, rodusta, terveydentilasta, tuottavuudesta tai maailmankatsomuksesta.

miksi nuo kiihkouskovaiset ovat kiinnostuneita vain siitä sikiöstä ja sen oikeudesta elää esim. aikuisten tai jo syntyneiden lasten oikeudesta elää tai elää ilman väkivaltaa ei nosteta tuollaista meteliä. Ja siis kuolemanrangaistusta ja ihmisten vapaata aseenkanto-oikeutta kannatetaan.

Onkohan se niin, että nuo uskovaiset pitävät sikiötä (aivan oikein) synnittömänä ja puhtaana olentona, kuin pieni enkeli. Kun vauva sitten syntyy ja kasvaa, hän ei enää olekaan puhdas ja synnitön, eikä hänen elämästään tai kuolemastaan olla enää kiinnostuneita. Niistä sikiöistä kehittyy mitä erilaisimpia ihmisiä ja tässä vaiheessa ei enää muisteta, että hekin ovat olleet niitä puhtaita enkeleitä joskus aiemmin.

Ase- ja sotahulluus yhdistettynä abortinvastaisuuteen, kuolemantuomion kannattamiseen ja kiihkouskonnollisuuteen.

Ase- ja sotahulluus yhdistettynä abortinvastaisuuteen, kuolemantuomion kannattamiseen ja kiihkouskonnollisuuteen.

Onkohan se niin, että nuo uskovaiset pitävät sikiötä (aivan oikein) synnittömänä ja puhtaana olentona, kuin pieni enkeli. Kun vauva sitten syntyy ja kasvaa, hän ei enää olekaan puhdas ja synnitön, eikä hänen elämästään tai kuolemastaan olla enää kiinnostuneita. Niistä sikiöistä kehittyy mitä erilaisimpia ihmisiä ja tässä vaiheessa ei enää muisteta, että hekin ovat olleet niitä puhtaita enkeleitä joskus aiemmin.

Mä luulen että niillä on sellainen ruusuinen visio mielessään. Pieni synnitön vauva kelluu turvallisessa kohdussaan, josta hän syntyy rakastavan äidin käsivarsille ja puetaan vaaleanpunaiseen pikku nuttuun. Ja sitten seuraa onnea ja vauvatuhinaa.

Kun todellisuus voi olla jotain aivan muuta. Äiti vetää raskaana tupakkaa ja alkoa ja vauva syntyy syliin, joka peilaa vauvalle vain vihaa vauvan tarvitsevuutta kohtaan.

Nämä on kaksi ääripäätä, ja "pro life -pellet" liikkuu vaan ensimmäisen vaihtoehdon mielenmaisemassa.

että miksi syntymätön lapsi on uskovaisille arvokkaampi kuin syntynyt joka joutuu esim. katulapseksi tai pahoinpidellyksi huonoihin oloihin.

Olisiko kyse kuitenkin viime kädessä seksuaalisuudesta ja naisen ruumiista? Uskovaiset pelkäävät seksuaalimoraalin löystyvän jos naiset saavat vapaasti päättää ruumiistaan? Ei-toivottu raskaus on siis rangaistus naiselle seksistä. Silloinhan se syntymätön lapsi on vain rangaistuksen välikappale eikä hänen elinoloillaan ole oikeaasti mitään merkitystä näille jeesustelijoille. Tämä minusta selittää hyvin miksi pahimmat abortinvastustajat ovat usein vanhoja ukkoja (paavi, Bush jne)

miksi nuo kiihkouskovaiset ovat kiinnostuneita vain siitä sikiöstä ja sen oikeudesta elää esim. aikuisten tai jo syntyneiden lasten oikeudesta elää tai elää ilman väkivaltaa ei nosteta tuollaista meteliä. Ja siis kuolemanrangaistusta ja ihmisten vapaata aseenkanto-oikeutta kannatetaan.

Onkohan se niin, että nuo uskovaiset pitävät sikiötä (aivan oikein) synnittömänä ja puhtaana olentona, kuin pieni enkeli. Kun vauva sitten syntyy ja kasvaa, hän ei enää olekaan puhdas ja synnitön, eikä hänen elämästään tai kuolemastaan olla enää kiinnostuneita. Niistä sikiöistä kehittyy mitä erilaisimpia ihmisiä ja tässä vaiheessa ei enää muisteta, että hekin ovat olleet niitä puhtaita enkeleitä joskus aiemmin.

että olen itse ollut tällaisen äidin lapsi joka ei pysty antamaan lapselleen sitä mitä lapsi tarvii. Seurauksena persoonallisuushäiriö ja erittäin tuskallinen elämä. Olen antanut aikoja sitten äidilleni anteeksi, hän ei osannut muuta ja teki parhaansa niistä edellytyksistä jotka hänellä oli. Voin jo paljon paremmin, en tarvi enää lääkkeitä, en pelkää enää ihan koko aikaa, en ole masentunut.



Mutta silti hartain toiveeni on että en olisi koskaan syntynytkään, koska tämä ei oikeasti ole ollut sen arvoista! Mikään mitä tulevaisuudessa tapahtuu, ei voi kompensoida menneisyyttäni. Tästä näkökulmasta en jaksa tuota pro lifen perustelua, että kaikkein kamalita mitä ihmiselle voi tehdä on viedä häneltä elämä silloin kun hänellä itselllään ei vielä ole edes elämästään tietoisuutta. Se ei todellakaan ole kamalinta!!! Mua ahdistaa paljon enemmän se minkälaiseen elämään ihan liian moni lapsi tässä maailmassa syntyy. Siellä olisi todellakin pro life -jengillekin niin paljon tähdellisempää tekemistä!