IS: Kommentti: Kokoomus vääristelee Sdp:n verolinjauksia tökeröllä tavalla

Iltis meni taas julkaisemaan suoraan demarien puoluetoimistolta saamansa tiedotteen uutisena. Tätä se on kun media rupeaa puolueen pr-toimistoksi ja unohtaa turhat journalismihöpötykset. 

Toki kokoomus vääristeleekin.

Kokoomuksella itsellään ei ole mitään uskottavaa mallia oikeasti julkisen talouden tasapainottamiseksi.

Demareiden ehdotus Tanskan mallista olisi taloudellisesti paljon uskottavampi vaihtoehto mutta se olisi tietysti monelle taholle epämieluisa, koska verotusta jouduttaisiin kiristämään.

Tai siis SDP ei ole edes ehdottanut Tanskan veromallia Suomeen,  mutta on vain kertonut esimerkkinä, että Tanskan veroasteella Suomen julkinen talous olisi lähes tasapainossa.

Kokoomuksella ei siis ole itsellä mitään tarkaisua, paitsi leikata julkiselta puolelta 6 miljardia ja samaan aikaan vahvistaa julkista puolta 6 miljardilla. Miksi toimittajat eivät kysy kokoomukselta, miten he sen tekevät?

Miksi ei vääristelisi? "Sydän on oikealla". Hehheh

Vierailija kirjoitti:

Tai siis SDP ei ole edes ehdottanut Tanskan veromallia Suomeen,  mutta on vain kertonut esimerkkinä, että Tanskan veroasteella Suomen julkinen talous olisi lähes tasapainossa.

Kokoomus on haaveillut Viron 10% tasaveromallista ties kuinka kauan. Kukaan ei vain ole kertonut, miten se vaikuttaisi veropohjaan ja julkiseen talouteen.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella ei siis ole itsellä mitään tarkaisua, paitsi leikata julkiselta puolelta 6 miljardia ja samaan aikaan vahvistaa julkista puolta 6 miljardilla. Miksi toimittajat eivät kysy kokoomukselta, miten he sen tekevät?

Ei Kokoomus pysty tuota kertomaan.

Heidän oma talouspolitiikkansa on varsin hataralla pohjalla.

Jos siis ajatellaan asiaa ihan julkisen talouden tasapainon kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Toki kokoomus vääristeleekin.

Kokoomuksella itsellään ei ole mitään uskottavaa mallia oikeasti julkisen talouden tasapainottamiseksi.

Demareiden ehdotus Tanskan mallista olisi taloudellisesti paljon uskottavampi vaihtoehto mutta se olisi tietysti monelle taholle epämieluisa, koska verotusta jouduttaisiin kiristämään.

Juu juu, verotus sataan prosenttiin koska eihän kansa ole kykenevä itse päättämään mihin rahansa käyttäisi.

Kommunismiakin kokeiltiin jo mutta sen totaalinen epäonnistuminen ei merkkaa mitään. Kokeillaan me uudelleen, ehkä se nyt toimii meidän älykkään vasemmistohallituksen johdolla. 

Vierailija kirjoitti:

Tai siis SDP ei ole edes ehdottanut Tanskan veromallia Suomeen,  mutta on vain kertonut esimerkkinä, että Tanskan veroasteella Suomen julkinen talous olisi lähes tasapainossa.

Ei olisi, vaan Sanna lapioisi lisää rahaa Afrikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella ei siis ole itsellä mitään tarkaisua, paitsi leikata julkiselta puolelta 6 miljardia ja samaan aikaan vahvistaa julkista puolta 6 miljardilla. Miksi toimittajat eivät kysy kokoomukselta, miten he sen tekevät?

Ei Kokoomus pysty tuota kertomaan.

Heidän oma talouspolitiikkansa on varsin hataralla pohjalla.

Jos siis ajatellaan asiaa ihan julkisen talouden tasapainon kannalta.

Jos otetaan huomioon että mariinin demarihallitus jätti jälkeensä täysin kuralla olevan julkisen talouden jonka korjaamisessa tulee menemään parikin seuraavaa vaalikautta, niin ehkä demarien ei kannattaisi niin hirveästi leijua sen "paremman" osaamisensa kanssa kun tulokset ei tue tuota väitettä ollenkaan. 

Vai luuliko demarit että kansa on jo unohtanut noiden hallituskauden jälkeen jättämän katastrofin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai siis SDP ei ole edes ehdottanut Tanskan veromallia Suomeen,  mutta on vain kertonut esimerkkinä, että Tanskan veroasteella Suomen julkinen talous olisi lähes tasapainossa.

Kokoomus on haaveillut Viron 10% tasaveromallista ties kuinka kauan. Kukaan ei vain ole kertonut, miten se vaikuttaisi veropohjaan ja julkiseen talouteen.

Jos demarit tietää paremmin niin miksi joka kerta noiden hallituksessa istuttua jälkeen jää valtiontalous joka ottaa 10 miljardia vuodessa velkaa? Sama tilanne niin rinteen kuin mariinin kauden jälkeen. Jännä juttu tosiaan. 

Kokoomus on Suomelle TUHO ajaa Suomea koko ajan kohti Venäjän taloutta,,,Varastetaan minkä pystytään työtömiltä vähävaraisilta jne jne,,, on kokoomuksen tavoite,,,Hirveä pulue jota johtaa orpo urpan itse isoin VARAS..

Eiköhän tuo talouden alasajo alkanut jo kauan ennen Marinin hallitusta. Nykyhallitus on pyrkinyt korjaamaan tehtyjä virheitä mutta neljä vuotta on aika lyhyt aika kun pitää korjata 20 vuoden aikana tehdyt mokailut. 

Äänestäjät unohtuvat HETI kun äänet on laskettu,miten tälläiseen pulueeseen voi kukaan LUOTTAA...Ovat EK juoksupoikia ja tekevät mitä käsketään...EI ÄÄNIÄ KOKOOMUKSELLE YHTÄÄN..

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on Suomelle TUHO ajaa Suomea koko ajan kohti Venäjän taloutta,,,Varastetaan minkä pystytään työtömiltä vähävaraisilta jne jne,,, on kokoomuksen tavoite,,,Hirveä pulue jota johtaa orpo urpan itse isoin VARAS..

Demarien ainoa argumentti joka ongelmaan on syyttää siitä kokoomusta vaikka itse istuvat hallituksessa ja kokoomus ei istu. Muutenkin tuo oli niin tyylipuhdas projektointi että trumppikin olisi tuosta ylpeä. 

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo talouden alasajo alkanut jo kauan ennen Marinin hallitusta. Nykyhallitus on pyrkinyt korjaamaan tehtyjä virheitä mutta neljä vuotta on aika lyhyt aika kun pitää korjata 20 vuoden aikana tehdyt mokailut. 

Meinasin kysyä että miten niitä virheitä on korjattu mutta sitten tajusin että sanoit että pyrkinyt korjaamaan, ei siis korjannut vaan ainoastaan pyrkinyt ja ei saanut mitään aikaiseksi pyrkimisestä huolimatta. Hinta tälle pyrkimiselle oli jotain 50 miljardia johon sisältyy 10 miljardin arvosta saksalle lahjoitettuja voimalaitoksia kun sannaa nappasi enemmän tissibileet somevaikuttajakaverin kansssa virka-asunnolla kuin neuvottelut. + tietty jauhobiletys.

Varmaan maailman kalleimmat jauhosatsit nuokin. 

En tiedä onko kysymyksessä syyttäminen jos puolustautuu ja kertoo faktat?? Nykyinen hallitus ei voi olla vastuussa jos se ei ole ollut päättämässä asioista??? Se on vastuussa vain tekemistään päätöksistä.

Luuletko että kokoomus olisi jättänyt takauksen antamatta? Käsittääkseni Fortum on pörssiyhtiö? Jauhobileistä jaksetaan valittaa vaikka sillä ei ole mitään merkitystä. Käsittääkseni tällä yritetään vihjata huumeisiin ja eikö Marin käynyt huumetestissä sen jälkeen? Jos kyse on vehnäjauhoista niin en ymmärrä miten se vaikuttaa sinun elämääsi?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella ei siis ole itsellä mitään tarkaisua, paitsi leikata julkiselta puolelta 6 miljardia ja samaan aikaan vahvistaa julkista puolta 6 miljardilla. Miksi toimittajat eivät kysy kokoomukselta, miten he sen tekevät?

Varmaan taikuudella ja työttömiltä leikkaamalla. Okei leikataan työttömiltä pois 9 euron toimenpiteet. Säästö 1-2 miljardia. Ai se ei, käy no petteri varmaan kertoo mistä leikataan.

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että kokoomus olisi jättänyt takauksen antamatta? Käsittääkseni Fortum on pörssiyhtiö? Jauhobileistä jaksetaan valittaa vaikka sillä ei ole mitään merkitystä. Käsittääkseni tällä yritetään vihjata huumeisiin ja eikö Marin käynyt huumetestissä sen jälkeen? Jos kyse on vehnäjauhoista niin en ymmärrä miten se vaikuttaa sinun elämääsi?

Jos jollakin niin kokoomuksella on syytä olla huolissaan jauhoista. Kokaiinia käyttää just ne rikkaat ja varakkaat joiden asioita kokoomus ajaa. Joissakin niiden bileissä on varmasti ollut kokoomuksen edustajia mukana....