Onko Hgin Saksalainen koulu jollain lailla " hienompi" kuin muut koulut?
Kommentit (71)
eli lukuvuodessa 673 ¿. Ei tuo nyt mikään pienikään summa, varsinkin jos kouluikäisiä lapsia on perheessä useampia...
Vierailija:
puhua yksityisistä eliittikouluista Suomessa ja Usassa ja Englannissa. Jos koulu maksaa 300 - 500 lukuvuodessa, se on kyllä niin vähän, että kenellä vaan on siihen rahaa.Suomessa ei taida olla kuin yksi oikeasti yksityiskoulu, jonka lukukausimaksut on (kymmenissä) tuhansissa.
ja siihen heittää että äärimmilleen vietynä kuri on huono asia, niin eikö tuosta ihan selvästi välity ajatus että Saksalaisessa koulussa on äärimmilleen viety kuri?
Normaali työssäkäyvä perhe kyllä kouluttaa tuolla esimerkiksi kaksi lasta. Yksinhuoltajat, työttömät ja lestat se ehkä karsii.
Meidän lasten koulu maksaa lukuvuodessa 500 euroa eli yhteensä menee tonni vuodessa. Sen lisäksi menee työaikaa vanhempainyhdistyksessä. Maksan sen ilomielin, kun tiedän, että lapseni saavat laadukasta opetusta ja fiksut opettajat ja luokkatoverit.
On minimaalinen sijoitus omien lasten tulevaisuuteen.
Kuri äärimmilleen vietynä on huono asia = kuri (yleisesti ottaen) on äärimmilleen vietynä huono asia.
" Kuri äärimmilleen vietynä on huono asia, kuten ko. Saksalaisessa koulussa" = liittää asian kyseessä olevaan Saksalaiseen kouluun.
Tajusin vain, että teidän kanssa on turha keskustella näistä asioista. T. 31 ja opettaja
Saksalaisen koulun meininki poikkeaa paljon suomalaisesta, mm. ops:n ja opetusmenetelmien osalta. Voit tietysti vierailla koulussa tai kysellä niiltä, joilla on lapsia sekä siellä että suomalaisessa koulussa. Itse pidän suomalaista koulua hyvänä ja nykyaikaan parhaiten sopivana. t. se opettaja
siellä on aina ollut pahoja kiusaamisongelmia ja on kuulemma vieläkin.
t. entinen ransksilainen
t. juuri koululta talkootöistä palannut
Vierailija:
siellä on aina ollut pahoja kiusaamisongelmia ja on kuulemma vieläkin.t. entinen ransksilainen
johtuu " hienompi" maine, vaikkei se sitä ole - tunnen useamman entisen ja nykyisen oppilaan. Ja ei se kurinpidollisesti ole sen kummoisempi kuin muutkaan koulut. Ahtaat tilat keskustassa.
Menisi leipä ja uskottavuus, jos sanoisit muuta. Ja Helsingin keskustan koulut nyt on kaikki enemmän tai vähemmän eliittikouluja.
Ja on varaa laittaa lapset Saksalaiseen kouluun. Nipistetään sitten jostain muusta rahankäytöstä. Kysymys on mielestäni priorisoinnista.
Pääsykokeissa testataan äidinkieltä ja matematiikkaa, joten saadaan jonkinlainen kuva lapsen taidoista. Luetaanhan sitä matikkaa koko ajan ennen lukiotakin, joten jos lapsi kokee, ettei selviydy, voi mennä johonkin toiseen lukioon. Useimmat näyttävät selviytyvän.
Myös meillä " tuetaan täysillä" lasten koulunkäyntiä ja sekä omat lapset että lasten koulukaverit pärjäävät koulussa varsin hyvin. Niin pärjäävät myös nuo naapurin Ranskalaisessa koulussa olevat lapset. Koulunkäynti vaikuttaa myös olevan muutenkin mieluista, joten hyvä motivaatio on helppo ymmärtää.
Toki saksantaidosta on iloa, mutta tarpeen se ei vanhemmille ole. Asiaa kysyttäessä koulussa on aina vastattu, että lasten on tarkoitus tehdä läksynsä ihan itse. 3. - 5. luokillahan lapsilla on aivan tavallinen, suomalaisen luokanopettajan opinnot suorittanut henkilö opettajanaan ja oppimäärät ovat suurimmaksi osaksi aluksi suomalaisia. Muuttuvat sitten pikkuhiljaa saksalaisiksi. Saksaa on aluksi 7 tuntia viikossa.
Luonnollisestikin jokainen valitsee itse, millaiseen kouluun lapsensa laittaa, mutta on melko kapeakatseista kertoa, ettei laittaisi lastaan kuin suomalaiseen peruskouluun," ja olen muuten opettaja" . Onneksi Saksalaisessa koulussa minun lapsiani ei opeta yhtä rajoittunut opettaja. Tosin eivät peruskoulun opettajatkaan yleensä ole noin yksisilmäisiä kuin tämän ketjun " opettaja" .
ihan kielen osaamista. Se on myös kulttuurintuntemusta yms. Siksi minä en ainakaan halunnut saksalaiseen kouluun lapsiani, koska koko saksankielinen maailma on minulle ihan vieras. Tietty voisin opetella, mutta nyt laitoin kouluun, jonka kieli ja kulttuuri on läpikotoisin tuttu ja tuntuu omalta.
Ja kyllä se koulussa tukeminen on usein myös läksyjen tekemisen valvomista. Varsinkin jos lapsi aloittaa ns. ummikkona, on todella hyvä, että kielessä osaa tukea.
eikä meidän koulumme saa periä perheiltä lukukausimaksuja, koska ne olisivat Suomen lain vastaisia. Peruskoulutuksen pitää olla maksutonta! Niinpä ihmettelen millähän nimellä esim. Saksalainen koulu perii noita lukukausimaksuja??
Myös Englantilainen koulu kerää lukukausimaksuja (samaa luokkaa kuin DSH:ssa).
Totta, kielitaito on myös kulttuurin tuntemusta. Saksalainen koulu on kohtaamiskoulu, jossa lapset tutustuvat toinen toisensa kulttuuriin (suomalaiset saksalaiseen - saksalaiset suomalaiseen). Mm. 5.luokalla ollaan kolme viikkoa Saksassa vaihdossa ja saksalaisuus on koulussa koko ajan läsnä. Ranskalaisessa koulussa ranskalaisuus on myös jatkuvasti läsnä, vaihto taisi olla kaksi viikkoa, vastaavaa tutustumista heilläkin.
Minäkään en tuntenut saksalaista kulttuuria, mutta näen ehkä asian toisin kuin sinä. Se, että lapseni kasvavat tuntemaan myös muita kuin oman kulttuurinsa, ei ole minulta pois, mutta lapsilleni siitä on ollut suurta iloa. Minun ei myöskään tarvitse hallita jokaista samaa asiaa kuin mitä lapseni hallitsevat, tässäkin asiassa toivan, että " muna on viisaampi kuin kana" . Myös mieheni on täysin suomalainen, eikä saksalainen kulttuuri ollut sen tutumpi hänellekään. Molemmat olemme käyneet koulumme suomalaisessa koulujärjestelmässä.
Me valitsimme Saksalaisen koulun siksi, että opetus on laadukasta, lapset saavat suomen lisäksi toisen vahvan kielen ja heistä kasvaa toivottavasti avarakatseisia, muitakin kuin omaa kulttuuriaan arvostavia aikuisia.
puhua yksityisistä eliittikouluista Suomessa ja Usassa ja Englannissa. Jos koulu maksaa 300 - 500 lukuvuodessa, se on kyllä niin vähän, että kenellä vaan on siihen rahaa.
Suomessa ei taida olla kuin yksi oikeasti yksityiskoulu, jonka lukukausimaksut on (kymmenissä) tuhansissa.