Lue keskustelun säännöt.
Danny - kielsi suhteen Armiin koko Armin elinajan
29.09.2013 |
"Kaikkihan" tiestivät - tai huomasivat - että Danny pyöritteli Armia ihan miten sattui. Armi oli heidän tutustuessaan juuri 17-vuotias ja Danny siihen nähden vanha äijä.
Ikäero on ihan samantekevä juttu mutta ei se, että mies käytti naista härskisti hyväksi kaikki nuo vuodet, lupaili ties mitä "sitten joskus" ja kielsi ulospäin koko suhteen olemassaolon tyyliin: ollaan vaan kavereita.
Sitten vielä joku ihmettelee, että Armi haki lohtua alkoholista. Ja kuoli aivan liian nuorena.
Nyt sitten tuo mies kehtaa kertoa julkisesti, miten Armi oli hänelle tärkeä ja myöntää suhteen ja selittää, että "hänellä oli aina kotona paha olla".
Voihan nenä. Kukakohan kokee sympatiaa Dannya kohtaan? Enpä usko että monikaan. Mies ei ole mies, joka jää avioliittoonsa vain vaimonsa rahan takia tai jos jää, niin ei pilaa toisen naisen elämää turhin lupauksin.
Tunteilleen ei ihminen voi mitään mutta sille voi, että rakkautensa vuoksi luopuu rakastamastaan ihmisestä eikä kiduta tätä henkisesti kuoliaaksi.
Kommentit (159)
Armi on saanut ns. kansan myötätunnon ja Danny haukut, enkä sinänsä ihmettele.
Heitän kuitenkin haasteen av-mammoille pohtia sitä, että tällä palstalla kun kolmiodraamoista puhutaan, useimmiten toinen nainen tuomitaan yksiselitteisesti pesänrikkojaksi, vaimoa säälitään eikä miestä ei oikein osata ajatella aktiivisena toimijana.
Armin kohdalla ei kuitenkaan moralisoida, vaan enemmänkin säälitään. Ehkä ymmärrystä voisi laajentaa muihinkin vastaaviin tilanteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armi ja Danny on yllätetty keikkamatkalla panemasta hotellihuoneesta, sellainen juttu kierti aikanaan. Joku hotellihenkilökuntaan kuuluva pannut jutun liikkeelle.
Kuulin myös että Armi on ollut Dannyn perhejuhlissa.
Tuo hotellijuttu on tosi, ainakin nimeltä mainitsemattomassa kaupungissa. Entinen työkaverini oli töissä(kerrossiivojana) hotellissa, jossa Danny ja Armi yöpyivät. Heidän piti poistua sovitusti klo 12.00:sta mennessä. Hän meni huoneeseen n. klo 13.00, olettaen sen olevan tyhjä( koputtikin varmuuden vuoksi). No, siellähän oli akti menossa ja siivooja poistui tietenkin asian huomattuaan. Eikä puhunut asiasta kenellekkään (vaitiolovelvollisuus koskee myös siivoojia!) mitään. Myöhemmin Danny vaati hänen irtisanomistaan!? En jaksa muistaa, irtisanottiinko vai lähtikö itse. Tapahtui 70-luvulla.
Miten sä siitä sitten tiedät, kun ei kenelleKKään (sic.) kertonut?
Kertoi minulle tapauksesta n.15 vuotta myöhemmin.
Armin äitikin sanoi, että Armin olisi pitänyt lopettaa suhde paljon aikaisemmin. Törkeä temppu jättää Armi kutsumatta 50 v juhliin. Ehkä Danny pelkäsi, että Armi järjestää jonkun kohtauksen humalassa. Armi oli usein tullut Dannyn talolle öisin ruinaamaan viinaa tai rahaa jonkun baaritutun kanssa.
Naurettavaa Dannyltä puuttua hotellin hlökunnan asioihin, jos huoneesta piti poistua jo tunti aikaisemmin.
Ei ole mitään neljättä lasta. Se vanhin lapsi on vammainen936
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dannyn ammatti piti hänet työssä kaiket illat ja viikonloput jolloin ei hänellä ollut aikaa perheelleen silloin kun nämä olivat kotona , tuskin ehti niitä edes nähdäkään, vaimo
yhtälailla jatkuvasti menossa , kukas sitten huolehti ja kasvatti lapsensa ? kotiapulainen
kaiketi ! Dannyn elämä oli varmaan hyvin yksinäistä ja siksi tarvitsi naisen vierelleen ja
öisin lämmittämään , ei oo mikään ihme että yötyö ja matkatyö ajaa ihmisen suhteisiin,
tietysti ei ollut mukavaa Armille kun sai olla jalkavaimo , Danny ei uskaltanut erota kun
maine ja suosio laulajana olisi kärsinyt , kumpikin hyötyi toisistaan , Seppälä sai mainosta
ja lisää myyntiä Dannyn ansiosta , mutta jokainen itse tekee valintansa kuten Armi olisi
voinut valita toisen elämänsuunnan , ei siihen vieraan pidä ottaa kantaa , hoitakoon
jokainen kman leiviskänsä
Vierailija kirjoitti:
Danny ja Armi Meritanssiaiset ohjelmassa vuonna 1982.
Danny & Armi: Tahdon olla sulle hellä
Jotenkin häiritsee se, että lava on täynnä tanssivia naisia, mutta Danny tyytyy pitelemään rumpua sylissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään neljättä lasta. Se vanhin lapsi on vammainen936
Millä tavalla vammainen? Ja Danny heilasteli muualla?
Danny kyllä kohteli Armia hyvin keikoillakin hän oli selvinpäin. Armi ei valitettavasti. On raskasta olla laulaja ja bodyguard.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunteeton pelimieshän Danny on. Toivottavasti ei saanut Liisan omaisuudesta puolta kun erosivat.
Jännästi noi kaikki kolme Armi Erika ja tää uusin neito samantyylisiä ja näköisiä. Kaikille kai sama syy olla Dannyn kanssa. Sääliksi käy nuoret tytöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saattoi olla Liisa joka roikkui Dannyssä viimeiseen saakka saadakseen leskeneläkkeen jos Danny olisi kellahtanut ennen häntä ( vähällä se olikin ) , Liisa luopui Dannystä vasta sitten kun uusi mies oli katottuna,
kummallekin oli hyötyä pysyä aviossa , kumpikin olivat laskelmoivia
ja hyötyivöt parisuhteestaan , Liisa on neitsyt jolle merkilke ei merkitse mikään muu kuin raha , Danny oli kiltti joka pysyi Liisan talutusnuorassa yhteisten lasten takia , ei Armi ollut Dannylle mitenkään tärkeä , Danny ei tahtonut enempää lapsia vaan tahtoi
jatkaa laulajan uraansa kun oli julkimoksi päässyt , kun oli omat
lapsensa isoiksi saanut niin tuskinpa tahtoi ryhtyä taas vaippoja
vaihtamaan ja joutua sitten elatusmaksuja maksamaan , ehkä Danny pelkäsi että Armi pärjäisi yksinään laulajana ja ohittaisi Dannyn suosiossa , herkässä on miesten
itseluottamus
myöskään Liisa ei hakenut eroa kun se odotti saavansa Dannystä leskeneläkkeen ja perintöjä , vähällä se olikin , Liisa on ahne neitsyt horoskoopissa , myös Danny hyötyi pysymällä aviossa Liisan kanssa.
Dannyllä ei ollut aikomustakaan ryhtyä uudelleen isäksi ja alkaa
vaihtamaan lastenvaippoja ja maksamaan elatusmaksuja , niinhän
kuningashuoneetkin hyväksyy ruhtinaiden ja prinssien au-suhteet
kun avioliiton näytetään olevan kunnossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa vanhoissa miehissä on jotain peter nygårdmaista.
Vierailija kirjoitti:
Armi on saanut ns. kansan myötätunnon ja Danny haukut, enkä sinänsä ihmettele.
Heitän kuitenkin haasteen av-mammoille pohtia sitä, että tällä palstalla kun kolmiodraamoista puhutaan, useimmiten toinen nainen tuomitaan yksiselitteisesti pesänrikkojaksi, vaimoa säälitään eikä miestä ei oikein osata ajatella aktiivisena toimijana.
Armin kohdalla ei kuitenkaan moralisoida, vaan enemmänkin säälitään. Ehkä ymmärrystä voisi laajentaa muihinkin vastaaviin tilanteisiin.
Minä en pitänyt Armia minään, ja kyllä, myös moralisoin. Tämän päivän juttu sisarensa kertomana oli niin siirappinen että oikein nauratti. Armi oli täysin tietoisesti varatun miehen kakkonen, joten mikään viaton uhri hän ei ollut. Kuvitteli vielä enemmän, eikä ymmärtänyt osaansa. Tyhmä kenties, mutta sitähän missit usein on. Danny nyt on täysin mulkku, mutta ymmärrän Liisan aspektin siitä miksei heittänyt ukkoa pihalle.
jane.bond kirjoitti:
myöskään Liisa ei hakenut eroa kun se odotti saavansa Dannystä leskeneläkkeen ja perintöjä , vähällä se olikin , Liisa on ahne neitsyt horoskoopissa , myös Danny hyötyi pysymällä aviossa Liisan kanssa.
Dannyllä ei ollut aikomustakaan ryhtyä uudelleen isäksi ja alkaa
vaihtamaan lastenvaippoja ja maksamaan elatusmaksuja , niinhän
kuningashuoneetkin hyväksyy ruhtinaiden ja prinssien au-suhteet
kun avioliiton näytetään olevan kunnossa
Danny on keppikerjäläinen verrattuna ex-vaimoonsa, joten Liisa ei todellakaan ollut pettäjän kanssa rahan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armi on saanut ns. kansan myötätunnon ja Danny haukut, enkä sinänsä ihmettele.
Heitän kuitenkin haasteen av-mammoille pohtia sitä, että tällä palstalla kun kolmiodraamoista puhutaan, useimmiten toinen nainen tuomitaan yksiselitteisesti pesänrikkojaksi, vaimoa säälitään eikä miestä ei oikein osata ajatella aktiivisena toimijana.
Armin kohdalla ei kuitenkaan moralisoida, vaan enemmänkin säälitään. Ehkä ymmärrystä voisi laajentaa muihinkin vastaaviin tilanteisiin.
Minä en pitänyt Armia minään, ja kyllä, myös moralisoin. Tämän päivän juttu sisarensa kertomana oli niin siirappinen että oikein nauratti. Armi oli täysin tietoisesti varatun miehen kakkonen, joten mikään viaton uhri hän ei ollut. Kuvitteli vielä enemmän, eikä ymmärtänyt osaansa. Tyhmä kenties, mutta sitähän missit usein on. Danny nyt on täysin mulkku, mutta ymmärrän Liisan aspektin siitä miksei heittänyt ukkoa pihalle.
Kakkonen on aina kakkonen. Kumma ettei naiset sitä ymmärrä.
Mikä on se laulu jonka Danny lsulaa 50v taiteilijajuhlissaan Armin muistolle itku kurkussa?
Ei löydy nimeä eikä kappaletta mistään...
Lukekaa mitä Lipsanen nyt on keksinyt: https://www.is.fi/viihde/art-2000008097462.html
Tuota ei usko kukaan. Kertoilee toimittajalle nyt olleensa silloin valmis menemään Armin kanssa naimisiin. Todellisuudessa ei ollut koskaan menossa Armin kanssa naimisiin, piti helppona leluna eikä olisi koskaan huolinut vaimoksi. On se jonkun sortin -paatti tai ainakin patologinen valehtelija ja narsisti.
Toimittajat on aina päästäneet sen vähällä eivätkä ole uskaltaneet rahamiehelle sanoa että nyt satuilet omiasi. Ja että ettet ole herrasmiestä nähnytkään vaan olet sovistisika. Ei silti, ei sen ilme siitäkään värähtäisi. Ei tuon luonteinen piittaa mistään muusta kuin itsestään.
Jos se oli rakastunut Dannyyn? Tosi törkeää Dannylta niin lapsiensa äitiä kun edesmennyttä rakastajartaan kohtaan enää sanoa juuta tai jaata koko jutusta. Ei kunnioita ei eläviä eikä kuolleita.