Danny - kielsi suhteen Armiin koko Armin elinajan
"Kaikkihan" tiestivät - tai huomasivat - että Danny pyöritteli Armia ihan miten sattui. Armi oli heidän tutustuessaan juuri 17-vuotias ja Danny siihen nähden vanha äijä.
Ikäero on ihan samantekevä juttu mutta ei se, että mies käytti naista härskisti hyväksi kaikki nuo vuodet, lupaili ties mitä "sitten joskus" ja kielsi ulospäin koko suhteen olemassaolon tyyliin: ollaan vaan kavereita.
Sitten vielä joku ihmettelee, että Armi haki lohtua alkoholista. Ja kuoli aivan liian nuorena.
Nyt sitten tuo mies kehtaa kertoa julkisesti, miten Armi oli hänelle tärkeä ja myöntää suhteen ja selittää, että "hänellä oli aina kotona paha olla".
Voihan nenä. Kukakohan kokee sympatiaa Dannya kohtaan? Enpä usko että monikaan. Mies ei ole mies, joka jää avioliittoonsa vain vaimonsa rahan takia tai jos jää, niin ei pilaa toisen naisen elämää turhin lupauksin.
Tunteilleen ei ihminen voi mitään mutta sille voi, että rakkautensa vuoksi luopuu rakastamastaan ihmisestä eikä kiduta tätä henkisesti kuoliaaksi.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Danny ja Armi Meritanssiaiset ohjelmassa vuonna 1982.
Danny & Armi: Tahdon olla sulle hellä
Jotenkin häiritsee se, että lava on täynnä tanssivia naisia, mutta Danny tyytyy pitelemään rumpua sylissä.
Ihan ei ilo irtoa tuossa esityksessä. Vakavalla naamalla keikutellaan menemään.
Vierailija kirjoitti:
Minuakin ärsytti, kun huomasin otsikon iltapäivälehden sivuilla. Suhde aviossa olevaan mieheen pilasi nuoren kauniin ihmisen elämän ja mies kehtaa vieläkin rahastaa sillä.
Lipsasilla oli ennen kartano Rauman lähistöllä. Seudulla kiersi joskus 70-80 -luvun vaihteessa huhu, että Armille tehtiin abortti Rauman aluesairaalassa.
Kauniin? Miksi naisen ulkonäkö tuodaan aina esille? Mitä jos olisi ollut ruma? Eikö olisi silloin haitannut kuolema?
Tunnen suurta vastenmielisyyttä Dannya eli Ilkka Lipsasta kohtaan.
Tahdon olla kirjoitti:
Varmaan monta puolta tälläkin asialla. Danny oli menestyvä, naimisissa oleva mies ja naisia sai miten halusi. Radiokuunnelmassa Liisa sanoi jossain lehtihaastattelussa, että yksittäiset syrjähypyt ei häntä hetkauta eli tiesi miehellänsä olevan runsaasti tällaisia. Tarvitsiko Danny aina nuoren blondin korostamaan miehuuttaan ja vaimo oli enemmänkin kulissia?
Armi oli kovin nuori (alle 20v) kun misseys ja laulut Dannyn kanssa alkoi, eli kokematon tyttönen. Ei tuon ikäinen tajua mihin ryhtyy kun rupesi heilastelemaan Dannyn kanssa eikä varmasti osannut ajatella seurauksia teoilleen. Ja 70-luku oli ihan eri aikaa kuin nykyaika. Taisi Armi luulla, että D jättää vaimonsa ja hänestä tulee uusi vaimo.
En ole koskaan ymmärtänyt Dannyn ja Liisan liittoa. Onko heidän erilaisuutensa ollut se kiinnipitävä voima? Danny kun yleensä pitänyt nuorista blondeista (Katri-Helena, Armi, Katja Lukin, Erika, Helmi) eli oliko Liisa alusta lähtien edustusvaimo ja miksi iso-D halusi businessnaisen vaimokseen? Liisa ei varmaan koskaan kuvitellut Dannyn pysyvän uskollisena.
Danny vaati saada korkata kaikki nuoret kauniit ja mielellään blondit artistinpoikaset. Tunnen yhden, jota vikitteli laivalla- Oli ensiksi kutsunut esiintymiskaartiinsa ja jo ensimmäisen illan esiintymisten jälkeen ilmoitti muina miehinä, että tulee sitten tytön hyttiin. Kun tuo nuori laulaja kieltäytyi niin Danny antoi vielä ymmärtää, että "etkö siis halua keikkoja", ja kun tyttö vieläkin kieltäytyi, niin Danny antoi keikkajärjestäjien tietää, että tuolle tytölle ei sitten saa santaa keikkoja.
Oli vielä sitä aikaa, jolloin Dannylla oli sen verran paljon sanottavaa, että keikkajärjestäjät tosiaankin peruuttivat tuon korkattavaksi kieltäytyneen tytön keikat.
Olisiko Suomikin jo pikkuhiljaa kypsä ottamaan nämä jutut oikeuden käsiteltäväksi esille. Voisi Danny saada melko monen vuosikymmenen vanheutta, jos eläisimme vaikka Ameriikoissa.
Armilla oli varmasti hyviäkin aikoja. Armi oli syvästi rakastunut Dannyn (valitettavasti), olemus suorastaan säteili. Katri Helena oli liian itsenäinen Dannylle, vaikka vähän aikaa seurustelivat.
Kävin tänään Armin haudalla.
Ei ole danny edes kukkia sinne vienyt.
Vierailija kirjoitti:
Miten vaimo jaksoi sietää Dannyn seikkailuja vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen eikä potkaissut miestä pihalle? Tätä en käsitä.
Ilkeästi ajateltuna vaimo tajusi, että Armi oli Dannylle tärkeä myös bisnesmielessä.
Vierailija kirjoitti:
Danny kyllä kohteli Armia hyvin keikoillakin hän oli selvinpäin. Armi ei valitettavasti. On raskasta olla laulaja ja bodyguard.
Aina on syy miksi Jeppe juo,tässä tapauksessa miksi Armi alkoi juoda. Hän lapsellisesti uskoi,että Danny menee hänen kanssaan naimisiin,koska lupasi mennä vuosikaudet..lapsellinen,rakastunut tyttö..Kunnes pettyi ainaisiin lupauksiin,ja pikkuhiljaa tuhosi itsensä juomalla, ei nähnyt ulospääsyä tilanteesta.Danny vaan jatkanut nuorten vaaleiden naisten pyöritystä..mutta kohta taitaa tulla viimeinen pyöritys. Vaikuttaa äijän teeskentely jo tulevansa tiensä päähän.
Valkoroskanainen eli laittautuva ja esiintyvä?
Kyse saattoi olla Dannyn arvostamasta avioliitosta. Tai esim. Dannyn vammaisesta lapsesta, jonka myötä D ei olisi voinut taata tervettä lasta Armille.
Armi ei sitten hankkinut lapsia lainkaan. Vai hankkiko?
Tyhjäs nyytit Aavikolle.
Ilua panetti kun eläintarhan kuohittua paviaania..
Kaipa se Danny on vähän "liian kiltti" mies, joka yrittää miellyttää kaikkia osapuolia. Lopputulos ei sitten aina ole kauhean hyvä.
Armi sanoi jossain haastattelussa aika vanhana (jotain 36-38 -v, että lasten aika ei ole vielä, mutta haluaa lapsia.
Ja toisessa haastattelussa sanoi, että kyllä me muutakin Dannyn kanssa tehtiin kuin oltiin vaan ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen suurta vastenmielisyyttä Dannya eli Ilkka Lipsasta kohtaan.
Entä Armi. Oli pettämisessä mukana. Rakasti naimisissa olevaa ja petti tämän kanssa.
Yhtä syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="29.09.2013 klo 20:56"]
Joskus elämä on mutkikasta. Dannylla vaikeasti vammainen lapsi, jota suojeltiin julkisuudelta - taisi olla muiden lasten ohella keskeinen syy pysyä järkiliitossa. Tämä vaikeasti vammainen lapsi ei olisi oikein kestänyt vanhempien eroa, ymmärrän kyllä. Ja milloin sitten on oikea aika lähteä, liian myöhään toteaa näin aikuisena.Ei ole kirjoitettu mitään julkisuudessa. Ilmeisesti siksi ei aiemmin erottu.
Onko Lipssilla siis neljäs lapsi joka on täysin piilotettu julkisuudelta?
Käsittääkseni kukaan näistä kolmesta (poika, tyttö, poika) ei ole millän tavalla vammainen.
Tämä vammainen lapsi juttu on kummallinen. Olen itse 60v ja menneinä vuosikymmeninä Danny ym olivat enemmän esillä. En koskaan ole kuullut mistään tu
Kyllä yksi heistä on kehitysvammainen. Mitäs kummallista siinä on.
Vierailija kirjoitti:
Armilla oli varmasti hyviäkin aikoja. Armi oli syvästi rakastunut Dannyn (valitettavasti), olemus suorastaan säteili. Katri Helena oli liian itsenäinen Dannylle, vaikka vähän aikaa seurustelivat.
Jaa ettei muka Liisa Seppälä ollut itsenäinen?
jane.bond kirjoitti:
myöskään Liisa ei hakenut eroa kun se odotti saavansa Dannystä leskeneläkkeen ja perintöjä , vähällä se olikin , Liisa on ahne neitsyt horoskoopissa , myös Danny hyötyi pysymällä aviossa Liisan kanssa.
Dannyllä ei ollut aikomustakaan ryhtyä uudelleen isäksi ja alkaa
vaihtamaan lastenvaippoja ja maksamaan elatusmaksuja , niinhän
kuningashuoneetkin hyväksyy ruhtinaiden ja prinssien au-suhteet
kun avioliiton näytetään olevan kunnossa
Liisa ei rikkaampana olisi saanut leskeneläkettä.
Liisa ei ollut mitenkään taloudellisesti riippuvainen Dannystä, oli alusta lähtien varakkaampi. 80-luku oli Seppälän kulta-aikaa. Erosivat vasta 4 vuotta Armin kuoleman jälkeen. Armi lopulta vaati päätöstä kumman Danny valitsee. Danny päätti jäädä Liisan luokse. Armista tuli pubiruusu.
Luen Armin kirjaa, oli se surullinen tarina; Armi Aavikko, kirjoittanut Petri Tuunainen. Tulee oikein
paha olo lukiessa Armin tarinaa. Miksei äiti tai siskot kieltäneet tai estäneet tyttöä menemästä?
Armi ja Danny tulivat Turussa vastaan, näyttävä pari ja onnellisen näköisesti kulkivat.
On muitakin kohtaloita Suomessa, Olavi Virta, Laila Kinnunen, Kikka, Eila Torvela, Badding,
Salomon, Arto Sotavalta, Irwin Goodman, Matti Nykänen ym. viihdeala on kovaa ja
kuluttavaa, kannattaa kiertäkää kaukaa, ei tähteys ja raha ole senarvoista!