IHAA linjoilla, adotioasiassamme ei rikosta!
Asiasta on täällä jo ollutkin tänään näköjään muutama aloitus. Syyttäjä on tehnyt asiassamme eilen syyttämättäjättämispäätöksen, eli miltään osin emme ole syyllistyneet rikokseen tuodessamme malawilaiset kaksostytöt vajaa 2 vuotta sitten suomeen.
Näin nyt sitten todettu virallisestikkin, vaikka epäilijöitä tälläkin palstalla aikoinaan riitti.
Mitä tästä voimme siis oppia: Älä koskaan tuomitse ketään, ennen kuin tiedät asian todellisen laidan!
Kommentit (191)
Päätti siis että edson ei syyllistynyt rikokseen eli väitetystä rahan vaatimisesta ei ole näyttöä. Täällä loukataan hänen kunniaansa väittämällä miestä rikolliseksi.
Täällä on moneen kertaan kerrottu, mikä olisi ollut fiksuinta. Ja mitä ihmeen järkeä on sadoilta tiedustella ja asiaa voivotella ja sitten toimia kuin päättömät kanat!?
minusta ei ois hoitamaan vieraita lapsia. Ei ehkä tosin omiakaan kun minulla ei ole lapsia, en ole halunnut niitä.
vaan lasten äidin veljen entisen vaimon sisar. Ei hänellä ole lapsiin minkäänlaista oikeutta!
Hehän eivät ole adoptiovapaita. Adoptiovanhemmat kyllä löytyisi varmasti.
Yritys kiertää adoption turvaksi asetettuja sääntöjä. Ei kiertoyritys ole rikos mutta varmasti estää varsinaisen adoption. Muu olisi järjetöntä.
En jaksa koko ketjua lukea. Kun lapsettomuushoidoista puhutaan, on palstalla kärkäs joukko kehottamassa luopumaan itsekkäästä halusta biolapseen ja adoptoimaan ulkomailta, koska maailma on täynnä kotia tarvitsevia lapsia. Ja nyt moralisoidaan sitä, että lapset riistetään köyhiltä rikkaille shoppailumielessä.
Eli lapsi on osa sukua ja klaania.
Se että lapsi asuu enon tai tädin luona ei heidän keskuudessa ole harvinaista.
Mutta se että katkaistaan kaikki yhteydet (kuten adoptiossa tapahuu), on heille käsittämätontä.
Surku vaan bion kohdalla. Nyt on suomimamma ollut este hänen äitiydelle.
Ja kuulkaa, Malawissa asuu enemmän ihmisiä kuin suomessa ja ihan elossa he kaikki ovat.
Ja se että pyytää rahaa sukulaiselta ei ole kiristystä. Me tiedetään vain sen että ap on sanonut sitä kiristykseksi. Emme tiedä mitä hän aluksi pyysi.
Rahananto sitä tarvitseville sukulaisille on heidän maan tapa.
Ehkä hän ei pyytänyt rahaa kiristääkseen, vaan vain sen takia että varakkaamman klaanin jäsenen pitää niin tehdä. Ehkä Edmund ei olisi kuitenkaan hoitanut paperityotä. Miten olisi voinut kun sen kaltainen adoptio on Malawissa kuitenkin laiton?
Malawissa pitää asua 2 vuotta ennenkuin mikään adoptio on laillinen.
Sori vaan ap, olisit yrittänyt jotain muuta kuin adoptiota. Adoptio tuo ei ole ja tuskin sitä sellaiseksi voidaan muuttaa.
Ja miksi et ole mennyt paikan päälle hoitamaan asiaa?
Nyt olet vain aiheuttanut kärsimystä ja tuskaa viattomille kaksosille ja heidän sukulaisillee, jotka eivät ymmärrä mitään länsimaisesta adoptiosta. Heidän keskuudessa se on erilainen
tämän toiminnan kanssa. Ei täällä ole koskaan ikinä kehotettu menemään hakemaan omatoimisesti suit sait mukula mistä sattuu!
aivan uskomaton tapaus. ja nyt lapset on siis tuntemattomassa paikassa sijaisperheessä olleet jo 2v??? surullinen homma kaiken kaikkiaan. olen 75% varma, ettei ap saa lasten huoltajuutta omien toimiensa takia. en ymmärrä miksei se edsonin ex-vaimo halunnut lasten huoltajuutta? aivan hirveä asia.
Sijaiskodeista on pula.
Ehkä siitä syystä, että sijaislapsilla on usein painolastinaan tällainen epämääräinen revohka kuin tässäkin on nyt. Adoptiolapsilla ei ole, siksi heitä otetaan mieluummin. Karu totuus.
Ja lapset siksi vaihdettu muualle? Onpa tervettä ja lasten edun mukaista!
poliisi epäilee kolmikkoa laittoman maahantulon järjestämisestä ja rekisterimerkintärikoksesta
eli se mihin ette ole syyllistyneet on laittoman maahantulon järjestäminen ja rekisterimerkintärikos
Toivottavasti lapsille löytyy kunnon koti.
Minkäänlaisia syntymätodistuksia ei oltu väärennetty, eikä ketään oltu väitetty vastoin todellisuutta lasten isäksi. Luuletko ettei poliisi ole näitä asioita tutkinut!?
50 Mistä ihmeen kidnappauksesta puhut? Eiköhän tämä juuri ole nyt tässä pointtina että on selvitetty ettei lapsia ole kidnapattu tai vastoin bioäidin tahtoa maasta pois tuotu!
Miksi kuitenkin toitte tytöt Suomeen sillä perusteella, että ne olisivat siskosi miehen lapsia?
Lisäksi ymmärsin, että siskosi oli jo siinä vaiheessa eroamassa miehestään. Mies ei kelvannut, mutta hänen " väitetyt lapsensa" kyllä. Ettekö tajua miten hyväksikäytätte ihmisiä? Huijaatte syntymätodistuksissa, siskosi on eroamassa, mutta silti haluatte tältä mieheltä lapset, jotka eivät kuitenkaan ole tämän miehen lapsia jne.
-IHAA-:
Minkäänlaisia syntymätodistuksia ei oltu väärennetty, eikä ketään oltu väitetty vastoin todellisuutta lasten isäksi. Luuletko ettei poliisi ole näitä asioita tutkinut!?50 Mistä ihmeen kidnappauksesta puhut? Eiköhän tämä juuri ole nyt tässä pointtina että on selvitetty ettei lapsia ole kidnapattu tai vastoin bioäidin tahtoa maasta pois tuotu!
Malawin papereissa kuin myös Malawin lakejen mukaan Edson on lasten isä! Mm tämän poliisi on selvittänyt tämän kuluneen vuoden aikana! Kaikki toimitetut asiakirjat ovat virallisia! Että se siitä valehtelusta.
Edson haki eroa siskostani, ei siskoni hänestä!
ei Edson ole BIOisä, mutta Malawin lain mukaan isä. Missään paperissa häntä ei ole BIOisäksi väitettykkään.
tsemppiä katjalle! lyhyen aikaa sun kanssa töitä tehneelle opin arvostamaan sua ja sun työn tekemistä. jäit mieleeni lyhyen kesän aikana. ja varmasti lapsille olisit maailman paras äiti. onnea ja tsemppiä ja jaksamista sulle toivon kaikesta sydämestäni!
missä päin nykyään olet?