Kokemuksia palashampoosta)
Niin siinnähän se tulikin.
Että kertokaa kokemuksianne palashampoosta.
Kommentit (86)
Minuakin kiinnostaa mitä se on? Joku hippijuttu vai?
Lushin versio on helppokäyttöinen, mutta räjäyttää värjätystä tukasta värin pois. Silti näppärä reissussa, esim. lentokoneessa ei lasketa nesteeksi, eikä myöskään matkalaukussa räjähtele shampoopullot. Flow-kosmetiikan palashampoo on ekologisempi ja käyttäminen vaatii enemmän vaivannäköä, sillä tukka tuntuu aluksi töhnäiseltä ja ainakin minä joudun pesemään tukan pariinkin kertaan ja hankaamaan kunnolla. Lush on helppokäyttöisempi, muttei sitten niin ekologinen.
Hamstrasin euromarketista oliiviöljysaippuaa euron per kappale, joka sopii myös hiustenpesuun. Oon ihan tyytyväinen, pesee tarpeeksi hyvin eikä silti kuivaa liikaa hiuksia tai hiuspohjaa. Käytän mielummin palasaippuaa kuin normisampoita, jotka ovat usein aika vahvasti hajustettuja ja kuivattavat liikaa, mutta palat ovat tätä lukuunottamatta kalliita. Mulla on ohut liehuletti, normaali pesuväli noin joka toinen tai kolmas päivä.
Teini 17 v. käyttää Flow:n palashampoota pitkiin, taipuisiin, kuivahkoihin hiuksiinsa. On tyytyväinen tuotteeseen.
Käytän Flown blondi -palashampoota lähes päivittäin. Alkuun hiukset olivat heti pesun jälkeen tahmeat, mutta kuivuttuaan ihanan pehmeät. Ekat viikot pesin aina kahteen kertaan, mutta sitten kokeilin vaahdottamista ihan vain yhden kerran ja puhdasta tuli.
En käytä enää lainkaan nestemäistä shampoota tai saippuaa, vain palasaippuaa ja palashampoota.
Käytän oliiviöljypalasaippuaa hiuksiin. Tekee hiuksista mukavan tuuhean oloiset ja poistaa sähköisyyden. En vaihda enää takaisin tavallisiin shampoisiin. Eilen jouduin sellaisella pesemään ja nyt hiukset ovat vaikeasti hallittavat, sähköiset ja menevät päätä myöten.
Ruohonjuuresta ostin jotain palashampoota, ihan mielettömän hyvä! Mun hiukset on ollut kohtuu huonokuntoiset, kuivat. Mulla toiminut tuo palashampoo hyvin.
oon käyttäny nyt yli 2 vuotta flow:n kehäkukka palashampoota ja ollu erittäin tyytyväinen ekoista pesuista asti. Aina oon vaahdottanu vaan kertaalleen ja puhdasta on tullu. Hiukset on käsiteltävät ja hyväkuntoiset, en enää vaihtaisi muuhun. Jouduin pesee pari pesua kesän mökkireissulla markettishampoolla ni tukka oli ku sähköiskun ois saanu. Välillä huuhtelen pään nokkoshuuhteella, tekee hyvää.
Hyvin toimii, riittää pitkään ja on tosiaan kätevä lentomatkoilla. Käytän Lushin tuotteita.
Miten palashampoota käytetään? Hierotaanko sitä palaa suoraan hiuksiin vai ensin käsiin?
[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 18:02"]
Miten palashampoota käytetään? Hierotaanko sitä palaa suoraan hiuksiin vai ensin käsiin?
[/quote]
Hiuksiin ainakin minä sitä suoraan hieron, vaahtoaa suoraan hiuksissa paremmin. Sitten hieron sen vaahdon joka puolelle hiuksiin ja huuhtelen.
Miksi palasaippua olisi yhtään parempi missään suhteessa kuin laadukas, parabeeniton ja silikoniton nestemäinen shampoo? Muotijuttu sanon minä.
Mä tykkään Lushin palashampoista. Hyvä tuoksu ja pitää mun rasvaisen tukan kunnossa 3 päivää kun ennen sai pestä 2 päivän välein. Hieron sitä palaa suoraan hiuksiin. Yksi pala kestää 4-5 kuukautta. Ainoa miinupuoli on se, että tippuessaan lattialle menee ne usein rikki ja ärsyttää sitten että palashampoo onkin kolmessa palasessa. Kun palat on ihan pikkuisia ja tuntuu ettei niillä saa hierottua päätä enää, laitan ne vanhaan shampoo pulloon ja lämmintä vettä päälle. Hölskyttelen pulloa ja sitten siinä onkin pariksi viikoksi vielä shampoota. Värin viemisestä en tiedä kun tukkaani ei ole värjätty. Lushilta käytän jumping juniperia ja seanik-shampoita. Tilailen englanniksi niin tulee vähän halvemmaksi.
Mikähän palashampoo sopisi kuivalle luonnonkiharalle tukalle? Lushia olen käyttänyt, sitä kookoksen tuoksuista, mutta tuntuu kuivattavan liikaa. Olisko tuo oliivisaippua sitten kosteuttavampi?
Lushin toiminut mulla tosi hyvin. Oma väri päässä joten se ei oo ongelma, oon harventanu pesuväliä, riittoisia (mulla kestää yks yli puol vuotta) ja Seanik + jumping juniperia oon ehtinyt kokeilla. Rakastan!
Palashampoo on siksikin parempi, että jäljelle ei jää tyhjää pulloa.
Tykkään palashampoosta, LusH on merkki. Ihana tuoksu ja pehmeä vaahto.
[quote author="Vierailija" time="08.09.2013 klo 18:34"]
Miksi palasaippua olisi yhtään parempi missään suhteessa kuin laadukas, parabeeniton ja silikoniton nestemäinen shampoo? Muotijuttu sanon minä.
[/quote]
Tykkäätkö ostaa purkkeja joista jää turhaa muovijätettä. Nesteshampoon mukana ostat tuotteessa enemmänkin vettä kuin itse tuotetta.
Mitä se on?
PalaSAIPPUAN tiedän