Jälkiehkäisy petti, lapsia on entuudestaan, mies pakotti

tuolla periaatteella??????

jos joku kuolee, niin jää jäljelle tukijoita, elämän vastoinkäymisiin, tosin kaikki ne joskus kuolee ja voivat sitä ennen muuttaa eri paikkakunnille tai maihinkin=)

Miten voi tulla kenellekään yllätyksenä, että aha ei se make halunnutkaan seitsemättä kakaraa vaikka mää ihan luulin?



Käsittääkseni suhteessa ennen seksielämän aloittamista on syytä käydä läpi nämä ehkäisy- ja vahinkoasiat, sitten on ainakin peli kummallekin selvä. Ja sama keskustelu tulisi käydä aina kun toisella mieli muuttuu johonkin suuntaan tai tulee niitä toivottuja tai vahinkolapsia.



Että puhukaahan mammat tänä iltana miestenne kanssa oikein kunnolla, älkääkä olettako että teidän tahtonne on miehennekin tahto. Vaikka mies olisi 6 vuotta sitten sanonut haluavansa ainakin neljä lasta ei se välttämättä pidä enää paikkaansa.

kun sen miehen voi viskata yli laidan jos se ei haluu samoja asioita, kuin Minä. . . =)

siihen saa ketään väkisin painostaa!

No, se vaan on oiva osoitus siitä suunnattomasta itsekkyydestä ja mukavuudenhalusta, mikä ihmisiä vaivaa. Surettaa ja pelottaa.

Vierailija:

euromääräistä hintaa, haluan vain elää " hyvin" , penniä venyttämättä. Sitäpaitsi lapseni ovat jo päässeet vauvaiän ohitse, enkä lähtisi uuteen sellaiseen. Eli jos meillä pettäisi ehkäisy, niin abortti olisi ainoa ratkaisu.

meillä ainakin on rahaa sen verran jemmassa, että taloudellista katastrofia ei pääse käymään.

minua surettaa sellaiset ihmiset, jotka kuvittelevat täälläkin tietävänsä jotain toisen ihmisen luonteesta(itsekkyys), parin virkkeen perusteella. Jokaisella on oikeus valita elämäntyylinsä ja minä pidän tärkeänä sitä että pystyn tarjoamaan lapsilleni sekä henkisesti, että fyysisesti rikkaan lapsuuden.

sen verran iso juttu, ettei siihenkään saa, ketään pakottaa. Eli kuten jo aiemmin mainitsin, älkää harrastako seksiä, jos miehenne ei halua lasta, edes vahinko sellaista ja itse haluatte.

Siis että mitä tehdään jos raskaus ehkäisystä huolimatta saa alkunsa?



Mä olen kyllä aina ja kaikille kumppaneilleni sanonut, että aborttia en tule tekemään. Eipä sen tähden kukaan ole koskaan seksistä kieltäytynyt. Se vaan olisi helpottanut jälkeenpäin JOS olisi käynyt vahinko, että kantani on ollut jo selvä.

Vierailija:

kun sen miehen voi viskata yli laidan jos se ei haluu samoja asioita, kuin Minä. . . =)

Vierailija:

sen verran iso juttu, ettei siihenkään saa, ketään pakottaa. Eli kuten jo aiemmin mainitsin, älkää harrastako seksiä, jos miehenne ei halua lasta, edes vahinko sellaista ja itse haluatte.

kykeneekö kasvattamaan ja elättämään sen lapsen, joka syntyy, sillä jokainen meistä varmasti haluaa antaa lapselle kaikkensa. Ja kyse on myös parisuhteesta, jossa pitäisi tehdä tiettyjä sopimuksia ja myös kunnioittaa niitä.

Mehän haluamme tasa-arvoa, joten voinemme itsekin välttää tälläisia tilanteita, sopimalla asiat etukäteen.

mitä ne siinä " menettävät" ?

Vierailija:

kykeneekö kasvattamaan ja elättämään sen lapsen, joka syntyy, sillä jokainen meistä varmasti haluaa antaa lapselle kaikkensa. Ja kyse on myös parisuhteesta, jossa pitäisi tehdä tiettyjä sopimuksia ja myös kunnioittaa niitä.

No, kun toista odotin kävi ilmi että samalla tulee kolmaskin. Olisiko pitänyt a)abortoida jompikumpi b)molemmat? c) ottaa rakkaudella vastaan se Elämän ihme joka meille suodaan? Valitsin vaihtoehdon c.

ei olisi pitänyt abortoida, vai oliko miehesi sitä mieltä? Nythän on kyse siitä, että myös sen miehen mielipidettä tulee kunnioittaa ja jos ollaan sovittu, että lasta ei tehdä, niin sitä ei tehdä, tai sitten jatketaan ilman miestä.

tai sitten pitää molempien olla sitä mieltä, että, kyllä tämä juttu toimii näinkin.