Hallitus rajaa lailla tehohoidon työtaistelun ulkopuolelle

Oletteko kuulleet, että esimerkiksi kriisiaikana voisi tulla työvelvollisuus eli on pakko mennä työhön vankeusrangaistuksen uhalla? Tässä kai haetaan sitä, että toisten ihmisten henkiä pelastaakseen ihminen voidaan velvoittaa työhön rangaistuksen uhalla.

Totta kai olisitte.



Jos Tehy ei hyväksy sopimusta niin mitä kuvittelette että työnantaja tekee? Aivan, neuvottelee.

Kas nyt me ollaan tosissamme ja meinataan saada korotus näihin surkeisiin palkkoihin. Se tie on jo koettu, että lakollase ei onnistu. Työnanatja vesittää kokolakon suojelutöineen.

Median on helppo vedota keskosiin, lapsiin, syöpäpotilaisiin, synnyttäjiin jne. ja saada kansa hoitajia vastaan. Kyllähän se kuitenkin on niin, että työ on työtä. Ei kukaan hoitaja voisi tehdä työtänsä, jos menisi jokaisiin potilastapaukseen mukaan tunteella. Siinä kärsisi jo ammattitaitokin. Toki on tapauksia, jotka koskettavat kovasti, mutta sitä ei voisi jatkaa omaa elämää, jos myötäeläisi jokaisen sairastuneen kohtalon. Mikä on 29 ammatti? Ajatteletko sinä, että velvollisuutesi on hoitaa työtäsi ilman omia oikeuksia?

Nyt vaan kaikki hoitajat irtisanoutumisten taakse. Älkää antako periksi. Ja kerätkää vielä turpamäärä nimiä irtisanutumislistoille. Johan tulee pupu pöksyyn päättäjillekin.



Kaikki puolueet oli vaalipuheissaan lupailemassa kuut taivaalta ja nyt kun on maksun aika niin ei muka olla mitään koskaan luvattukaan.



Hävetkää hallitus!

Laissa on selvä porsaanreikä, kun joukkoirtisanoutumisella voidaan kiertää suojatyövelvoitetta. Totta kai tässä on lakimuutoksen paikak. Toivottavasti ehtii ennen 19.11.

Etkö seuraa uutisia lainkaan?

eli hallitus turvaa selustansa! Ettei vaan heitä syytetä sitten jos ja kun jotain tapahtuu. Vaikka pääkallopaikan ihmiset ne tästä on vastuussa, eivät tehyläiset. Tehy tekee vain, mitä on pakko, kun ei kerta muuten ymmärretä. Todellisessa vastuussa ovat päättäjät, koska eivät ole aikanaan ottaneet tosissaan.

Vierailija:

Laissa on selvä porsaanreikä, kun joukkoirtisanoutumisella voidaan kiertää suojatyövelvoitetta. Totta kai tässä on lakimuutoksen paikak. Toivottavasti ehtii ennen 19.11.

joo, mutta edellisillä hoitoalan lakoilla ei ole ollut mitään tehoa juuri tuon suojelutyövelvoitteen takia.

Hoitajat eivät näköjään koskaan pääse neuvottelemaan palkoistaan, kun tavalla tai toisella palkankorotusvaatimukset estetään.

voidaan eri ammattiryhmiä tai vaikka koko kansalta vaatia ns. työvelvoitetta. Sota-aikana esim. kaikilla työikäisillä oli työvelvoite ja oma isoäitinikin viimeisillään raskaana hakkasi halkoja. Kun on ihmisten hengestä kysymys, on työpanoksen vaatiminen muilta saman maan kansalaisilta vähintäänkin oikeutettuja. Ei kai kukaan meistä tämän yhteiskunnan vapaamatkustaja ole!

Jos hallitus tosiaan tekee tuon lakimuutoksen niin toivon totisesti, että KAIKKI hoitajat kävelevät saman tien työnantajansa luoksen irtisanoutumislappu kädessään.



Pakkohan niiden olisi palkkoja nostaa, kun ei kukaan suostuisi tulemaan töihin nykyisillä palkoilla. Ja kukas ne keskoset ja syöpäpotilaat sitten hoitasi.



Itse olen akateemisen loppututkinnon suorittanut, kevyessä, säännöllisessä toimistotyössä ja palkkani on 3950 euroa/kk. Ja jokaisen pennin olen mielestäni ansainnut. Hoitajien palkka on TÖRKEÄN alhainen

Miksi muuten kuvittelisit, että juuriesim. keskostenhoitajat,kätilöt ja tehohoitajat olivat ensimmäisenä irtisanoutumassa. Olisiko syy siinä, että varsinkin he kokevat, että palkkaus ei ole missään suhteessa työn vastuullisuuteen.

Ihan normaalisti tekevät työtään niin kuin kaikki muutkin suomalaiset ja samat oikeudet koskee heitäkin. Ja samat velvollisuudet: työtaistelun aikana hoidetaan välttämätön suojelutyö eikä viattomia lapsia jätetä sen vuoksi heitteille.



Mitä siihen tulee, että lakolla ei saavuteta mitään niin ei Tehy ole aikoihin edes yrittänyt mitä lakolla saavutettaisiin. Ihan turha uhota sillä. Edellinen lakko oli laman aikoihin, ei silloin olisi voinut unelmoidakaan mistään suurista korotuksista.

Hallitus ei ole kyllä tällä hetkellä neuvotteluissa ollenkaan mukana, sehän ei ole työnantajapuoli.

Sairaanhoitajat ovat olleet viimeksi lakossa kymmenen vuotta sitten ja nyt väittävät tietävänsä etukäteen, ettei suojatyövelvoitteen takia muka lakolla olisi tahoa. Kummasti vain muut ammattiryhmät ovat saaneet lakkonsa onnistumaan vaikka ovat lakisääteisen suojatyön hoitaneetkin. Ihan turha väittää, että sairaanhoitajat olisivat tässä jotenkin muita kriittisiä ammattityhmiä heikommassa asemassa.

Vierailija:

joo, mutta edellisillä hoitoalan lakoilla ei ole ollut mitään tehoa juuri tuon suojelutyövelvoitteen takia.

Hoitajat eivät näköjään koskaan pääse neuvottelemaan palkoistaan, kun tavalla tai toisella palkankorotusvaatimukset estetään.

Listoja kierrätettiin ensimmäisenä siellä mihin haluttiin eniten irtisanoutujia.

Sen aikana Tehy uhosi että ensi kerralla on sitten meidän vuoro, ja kas, seuraavalla kierroksella Tehy allekirjoitti kiltisti sopimuksen.

Niin, voidaanhan sitä alkaa maksaa vaikka joka ammattiryhmälle 4000 euroa kuukaudessa. Eihän mikään siinä muuttuisi paitsi rahan arvo...

Vierailija:

Itse olen akateemisen loppututkinnon suorittanut, kevyessä, säännöllisessä toimistotyössä ja palkkani on 3950 euroa/kk. Ja jokaisen pennin olen mielestäni ansainnut. Hoitajien palkka on TÖRKEÄN alhainen

Viime lakon seurauksena ainakin minun peruspalkkani pieneni. Nyt on järeämmät keinot käytössä.



Ja te jotka sanotte Tehyn toimia kiristykseksi ja terrorismiksi, niin kaikki lakothan ovat nimenomaan kiristystä. Siinähän sen idea on.

on se jo tarpeeksi hyväperustelu asianmukailselle palkalle. Ei muuta kuin rahaa nyt kehiin, niin saadaan taas rauha tähänkin valtakuntaan. Ei tätä asiaa millään muulla selvitetä.