Soitin tänään hoitavan tahon apulaisylilääkärille joka prpvpsoitui täysin puhelustani.
Tunsin suunnatonta myötähäpeää hänen puolestaan. Kysin asiallisesti mikä vastuu hoitotaholla on kuntoni seurannasta ja esim. lääke ja työkuntoselvitykset. Miten voidaan selvittää työkuntoani jos en siellä käy.
Kysyin onko kohtuutonta pyytää 1x kk käyntiä " tsekkauskäyntiä" .
Kuulemma on. Minun pitää olla itse aktiivinen ja lähteä vain kotoota!?
Joo, masennus on diagnoosi, mutta arvatkaa miten aktviinen olen ollut joka suhteen + en todellakaan ole jämähtänyt kotiin, liikun käyn terapiassa (yksityinen) tapaan ystäviä, kuskaan lapsia treeneihin, teen vapaaehtoistyötä vanhainkodissa jne.
Että kehtaisi sanoa sen kaikkein kliseisimmän " lähde pois kotoa, lähde liikkeelle" . Penäsin hoitotahon vastuuta hoidostani jos en kerta edes käy siellä seurattavana. Sanoi, ettei voi puhua kauempaa puhelimessa..
Ja vielä itse soitti minulle (luulin että soittaa silloin hyvänä hetkenä) kun olin jättänyt viestin.
Onko asiallista? Ja voin kuvitella miten huonoa hoitoa ihmiset saavat jotka eivät osaa vaatia. Minä olen oppinut enkä hitsi vie luovuta! Tässä maassa mikään ei ole alimpaa kastia kuin masentunut ti vanhus tai pahimmassa tapauksessa masentunut vanhus!
Puistattaa!
Kommentit (86)
Voi teidän kanssa. Toivottavasti saatte itse hoitoa kun sitä tarvitsette. Niinhän se on, että arva täältä terveenä hautaan kaatuu.
ps. lukekaa se laki potilaan asemasta löytyy googlesta. Niin ymmärrätte asiaa vähän enemmän. Se on nähkääs niin että potilaallakin on tässä maassa oikeuksia ja jos niitä rikotaan niin voi tulla sanktioita. Eikö se ole oikeus ja kohtuus.
En ala yksityiskohtaisesti tilannettani selostamaan vaikka se teitä 7-päivän lukijoita kiihottaisi ja teidän sosiaalipornoa janoavaa luonnettanne.
Ei hätä seiska tulee taas tälläkin viikolla, odotelkaa rauhassa vaan siskot
: )
ap
Oikeasti, ei työkykyinen normaali ihminen hermostu noin pienestä. Ja totuus on, että tekstisi on hyvin epäselvää.
Ymmärrän että olet vihainen, se huokuu kirjoituksestasi, mutten ole ihan varma, onko se lääkäri tässä nyt oikea kohde vihalle.
älä tuhlaa sitä tällaisen asian vauhkoomiseen, vaan tee jotain järkevää. Hae vaikka muita töitä tai jotain.
Lääkäri on aivan oikeassa. Olet onnekas kun sinulla on mahdollisuus käydä yksityisellä terapiassa. Sieltä saat tukea, eikä tuolla lääkärillä ole ehkä resursseja tarjota " varmuuden vuoksi" tsekkauskäyntejä, vaan ne varataan ensisijaiessti niille, jotka eivät voi käyttää yksityisiä hoitoja (kuten sinä käytät).
Lääkäri ei varmaan siinä puhelimessa muista sinusta kaikkea ja siksi anoi erittäin hyvän yleisneuvon: ei kannata jäädä sänkyyn makaamaan, vaan toimia itse oman olon paranemiseksi. Ja sinulla se oma olo on jo parantunut kun olet liikkunut. En siis ymmärrä miksi tahdot vaivata tuota lääkäriasemaa asioillasi, jotka tuntuvat olevan hoidossa (käyt terapiassa jne).
Jos koetaan ettei apu riitä, pitää asiakas ohjata muualle. Mutta tästä ei minun tapauksessani ole kyse vaan siitä, että olen heidän mielestään tarpeeksi onnekas kun saan kelan tukemaa terapiaa, joten he eivät minua enää seuraa.
Kun taas kelalle työkyvystä tehdään selvitys hoitotaholta, terapeutti ei sitä tee. Eikä myöskään kirjoita reseptejä tai seuraa lääkkeiden sopivuutta.
Apulaisylilääkäri on ahon esimies ja kyllä hän oli kysymysteni kohde, vihaa en tunne suurta huolta. Älkää koskaan sanoittako toisen tunteita.
Kyllä olen kirjoittanut vastineita ketjuun, joka on mielestäni täysin hedelmätön " laitoskamaa, työkyvytön ap jne" kommenttejen ansioista.
Mielipteitä saa ja pitää esittää mutta onko pakko morkata, mitä kicksejä siitä saa? Ainakaan kukaan terve..
ap
seuraamaan tilannettani. Ja kyllä minula on energiaa ja käytän sen siihen minkä koen tärkeäksi ja tämä ON tärkeä asia.
Vai haluatteko vakavasti mielenterveysomglmaisia kadulle ilman lääkeseurantaa? Se voi olla hyvin vaarallinen mutta mahdollinen skenaario.
Ja ps. en ole ollut apulaisylilääkäriin KOSKAAN missään yhteydessä ennen, joten tuon " lähde kotoota hoitamaan asioita" tuli hänen asenteestaan mt- ongelmaisia kohtaan. Koska kaiken avun minkä olen sairauteeni ja kriisini saanut on tullut niin, että minä olen sitä vaatimalla vaatinut, ei sitä tosiaan kukaan ole tarjottimella tarjonnut!
Aika ruusuiset näkemykset teillä on mt-ongemien avohoidosta ja ok, teillä ei ole kokemusta, ja toivokaa ettei tulekaan. Mutta siihen ei tarvita kuin joku joka raiskaa teidät kadulla niin tarvitsette näitä palveluita..
Näin voi käydä kelle tahansa... kuten tapahtui minulle.
ap
pahimman vaiheen yli, etkä tarvitse niinkään säännöllistä " tarkkailua" . Kuten itsekin mainitsit, koet olevasi työkuntoinen. Hyvä, että pystyt käymään yksityisellä, kaikilla ei todellakaan ole mahdollisuutta siihen.
Kun aioit tehdä valituksen, mikä sinulla on, yhdellä lauseella kerrottuna, sen syy?
En tässä ala pelkästään uteliaisuuttaan tiedusteleville kertoa mitä kaikkea on hoitotaho töpännyt, mutta voin sanoa lain luettuani että paljon.
ps. en itsekään ole varakas, mutta minulla on vai n yksi sielu ja ruumis. Aion hoitaa sen vaikka se maksaisikin minulle maltaita.
Ottaahan moni pikavippejä lomamatkaan, minä hoidan terveyttäni.
Ja lääkäri on kirjoittanut syyskuun alussa lausuntoon kelaan, että potials tarvitsee säännöllisiä käyntejä hoitotahossa. Totuus on että en ole elkoun jälkeen nähnyt ketään ks. tahosta.
Eli Kelaa ja siten myös kuntaa on sumutettu päin naamaa. Sanotaan että huolehditaan, mutta silti ei.
Terapeutti auttaa minua pääsemään kriisistä yli, mutta ei huolehdi lääkityksestä eikä tee arviota siitä olenko työkykyinen. Onko riittävän selkeää?
ap
Kuukausittain ei kenenkään työkykyä seurata. Ei varsinkaan sellaisen, jolla on avohoitokontakti yksityispuolella. Kerrassaan mielikuvituksellista edes odottaa sellaista.
Moni masentunut käy mielenterveystoimistossa kerran kuussa puhumassa asioitaan ilman muuta hoitokontaktia. Suhteuta oma tilanteesi siihen. Ei siellä mielenterveystoimistossa oteta joka kerta kantaa työkykyyn ja lääkitykseen.
Lääkitystäkään ei tarvitse kuukausittain tarkistaa. Ainoastaan tarpeen mukaan. Seurantaa asian tiimoilta teet sinä itse, koska olet aikuinen ja tolkuissasi. Ei siihen lääkäriä tarvita, paitsi silloin kun lääkkeen vaihto tai annosmuutos tulee kyseeseen.
En yhtään ihmettele, jos lääkäri on menettänyt malttinsa asioidessasi hänen kanssaan. Se ei ole asiallista, mutta niin nyt on käynyt, lääkärikin on vain ihminen. Ulosantisi on täällä sekavaa ja aggressiivista, joten jos käytöksesi on ollut puhelimessa yhtään samanlaista, en kummastele lääkärin käytöstä.
Rauhoitu nyt ja kuuntele, mikä on lääkärin näkemys seurannasta. Kyllä hän sen kertoo kun maltat kuunnella. Voit varmasti ymmärtää myös hänen perustelunsa.
Rehellisesti, annat itsestäsi vähän erikosien kuvan.
Tästähän aloinkin miettiä, että jos apulaisylilääkärin työote oli tuota tasoa niin kai minä nyt aikalailla työkykyinen olla.
Se että ihminen on erikoinen jos kokee jotain todella traumaattista on NORMAALIA ja silloin on NORMAALIA vaatia itselleen hoitoa! Asiani on tuore, olen ollut asiakkaana 7kk ja tavannut 3 kertaa lääkärin n. 10min.
Lääkärit ovat ihmisiä kyllä, mutta he eivät saa loukata Tieten tahtoen potilasta ja osoittaa näin valtaa.
Ja edelleen olin puhelimessa rauhallinen ja olen nytkin, jos tekstini on sekavaa pahoittelen, koska en syynää jokaista lausettani. Mutta normaaliälyiselle suomea äidinkielenään puhuvan luulisi ymmärtävän pointtini.
ps. nyt siirryn muihin askareihin, toivon hyvää vointia kaikille ja riittävää hoitoa niille jotka sen tarpeessa ovat.
ap
Sanot että olet työkykyinen, muttet kuitenkaan ole jne.
Mitä sinä sitten haluat? Käydä siellä kerran kuussa?
Käyn itse kunnallisessa terapiassa (yksityiseen ei olisi mahdollisuutta), ja olen itse ilman mitään kontrollikäyntejä missään muualla, kuin terapiassa selvinnyt yli masennuksesta nimenomaan tekemällä ja pyrkimällä parempaan. Olen jättänyt lääkkeet jne. En tiedä mitä joku olisi voinut kohdalla tehdä enemmän?
On totta, että monet apua tarvitsevat jäävät usein liian vähäiselle hoidolle, mutta nimenomaan, on erittäin haastavaa lääkärin erottaa kuka on sellainen josta voi olla haittaa muille ja itselleen vähäisellä avohoidolla ja ketkä taas pärjäävät. Resursseja ei ole.
-33
Lääkäri olisi kirjoittanut ja arvioinut sairasloman pituuden toisin, mutta kela jyrkästi sanoi, että työkykyäni on SEURATTAVA säännöllisesti eikä heittää minua 7 kuukaudeksi s. lomalla!
Ja olen Kelan kanssa täysin samaa mieltä!
ap
Miten ei voi aikuinen ihminen pärjätä tuon paremmin terveydenhuollossa? Itsekin keskivaikeaa masennusta vuosia sairastaneena olen pärjännyt ilman noin hulluja tempauksia.
Olen ollut sairauslomalla lääkärin kirjoittaman ajan. Olen sopinut ajasta yhdessä lääkärin kanssa. En ole tarvinnut kuukausittaista lääkäriseurantaa vaikka olen vuosia ollut terapiassa yksityisellä. Olen käynyt vuosittain kahdesti psykiatrilla, kerran saadakseni lausunnon erikoissairaanhoitoon ja toisen kerran siellä erikoissairaanhoidossa. Osaan itse varata ajan hoitavalle (yksityiselle) lääkärille jos tarvitsen jotain.
Älä ole ap vauva!
ps. Nappaa lääkkeesi ei ole sitä mihin tulen kommentoimaan, sääliksi käy näitä joiden ainoa sanallinen anti on " ota lääkkeesi, olet pimee" . Hoh-hoijaa.
ap
Jutuissasi ei oikeasti ole päätä eikä häntää.
En ole hoidossa minkään keskivaikean masennuksen takia. Vaan vakavampien asioiden takia. Ja hyvä jos sulle riittää, ehkä et sitten enempää tarvitse, taidat vaan tykätä käydä terapiassa ja olla s. lomalla.
Ei ulta lääkäri kysynyt haluatko s. lomaa vaan kirjoitti mulla suoraan 7kk mistä kela hyväksyi 3 vedoten, että tilannettani seurataan!
ap
että Kela aikoo jossain vaiheessa kiistää sen sairausloman tarpeesi kokonaan, lääkäri taas halusi turvata sen samantien.
jos pidät itseäsi työkykyisenä ja jaksat vaahdota täällä noin, kyse ei ole enää kuin korkeintaan lievästä masennuksesta.
Minä en keskivaikeasti masentuneena olisi jaksanut täällä vaahdota noin kuin sinä.
että vaikea sen lääkärinkään on tuosta sekoilustasi mitään tolkkua saada. Itsellesi tilanne on selvästikin selkeä, muttei sitten muille.