Onko kukaan samanlainen kuin minä?

Vierailija:

-Gantin vaatteet

-Hopeakorut

-Aidot nahkalaukut

-Vaalea

-Sporttinen

-Sisustaja

-Helmikorvikset

- Helsinki 10-vaatteet

- hopeakorut

- aidot nahkalaukut ja feikit myös

- tumma

- Yogi

- sisustaja

- Muovikorvikset, nahkakorvikset, hopeakorvikset...what ever

ja ikää 29

Vierailija:

Jos elämäni kekeisimpiä asioita (joita siis esittelisin itseäni kuvatessani) olisivat gantin vaatteet ja hopeakorut, katsoisin olevani melko köyhä.

Mä en vaan voi sille mitään, mutta ap:sta tuli kyllä noilla luettelemillaan " avuilla" mieleen lähinnä pinnallinen ääliö. Ja se, että pystyy opiskelemaan pitkälle ei tarkoita sitä, että sydämestä löytyisi sivistystä.

Mua kiinnostaisi oikeasti miksi Ap. nosti esille juuri nuo ominaisuudet itsestään. Siis helmikorvakorut, was????

Muutenkin mun mielestä se, että pystyy kertomana pukeutumisensa yhdellä vaatemerkillä on aika... teiniä. Siis itse pukeuduin 14-18-vuotiaana Dieselin vaatteisiin, ja se oli silloin kova juttu. Mutta että nyt aikuisena olisin yhtä suppealla mielellä, ei jotenkin toimi.

Olen itse erinäisistä syistä (en itse syytettynä mistään) seurannut pidempään sekä käräjä- että hovioikeuden toimintaa maassamme. Petyin syvästi muutamiin juristeihin, joiden pohjimmasena motiivina on selvästikin oman edun (palkkioiden) tavoittelu. Totuus on monelta osin valitettavan kaukana, ja käsittelyjä saatetaan pitkittää vuosikausia (jopa siinä määrin, että EU:sta on siitä huomautettu).

Toivoisin, ettei oikeustieteellisestä valmistuisi enempää hietä, joilla on halua käyttää älykkyyttään lähinnä kierouteen ja oveluuteen.

Mitä siellä pään sisällä on? Helmikorvikset vain heiluvat tuulitunnelin suilla.

Mutta varmaan sinua vituttaa, kun kuulet nyt, että tämä tuulitunneli pian väittelee oikeustieteen tohtoriksi:P Ja ikää alle 30v:P



Ap

selitäpä mulle sitten mitä de lege ferenda tarkoittaa. on päässyt unohtumaan.

Vierailija:

selitäpä mulle sitten mitä de lege ferenda tarkoittaa. on päässyt unohtumaan.

Entä de lede lata;)?

Ap

Et edelleenkään kertonut mitään, minkä perusteella kukaan voisi sanoa olevansa samanlainen kuin sinä. Muuten kuin ulkoisesti tai hyvin pinnallisilta kiinnostuksenaiheiltaan.



Miksi luonnehdit itseäsi tällä palstalla, ellet halua saada luonnehdinnastasi palautetta? Siitä sai kuvan, että olet tyhjäpää. Voi olla, että kuva on virheellinen, mutta se on ainoa, jonka listastasi voi saada. Jos odotit kovasti ihailua ja kateutta, niin voi, voi... Tyylisi ei iske.

En kyllä olis uskonut, että akateeminen kiroilee noin rumasti. Toisin kuin tämmönen työtön kotiäiti :)

mitä itse puuhastelet oikeustieteen parissa? ap

oloinen (?)tuleva juristi. Toivottavasti en tule koskaan tarvitsemaan oikeusalalla toimivaa henkilöä, jos ne tuollaisia ovat.

Ei sillä, että olisit koskaan väittänytkään olevasi sivistynyt ;-)

Eikö se riitä että itse pitää itseään jonain, ap ainakin tuntuu arvostavan itseään ( liikaakin? ). Kyllä mäkin voisin käyttää Gantin vaatteita tai vaikka Armanin mutta eipä ole varaa. Olen tälläinen kirppismamma ja ammatiltani hoitaja, mutta ihan tyytyväinen itseeni. En edes haluaisi että joku muu olisi kanssani saman tyylinen.

Paitsi olen kotona lapsia hoitava äiti..

Vaikka ulkoisesti kaltaisia onkin kolmetoista tusinassa, mutta eiköhän joka alalta joku poikkeavakin löydy.

Minulla on varaa valita keskustelukumppanini.

jokainen ihminen on ainutlaatuinen. Kuvailemasi perusteella sinulla on tyylitajua ja kunnianhimoa; onnea tulevaan väitöstilaisuuteen ja työurallesi, ja myötätuulta elämääsi muutenkin.

Itsellänikin on vain aitoja nahkalaukkuja, helmikorvikset, pitkät hiukset, sporttinen olemus ja rakastan sisustamista jne. Ne eivät kuitenkaan määrittele minua mitenkään, tai kerro minusta paljoakaan, No, ainoastaan sen, että joidenkin (ja omasta;) mielestä minulla on n. hyvä maku. Mutta makuasioistahan ei voi/kannata kiistellä! Kyllä boheemit ja " tavikset" mahtuvat joukkoomme, ja jokainen ihminen on yhtä arvokas!

En tiedä, minne aiot suuntautua työurallasi, mutta toivoisinkin sinunkin muistavan korkean työmoraalin ja ammattietiikan ohella myös aidon oikeudentajun, omantuntosi ääntä vaimentamatta.

Olen itse erinäisistä syistä (en itse syytettynä mistään) seurannut pidempään sekä käräjä- että hovioikeuden toimintaa maassamme. Petyin syvästi muutamiin juristeihin, joiden pohjimmasena motiivina on selvästikin oman edun (palkkioiden) tavoittelu. Totuus on monelta osin valitettavan kaukana, ja käsittelyjä saatetaan pitkittää vuosikausia (jopa siinä määrin, että EU:sta on siitä huomautettu).

Toivoisin, ettei oikeustieteellisestä valmistuisi enempää hietä, joilla on halua käyttää älykkyyttään lähinnä kierouteen ja oveluuteen.

Kertomastasi mikään ei herätä minussa eityistä ihailua saati kateutta, pääasia on, että olet itse tyytyväinen elämääsi. Ja silloin ei ole tarvetta pönkittää omaa erinomaisuuttaan tai tuoda itseään tarpeettomasti esille. Hyvää jatkoa sinulle!

Ja tarvitseeko siinä mitään ongelmaa olla, että haluaa valita myös käytökseltään miellyttävän (ei vain korkeasti oppinutta) lakimiehen?

ja luojalle kiitos siitä! Tuletko köyhästä ja ongelmaisesta perheestä ja olet opiskellut pitkälle? vaikutat halvalta ja yrität saada pönkitystä omalle tunnollesi muiden kustannuksella..

Mutta tätä en luekaan kunnon keskusteluksi. Kunhan pieksän näppistä, kun koirat älähtelevät.



29 (ja monta muuta)