Miksi laittaisin - tai miksi en - lapseni steinerkouluun?
Kokemuksia ja mielipiteitä otetaan kiitollisena vastaan!
Kommentit (33)
syy miksi en halua lastani Prometheus leirille on se, että olemme ateisteja. Emme tarvitse vaihtoehtoa konfirmaatiolle tai aikuistumisriittiä. Jos lapseni haluaa valita sen niin hän voi tehdä sen ilman Steiner kouluakin. Kuten mainitsit, kysehän on jonkinlaisesta steinerilaisten riitistä.
Vierailija:
Minusta on tärkeää se, että vanhempina emme kasvata lastamme
minkään ns. tiukan aatteen tai opin alaisina. Puhun nyt vain minusta ja avopuolisostani ts. täysin subjektiivisesta näkökulmasta.Steiner opin sisältö, joka vaikuttaa myös Steiner koulun _käytäntöihin_paljon on se asia miksi en halua lastani Steiner kouluun.
En halua lastani myöskään mihinkään muuhun kouluun, jonka taustalla on jokin itseään filosofiaksi nimittävä " uskonnollinen huuhaa."Vaikka miten vaikea olisi käsittää ja moukkamaiselle vaikuttaisi:
Steiner koulun käytäntö nimenomaan on se asia miksi en halua lastani Steiner kouluun. Tavallisen koulun ja päiväkodin käytännöt ovat ne jotka tarjoavat paremman pohjan perheelleni ja sille realistiselle
arvokasvatukselle, jonka mukaan tahdon kasvattaa lapseni. Siihen kuuluu suurempi vapaus käytäntöjen ja tiedon suhteen kuin mitä Steiner koulu tarjoaa opillisessa mielessä lapsille ja nuorille.
et loppujen lopuksi tunnu tietävän asiasta paljoakaan =)
Tai sitten sinulla ovat koulut menneet sekaisin jos koulujen käytännöistä ja valinnan vapaudesta puhutaan.
Nyt menen väsäilemään perheelle illallista, antoisaa keskustelua kaikille!
luvattoman paljon mm. yhdyssanavirheitä jos on läpikäynyt akateemiseen koulutuksen.
Joku jo mainitsikin että kaveripiiri jää saamatta kotinurkilta. Tiedän meiltäpäin perheen jonka lapset käyvät kansainvälisessä koulussa kauempana, ei niillä ole näillä nurkilla juurikaan kavereita. Voisin kuvitella että samoin kävisi steinerkoulun kohdalla. Aatteesta en sen kummemmin ole perillä joten sitä en ala kommentoimaan.
kirjoittaessani tänne " automaattisesti." Olen asunut myös ulkomailla vaikka mitä se teille kuuluu tai edes tuskin kiinnostaa pikkusielujanne.
Palasin palstalle nähdäkseni nimenomaan saamaani palautetta-
asia nyt on vain niin, että jos väitätte Steiner koulun opetusohjelman taustalle olevan vähemmän pseudouskonnollisen opin kuin tavallisen suomalaisen peruskoulun maalaisjärkikin kertoo asian olevan toisin.
Ei tarvitse olla akateeminen tai tohtori (kuten perheessämme) nähdäkseen asiat kuten olen esittänyt. Mutta siis tämä oli loppukaneetti kaikelle ja vielä eräs syy miksi lastaan ei kannattaisi laittaa Steiner kouluun: opetusvälineet (ja metodi).
Käymme joskus myyjäisissä paikallisella Steiner-koululla ja tilat on kauniit, mutta ne vanhemmat siellä myyjäisissä... En kuulu sakkiin ja rasittaisi, jos täytyisi niiden kanssa iltaisin touhuilla.
Lisäksi en muutenkaan usko mokomaan filosofiaan, jonka mielenterveysongelmainen tyyppi keksi.
Kaikki mättää siinä koulussa: opettajat, opetusvälineet, työvälineet, omituiset uskomukset, tekotaiteellisuus, lasten lokerointi, vaatimustaso jne-
ja sieltä antroposofia.
Jos sen jälkeen olet vielä samaa mieltä herra Steinerin opeista, niin sinne vaan lapset " sivistymään" .
Meidän lapset eivät todellakaan mene Steineriin, vaikka tuohon viereen onkin rakennettu uusi koulu ja nyt tehdään lisäosaa. Tampereella siis tuo huuhaa taitaa olla muodissa.
Vierailija:
Steiner opin sisältö on olennainen osa myös Steiner pedagogiikkaa ja koulua. Se tulee esille mm. helposti ja selvästi sen kautta miten paljon Steiner koulu eroaa ns. tavallisesta koulusta. Tavallisessa koulussa on esim. maailmankatsomusopin tunnit vaihtoehtona lapsille ja nuorille.
Steinussa on taito ja taideaineita enemmän kin peruskoulussa. Eeukan lisäksi myös normiliikkaa vastoin aiemman kirjoittajan väitettä.
Hitto kun täälläkin kirjoittelee täysin astenteelliset asiasta tietämättömät.
Steinussa vanhemmat tosiaan osallistuu enemmän kuin normi peruskoulussa, mikä on mun mielestä hyvä juttu.
akateeminen ateisti, jolla kaksi lasta on Steinussa.
Steinu = Steinerkoulu
Eukka = Eurytmia
Tyypillistä saivartelua, kun ei oikeaan asiaan osata tarttua.
joten ei ollut mitään saivartelua.
Mielipiteeni perustuu ainoastaan mieheni kokemuksiin aineenopettajana Steinerissa. Hän opetti vierasta kieltä yläasteikäisille parin vuoden ajan ja homma oli todella haastavaa, sillä pienessä ryhmässä oli vain yksi " tavallinen" lapsi. Muilla oli asperger tms.
Hyvää oli suvaitsevainen henki, yhteistyökykyisyys (lapset/nuoret auttoivat toisiaan ja kohtelivat toisiaan nätisti) mutta sille tavalliselle oli tosi turhauttavaa, kun oli pakko edetä toooodella hitaasti, että muut ryhmässä pysyivät jotenkuten kärryillä. Kahden vuoden jälkeen oppilaat osasivat kuulemma noin saman verran kuin alussakin.
Valinnaisen kielen ryhmä saattoi olla poikkeuksellinen, mutta minulle tuli käsitys, että peruslapselle ei ole oikea paikka. Saatan olla ihan hakoteillä, mutta itse en laittaisi lasta sinne.
Minusta on tärkeää se, että vanhempina emme kasvata lastamme
minkään ns. tiukan aatteen tai opin alaisina. Puhun nyt vain minusta ja avopuolisostani ts. täysin subjektiivisesta näkökulmasta.
Steiner opin sisältö, joka vaikuttaa myös Steiner koulun _käytäntöihin_paljon on se asia miksi en halua lastani Steiner kouluun.
En halua lastani myöskään mihinkään muuhun kouluun, jonka taustalla on jokin itseään filosofiaksi nimittävä " uskonnollinen huuhaa."
Vaikka miten vaikea olisi käsittää ja moukkamaiselle vaikuttaisi:
Steiner koulun käytäntö nimenomaan on se asia miksi en halua lastani Steiner kouluun. Tavallisen koulun ja päiväkodin käytännöt ovat ne jotka tarjoavat paremman pohjan perheelleni ja sille realistiselle
arvokasvatukselle, jonka mukaan tahdon kasvattaa lapseni. Siihen kuuluu suurempi vapaus käytäntöjen ja tiedon suhteen kuin mitä Steiner koulu tarjoaa opillisessa mielessä lapsille ja nuorille.