Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiesittekös mammat, että rumpukuivaaja aiheuttaa

Vierailija
26.09.2007 |

hirveät määrät kasvihuonekaasupäästöjä? Jos se pyörii 4 kertaa viikossa, se tuottaa yli 600 kg hiilidioksidia vuodessa.



Kuivattakaa pyykit narulla, niin säästätte luontoa!

Kommentit (84)

Vierailija
41/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää ottaa huomioon, että kyseessä on brittiläinen ohjelma, jossa on ihan hyviä ideoita, mutta kaikki niistä eivät toimi Suomen oloissa. Esim. kuivurit voisivat olla kesäisin käyttökiellossa suomalaisissa kodeissakin, mutta talvisaikaan sähkölämmitteisessä painovoimaisen ilmanvaihdon puutalossa on ehkä järkevämpää vähentää pyykinpesua kuin laittaa kuivuria käyttökieltoon.

Vierailija
42/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muissa asioissa kyllä ajattelen ja toimin ekologisesti!

Vierailija:


Mietipä asiaa siltä kannalta, että haluatko pilata lastesi tulevaisuuden tuhoamalla heidän kotiplaneettansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehkä järkevämpää vähentää pyykinpesua kuin laittaa kuivuria käyttökieltoon



Teidän ylihygieenisyytenne tuhoaa tämän maapallon. Mistään ei haluta tinkiä, kaikkea halutaan lisää. Että ottaa pattiin!

Vierailija
44/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on vähennetty pyykinpesu minimiin, vaatteitakaan ei ole monia kappaleita per hlö. Mutta kun meillä ei ole aikaa ripustaa kolme viiva nejlää koneellista pykkiä joka päivä. Ja vahtia vielä, ettei pyykki kastu ulkona sateen yllättäessä.



Joskus on pakon sanelemaa käyttää kuivuria. Samalla tavalla kuin jonku on ihan pakko lentää joskus esim. työmatkoja. Tai jonkun on pakko hankkia kaksi auto, jotta voi kulkea töissä. Samoin kuin jonkun on pakko ajaa 25 vuotta vanhalla saastuttavalla autolla, kun ei ole varaa uudempaan.



Mä kyllä luopuisin kuivurista, jos se olis mahdollista. Luopuisin mieluusti myös perheen ainoasta vanhasta isosta autosta, mutta miten pääsisin sitten kauppaan tai neuvolaan tai lääkäriin?



Vähentäkää kuulkaa tupakointia, niin voitte kuivata kuivurilla.

Vierailija
45/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ussa!

Vierailija
46/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko pakko asua niin kaukana työpaikasta, että sinne pitää mennä autolla? En jää kuuntelemaan mussutustanne siitä, miten kaikki ei voi asua kaupungissa jne. muistutanpa vaan, että kaikki elämässä on valintoja - mitään pakkoja ei ole.



Te olette valinneet noin, ja jos oikeasti joku muu arvo (kuin sairaan puhtaat, esteettisesti rumpukuivatut vaatteet) olisi tärkeämpi, tekisitte valintanne sen mukaan.



Arvojanne en edes kuvittele voivani tällä palstalla muuttaa.



Surettaa vain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen isompi, oisko 120cm leveä mitä näkee usein esim. päiväkodeissa ja pyykkituvissa. Maksoi tosi paljon mutta ripustan pyykit sinne ja jätän kuivumaan. Sähköt laitan siihen päälle vain jos esim. aamulla ovat vielä kosteat, niin vartissa on jo kuivat. Samoin tietysti kuivaan sähköllä jos pesen useamman koneellisen päivässä. Meillä ei muuten tule välttämättä edes koneellista päivässä vaikka olemme 5 henkinen perhe. Pesemme vaatteet vain sitten kun ovat likaisia.

Vierailija
48/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Onko pakko asua niin kaukana työpaikasta, että sinne pitää mennä autolla? En jää kuuntelemaan mussutustanne siitä, miten kaikki ei voi asua kaupungissa jne. muistutanpa vaan, että kaikki elämässä on valintoja - mitään pakkoja ei ole.

Se työ kun voi vaihdella paikasta toiseen vaikka vuosittain, oletko koskaan kuullut pätkätöistä?

Kyllä, valintoja on tehtävä, eikä kaikkia voi tehdä pelkän ekologisuuden mukaan. Elämässä on muitakin tärkeitä arvoja. Esimerkiksi se, että haluan kasvattaa lapseni rauhallisessa ympäristössä ison kaupungin kerrostalolähiön sijaan. Enkä halua sitoa perhettämme velkahelvettiin ottamalla ison lainan että saisimme talon sieltä kaupungin laitamilta, kun hiukan kauempaa saa taloja halvemmalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Siis mäkin tarkoitan, että pesen KORKEINTAAN kaksi koneellista pyykkiä päivässä, jotta mahtuvat narulle. Meilläkin pestään vain likaisia vaatteita eli pesukone ei pyöri päivittäin ollenkaan. Kerään pyykkiä sen verran, että voimme pestä täysiä koneellisia. Meillä on paljon vaatteita, koska saadaan lapsille sukulaisilta ja kavereilta pieneksi jääneitä.

Vierailija
50/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Te olette valinneet noin, ja jos oikeasti joku muu arvo (kuin sairaan puhtaat, esteettisesti rumpukuivatut vaatteet) olisi tärkeämpi, tekisitte valintanne sen mukaan.

Johtaako kuivausrummun omistaminen automaattisesti tähän sairauteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhden lomamatkan lentoon kuluvat polttoainemäärät saa kulutettua noin viikossa autolla. Riippuu tietenkin siitä ajaako päivittäin, yksin vai porukalla, mutta meidän bensiinin kulutuksella viikossa lentäisi jo edestakaisin Eurooppaan. Bensaa kuluu tankillinen siinä ajassa. Kuivausrumpu on hankintalistalla.

Vierailija
52/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ole kuivausrumpua, eikä edes omaa pyykinpesukonetta. Ei ole autoa, emmekä matkusta lentäen koskaan. Kierrätän, jaottelen jätteet jne. Aika ikävää, että on niin monia, jotka paskat välittävät muusta kuin omasta navastaan.



Eilisen satasen kolumnissakin tällainen hälläväliä-asenne tuli todella törkeästi julki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Onko pakko asua niin kaukana työpaikasta, että sinne pitää mennä autolla? En jää kuuntelemaan mussutustanne siitä, miten kaikki ei voi asua kaupungissa jne. muistutanpa vaan, että kaikki elämässä on valintoja - mitään pakkoja ei ole.

Te olette valinneet noin, ja jos oikeasti joku muu arvo (kuin sairaan puhtaat, esteettisesti rumpukuivatut vaatteet) olisi tärkeämpi, tekisitte valintanne sen mukaan.

Arvojanne en edes kuvittele voivani tällä palstalla muuttaa.

Surettaa vain.

Ja se, että sanot, että miks pitää asua työpaikasta kaukana kun tarvii autoa? Meille se on ihan sama asummeko nyt täällä hieman sivummalla vai tuolla kaupungin keskustassa. Koska mies tekee sellaista työtä että joutuu kiertelemään monen paikkakunnan välillä. Toimistotöitäkin tekee, mutta ensin kierrettävä joka päivä sielä ja täällä ja lisäksi paprutyöt.

Vierailija
54/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fyysikkona minä tässä nimenomaan kommentoinkin :-)



Käypäs huviksesi katsomassa sivu:

www tts fi/kodinenergiaopas/pyykkays/kuivaus htm



Sieltä näet selvästi, että rumpukuivaus vie väh. 1,5-kertaisen määrän energiaa verrattuna narukuivatukseen jopa huonoimmassa tapauksessa (=talossa suora sähkölämmitys patterein, ei koneellista ilmanvaihtoa).



Omassa kodissamme on koneellinen ilmanvaihto ilmalämpöpumpulla, joka on viileinä ja kylminä vuodenaikoina päällä oikeastaan aina. Tähän aikaan vuodesta pumpun keräämä lämpö riittää oikein mainiosti, vielä ei ole sähkölämmitys (varaava lattialämmitys ollut kertaakaan päällä tänä syksynä). Kesällä kuivatamme pyykit ulkona narulla. Talvella Poltamme puita varaavassa takassamme päivittäin. Takkahuoneesta lämmin ilma kulkee esteettä kodinhoitohuoneeseen, missä pyykit meillä kuivatetaan.



Pyykinkuivatus narulla ei siis millään lailla kasvata sähkönkulutustamme. Sen sijaan, jos kuivattaisimme pyykit kuivausrummussa (6-8 koneellista viikossa), kasvaisi sähkönkulutuksemme yli 50kWh kuukaudessa.



T:14

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

rumpukuivaus on ainoa mahdollisuus.

Ulkona on siitepölyjä kevään ja kesän ja hometta syksyllä.

Narúlla sisällä kuivattaessa vaatepöly on huoneilmassa ja astamani ei tykkää siitä :(



Uskon, että meitä on muitakin, joille rumpukuivaus on ainoa vaihtoehto.

Vierailija
56/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.



Varmasti useimmat palstalla kirjoittelevat haluavat jättää jälkeensä puhtaamman maapallon lapsillensa ja tehdä oikeita valintoja elämässään. Älkää nyt sentään pelkästä kuivausrummun käytöstä syyllistäkö! Kokemuksesta voin sanoa, ettei esim. vanhassa rintamamiestalossa kuivu talvella pyykit telineellä millään. Perheessämme on kolme lasta ja me vanhemmat käymme töissä jossa pitää olla siistit vaatteet päivittäin. On eri asia, jos perheessä toinen on kotona ja lapset eivät ole hoidossa. Silloin ei vaatteitakaan mene pesuun niin paljon, tämänkin voin sanoa kokemuksesta.



Ajattelemme kyllä muuten vihreästi. Kierrätämme, lajittelemme jätteet, käytämme autoa mahdollisimman vähän, suosimme eettisesti tuotettua ruokaa, tarkkailemme sähkönkulutusta, emme omista kaikkia mahdollisia pelejä ja vempeleitä. Ilman rumpukuivaajaa elämä vain olisi huomattavasti hankalampaa, sillä märkiä pyykkejä olisi jatkuvasti telineillä. Kesällä kuivatamme tietenkin pyykit narulla.



On niin helppoa olla yksisilmäinen ja tuomita. Ehkä jotain kuitenkin saa tehdä elämää helpottaakseen?

Vierailija
57/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jokaisen vaatekappaleen ja lakanan kuivausrummussa. Mutta jos aletaan väittää etteikö rumpukuivaus veisi paljon enemmän energiaa kuin narukuivaus, niin sen virheellisen tiedon haluan kyllä korjata.



Itse en käytä kuivausrumpua, koska siellä pyykki rypistyy enkä jaksa käyttää aikaani pyykkien silittämiseen enkä toisaalta käyttää ryppyisiä vaatteitakaan.



Monet ystäväni sen sijaan kuivattavat. Makunsa kullakin.

Vierailija
58/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kaipa sekin on kiinni rummusta, vai?

Vierailija
59/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä LG:n kallein ja paras(?) malli. Silti rypistyvät.

Vierailija
60/84 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja joku oli kyllä päästämässä saastetta taivaalle polttopuun muodossa, mutta tuomitsemassa rumpukuivauksen. Jes, mitä Av-meininkiä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan yksi