Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

VOI VOI TEITÄ ASUNTOVELKAISIA...

Vierailija
25.09.2007 |

Luulette että jokin kaunis päivä se talo on teidän ikioma... kaipa se onkin niillä joilla velan suuruus on kohtuullinen tuloihin ja menoihin nähden... mutta kun te ihanaiset olette sen asuntonne maksaneet eli voitte VASTA SITTEN sanoa omistavanne itse jotain, kohtaatte kyllä tosiasioita: Jätätte lapsillenne perintöä vai? Niin, se talo on siihen mennessä peruskorjauksen tarpeessa..katto, vesiputket, lämmitys... saatte vuosien (velanmaksuvuosien siis) ohella korjailla aika isoja juttuja... ja ottaa tietysti lisää lainaa remppaan?



Kun se talonne on maksettu, se on jo vanhanaikainen. Ja ne vuodet kun lapsenne olivat pieniä ja olisivat teitä eikä teidän velkaista taloanne tarvinneet menevät teillä rahahuoliin....



Mikä on todellisuudessa siis talonne - OMAN talonne - ARVO? Menetitte vauva-ja lapsivuodet, menetitte onnellisuudestanne suuren osan joka kerta kun tuskailitte miten pärjäätte kokonaisen kuukauden.



Te, jotka otitte järkevästi lainaa, mitoititte elämän järkevästi, saittekin loppu pelissä onnellinen oman talon. Mutta näitä onnekkaita on liian vähän..

Kommentit (51)

Vierailija
21/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velkaa on toki yli 200k¿ mutta jo ihan omaakin omaisuutta n. 400ke edestä. Ja elämää on aina eletty lasten ehdoilla vaikka lapset onkin saaneet nauttia päiväkodin palveluista 1,5 v lähtien. Eivät tunnu kärsineen, luultavasti olisivat seonneet kotona kituuttavan pirttihirmun kanssa. Vaikka olemme vain keskituloisia, niin vuosittain olemme matkustelleet lasten kanssa ja muutenkin nauttineet elämässtä. Meillä ei koreilla merkkivaatteilla mutta nautitaan hyvästä ruuasta ja yhdessäolosta kaveriperheitten kanssa, joskus mökkeillään tai keksitään jotain muuta yhteistä hauskaa.



Tämän lisäksi saamme joskus jättää lapsille pienen pesämunan jota sinulla vuokrakuoriaisella tuskin on:) Kateus on säälittävää!!

Vierailija
22/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme ostaneet talon, josta jo puolet maksettu. Kun lapset lentävät kodista pois, myymme talon ja muutamme puolta pienempään.

En todellakaan jaksa sit 50v. siivota 250m2, joten sen takia myymme pois.

Uskon että sillä myyntivoitolla saamme velattoman asunnon.



Teen nykyään 6 tuntista päivää, jotta voin viettää aikaani lasteni kanssa enemmän. He kyllä ovat jo siinä iässä että kun tulemme kotiin koulusta, töistä ja tarhasta, lähtevät he ulos ja kavereille.

Mulle jää siis rauhassa aikaa tehdä ruoka ja siivota taloa. Periaatteessa voisin tehdä kokopäivästä työtä, mutta kun yhteiskunta tarjoaa tämän mahdollisuuden, niin käytän sitä.

Nettokaan ei ole paljon pienentynyt vaikka teen lyhyempää päivää.

Meidän kohdalla ei siis voi puhua velkahelvetistä tai menetetystä lapsuudesta, vaan me kaikki voimme todella hyvin.



Joten my dear, ei yleistetä, vaan nautitaan elämästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuinka luksusta on elämä velkaisena..mutta olen tässä useiden vuosien ajan kuunnellut ystävien jatkuvaa valitusta siitä että " pakko mennä töihin..pakko tehdä sitä ..pakko jättää tulematta synttäreille kun on pakko maksaa asuntolaina" ...

Ja jos joku ystävällinen voisi lukea uudestaan niin nimenomaan ISOISTA veloista nyt kirjoitinkin.



Ja tuntuu olevan ihmeellistä että jos todellakin velan lisäksi maksamanne vesikulut, sähkökulut, muut kulut ovat NOIN kohtuullisia ettei pinna kiristy, niin kertokaa hyvänen aika mistä tuollaisia omakotitaloja saa!!!



Olenko sanonut olevani vuokralla? ;) Onhan noita muitakin asumismuotoja..mm. kokonaan säästöillä maksettu asunto :)



t. ap

Vierailija
24/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerää yleistystä taas kerran, " mun kaveripiiristä" tulee yhtäkkiä kaikki maailman talovelalliset!!

Vierailija
25/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laina se on, joka tekee ihmisestä rikkaan! Niinhän sitä sanotaan ja onkin taivaan tosi. Harva se on omin avuin oikeasti vaurastunut ottamatta lainaa...



Vierailija
26/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseasiassa et siinä mainitse puhuvasi ylisuurista lainoista, vaan vinoilet jo ensimmäisessä kappaleessa niille, jotka ovat osanneet suhteuttaa lainansa oikein. Jos tarkoitat SUURIA lainoja, puhu niistä, emme ole ajatuksenlukijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi sitten vaihtaa niinkun vuokra-asuntoakin, eikä ne kaikki vuokra-asunnotkaan niin uusia ole tai ainakaan missä olen aikoinani asunu niin eipä olleet mitään luksusluokan kämppiä ja sitä paitsi ainakin pääkaupunkiseudulla tulee taas piakkoin pula vuokra-asunnoista kun niitä ei riittävästi rakenneta eli eipä sitä uudesta talosta aina uutta vuokra-asuntoakaan saa.

Sama määrä maksetaan lainaa+vastiketta kuin maksettais vuokraa eli mulle ihan sama, on ainakin edes pienen pieni penni säätössä kun siitä täysin vuokra-asunnosta ei jää edes sitä penniäkään itselleen.

Vierailija
28/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

asti asunnon myynti on ollut ihan kannattavaa hinnannousun takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina välillä voi tulla pieniä tasaantumia, notkahduksia, laskuja tai jopa romahduksia. Tärkeintä on osto- ja myyntihetken oikea ajoitus. Se taas ei aina ole mahdollista, jos esim tulee avioero tai kuolema tms.

Vierailija
30/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


mutta siis sen kummemmin ottamatta kantaa mihinkään suuntaa...mielestäni ei ole mitenkään typerää tässä maailman tilanteessa olla vuokralla, kun noista markkinoista ei koskaan tiedä. Jos on pieniä lapsia, on varmempaa asua vuokralla, jos lama tulee (ja se on tulossa lähivuosina). Nyt on noususuhdanne ja asuntomarkkinat käyvät kuumina, jopa ylikuumina. Jenkkien talous on kuitenkin koko ajan veitsen terällä, nyt myös Kiinan taloudesta on tullut varoituksia. Lama saattaa olla jo ovella ja jos se tulee, voi Euroopan keskuspankki nostaa korkojaan niin älyttömästi, ettei keskisuurien/isojen lainoja maksajata enää kykene hoitamaan lainaansa pois. Laman iskiessä menee myös bisnestä nurin, alkaa yt-neuvotteluja, tulee työttömyyttä jne. Koskaan ei tiedä.



Pankit antavat edelleen lainaa liian heppoisin perustein liian vähävaraisille kansalaisille. Enää ei tarvitse olla vakityöpaikkaa tai molemmat osapuolet töissä. Alle keskituloisillekin myönnetään yli 200.000 euron lainoja, vaikka käytännössä heidän maksukykynsä riittävät juuri ja juuri korkojen maksuun, ei lainan lyhennykseen.



Moni menee tähän lankaan, omaa maksukykyä yliarvioidaan ja ison talon kiilto silmissä otetaan liian isoja lainoja ja sitten sitä ollaankin kusessa.



On myös totta, että pankki kyllä ottaa omansa pois eli kukaan lainarahalla omistava ei itse asiassa omista yhtään mitään. Pankki se on se asunnon omistaja.

Jos vuokrarahalla saa lisää tilaa ja niitä asioita elämään, mitä muuten ei ilman järkyttävän isoa lainaa, en näe siinä mitään pahaa.



Asuntolainaa voi ottaa myöhemminkin, sitten, kun esim molemmilla maksajilla on vakituiset työpaikat, asuntojen hinnat ovat alentuneet ja laman uhka väistynyt.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuntolaina on kaiken pahan alku ja juuri ynnä muuta kouluttamattoman ihmisen mustavalkoista yleistystä.



Ohhhoijakkaa, en edes jaksa kommentoida tätä kummemmin. Katsotaan kuka on 25 vuoden päästä tyytyväinen ratkaisuihinsa finanssiasioissa.

Vierailija
32/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kalliissa talossa kohtuullisen kokoisella lainalla (250k¿) on vain 1800¿/kk. Samaan elämisen tasoon ei vuokralla pääsisi. Vastaavan talon vuokraaminen maksaisi pk seudun lähikunnissakin jo paritonnia ja vielä hukkaan heitettynä.



Pieni laskutoimitus vielä; rakensimme ensimmäisen talomme 200k¿:lla ja asuimme siinä 7 vuotta. Sinä aikana maksoimme korkoja pankille alle 50000¿. Talo myytiin hintaan 380000¿ joten jäimme voitolle 130000¿. Tosi on, ettei uudessa talossa arvo nouse niin nopeasti koska rakennuskulut on tänäpäivänä huimat, mutta 2% hintakehitys riittää kattamaan korot ja taas ollaan omillaan. Tappiolla ei ole vielä kertaakaan tarvinnut myydä:) Ja tarkoitus on myydä muutaman vuoden kuluttua kaikki pois ja aloittaa velaton elämä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ap kuulostaa erittäin katkeralta. En tiedä mitä pitäisi ajatella, mutta otan ap osaa siihen, ettet ole saanut omaa taloa -se nähtävästi nyppii. Toivottavasti vielä joskus onnistut.



Ja meillä 200-neliöisen talon asumiskulut (lyhennykset, vesi, sähkö, kiinteistövero, jätemaksut) on yhteensä noin 800 euroa kuussa, ja talo on maksettu jo 6 vuoden päästä. En pitäisi kalliina. Ja tuolloin 6 vuoden päästä asumiskulut suorastaan romahtavat, nykyhintatasolla jäisi noin 190 euroa maksettavaksi kuussa.

Vierailija
34/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi ollaan köyhiä. Muuten tätä rahan hukkaan heittoa ei kehtaisi myöntää itsekään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


yhtään en ole kateellinen niille, joiden perheissä eletään tiukkuutta omien lainojen takia..

t. ap

Miten niin TIUKKUUTTA lainojen takia??? Kyllä se on kuule ihan toisinpäin: ne joilla on lainoja voivat ITSE päättää kuukausieränsä suuruuden. Meillä esim on päätetty että näin vauvaperheaikana maksamme lainaa kuussa 200 euroa. Piste. Se oli vain ilmoitusasia pankkiin.

Mitenkäs olisimme sitten vuokralaisina tehneet? Ilmoittaneet vuokraisännälle että kuulepas, meillä on nyt vauva, niin meinattiin maksaa vähemmän vuokraa, pudotettiin vuokran hintaan 500 eurolla, kai se sopii?

*reps*kops*

Vierailija
36/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä ei kai kaikki lainaa nostaneet ole ottanut sitä sen takia, että voisivat jättää mussukoilleen perintöä? Me mieheni kanssa ajattelemme ainakin omaa vanhuuttamme. Laina olisi tarkoitus maksaa pois ennen eläkeikää (viimeistään) jolloin eläkkeellä eläminen olisi helppoa ja rahaa jäisi vaikka matkustamiseen.



Jos pienistä eläkkäistä lähtee maksamaan vuokraa, niin kyllä se tiukkaa tekee. Mutta jos maksettavaksi jää vain vastike kun kaikki muu on maksettu, niin jää siitä papalle ja mummolle vähän humputtelu rahaakin :)



Meillä lainaa lyhennetään kuukaudessa 900 euroa. Sillä rahalla ei paljoakaan isompaa vuokrakämppää saisi...ja tämä on rempattu juuri oman näköiseksemme. Mielellään sitä maksaakin omasta!



Autolaina onkin sitten typerämpi juttu...siitä ei hyödy koskaan ostaja. Voi kun voisikin elää ilman autoa..!

Vierailija
37/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


kuinka luksusta on elämä velkaisena..mutta olen tässä useiden vuosien ajan kuunnellut ystävien jatkuvaa valitusta siitä että " pakko mennä töihin..pakko tehdä sitä ..pakko jättää tulematta synttäreille kun on pakko maksaa asuntolaina" ...

Ja jos joku ystävällinen voisi lukea uudestaan niin nimenomaan ISOISTA veloista nyt kirjoitinkin.

Ja tuntuu olevan ihmeellistä että jos todellakin velan lisäksi maksamanne vesikulut, sähkökulut, muut kulut ovat NOIN kohtuullisia ettei pinna kiristy, niin kertokaa hyvänen aika mistä tuollaisia omakotitaloja saa!!!

Olenko sanonut olevani vuokralla? ;) Onhan noita muitakin asumismuotoja..mm. kokonaan säästöillä maksettu asunto :)

t. ap

Vierailija
38/51 |
25.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen aina kuvitellut että jokainen joutuu asumisestaan jotain maksamaan. Jotkut maksaa vuokranantajalle ja toiset pankille.

Mikähän tuossakin ap:tä oikein riepoo?

Vierailija
39/51 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän useita perheitä joissa velka painaa päälle ja lapset viedään vain sen vuoksi tosi pieninä hoitoon. Onhan se tälläkin palstalla nähty monen monta kertaa. Sanotaan että ei ole varaa jäädä kotiin! Ja nyt sitten väitetään taas jotain muuta ;)

Tarvitseeko pieni lapsi esim. jotain 200 neliön uutta omakotitaloa? Uusia autoja jne. Jäisikö esim. 1 vuotias mieluummin kotiin hoitoon vai vieraalle joka arkipäivä? Naapureissamme on 3 perhepäivähoitajaa ja järjestäen jokaisen pienet hoitolapset itkee aina kun heidät jätetään hoitoon aikasin aamulla. Itku ei muuten lopu vaan jatkuu usein pitkin päivää :( Onko tuollaisessa mitään järkeä, eikö muka lapsi kärsi tuollaisesta tilanteesta mitenkään?!

Vierailija
40/51 |
26.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

otettiin iso asuntovelka ihan lasten takia. Teinit tarvitsevat oman huoneen. Tiedämme ettemme elinaikanamme pysty maksamaan tällaista velkaa pois. Talon saa kuitenkin vaihdettua pienempään sitten kun lapset ovat lentäneet pesästä. Perinnöstä en tiedä, mutta toinen vaihtoehto olisi ollut kituuttaa ahtaasti tämä aika.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kuusi